Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Gentechnik

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#31: Autor: max,

Verfasst am: 29.07.2003, 22:37
—
Genau diese Adeno-Viren haben aber Blutkrebs verursacht, da sie nicht gezielt einbauen. Ein gezielter Einbau ist in die Eizelle einfacher. Aber dort besteht natürlich das von dir geschilderte Problem, dass es natürlich einfacher wäre, eine gesunde Eizelle zu verwenden. Medizinisch ist die Transformation von somatischen Zellen also viel interessanter, da es hier darum geht Menschen mit Krankheiten zu helfen. Aber leider ist die Wissenschaft hier noch nicht so weit.

#32: Autor: Lew Myschkin,

Verfasst am: 29.07.2003, 22:58
—

max hat folgendes geschrieben:

Medizinisch ist die Transformation von somatischen Zellen also viel interessanter, da es hier darum geht Menschen mit Krankheiten zu helfen. Aber leider ist die Wissenschaft hier noch nicht so weit.

Und darum gehts mir - Gentherapie in medizinischer/therapeutischer Anwendung ist nur mit somatischen Zellen sinnvoll, und deshalb hat Gentherapie mit Eugenik (siehe Ausgangszitat des Threads) meiner Meinung rein gar nichts zu tun - sie eignet sich einfach nicht dafür!

#33: Autor: Heike J,

Verfasst am: 06.12.2003, 13:52
—
Menschenwürde für Zellen?

Zitat:

Auch einem Embryo im frühesten Stadium im Reagenzglas müsse die Menschenwürde zuerkannt werden, die nicht gegen andere Rechtsgüter abgewogen werden dürfe, sagte Rau am Freitag nach seinem vorab verbreitetem Manuskript bei einer Tagung zu Ethik und Behinderung in Berlin.
...
Der Bundespräsident sprach sich daher eindeutig gegen die genetische Untersuchung von Embryos vor der Einpflanzung in die Gebärmutter (Präimplantationsdiagnostik) aus.
...
Die Abtreibung von Föten mit einer Behinderung stellte er kritisch in Frage. Rau warnte vor vorschnellen moralischen Urteilen, aber die Zahl von jährlich mehr als 100.000 Abtreibungen in Deutschland könne niemanden gleichgültig lassen.

http://www.ekd.de/newsfenster/34627_news_2003_12_05_3_rau_embryonen.html

#34: Autor: max,

Verfasst am: 06.12.2003, 14:12
—
Aua!! Einen alleine nicht lebensfähigen Embryo im Reagenzglas mit entwickelten Föten gleichsetzen. Als nächstes bekommt eine Hautzelle volle Menschenrechte und jeder muss sicherstellen, dass er/sie keine verliert.

Und natürlich wieder dieses Gejammer über Abtreibungen. Diese konservativen Fanatiker, unglaublich ...

#35: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 06.12.2003, 14:29
—

Zitat:

Der Wunsch, Behinderungen abzuwenden, dürfe nicht dazu führen, dass behinderte Menschen abgelehnt oder an den Rand der Gesellschaft gedrängt würden, appellierte Rau.

Ich kanns nicht mehr hören. Wieso sollte die PID denn dazu führen, daß die (dann mglw. weniger zahlreichen) genetisch Behinderten stärker diskriminiert werden? Viele selbst Behinderte haben dieses Argument (etwa unter 1000Fragen.de) bereits als fadenscheinig entlarvt. Man sieht das wirklich leicht, wenn man statt genetischer Behinderung einfach irgendeine Krankheit nimmt, die technisch immer seltener gemacht wird.

gruß/step

#36: Autor: narziss,

Verfasst am: 06.12.2003, 15:20
—
Grade auf 1000Fragen.de gefunden

Craig Venter hat folgendes geschrieben:

Wir müssen die Menschen aufklären, das Publikum, die Presse, die Politiker. Ich frage auf meinen Reisen oft, wo die Leute denn ihr Genom vermuten. Ein Drittel glaubt, es sei im Gehirn, ein weiteres Drittel vermutet es in den Eierstöcken beziehungsweise in den Hoden und ausschließlich dort. Das letzte Drittel hat keine Ahnung, wovon ich eigentlich rede.

Da hat der Mann aber Recht.

Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2 :| |: Seite 2 von 2