Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Wow. Ein deutscher Jurist, der Realitätsverweigerer ist. Sowas hab' ich ja noch niiiiiiiie gesehen! |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
wie bitte? |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Du hast mich schon verstanden. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Das wirklich üble an der Auffassung, dass man sich berechtigt fühlt sich woanders ein "Fleckchen Erde" zu "erkämpfen", wenn die heimische Scholle nicht mehr trägt, ist der Umstand, dass kriegerische Konflikte zu den umweltzerstörerischsten Zuständen ueberhaupt zaehlen. Wenn die Tragfähigkeit unseres Planeten ohnehin schon überstrapaziert ist, dann werden mehr Kriege dies noch einmal erheblich verschlimmern. D.h. auf diese Art und Weise wird sich niemand retten koennen, sondern so ist nur sichergestellt, dass alle zusammen vor die Hunde gehen und niemand mehr eine traegfaehige Lebensgrundlage haben wird.
Die einzig wirklich vernuenftige Lösungsmöglichkeit, die die Chance bietet unsere Lebensgrundlagen zu erhalten, ist globale Kooperation um die Ursachen des Debakels gemeinsam zu bekaempfen. Dazu muesste es die Menschheit endlich schaffen Trennendes zu überwinden und Grenzen einzureissen. Samson Ansichten laufen letztlich auf das Gegenteil davon hinaus. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
man müsste erstmal klären ob das „Debakel“ überhaupt existiert. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
......der kann sich dann aber mit Gewalt nehmen, was ihm verweigert wird. Das scheinst Du ja fuer eine praktikable Handlungsoption zu halten. Oder gilt das nur fuer Dich? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
......der kann sich dann aber mit Gewalt nehmen, was ihm verweigert wird. Das scheinst Du ja fuer eine praktikable Handlungsoption zu halten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Du fängst jetzt aber nicht allen Ernstes mit Klimawandel-Leugnung an, oder? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich verstehe NICHTS davon. Aber wer von mir verlangt, meine Lebensweise zu ändern sollte mir das ganz langsam und ganz gründlich erklären. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Das “Debakel” wie du es nennst existiert. Das Problem ist, das mans nicht so schnell lösen wird, wie beispielsweise das FCKW Problem. Ich bin skeptisch, dass die Menschheit den Klimawandel überhaupt nennenswert verlangsamen kann. Dafür müssten jetzt sofort radikalere Maßnahmen erfolgen und dafür fehlt die Vernunft und Einsicht. Die negativen Folgen sind noch nicht greifbar genug. Ich denke, Es ist mittlerweile zu spät. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
[...]
... Und nein, bei dem Kontlikt geht es nicht ums Klima, es geht auch nicht ums Auto oder sonstetwas. Es ist ein schwerer Generationskonflikt, der da läuft. |
Hurrelmann hat folgendes geschrieben: |
Die Schüler haben zwei provokative Elemente eingebaut: Sie verstoßen gegen Gesetze, indem sie streiken. Und sie wenden sich gegen die ältere Generation, in einem deutlich aggressiven Ton. Sie werfen den älteren Politikern vor, dass sie die Weichen falsch gestellt, Entscheidungen der Zukunft nicht getroffen und nicht an die Jüngeren gedacht haben. Da sind zwei echte Abgrenzungen drin. Die Älteren müssen sich darauf einrichten, dass wir es hier wieder mit einer aufmüpfigen Generation zu tun haben.
https://www.fr.de/politik/interview-klaus-hurrelmann-fridays-for-future-aufmuepfige-generation-11854321.html |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
[...]
... Drastisch und radikal sind doch auch die Forderungen der Schüler. [...] |
Zitat: |
Sechs bewegende Minuten lang spricht Severn Cullis-Suzuki auf dem Umweltgipfel 1992 von Rio. Die Zwölfjährige aus Kanada ist Gründerin einer Kinderumweltorganisation, sie hat das Geld für die Reise in die brasilianische Metropole selbst gesammelt.
Severn redet über ihre Ängste angesichts der Umweltzerstörung, über die Nöte der nächsten Generationen. An die Abgeordneten gewandt sagt sie: „Sie wissen nicht, wie die Löcher in unserer Ozonschicht zu beheben sind. Sie wissen nicht, wie man Lachse in einem toten Fluss ansiedeln kann. Sie wissen nicht, wie man ausgestorbene Tiere zurück in den Wald bringt, der einmal dort wuchs, wo jetzt Wüste ist. Wenn Sie nicht wissen, wie Sie all das reparieren können, dann hören Sie damit auf, es zu zerstören!“ „Das Mädchen, das die Welt zum Schweigen brachte“ http://www.waz-online.de/Nachrichten/Wissen/Wie-Greta-Thunbergs-beruehmte-Vorgaengerin-vor-27-Jahren-die-Welt-bewegte |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Daran gibt es nichts auszusetzen. Schon beim Rio-Gipfel 1992 machte eine 12-jährige von sich reden:
Severn Suzuki deutsch Severn Suzuki original Im Unterschied zu heute gabe damals noch keine SocialMedia oder Foren, in denen landeshauptstädterische Trolle/Hater/Spackos der jungen Frau etwas entgegenrotzen konnten. Nein, man begegnete ihr mit dem Respekt, der ihr gebührte. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Aktuell marschieren die Kindersoldaten... |
Zitat: |
Zum Protest der 16-jährigen schwedischen Klimaaktivistin Greta Thunberg, die Schüler zum Schule-Schwänzen auffordert, sagte der AfD-Chef: „Das ist politischer Kindesmissbrauch.“ Ihr folgen „eine ganze Armada ökopolitisch korrekter Kindersoldaten.“ |
Code: |
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/meuthens-politische-rede-zum-aschermittwoch-wir-entwickeln-uns-zur-bananen-republik-a2815786.html |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Wenn du etwas allgemeinverständlich erklären willst, solltest du auf Begriffe wie Absortion und Emmission verzichten. Auch auf Anglizismen wie way of life .
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
jeweils fett von mir Politische Verwandschaft at its best. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Soll das ein Witz sein? Ich dachte ich rede mit einem gebildeten Akademiker. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Dennoch: woraus folgt dass die Erwärmung auf die „Emmissionen“ zurückzuführen ist? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Woraus folgt, dass eine Änderung des Konsumentenverhaltens wie von Step vorgeschlagen hieran etwas ändern könnte? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wer sagt, dass ich das vorhabe? Wie soll man den Großteil der Menschen von etwas notwendigem überzeugen, wenn es nicht mal bei gebildeten, privilegierten Menschen funktioniert? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||||||
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Wer sagt, dass ich das vorhabe? Wie soll man den Großteil der Menschen von etwas notwendigem überzeugen, wenn es nicht mal bei gebildeten, privilegierten Menschen funktioniert? |
Zitat: |
Aktuell wird über die Zukunft der Braunkohle in Deutschland diskutiert. Bei der Braunkohleförderung stehen sich verschiedene Interessen gegenüber. Die Position der Bevölkerung fällt allerdings eindeutig aus: 84 Prozent halten beim Thema Kohle die Berücksichtigung des Klimaschutzes für das wichtigste Kriterium. (...)
Eine große Mehrheit der Deutschen ist für ein stärkeres Engagement der Bundesregierung beim Klimaschutz: 74 Prozent sind der Meinung, die Regierung sollte in diesem Feld mehr tun. Presse WDR, 11.10.2018 https://presse.wdr.de/plounge/tv/das_erste/2018/10/20181011_ard_deutschlandtrend_3.html |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Dennoch: woraus folgt dass die Erwärmung auf die „Emmissionen“ zurückzuführen ist? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Wenn man das nicht kann, lassen sich zB die von Step beschriebenen Maßnahmen nur gewaltsam durchsetzen. Das wird nicht funktionieren. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Hat man während der 1970er Ölkrise die Mehrheit wg der autofreien Sonntage gefragt? Die damalige Regierung hat es für notwendig gehalten und einfach verordnet. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde