göttertod hat folgendes geschrieben: |
Der britische Forscher Aubrey de Grey bekämpft das Altern. Hat er Erfolg, können Menschen tausend Jahre alt werden. |
Zitat: |
Wie sieht – einfach gesagt – Ihr Plan aus? Sehr simpel: Unser Plan ist im Wesentlichen, dasselbe zu tun, was wir schon bei jeder Maschine tun. Nehmen wir Autos. Es gibt Autos, die seit 100 Jahren fahren, obwohl sie für 10 Jahre angelegt waren. Warum? Weil ihre Eigentümer sie gewartet haben. Etwa Teile ersetzt oder den Rost entfernt. Der menschliche Körper ist ebenfalls eine Maschine, eine sehr komplizierte, aber eine Maschine. Wir müssen für ihn dasselbe tun wie ein Mechaniker für das Auto. Funktionieren wir tatsächlich wie ein Auto? Natürlich. Das ist der ganze Plan. Das Material ist anders. Aber wir sind eine Maschine mit beweglichen Teilen. |
Er_Win hat folgendes geschrieben: | ||||
ich bezweifle, dass er bei diesem rein mechanistisch-funktionalen Mensch-Paradigma:
damit - insbesondere wie der Titel suggeriert - Erfolg haben wird, 1000 Jahre alt zu werden. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
1000 Jahre ergeben noch keine Unsterblichkeit. Dennoch wäre es eine verdammt zu lange Zeit. Manchmal schwanke ich so zwischen dem Frieden, den der Tod verspricht, und andererseits der Trauer darüber, dann nicht mehr mitspielen zu dürfen. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn man wenigstens dann noch zuschauen könnte. Gibt's Fernsehen im Himmel? Und Zeitungen? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn man wenigstens dann noch zuschauen könnte. Gibt's Fernsehen im Himmel? Und Zeitungen? |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
man kann zwar beim menschen bedingt gewisse "teile" austauschen, was aber, wenn der mensch z.b. alzheimer hat - gehirn austauschen? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Zeitung wär so geil! Man hätte immer genug Zeit alles zu lesen. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
man kann zwar beim menschen bedingt gewisse "teile" austauschen, was aber, wenn der mensch z.b. alzheimer hat - gehirn austauschen? |
zelig hat folgendes geschrieben: |
1000 Jahre ergeben noch keine Unsterblichkeit. Dennoch wäre es eine verdammt zu lange Zeit. Manchmal schwanke ich so zwischen dem Frieden, den der Tod verspricht, und andererseits der Trauer darüber, dann nicht mehr mitspielen zu dürfen. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||
Erstaunlich Viele scheinen den Gedanken, unsterblich zu sein, eher erschreckend zu finden. Was mglw. auch daran liegt, dass die Gewissheit, dass die ganze Scheiße hier mal ein Ende hat, dem Dasein seine Schwere nimmt. Eigentlich kann man ja unbekümmert in den Tag hineinleben und neugierig abwarten, was das Leben noch so zu bieten hat; selbst wenn man grandios scheitert und der größte Loser auf Erden wrd – was mach das schon in Anbetracht der Ewigkeit die folgen wird und in der von alldem keinerlei Spur mehr vorhanden sein wird. Obwohl es wohl eine Typfrage ist, ob man diese Gewissheit als befreiend oder lähmend empfindet. https://www.youtube.com/watch?v=5U1-OmAICpU |
zelig hat folgendes geschrieben: |
....
Wir sind so gebaut. Wir sind Kümmerer..... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
???? Ich kenne nur den Kümmerer von Kästner. (Ich weiß dass K.s Erben sich manchmal mit Zitaten anstellen, deshalb habe ich nur die Seite verlinkt. "Der Kümmerer ist irgendwo in der Mitte.) |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
An Kästner habe ich nicht gedacht. Ich wußte gar nicht, daß der so nen misogynen Einschlag hatte. Oder haben wir nicht bereits mal darüber geschrieben? |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Mir kommt das mit den Genen, den Erbfaktoren oder wie auch man die Dinger in der DNA fachmännisch richtig bezeichnet, doch so sehr ählich vor wie unser Verfahren, wenn wir mit Computern Daten festhalten. Wir gebrauchen zwei Werte, 1 und 0, die DNA wenn ich nicht irre vier.
Wir können eine Kopie einer Kopie einer Kopie (ad lib) machen ohne Qualitätsverluste, zum Leidwesen der Film- und Musikbranche. Warum können das die Zellen nicht? Da muß doch irgendein Kopierschutz sein. Wenn man den knackt... Perry Rhodan hat da einen Zellkernaktivator, der macht das. Oder sehe ich das falsch? |
Wilf Gleisberg hat folgendes geschrieben: |
Da die Welt in Zukunft (hoffentlich) durch automatischen Autos, Vernichtung des Islams etc. etc. ... |
Wilf Gleisberg hat folgendes geschrieben: |
Es ging ja mehr darum, wie de Grey bei biologischer Unsterblichkeit auf 1000 Jahre Lebenserwartung kommt. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Es könnte aber auch möglich sein, daß man nach - sagen wir mal - 300 Jahren die Schnauze voll hat und sich entleibt. Fragt mal einen Tausendjährigen, was er im Jahr 1274 erlebt und getan hat. Glaubt ihr wirklich, der weiß das noch? |
Wilf Gleisberg hat folgendes geschrieben: |
Da die Welt in Zukunft (hoffentlich) durch automatischen Autos, Vernichtung des Islams etc. etc. immer sicherer werden wird, dürfte die Lebenserwartung dann auf 5000 Jahre oder so steigen. |
Casual3rdparty hat folgendes geschrieben: | ||
|
Wilf Gleisberg hat folgendes geschrieben: |
Da die Welt [...] durch [...] Vernichtung [... von Findichdoof ...] immer sicherer werden wird [...] |
Wilf Gleisberg hat folgendes geschrieben: |
Könnte ein Admin meine Ausführungen zum Islam mal abtrennen und in einen neuen Thread überführen, ich würde genauso wie einige andere auch, hier lieber SENS und Unsterblichkeit diskutieren. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde