I.R hat folgendes geschrieben: | ||||
Nicht zwingend. Er artikuliert nur seine Meinung, dass es eine genügend grosse Anzahl einzelner Dummköpfe gibt. |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Ich finde jedoch, wenn man den islam nur auf das Alkoholverbot reduziert, ist das die falsche Zugangsweise. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Es war nur ein Beispiel, aber eben ein besonders augenfälliges. Wenn irgendwo der Islam in seiner verschärften Form auftritt, erkennt man das komischerweise immer sofort an solchen Äußerlichkeiten, dem Verbot von Alkolhol und vor allem der Verschleierung von Frauen. Wenn das eine "Reduzierung" des Islam ist, so stammt sie von diesen Moslems, nicht von mir. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Man erkennt einen auf äußerliche Regeltreue Wert legenden Islam an Äußerlichkeiten. In der Tat. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ja, und das scheint ausnahmslos für alle fundamentalistischen Regimes zu gelten. Für deine spitze Bemerkung war also kein Anlaß. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Meine spitze Bemerkung sollte verdeutlichen, dass das dann eben etwas über die entsprechenden fundamentalistischen Regime aussagt und nicht über evtl. damit verwandte nicht fundamentalistische Gedankengebäude. Ich sach mal Stalinismus und Sozialismus, um ein unverfängliches Beispiel zu nehmen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||
Und du weißt, daß man den Sozialisten den Stalinismus auch um die Ohren gehauen hat, und auch nicht immer ganz zu Unrecht..... |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Richtig. Wir haben nämlich das große Problem, dass auch bei sehr vielen gemäßigten, die einer Religion anhängen, auch die Prediger, die Intoleranz und Krieg predigen, immer noch in Richtung heilig betrachtet werden. Nicht so ganz der Hassprediger, aber als Beispiel mag der Papst dienen, über den bei uns zu Haus nichts Abfälliges gesagt werden durfte : Meine Eltern waren beide Protestanten. Oder auch offenes Sympathisantentum: Denk an die Jubelorgien, die nach 9/11 rund um den Globus gingen. Religionen erzeugen auch gefühlsmäßige Bande, die manchmal stärker sind, als die intellektuelle Einstellung und damit durchaus im Stande, Eskalationen zu befördern. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||||
Diese Einzelnen müssen aber in bestimmten Weltgegenden und Kulturen ganz besonders konzentriert auftreten, um eine sehr hohe Wahrscheinlichkeit des Gelynchtwerdens dort anzunehmen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
(..) Das letzte Mal, daß hier in Deutschland Leute gelyncht wurden, war in den letzten Tagen des WWII, und zwar abgeschossene alliierte Piloten, die man für den Bombenterror verantwortlich machte.
(..) |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Schöne Geschichte, das. Das Dumme ist nur, daß sie nur ausgedacht ist. Weißt du, wie oft Puppen mit den Fahnen westlicher Länder in den letzten 30 Jahren irgendwo verbrannt worden sind? Amerikanische Fahnen werden fast routinemäßig bei allen möglichen Gelegenheiten angezündet. Wie oft ist daraufhin jemand tausende von Kilomentern entfernt erschlagen worden? Laß mich vermuten: kein einziges Mal. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Na ja.. |
Argeleb hat folgendes geschrieben: | ||
Ich gebe dir Recht, was die "normale" westliche Bevölkerung angeht. Aber man könnte argumentieren, dass der "Westen", also die USA, das eben organisiert und unter Angabe anderer Gründe doch macht: die langjährige Unterstützung Isreals, Afghanistan-Krieg, Irak-Krieg. Und nicht selten haben US-Präsidenten ihren Gott für solche Missionen bemüht. |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Meine Theorie lautet daher auch: Die Bekämpfung des Terrorismus fördert diesen nur. Es müsste so sein wie bei unartigen Hunden: Wenn man den Terror ignoriert, hört er irgendwann von selbst auf |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Hätten die Medien und die Islamisten Terry Jones ignoriert, würde kein Hahn nach ihm krähen. Jetzt kann er fröhlich weiter provozieren (wie lange wird es dauern bis er Vergeltung für die UN-Mitarbeiter fordert?), und die Welt schaut gespannt zu. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich das richtig sehe, geht es in den letzten Seiten des Threads in zweiter Linie um den freiwilligen Verzicht auf Differenzierung und Genauigkeit in diesem abscheulichen Konflikt, und in erster Linie um die Anstrengung, diesen Verzicht zu rationalisieren. Womit sich die werten Kritiker die Frage gefallen lassen müssen, ob sie in diesem Punkt nicht ihre Ähnlichkeit mit den von ihnen kritisierten Hetzern erkennen können. |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Hätten die Medien und die Islamisten Terry Jones ignoriert, würde kein Hahn nach ihm krähen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Wenn ich das richtig sehe, geht es in den letzten Seiten des Threads in zweiter Linie um den freiwilligen Verzicht auf Differenzierung und Genauigkeit in diesem abscheulichen Konflikt, und in erster Linie um die Anstrengung, diesen Verzicht zu rationalisieren. Womit sich die werten Kritiker die Frage gefallen lassen müssen, ob sie in diesem Punkt nicht ihre Ähnlichkeit mit den von ihnen kritisierten Hetzern erkennen können. |
Dr. Evil hat folgendes geschrieben: | ||
Es gibt keine Ähnlichkeit. Bücher verbrennen darf man. Menschen ermorden darf man nicht. Kausalität ist nicht Schuld. Wenn eine Frau einen knappen Minirock trägt, kann sie damit eine Vergewaltigung provozieren. Dann war der Minirock kausal für die Vergewaltigung. Schuld bleibt aber einzig und alleine der Vergewaltiger. Eine wie auch immer geartete Mitschuld des Opfers gibt es nicht. Frauen dürfen Miniröcke tragen! |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, die Analogie hat was,[...] |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vor allem den Nachweis, nichts verstanden zu haben. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vor allem den Nachweis, nichts verstanden zu haben. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Vor allem den Nachweis, nichts verstanden zu haben. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Das Verbrennen von Büchern, die anderen wichtig sind (das "heilig" lassen wir mal außen vor) erfüllt sicherlich den Tatbestand der Beleidigung und so war es ja wohl auch gemeint. Wenn sich Moslems darüber beklagen, ist das ihr gutes Recht. |
Zitat: |
Wenn sie allerdings das als Ausrede verwenden, um wildfremde Leute umzubringen, so bestätigen sie genau das, was die Bücherverbrenner ihnen vorwerfen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
... denn vergiß nicht, eigentlich wurde nur irgendwo in der ameikanischen Provinz ein bißchen Papier verbrannt... |
Surata hat folgendes geschrieben: |
Argeleb hat folgendes geschrieben: |
Hm, mir fällt gerade ein, es war doch eine "Gerichtsverhandlung", die zur Verurteilung des Islam geführt hat. Dadurch, dass sich die Islamisten jetzt so aufregen (ein schwaches Wort, für das, was sie getan haben), haben sie ja nun dieses "Gericht" anerkannt. Schön blöd eigentlich. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Wo bleibt eigentlich die weltweite Entrüstung? Alltag im Iran |
Zitat: |
…sagt Thunderfoot, einer der populärsten YouTube-Atheisten. Seine Idee ist es, dass jeder eine alte Festplatte mit zahlreichen Korankopien vollkopiert und die dann – verbrennt! Knallhart. Thunderfoot geht mit gutem Vorbild voran und verbrennt am 10. April 2011 eine Festplatte mit einer halben Million Kopien (und wird die Aktion wahrscheinlich auf einem YouTube-Video verewigen). Das wird die größte Koranverbrennung der Geschichte und Thunderfoot ruft dazu auf, dass mehr mitmachen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde