Kann man tiefer sinken als kreuzpunktnet? - Teil IV
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 140, 141, 142 ... 161, 162, 163  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#4201:  Autor: Arkanum,  BeitragVerfasst am: 23.09.2018, 18:43
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Die Effa firmiert übrigens neuerdings als "Dr.". Was lange währt ...



Erinnert mich an einen alten Österreicherwitz aus Niederbayern (Pardon an anwesende Österreicher, ihr seid alle nicht gemeint, der Witz ist politisch nicht korrekt, aber so lautete er nun einmal):

Was passiert, wenn ein Ostfriese nach Österreich auswandert? / Dann hat Ostfriesland einen Dorftrottel weniger und Österreich einen Akademiker mehr.

Distanzierung, Disclaimer, Entschuldigung, mea culpa und alles weitere, damit mein Account nicht gesperrt wird. skeptisch
#4202:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 23.09.2018, 20:03
    —
Arkanum hat folgendes geschrieben:
....
Distanzierung, Disclaimer, Entschuldigung, mea culpa und alles weitere, damit mein Account nicht gesperrt wird. skeptisch

Musst Dich nicht entschuldigen. Jeder, der schon mal in einem österreichischen Cafe gesessen und die obligatorische Sachertorte oder wenigstens einen Apfel- oder besser einen Topfenstrudel gegessen hat, weiß, dass es da niemanden unter Professor oder Geheimrat gibt.
#4203:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 24.09.2018, 10:04
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Die Effa firmiert übrigens neuerdings als "Dr.". Was lange währt ...

Ist sie deswegen so auf Diät? Von wegen "brotlose Kunst"?
Mit Babyspeck war sie irgendwie knuddeliger.
Oder steckt gar ein Kerl dahinter Geschockt
#4204:  Autor: Arkanum,  BeitragVerfasst am: 24.09.2018, 12:20
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Arkanum hat folgendes geschrieben:
....
Distanzierung, Disclaimer, Entschuldigung, mea culpa und alles weitere, damit mein Account nicht gesperrt wird. skeptisch

Musst Dich nicht entschuldigen. Jeder, der schon mal in einem österreichischen Cafe gesessen und die obligatorische Sachertorte oder wenigstens einen Apfel- oder besser einen Topfenstrudel gegessen hat, weiß, dass es da niemanden unter Professor oder Geheimrat gibt.


Kann ich als "Piefke" bestätigen. Lachen
#4205:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 25.09.2018, 18:16
    —
Apropos sexueller Missbrauch durch Kleriker - erinnert sich wer noch an das Jahr 2010? Und an das hier?
#4206:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 25.09.2018, 18:48
    —
Ne, daran erinnere ich mich nicht.

Die Wurmgässler von Linz haben die heute vorgestellte aktuelle Missbrauchsstudie eines Untersucherkonsortiums ausführlichst durch den Herrn Professor Doktor Lütz in der Luft zerreissen lassen (die Studie zu verlinken, haben sie wohl im Eifer des Gefechtes vergessen). Unwissenschaftlich sei sie, sagt der Herr Professor Doktor Lütz, ganz und gar unwissenschaftlich. Kann ich jetzt nicht beurteilen, ich habe die Studie noch nicht gelesen. Weswegen Herr Professor Doktor Lütz das können soll (auch wenn er sie schon gelesen hat), weiss ich nicht. Der ist ja manchmal ganz originell und putzig zu lesen, doch durch exorbitante Wissenschaftlichkeit ist der mir noch nicht aufgefallen.

(Jetzt bin ich mal gespannt, ob und wann sie die Abwahl des in Linz doch sehr geschätzten Volker Kauder als CDU/CSU-Bundestagsfraktionsvorsitzender kommentieren - die gerade von unserem Lokalblättle gemeldet wird).
#4207:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 25.09.2018, 20:54
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
Ne, daran erinnere ich mich nicht.


Oh - da bin ich ja froh, das hier verlinkt zu haben. Der Titanic-Artikel hat in Linz für mächtig Empörung gesorgt. War ja noch zu Ratzinger-Zeiten, da war man da noch in der Wurmgasse extrem papsttreu,..

Zitat:
Die Wurmgässler von Linz haben die heute vorgestellte aktuelle Missbrauchsstudie eines Untersucherkonsortiums ausführlichst durch den Herrn Professor Doktor Lütz in der Luft zerreissen lassen (die Studie zu verlinken, haben sie wohl im Eifer des Gefechtes vergessen). Unwissenschaftlich sei sie, sagt der Herr Professor Doktor Lütz, ganz und gar unwissenschaftlich. Kann ich jetzt nicht beurteilen, ich habe die Studie noch nicht gelesen. Weswegen Herr Professor Doktor Lütz das können soll (auch wenn er sie schon gelesen hat), weiss ich nicht. Der ist ja manchmal ganz originell und putzig zu lesen, doch durch exorbitante Wissenschaftlichkeit ist der mir noch nicht aufgefallen.


Ich habe mir den ellenlangen Lütz-Text ansatzweise durchgelesen. Ehrich gesagt hatte ich das Gefühl, dass es da weniger um Missbrauch geht, sondern vielmehr um die panische Angst, dass der Zölibat fällt. Daran klammert man sich ja panisch. Im Grunde geht es aber auch da nur darum, anderen Vorschriften machen zu wollen.

Edit: ich lag richtig - in den "Leser"-Kommentaren hat's "Leser" Herrlibert schon wieder die Rede vom "Missbrauch mit dem Missbrauch". Die alte Leier gab's schon 2010. Fehlt jetzt nur noch, dass man mit der "Unschuldsvermutung" daher kommt.
#4208:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 25.09.2018, 21:59
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Edit: ich lag richtig - in den "Leser"-Kommentaren hat's "Leser" Herrlibert schon wieder die Rede vom "Missbrauch mit dem Missbrauch". Die alte Leier gab's schon 2010. Fehlt jetzt nur noch, dass man mit der "Unschuldsvermutung" daher kommt.


Naja, der will ja auch wissen, dass mittels dieser Untersuchung der Zölibat gekippt werden sollte. Verschwörungstheoretiker halt. Lachen

Die Beverfoerde hat inzwischen auch aufgeschlagen.
#4209:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 04:14
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ich habe mir den ellenlangen Lütz-Text ansatzweise durchgelesen. Ehrich gesagt hatte ich das Gefühl, dass es da weniger um Missbrauch geht, sondern vielmehr um die panische Angst, dass der Zölibat fällt. Daran klammert man sich ja panisch. Im Grunde geht es aber auch da nur darum, anderen Vorschriften machen zu wollen.

Edit: ich lag richtig - in den "Leser"-Kommentaren hat's "Leser" Herrlibert schon wieder die Rede vom "Missbrauch mit dem Missbrauch". Die alte Leier gab's schon 2010. Fehlt jetzt nur noch, dass man mit der "Unschuldsvermutung" daher kommt.


Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben. Lachen
Da die Kerle in der Sache nicht mal unrecht hatten, dürfte ihnen das seinerzeit sogar ein paar weitere Mitglieder beschert haben.
Aber es ist still um sie geworden. Gibt es die eigentlich noch?
#4210:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 08:40
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ich habe mir den ellenlangen Lütz-Text ansatzweise durchgelesen. Ehrich gesagt hatte ich das Gefühl, dass es da weniger um Missbrauch geht, sondern vielmehr um die panische Angst, dass der Zölibat fällt. Daran klammert man sich ja panisch. Im Grunde geht es aber auch da nur darum, anderen Vorschriften machen zu wollen.

Edit: ich lag richtig - in den "Leser"-Kommentaren hat's "Leser" Herrlibert schon wieder die Rede vom "Missbrauch mit dem Missbrauch". Die alte Leier gab's schon 2010. Fehlt jetzt nur noch, dass man mit der "Unschuldsvermutung" daher kommt.


Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben. Lachen
Da die Kerle in der Sache nicht mal unrecht hatten, dürfte ihnen das seinerzeit sogar ein paar weitere Mitglieder beschert haben.
Aber es ist still um sie geworden. Gibt es die eigentlich noch?


Deren Internetauftritt befindet sich seit längerem "in Überarbeitung".
#4211:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 09:02
    —
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Deren Internetauftritt befindet sich seit längerem "in Überarbeitung".


Ja, und weil mir gerade nach Stöbern zumute war, habe ich das da aus dem Jahre 2012 gefunden. Das kannte ich noch nicht.

(Inzwischen hat er ja nen anderen Bischof. Ob der noch so langmütig mit ihm umspringen würde als damals der Karl Lehmann?)
#4212:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 09:37
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben.

"Forschungsprojekt" als Bezeichnung für die Untersuchung krimineller Machenschaften, das hat was, echter Neusprech.
Demnächst heisst es im Tatort nicht mehr "Schimanski ermittelt", sondern "Schimanski forscht".
#4213:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 12:59
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben.

"Forschungsprojekt" als Bezeichnung für die Untersuchung krimineller Machenschaften, das hat was, echter Neusprech.
Demnächst heisst es im Tatort nicht mehr "Schimanski ermittelt", sondern "Schimanski forscht".


Die Untersuchung krimineller Machenschaften durch ein zum Zwecke der Erforschung krimineller Machenschaften gegründetes "Forschungsinstitut" wird halt nun mal Forschung (bzw. Forschungsprojekt) genannt. Da kann die DBK nun ausnahmsweise mal nichts dafür, das Institut hieß schon so, als sein damaliger Leiter Pfeiffer sich und sein Institut andiente.
Winken

Zuletzt bearbeitet von Margrethe am 26.09.2018, 13:26, insgesamt einmal bearbeitet
#4214:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 13:11
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben.

"Forschungsprojekt" als Bezeichnung für die Untersuchung krimineller Machenschaften, das hat was, echter Neusprech.
Demnächst heisst es im Tatort nicht mehr "Schimanski ermittelt", sondern "Schimanski forscht".


Die Untersuchung krimineller Machenschaften durch ein zum Zwecke der Erforschung krimineller Machenschaften gegründetes "Forschungsinstitut" wird halt nun mal Forschung (bzw. Forschungsprojekt) genannt. Da kann die DBK nun ausnahmsweise mal nichts dafür, das Institut hieß schon so, als sein damaliger Leiter Pfeiffer sich und sein Institut andiente. Winken

Es hat auch tatsächlich insofern etwas für sich, als die Interviewer hierbei die Anonymität ihrer Zeugen wie auch der Täter wahren können. Da revoltiert zwar der Magen, aber die Möglichkeit der Anonymität sowohl der Opfer als auch der Täter verspricht eine größere Aussagebereitschaft auf beiden Seiten und damit mehr Licht im Dunkel, auch wenn es nicht zu einer Bestrafung der Täter führt. Das ist der Unterschied zwischen kriminologischer Forschung und kriminalistischer Verbrechensbekämpfung.
#4215:  Autor: Arkanum,  BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 17:46
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ich habe mir den ellenlangen Lütz-Text ansatzweise durchgelesen. Ehrich gesagt hatte ich das Gefühl, dass es da weniger um Missbrauch geht, sondern vielmehr um die panische Angst, dass der Zölibat fällt. Daran klammert man sich ja panisch. Im Grunde geht es aber auch da nur darum, anderen Vorschriften machen zu wollen.

Edit: ich lag richtig - in den "Leser"-Kommentaren hat's "Leser" Herrlibert schon wieder die Rede vom "Missbrauch mit dem Missbrauch". Die alte Leier gab's schon 2010. Fehlt jetzt nur noch, dass man mit der "Unschuldsvermutung" daher kommt.


Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben. Lachen
Da die Kerle in der Sache nicht mal unrecht hatten, dürfte ihnen das seinerzeit sogar ein paar weitere Mitglieder beschert haben.
Aber es ist still um sie geworden. Gibt es die eigentlich noch?


Wenn, dann auf Tauchstation. Die steckten übrigens dicke bei kreuz.net drin, was uns wieder zum Titel des Threads bringt.

Hätte mir auch besser gefallen, wenn sich die zuständigen Staatsanwälte die Personalakten direkt beschafft hätten wie anno Tobak in Belgien, aber jetzt (nach acht Jahren Gelegenheit zur "Bereinigung") dürfte das nicht mehr viel bringen.
#4216:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 26.09.2018, 21:04
    —
Arkanum hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:
sünnerklaas hat folgendes geschrieben:

Ich habe mir den ellenlangen Lütz-Text ansatzweise durchgelesen. Ehrich gesagt hatte ich das Gefühl, dass es da weniger um Missbrauch geht, sondern vielmehr um die panische Angst, dass der Zölibat fällt. Daran klammert man sich ja panisch. Im Grunde geht es aber auch da nur darum, anderen Vorschriften machen zu wollen.

Edit: ich lag richtig - in den "Leser"-Kommentaren hat's "Leser" Herrlibert schon wieder die Rede vom "Missbrauch mit dem Missbrauch". Die alte Leier gab's schon 2010. Fehlt jetzt nur noch, dass man mit der "Unschuldsvermutung" daher kommt.


Guck mal, wem die Wurmgässler in der causa früher eine Bühne geboten haben. Lachen
Da die Kerle in der Sache nicht mal unrecht hatten, dürfte ihnen das seinerzeit sogar ein paar weitere Mitglieder beschert haben.
Aber es ist still um sie geworden. Gibt es die eigentlich noch?


Wenn, dann auf Tauchstation. Die steckten übrigens dicke bei kreuz.net drin, was uns wieder zum Titel des Threads bringt.

Hätte mir auch besser gefallen, wenn sich die zuständigen Staatsanwälte die Personalakten direkt beschafft hätten wie anno Tobak in Belgien, aber jetzt (nach acht Jahren Gelegenheit zur "Bereinigung") dürfte das nicht mehr viel bringen.


Das wäre mehr als sinnvoll gewesen. Allerdings gibt es in D das externe Weisungsrecht. Notfalls per mündlicher Weisung, an die sich im Zweifelsfall niemand erinnern kann.
Hinzu kommt: Priester sind gerade im bürgerlichen Millieu oft noch Respektspersonen - und zwar nicht nur bei Kirchgängern. Und diesen Respekt verdienen sich viele tagttäglich. Aber es gibt auch welche, die dies als Maske verwenden. Das ganze ist also eine sehr, sehr schwierige Kiste.
#4217:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 27.09.2018, 08:44
    —
Lohmann darf auch mal wieder ran...

Code:
kath.net/news/65294


Bemerkenswert: NEIN zu JA verhält sich 21 : 11 (inklusive vergessene NEINs).

Bemerkenswert: bei den NEINs wird deutlich, worum es eigentlich geht - weniger um den Missbrauch, sondern vielmehr darum, anderen Vorschriften zu machen. Und natürlich wird der Zölibat verteidigt...
#4218:  Autor: Arkanum,  BeitragVerfasst am: 27.09.2018, 12:21
    —
Ob es demnächst News von Kreuznattern und Glorioten gibt?

Zeit wäre es ja, die letzte parlamentarische Auskunft zum Stand der Ermittlungen ist ziemlich genau ein Jahr her.
Und Nay hält die Verjährung weiter auf, solange er keinen Fuß auf österreichischen Boden setzt... dito die Zweifachlandwirte.
#4219:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 27.09.2018, 15:03
    —
Arkanum hat folgendes geschrieben:
Ob es demnächst News von Kreuznattern und Glorioten gibt?

Zeit wäre es ja, die letzte parlamentarische Auskunft zum Stand der Ermittlungen ist ziemlich genau ein Jahr her.
Und Nay hält die Verjährung weiter auf, solange er keinen Fuß auf österreichischen Boden setzt... dito die Zweifachlandwirte.


Die Doppellandwirte setzen keinen Fuß auf österreichischen Boden? Das wäre mir neu. Mindestens die Effa wird sich ihren Doktortitel abgeholt haben. Wo ihr Brüderchen steckt - da habe ich wirklich keine Ahnung
#4220:  Autor: Arkanum,  BeitragVerfasst am: 27.09.2018, 19:33
    —
Den konnte sich die Effa u.U. schon *vor* der Razzia in Wien (mit Polizistenklatschen und Beschlagnahme des kotz.net-Servers) abholen: laut diesem Bericht war sie schon im Mai 2013 Doktorandin, Monate bevor die Durchsuchung der Wiener Gloriotenredaktion im August 2013 stattfand.

Das Brüderchen wurde 2013 von Bischof Haas nach Liechtenstein (wo es inkardiniert war) zurückgenommen, nachdem es aus der Schweiz mangels Arbeitsgenehmigung ausgewiesen wurde. Soviel steht fest. Nach Angaben dieses Blogs wurde es 2015 in Griechenland gesehen, aber für diese (in anderen Punkten klar mangelhaft informierte) Quelle übernehme ich keinerlei Verantwortung.
#4221:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 27.09.2018, 20:07
    —
Arkanum hat folgendes geschrieben:
Den konnte sich die Effa u.U. schon *vor* der Razzia in Wien (mit Polizistenklatschen und Beschlagnahme des kotz.net-Servers) abholen: laut diesem Bericht war sie schon im Mai 2013 Doktorandin, Monate bevor die Durchsuchung der Wiener Gloriotenredaktion im August 2013 stattfand.

Doktorandin != Doktor.
#4222:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 27.09.2018, 23:30
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Arkanum hat folgendes geschrieben:
Den konnte sich die Effa u.U. schon *vor* der Razzia in Wien (mit Polizistenklatschen und Beschlagnahme des kotz.net-Servers) abholen: laut diesem Bericht war sie schon im Mai 2013 Doktorandin, Monate bevor die Durchsuchung der Wiener Gloriotenredaktion im August 2013 stattfand.

Doktorandin != Doktor.


Nene, die Effa war sehr lange Doktorandin, die ist erst 2017 auf die Seite mit den "abgeschlossenen Dissertationen" gerutscht.
https://ts-ktf.univie.ac.at/forschung/dissertationen/abgeschlossene-dissertationen/
#4223:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 01:31
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Nene, die Effa war sehr lange Doktorandin,

schreib ich doch.
#4224:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 04:51
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Nene, die Effa war sehr lange Doktorandin,

schreib ich doch.


Sorry, um 23:30 Uhr am Abend ist mein Entschlüsselungsvermögen mancher Mitteilungen zuweilen etwas eingeschränkt. Lachen
#4225:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 07:58
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Margrethe hat folgendes geschrieben:

Nene, die Effa war sehr lange Doktorandin,

schreib ich doch.


Sorry, um 23:30 Uhr am Abend ist mein Entschlüsselungsvermögen mancher Mitteilungen zuweilen etwas eingeschränkt. Lachen

Um 5 Uhr morgens ist es besser? Geschockt
#4226:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 08:23
    —
Ja, ist es - da habe ich nämlich den ersten Eimer heissen Kaffee neben mir stehen. Lachen
#4227:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 10:21
    —
Margrethe hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Arkanum hat folgendes geschrieben:
Den konnte sich die Effa u.U. schon *vor* der Razzia in Wien (mit Polizistenklatschen und Beschlagnahme des kotz.net-Servers) abholen: laut diesem Bericht war sie schon im Mai 2013 Doktorandin, Monate bevor die Durchsuchung der Wiener Gloriotenredaktion im August 2013 stattfand.

Doktorandin != Doktor.


Nene, die Effa war sehr lange Doktorandin, die ist erst 2017 auf die Seite mit den "abgeschlossenen Dissertationen" gerutscht.
https://ts-ktf.univie.ac.at/forschung/dissertationen/abgeschlossene-dissertationen/


Ich glaube, dass die eh nur einen Namensdoktor angestrebt hat. Macht sich besser - gerade in einem betont männlichen Umfeld, in dem noch der Grundsatz vor sich her getragen wird, die Frau schweige in der Kirche. Dass die Effa eine akademische Karriere angestrebt hat.
#4228:  Autor: Margrethe,  BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 12:18
    —
Auf die Idee, dass die Effa eine akademische Laufbahn angestrebt haben könnte, bin ich noch gar nie gekommen. Dafür haben die Götter auch nach dem Doktortitel noch einigen weiteren Schweiß und weitere Zugangsvoraussetzungen vorgesehen. Hatte die überhaupt jemals ne richtige Anstellung als Mag.theol.? So wie die sich exponiert und positioniert hat, dürfte es ihr auch mit Doktortitel und in Österreich nicht gerade leicht fallen, in irgendeinem Bistum, in irgendeiner nicht völlig abgedrehten Kirchengemeinde oder gar an einer Hochschule den Fuß zwischen die Tür zu kriegen (von sowas wie Heiligenkreuz mal abgesehen - in Sankt Pölten, wo Effa und KonsortInnen nicht zufällig zu Krenns Zeiten studiert haben, dürfte sich mittlerweile der Wind auch ein bisschen gedreht haben und nicht mehr so sehr günstig für sie wehen).

Zuletzt bearbeitet von Margrethe am 28.09.2018, 12:57, insgesamt einmal bearbeitet
#4229:  Autor: Lila Einhorn,  BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 12:46
    —
Arkanum hat folgendes geschrieben:
laut diesem Bericht war sie schon im Mai 2013 Doktorandin, Monate bevor die Durchsuchung der Wiener Gloriotenredaktion im August 2013 stattfand.


Und? Mit Doktor-Arbeiten ist man in nutzlosen Laberwissenschaften häufiger Jahre beschäftigt. Viele machen das ja nebenbei als Hobby, während sie hauptberuflich anderen Tätigkeiten nachgehen. Das ist nicht vergleichbar mit einem Medizin-"Doktor" oder einer Doktor-Arbeit, bei der man das Thema von der Industrie vorgesetzt bekommt und dafür bezahlt wird.

Was macht "Effa" denn so? Ist sie regulär berufstätig? Ist sie fleißig am Abkalben?

Und zu euch: Werdet ihr euch auf Lästereien beschränken oder konstruktiv tätig werden, etwa ihre Doktor-Arbeit lesen und für VroniPlag untersuchen? Lachen
#4230:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 28.09.2018, 13:38
    —
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
....
Und? Mit Doktor-Arbeiten ist man in nutzlosen Laberwissenschaften häufiger Jahre beschäftigt. Viele machen das ja nebenbei als Hobby, während sie hauptberuflich anderen Tätigkeiten nachgehen. Das ist nicht vergleichbar mit einem Medizin-"Doktor" oder einer Doktor-Arbeit, bei der man das Thema von der Industrie vorgesetzt bekommt und dafür bezahlt wird.

Was macht "Effa" denn so? Ist sie regulär berufstätig? Ist sie fleißig am Abkalben?

Und zu euch: Werdet ihr euch auf Lästereien beschränken oder konstruktiv tätig werden, etwa ihre Doktor-Arbeit lesen und für VroniPlag untersuchen? Lachen

Aber, aber, die Wertlosigkeit einer Dissertation bemisst sich nicht nur am Anteil des Abgeschriebenen.

Es gibt tatsächlich Parameter, die VroniPlag nicht erfasst, auch nur schlecht erfassen kann.

Aber wieso Du bei dem Thema gerade Medizin- und Auftragsarbeiten für die Industrie in einen Topf wirfst, müsstest Du schon mal näher erklären.
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 140, 141, 142 ... 161, 162, 163  Weiter  :| |:
Seite 141 von 163

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group