Freigeisterhaus :: Thema anzeigen

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 147, 148, 149 ... 276, 277, 278 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#4411: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 24.11.2020, 00:06
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

“For international travellers, we will ask people to have a vaccination before they get on the aircraft,’’
Qantas CEO

Code:

https://www.news.com.au/travel/travel-updates/health-safety/qantas-ceo-alan-joyce-says-proof-of-covid19-vaccination-will-be-a-condition-of-international-air-travel/news-story/410d37274bcdbd7adf60db6ca4112a8d

Wo ist das Problem?

Ich will nicht nach Australien, wollte nur zeigen was sich anbahnt, jetzt schon.

Noch einmal: Wo ist das Problem?

#4412: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 09:06
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

“For international travellers, we will ask people to have a vaccination before they get on the aircraft,’’
Qantas CEO

Code:

Wo ist das Problem?

Ich will nicht nach Australien, wollte nur zeigen was sich anbahnt, jetzt schon.

Noch einmal: Wo ist das Problem?

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

#4413: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 16:05
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Ja, und wenn man wirklich Krankheiten daran hindern will via Luftverkehr in 24h eine Weltreise machen zu können müsste das eher so wie bei manchen Ländern sein wo man Haustiere einführen wollte, die mussten in Qarantäne.
d.h. konsequent gemacht wär das ziemlich das Ende des interkontinentalen Reiseverkehrs.

Neu bei vielen der kommenden Impfungen ist, dass diese neuen Verfahren noch nie vorher zur Anwendung an Menschen zugelassen wurden, und jetzt per Notzulassung zugelassen werden. Diejenigen die sich die ersten 6 Monate damit impfen lassen sind für mich eher Phase III Testpersonen.

#4414: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.11.2020, 16:10
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu. Eben weil es keine "Notzulassung" sein soll, dauert es hier etwas länger.

#4415: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 16:15
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Ja, und da man das eben NICHT so machen kann, muss man andere Maßnahmen ergreifen. Wie zum Beispiel die Impfpflicht, oder offensichtlich kranke Personen NICHT fliegen zu lassen, was heutzutage auch praktiziert wird.

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Neu bei vielen der kommenden Impfungen ist, dass diese neuen Verfahren noch nie vorher zur Anwendung an Menschen zugelassen wurden, und jetzt per Notzulassung zugelassen werden. Diejenigen die sich die ersten 6 Monate damit impfen lassen sind für mich eher Phase III Testpersonen.

Wenn du Phase-3 Testreihen für dich anders definierst, muss es nicht Relevanz für den Rest der Welt haben.

Und weil du es wieder ignoriert hast:

jdf hat folgendes geschrieben:

Noch einmal: Wo ist das Problem?

#4416: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 17:09
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu. Eben weil es keine "Notzulassung" sein soll, dauert es hier etwas länger.

Also der USA/D(Mainz)-Impfstoff muß in den USA eine Notzulassung beantragen, auch der US-Konkurrent der erst im Februar kommen soll.

Kurz gesucht:

Code:

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/pfizer-impfstoff-antrag-notzulassung-101.html
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-sendungen/videos/biontech-impfstoff-notfallzulassung-100.html
https://www.swr.de/swr1/rp/notzulassung-100.html
https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-impfstoff-biontech-pfizer-beantragen-notzulassung-in-usa,SGsgp5J/
https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/corona-impfstoff-biontech-pfizer-stellen-antrag-auf-zulassung-in-den-usa-a/

Zitat:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassistische Aussage? Weil die H********* das besser können?

#4417: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.11.2020, 17:18
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu. Eben weil es keine "Notzulassung" sein soll, dauert es hier etwas länger.

Also der USA/D(Mainz)-Impfstoff muß in den USA eine Notzulassung beantragen, auch der US-Konkurrent der erst im Februar kommen soll.

Kurz gesucht:

Code:

Zitat:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassisische Aussage? Weil die H********* das besser können?

Wenn Du Recht hast, bekommst Du Recht:

Zitat:

Aus der Impfstoff-Studie seien inzwischen genug Daten zusammengetragen worden, um sie für die vorgeschriebene Sicherheitsprüfung einreichen zu können, betonte Pfizer-Chef Bourla. Dabei gehe es um die Ergebnisse aus zwei Monaten von etwa der Hälfte der rund 44.000 Teilnehmer.

Aber auch mal hier lesen:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-impfstoff-zulassung-101.html

Zitat:

Am 3. April 2020 verabschiedete die russische Regierung außerdem einen Erlass, der ein etwas erleichtertes Zulassungsverfahren für Arzneimittel vorsieht. Dieser Erlass bezieht sich unter anderem auf Notsituationen, aber auch auf Vorbeugung und Behandlung von Erkrankungen, die eine Gefahr für die Menschen darstellen. Auf diesen Erlass verweist auch "RT Deutsch". So sieht dieser Erlass unter anderem vor, dass beim Antrag auf Zulassung ein kurzer Bericht über die Effektivität und Sicherheit eines Arzneimittels im Rahmen der klinischen Forschung ausreichen kann.

Die Zulassung könne auch erfolgen, wenn die Unterlagen nicht im vollen Umfang vorgelegt werden. Für diese Fälle sieht der Erlass unter anderem stichprobenartige Kontrollen des zugelassenen Arzneimittels vor. Damit belegen sowohl der Verweis als auch der Erlass die Gesetzmäßigkeit der Zulassung - die in der medialen Berichterstattung auch nicht angezweifelt worden ist.

#4418: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 17:24
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Ja, und da man das eben NICHT so machen kann, muss man andere Maßnahmen ergreifen.

Das betrifft aber nur Krankheiten die bekannt sind und für die es Gegenmittel gibt. Corona hättest du damit Tage/Wochen/Monate weltweit verbreitet, denn "offensichtlich krank" sind bei Corona wenige.

Wenn es wirklich um die Verhinderung von Verbreitung (neuer) Krankheiten geht würde man bei internationalen/interkontinentalen Reisen kaum um Qarantäne rumkommen. Da sagts du aber gleich das "man das eben NICHT so machen kann".

#4419: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 17:28
—

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Aber auch mal hier lesen:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-impfstoff-zulassung-101.html

Zitat:

Also ähnlich wie hier Schulterzucken

Wie wurde das auf einer Seite genannt "verkürztes Zulassungsverfahren"?

#4420: Autor: vrolijke, Wohnort: Stuttgart

Verfasst am: 24.11.2020, 18:01
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Aber auch mal hier lesen:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/russland-impfstoff-zulassung-101.html

Zitat:

Also ähnlich wie hier Schulterzucken

Wie wurde das auf einer Seite genannt "verkürztes Zulassungsverfahren"?

Wenn du meinst.

#4421: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 19:00
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassistische Aussage? Weil die H********* das besser können?

Nur weil du dein Blödsinnswort in Sternchen setzt, macht es diesen Unfug nicht besser! Argh

INWIEWEIT soll das bitte Rassismus sein? Du wirfst vrolijke hier aus heiterem Himmer heraus vor, eine rassistische Aussagen getätigt zu haben! :pillepalle.

#4422: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 19:05
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Ja, und da man das eben NICHT so machen kann, muss man andere Maßnahmen ergreifen.

Das betrifft aber nur Krankheiten die bekannt sind und für die es Gegenmittel gibt.

nein. Beispiel Gelbfieber:
Ein "Gegenmittel" gibt es nicht, aber die Impfung ist vorgeschrieben bei Einreise in manche Länder!

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Wenn es wirklich um die Verhinderung von Verbreitung (neuer) Krankheiten geht würde man bei internationalen/interkontinentalen Reisen kaum um Qarantäne rumkommen. Da sagts du aber gleich das "man das eben NICHT so machen kann".

So, dann mal Butter bei die Fische:
Worum geht es Qantas dann bei ihrer Ankündigung nur geimpfte Personen auf Langstrecke fliegen zu lassen?

#4423: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 19:16
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassistische Aussage? Weil die H********* das besser können?

Nur weil du dein Blödsinnswort in Sternchen setzt, macht es diesen Unfug nicht besser! Argh

INWIEWEIT soll das bitte Rassismus sein? Du wirfst vrolijke hier aus heiterem Himmer heraus vor, eine rassistische Aussagen getätigt zu haben! :pillepalle.

_Ich_ werte für mich solche Aussagen zunehmend als rassistisch, die *gelöscht* kriegen das nicht auf die Reihe, aber wir.
Kannst du ja anders sehen. Das dies sogar Mainstream ist, 'der minderwertigere Rus', würde ich auch gerne nicht erkennen. Solche Tendenzen sind leider 'salonfähig' geworden, im Gegenteil, wer was anderes sagt könnte sich dafür rechtfertigen müssen.

#4424: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 19:26
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

nein. Beispiel Gelbfieber:
Ein "Gegenmittel" gibt es nicht, aber die Impfung ist vorgeschrieben bei Einreise in manche Länder!

Das eine Impfung auch unter Gegenmittel summiert wird hielt ich für logisch.

Zitat:

So, dann mal Butter bei die Fische:
Worum geht es Qantas dann bei ihrer Ankündigung nur geimpfte Personen auf Langstrecke fliegen zu lassen?

Das sie endlich wieder fliegen können und nicht pleite gehen?

Qarantäne nach Langstrecke wird wohl kaum eine Airline vorschlagen, da könnten sie gleich einen Teil ihrer Flotte stilllegen.
Die Lufthansa hat schon geantwortet das sie Impfung nicht als Bedingung zum Flug bei ihnen will, sie richtet sich nach staatlichen Vorgaben.

#4425: Autor: narr,

Verfasst am: 24.11.2020, 19:29
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

So, dann mal Butter bei die Fische:
Worum geht es Qantas dann bei ihrer Ankündigung nur geimpfte Personen auf Langstrecke fliegen zu lassen?

Ist doch klar. Quantas wurde von Bill Gates bestochen um sein "Chip die Welt"-Programm voranzutreiben. skeptisch

#4426: Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii

Verfasst am: 24.11.2020, 19:30
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassistische Aussage? Weil die H********* das besser können?

Nur weil du dein Blödsinnswort in Sternchen setzt, macht es diesen Unfug nicht besser! Argh

INWIEWEIT soll das bitte Rassismus sein? Du wirfst vrolijke hier aus heiterem Himmer heraus vor, eine rassistische Aussagen getätigt zu haben! :pillepalle.

Nur sagt vroljike das ueberhaupt nicht.

vroljike sagt lediglich, dass er dem in Russland dekretierten verkürzten Zulassungsverfahren misstraut. Schulterzucken

Rassismus vermag ich darin nicht zu erkennen.

#4427: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 19:43
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

nein. Beispiel Gelbfieber:
Ein "Gegenmittel" gibt es nicht, aber die Impfung ist vorgeschrieben bei Einreise in manche Länder!

Das eine Impfung auch unter Gegenmittel summiert wird hielt ich für logisch.

Ist es nicht,

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:

So, dann mal Butter bei die Fische:
Worum geht es Qantas dann bei ihrer Ankündigung nur geimpfte Personen auf Langstrecke fliegen zu lassen?

Ist doch völlig legitim für Qantas!
Es ist auch völlig legitim das kritishc zu sehen, aber WARUM kannst du das nicht von vornherein einfach sagen?
Warum muss man für diese eine einfache Antwort 5 Beiträge schreiben?

#4428: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 20:13
—

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es ist auch völlig legitim das kritishc zu sehen, aber WARUM kannst du das nicht von vornherein einfach sagen?
Warum muss man für diese eine einfache Antwort 5 Beiträge schreiben?

Ihr habt mehrmals nachgehakt... (Verschwörung vermutet? )

#4429: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 20:34
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es ist auch völlig legitim das kritishc zu sehen, aber WARUM kannst du das nicht von vornherein einfach sagen?
Warum muss man für diese eine einfache Antwort 5 Beiträge schreiben?

Ihr habt mehrmals nachgehakt... (Verschwörung vermutet? )

Es gehört zu einem normalen Diskussionsverlauf den Gegenüber zu fragen, wenn selbiger sich unklar ausdrückt! Mit den Augen rollen

#4430: Autor: tillich (epigonal),

Verfasst am: 24.11.2020, 20:43
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es ist auch völlig legitim das kritishc zu sehen, aber WARUM kannst du das nicht von vornherein einfach sagen?
Warum muss man für diese eine einfache Antwort 5 Beiträge schreiben?

Ihr habt mehrmals nachgehakt... (Verschwörung vermutet? )

Ja, eben weil du dich nicht klar und verständlich ausdrückst. Und das, wenn man danach geht wie oft das der Fall ist, mit Absicht.

Im Übrigen: In den USA und in Deutschland heißt "Notzulassung", dass das Verfahren beschleunigt wird, indem zB bestimmte Testphasen parallel laufen, die man normalerweise hintereinander macht, uÄ Beschleunigungen. Dadurch geht's schneller, aber man hat, wenn's schiefgeht, uU höhere Kosten, weil man Tests durchführt, die man weggelassen hätte, wenn andere Tests das Mittel schon ausgeschlossen hätte.
Es heißt mW ganz ausdrücklich nicht, dass vorgeschriebene Tests weggelassen werden.

In Russland dagegen hat man, wenn ich mich recht erinnere, schon vor der üblicherweise letzten Testphase die Entwicklung eines Impfstoffs verkündet und ihn zu normalen Impfungen benutzen wollen (ich weiß jetzt nicht, inwieweit das tatsächlich geschehen ist).

Falls ich mich irre, kannst du mich ja sicher mit Quellen widerlegen. Aber du hängst dich ja lieber an dem Wort "Notzulassung" auf und behauptest dann einfach, beides wäre das Gleiche.

#4431: Autor: zelig,

Verfasst am: 24.11.2020, 20:48
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Das dies sogar Mainstream ist, 'der minderwertigere Rus', würde ich auch gerne nicht erkennen. Solche Tendenzen sind leider 'salonfähig' geworden, im Gegenteil, wer was anderes sagt könnte sich dafür rechtfertigen müssen.

So eine Redeweise über Menschen aus Rußland wäre empörend und strikt abzulehnen.

#4432: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 24.11.2020, 21:10
—

zelig hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

So eine Redeweise über Menschen aus Rußland wäre empörend und strikt abzulehnen.

Tut hier aber auch niemand, ‚sehr gut‘ impliziert es nur ständig

#4433: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 24.11.2020, 21:23
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Und weil das nicht gewollt ist, reicht auch eine Impfung. Schulterzucken

#4434: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 21:25
—

Zitat:

Was dabei unter den Teppich gekehrt wird: Alle sind weitgehend unerprobt. Nie wurden derartige Mixturen an Menschen vor SARS-CoV-2 ausprobiert. Es handelt sich um ein gigantisches Testen, und das unter zweifelhaften Voraussetzungen und Begleitumständen. Unbekanntes Land.
[..]
Fakt ist: Bisher wurde niemals RNA- oder DNA-Impfstoffe in klinischen Phasen an Menschen verabreicht. Vorläufer haben es nie über die präklinische Phase hinaus geschafft. Was jetzt passiert, ist einmalig in der Medizingeschichte, dergleichen wäre bislang undenkbar gewesen.

Code:

https://www.heise.de/tp/features/Corona-Impfstoffe-Gigantisches-Tappen-im-Dunkeln-4969117.html

#4435: Autor: sehr gut,

Verfasst am: 24.11.2020, 21:29
—

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Und weil das nicht gewollt ist, reicht auch eine Impfung. Schulterzucken

Und die nächste neue Krankheit wird innerhalb kurzer Zeit via Luftverkehr weltweit verteilt, so das man kaum noch weiss wo die Ursprünge waren.

#4436: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 24.11.2020, 21:31
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassistische Aussage? Weil die H********* das besser können?

Nur weil du dein Blödsinnswort in Sternchen setzt, macht es diesen Unfug nicht besser! Argh

INWIEWEIT soll das bitte Rassismus sein? Du wirfst vrolijke hier aus heiterem Himmer heraus vor, eine rassistische Aussagen getätigt zu haben! :pillepalle.

_Ich_ werte für mich solche Aussagen zunehmend als rassistisch, [...]

Ja, das ist nicht zu übersehen. Das tust du schon seit Monaten. Ich bin mal gespannt, wann das "zunehmend" ein Ende hat.

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Kannst du ja anders sehen. Das dies sogar Mainstream ist, 'der minderwertigere Rus', würde ich auch gerne nicht erkennen. Solche Tendenzen sind leider 'salonfähig' geworden, im Gegenteil, wer was anderes sagt könnte sich dafür rechtfertigen müssen.

Was du allerdings übersiehst, ist die Unterscheidbarkeit der autokratischen russischen Führung und dem russischen Volk. Denn auf genau dieser Vermischung von Volk und Führer beruht ein überraschend großer Teil der autokratischen Rhetorik.

Aber das muss man dir ja nicht erzählen, das v*r*t*h*t du ja sowieso nicht.

#4437: Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B

Verfasst am: 24.11.2020, 21:43
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

jdf hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

Es zeigt auch nicht was sich anbahnt, sondern nur etwas, was in Teilen schon immer da war. Auch vor Corona gab es beispielsweise für bestimmte Länder eine Impfpflicht für bestimmte Krankheiten.

Und weil das nicht gewollt ist, reicht auch eine Impfung. Schulterzucken

Und die nächste neue Krankheit wird innerhalb kurzer Zeit via Luftverkehr weltweit verteilt, so das man kaum noch weiss wo die Ursprünge waren.

In der Epidemiologie und ihren verwandten Gebieten arbeiten gelegentlich aufrichtige und kenntnisreiche WissenschaftlerInnen, keine YouTube-Ärzte und auch keine Facebook-Spinnerinnen. Und ihre Methode ist zumeist die wissenschaftliche Methode, die mehrheitlich erfolgreicher ist als das kenntnislose Ausdenken oder die Offenbarung.

Aber das muss man dir ja nicht erzählen, das v*r*t*h*t du ja sowieso nicht.

#4438: Autor: astarte,

Verfasst am: 24.11.2020, 21:56
—

sehr gut hat folgendes geschrieben:

Alchemist hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

vrolijke hat folgendes geschrieben:

Ich glaube, die "Notzulassung" trifft eher auf die in Russland zugelassene Impfung zu.

Das ist jetzt keine rassistische Aussage? Weil die H********* das besser können?

Nur weil du dein Blödsinnswort in Sternchen setzt, macht es diesen Unfug nicht besser! Argh

INWIEWEIT soll das bitte Rassismus sein? Du wirfst vrolijke hier aus heiterem Himmer heraus vor, eine rassistische Aussagen getätigt zu haben! :pillepalle.

Nur steht das nirgends, das lügst du hier ständig herbei.

Man kann leicht verfolgen, wie du systematisch im Forum den Usern in den Mund legst, sich als Herrenmenschen und die russischen Bürger als Untermenschen zu betrachten, obwohl das niemand nirgends auch nur durchblicken lies.

Reine Verleumdung deinerseits.

Link zum Orginalzitat von vrolijke ergänzt

#4439: Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden

Verfasst am: 25.11.2020, 14:00
—

zelig hat folgendes geschrieben:

sehr gut hat folgendes geschrieben:

So eine Redeweise über Menschen aus Rußland wäre empörend und strikt abzulehnen.

Ich habe die Russen als Besatzer 1945-46 erlebt. nje kulturnije - das krieg ich nur schwer aus dem Kopf.
Das Bild ist zwiespältig. Mein Vater war Uhrmacher, er durfte die geklauten Uhren reparieren. So habe ich die Russen damals ganz nah kennengelernt. Immerhin haben sie mit Lebensmitteln bezahlt, Geld hatten sie ja keins.

#4440: Autor: narr,

Verfasst am: 25.11.2020, 14:18
—
Wo bleiben eigentlich die Schnelltests. Die sind doch preiswert und einfach in der Anwendung.

How We Can Stop the Spread of COVID-19 By Christmas

Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 147, 148, 149 ... 276, 277, 278 Weiter :| |: Seite 148 von 278