worse hat folgendes geschrieben: |
Ihr seid doch selber Schuld. Weil die Leute, die sehr wohl Ausdrücke dafür hatten, die habt ihr ja geächtet. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nicht. Ich als Alt-68er fühle mich dafür verantwortlich, dass sich da was geändert hat. |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Und die nächste: http://www.spiegel.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo-amerikanerin-wirft-ronaldo-vergewaltigung-vor-a-1230593.html
|
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Die Clubverantwortlichen von Barcelona werden froh sein, dass sie CR7 zum richtigen Zeitpunkt verkauft haben. PSG hat jetzt ein Problem. Das kann noch ganz schön unschön werden. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||||
Juventus Turin. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Ach, ihr könnt euch gar nicht vorstellen, wie verklemmt man in Adenauers BRD damals war. Da hatten wir einen Volkswartbund, der Filme und Bücher überwachte, Beate Uhse wie ein bissiger Terrier am Bein hing und schon einen "ausgezogenen" Tisch für unsittlich hielt. Wie sollte man damals über etwas reden, für das einem sogar die Begriffe fehlten? Wie erzählt man etwas, wofür einem die Wörter fehlen? |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Ich nicht. Ich als Alt-68er fühle mich dafür verantwortlich, dass sich da was geändert hat. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Deshalb verstehe ich nicht, weshalb Du bereit bist die Fortschritte, die die 68ger auf dem Gebiet erreichten, so einfach wieder kaputtmachen zu lassen. |
Zitat: |
Was ist aus der Sexuellen Revolution geworden?
Noch immer wird die Sexuelle Revolution der 60er- und 70er-Jahre des vorigen Jahrhunderts einerseits ideologisiert, andererseits dämonisiert: befreite Liebe hier, Kommerzialisierung der Sexualität da. Doch wie wird Sexualität wirklich gelebt – in Zeiten von Geronto-Sozialtherapie, zunehmender Medikalisierung und Generation Porno? |
Zitat: |
„Sex wurde endlos und überall als das Erstrebenswerteste beschrieben, was es auf der Welt nur geben könne. Aber: Was bedeutet es denn eigentlich, die Lust zu befreien, und auch: Was sind die Grenzen dieser Befreiung? Was war mit Nötigung, Belästigung und Gewalt gegen Frauen? Oder mit der Verletzbarkeit von Kindern?“ |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Stimmt. Habe mich geirrt. Außerdem meinte ich nicht Barca sondern Real Madrid. |
Zumsel hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Oder nicht Ronaldo sondern Neymar |
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben: | ||
Und die nächste: http://www.spiegel.de/sport/fussball/cristiano-ronaldo-amerikanerin-wirft-ronaldo-vergewaltigung-vor-a-1230593.html
Wer als Mann viel Kohle hat, wird wohl dazu übergehen müssen, sein Leben aufzuzeichnen, jedenfalls wenn er mit Frauen alleine ist. Das ist glücklicherweise kein Problem mehr, die Kameras und Mikrofone sind winzig, die Technik hat man meist ohnehin bei sich (Smartphone, -watch,...), so dass es nicht weiter auffällt. Das Problem ist nur, dass man als Jüngling unvorbereitet ist. Wer rechnet schon als 17-Jähriger damit, einmal zum Verfassungsrichter nominiert zu werden? Wer hat in dem Alter den nötigen Weitblick? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Was fuer ein Blödsinn ist das denn? "In den 1980ern habe es für Vergewaltigungen noch keine Sprache gegeben"? Wieso waren dann auch in den 1980ern Frauen schon in der Lage voellig ohne Bilder zu malen anderen Menschen mitzuteilen, dass sie vergewaltigt wurden? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Geh mal an den Anfang der Diskussion und Du wirst feststellen, dass ich Dir nicht darin widerspreche, dass die heutige Situation feministisch überzogen ist, dass es sich auch auf weiblicher Seite z.T. um den geschäftsmäßigen Einsatz des eigenen Körpers gehandelt hat u.s.w.. Das kann aber nicht bedeuten, die Atmosphäre zu verkennen, unter denen die damals handelnden oder auch erleidenden aufgewachsen waren und die die Randbedingung jeder möglichen Kommunikation war. Aber genau das tust Du leider teilweise. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Tja, auch wenn es bei deiner Vebohrtheit und Ignoranz zu diesem Thema sinnlos sein könnte, empfehle ich kurz das englische Original nachzuschlagen. Die deutsche Übersetzung wird dem mal wieder nicht gerecht |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Anstatt mal den GAng der regulären Ermittlungen abzuwarten, implizierst du hier, dass Ronaldo das Opfer wäre. Das ist ziemlich schäbig und keinen Deut besser, asl anzunehmen, alle Männer wären potentielle Vergewaltiger |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Zitier doch einfach mal welche Ausdrücke und Formulierungen Du konkret meinst, die unzureichend übersetzt sind, anstatt nur mit ad Homines zu werfen. Vielleicht fallen die dann auch weniger auf Dich zurueck. |
Zitat: |
She added: "Soon I began to feel that it was my fault. We had no language in the 1980s for date rape.
"I imagined that adults would say: 'What the hell were you doing in his apartment? Why were you dating someone so much older?' "I don't think I classified it as rape - or even sex - in my head." |
Zitat: |
In the 1980s, “rape” meant an attack from a stranger in a dark alley, not something that acquaintances did to each other at house parties where everyone knows each other. In 1982, it would have been difficult for women [...] to find the language to describe what had happened to them.
“I completely reject that notion,” said French on Twitter when presented with the argument that the way our culture talked about rape in the 1980s was different than it is today. “I was in high school in the 1980s. Gang rape was viewed as a horrible crime then, too.” It’s true that gang rape was considered a horrible crime in the 1980s — but in the abstract, when thought of as a crime perpetrated by a group of strangers on an innocent, sober, virginal good-girl victim in a dark alley. But it’s simply not the case that the mainstream culture at large in the ’80s had the same ideas we do today about sexual assault — especially when it’s perpetrated by people who know each other, at parties, around alcohol. We can tell that it’s not the case because there are many beloved, iconic movies made in the 1980s that built entire comedic subplots over what we can better recognize today as rape scenes. And in those movies, rape wasn’t a horrible crime. It was supposed to be funny. |
kolja hat folgendes geschrieben: | ||
https://www.vox.com/culture/2018/9/27/17906644/sixteen-candles-rape-culture-1980s-brett-kavanaugh
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Deshalb verstehe ich nicht, weshalb Du bereit bist die Fortschritte, die die 68ger auf dem Gebiet erreichten, so einfach wieder kaputtmachen zu lassen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Deshalb verstehe ich nicht, weshalb Du bereit bist die Fortschritte, die die 68ger auf dem Gebiet erreichten, so einfach wieder kaputtmachen zu lassen. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Reden wir doch nicht um den heißen Brei herum! Dass heute auch Vergewaltigungen unter Freunden und Bekannten als Vergewaltigungen aufgefasst werden und nicht nur Vergewaltigungen durch Fremde in dunklen Seitengassen, ist gerade das Resultat der Erweiterung und Aufweichung des Vergewaltigungsbegriffs durch die böse feministische Agenda! Schau, wie du an dem von mir verlinkten Beitrag sehen kannst, bestreitet beachbernie in Wahrheit gar nicht, dass sich unsere Sprache und unser Verständnis seit den 80ern verändert hat. Er sagt lediglich, dass er das nicht gut findet. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Einige 68er ließen einen Grund für ein Nein schon nicht zu: Die Chance schwanger zu werden. "es gibt ja schließlich die Pille. Stell dich nicht so an". |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
In diesem Falle setzt frau den universellen Abwehrzauber ein: "heute nicht, meine Migräne". Falls das nicht hilft: "ich habe meine Tage", das verdirbt auch dem dreisten Baggerer den Appetit. OK, wirkt nur einmal im Monat. Das mit dem schwangerwerden aber auch. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass man zu dem klaren Nein auch noch Gründe liefern muss, ist moralisch betrachtet eigentlich bereits indiskutabel. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Gepaart mit dem dümmlichen Altherrenwitz, die Frau habe Migräne. Mario Barth lässt grüßen |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Eine Bekannte von mir von mein Skeptiker-Stammtisch sagt immer: "die 68er wollte nur freies vögeln". Wenn ich manche Kommentare so lese, könnte ich meinen, sie hat nicht ganz Unrecht. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Gut gesagt. Vielleicht rächt es sich jetzt einfach, dass die meisten 68er schlicht unpolitisch waren und sich nun erneut vor der Karren einer Ersatzpolitik, diesmal namens "Identitätspolitik" etc spannen lassen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
In diesem Falle setzt frau den universellen Abwehrzauber ein: "heute nicht, meine Migräne". Falls das nicht hilft: "ich habe meine Tage", das verdirbt auch dem dreisten Baggerer den Appetit. OK, wirkt nur einmal im Monat. Das mit dem schwangerwerden aber auch. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Sexuelle Befreiung... Aber nur für Männer. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde