Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
ein sehr interessantes interview:
Pakistanischer Atomphysiker: "Muslimische Gesellschaften sind kollektiv gescheitert" |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Das erinnert mich an einen Satz aus einem von einer Anti-Drogen-Kommission bezahlten Gutachten: "Die herrschende Rasse und die aufgeklärtesten Länder sind alkoholisch, derweil die Länder und Nationen, die Hanf und Opium verfallen sind, (...) sowohl geistig als auch physisch zu Grunde gegangen sind" *g* |
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nun dann zeig mir doch die westlichen Länder mit ihrer jüngsten Sklaverei, ihrer totalen Unterdrückung der Frau und mit ihrem Mangel an Nobelpreisen, ihrer tiefen Verachtung der Künste, ihrem Musik- und Bilderverbot und ihrem Mangel an technischer Inovation. Wo sind sie denn nur? |
Zitat: |
Es gibt rund 1,5 Milliarden Muslime in der ganzen Welt - aber sie können in keinem Bereich eine substantielle Errungenschaft vorweisen. Nicht im politischen Bereich, nicht in gesellschaftlicher Hinsicht, weder in den Naturwissenschaften noch in der Kunst oder in der Literatur. Alles, was sie mit großer Hingabe tun, ist beten und fasten. |
Zitat: |
Welche bedeutende Erfindung oder Entdeckung haben Muslime in den vergangenen tausend Jahren gemacht? Strom? Elektromagnetische Wellen? Antibiotika? Den Verbrennungsmotor? Computer? Nein, nichts, jedenfalls nichts, was eine moderne Zivilisation ausmacht. So ist es nun einmal. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Nun, auch ein Mensch aus der muslimischen Welt kann Vorbehalte gegenüber der Religion haben. Und, ich weiß nicht, ob du das finden kannst, aber in dem Interview gibt es auch historische Kontextualisierungen. |
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | ||
Naja dem Herrn wird aber auch von niemandem "rassistische Scheiße" entgegengeschleudert, weshalb ich mich gerne hinter ihm verstecke. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja. Weil das bei ihm zumindest nur Vorbehalte gegenüber der Religion sind und eben kein Rassismus. Und der Dieb, der sich rechtfertigen will, versteckt sich wahrscheinlich auch recht gerne hinter dem, der die Ware zu teuer findet. |
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich wusste nicht, dass es sich beim Islam um eine Rasse handelt. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Wenn man "Islam", "Morgenland" und "Orientalen" so zusammenrührt, dass daraus eine Gruppe von Menschen wird, die essenziell mit schlechten Eigenschaften versehen wird, dann ist das natürlich Rassismus. Ich dächte, es gehörte zur schulischen Grundbildung, dass der Rassismus keiner Rassen bedarf. "Jude" ist auch keine Rasse, der Antisemitismus aber sehr wohl Rassismus. |
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: |
Das mag sein, worauf ich hinaus will ist, dass ich es nicht als schön und der Disskusion zuträgöich empfinde, wenn sicherlich berechtigte Islamkritik als "Rassismus" abgewürgt wird. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Das würde ich auch nicht tun. Von dir kommt sowas aber nicht. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Du hast einfach das Pech, dass ich auf deine Ablenkungen von den eindeutigen Rassismen nicht eingehe. Wobei die hier aufgezählten Pauschalisierungen auch nicht ohne sind. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||
das "problem" ist aber, dass man Pervez Hoodbhoy kaum rassismus vorwerfen kann. er zeigt nur auf, was in muslimischen ländern/gesellschaften falsch läuft. dass das anderen gut in den kram passt, ist zwar ärgerlich, sollte einen aber nicht davon abhalten, diese aussagen von Pervez Hoodbhoy zur kenntnis zu nehmen. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja das Interview war echt gut. Vermutlich werden sie ihn dafür umbringen. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||
das "problem" ist aber, dass man Pervez Hoodbhoy kaum rassismus vorwerfen kann. er zeigt nur auf, was in muslimischen ländern/gesellschaften falsch läuft. dass das anderen gut in den kram passt, ist zwar ärgerlich, sollte einen aber nicht davon abhalten, diese aussagen von Pervez Hoodbhoy zur kenntnis zu nehmen. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
der mann ist ismailit, das ist schon schlimm genug, für viele muslime ist der nicht mal ein richtiger muslim. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Und für viele Katholen oder Evangelikale (und Atheisten) bin ich nicht mal richtiger Christ. So? Zum Glück sind die Zeiten hier und heute nicht so, dass man dafür mit Verfolgung rechnen muss. War aber auch mal anders. |
Vektral Proximus hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Das mag sein, worauf ich hinaus will ist, dass ich es nicht als schön und der Disskusion zuträgöich empfinde, wenn sicherlich berechtigte Islamkritik als "Rassismus" abgewürgt wird. |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
du lebst aber nicht in pakistan, du lebst hier - und hier ist es reichlich egal. ich kenne einen pakistani, der ist recht weitläufig mit dem aga khan verwandt (dabei aber genauso arm, wie alle anderen dort auch). der arbeitet im (islamischen) ausland und macht sich jeden tag sorgen um seine familie, weil sie in den augen der mehrheit in pakistan keine richtigen muslime sind. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Aber wenn bei jeder kritischen Äußerung aus solchen Gegenden sofort reflexhaft "Dafür werden sie ihn wahrscheinlich umbringen" kommt, halte ich das eben doch für zum Augenrollen dämlich. Auch wenn ich natürlich weiß, dass die reale Gefahr wegen kritischer Äußerungen oder falscher Religionszugehörigkeit dort größer ist - es badet eben auch nicht ständig die eine Hälfte der Bevölkerung im Blut der anderen. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||
Das kannst du halten wie du willst, auch für dämlich. Solltest dir aber doch die lange Tradition politisch und religiös motivierter Morde in Pakistan anschauen. Über 400 Schiiten im letzten Jahr wurden ermordet, weil sie keine "richtigen" Gläubigen sind. Der Gouverneur der ostpakistanischen Provinz Punjab, der Minister für Minoritäten beide im letzten Jahr, während der Eisenbahnminister ein Kopfgeld (100000 Dollar) auf den Macher des Mohammedvideos aussetzt. Da braucht es keine Reflexe, nur die Fähigkeit lesen zu können, das in dieser Gesellschaft religiös motivierte oder bemäntelte Gewalt üblich ist und die Lebenserwartung eines jeden, der es wagt anders zu denken und das auch noch öffentlich kundzutun, erheblich sinkt. Benazir Bhutto? Klingelt da was? Die Welt ist oft übel und in manchen Gegenden mehr als in anderen. Das dieser Wissenschaftler sich einem möglichen Anschlg aussetzt ist für mich unbezweifelbar. |
pera hat folgendes geschrieben: |
Und wer das zum Augenrollen dämlich findet ist erstens Sexist (dämlich geht gar nicht) |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Dass die Gefahren dort höher sind, ist richtig und habe ich ja auch nicht bestritten. Trotzdem gibt es da auch noch "ein paar" Schiiten und kritische Intellektuelle, die leben. Und es gibt auch noch "ein paar" Sunniten, die ein anderes Tagwerk haben, als Ketzer und Ungläubige abzuschlachten. Deswegen halte ich von solchen alarmistischen Äußerungen, als ob man bei jeder kritischen Äußerung schon mal die Beerdigung organisieren müsste, für abwegig. Benazir Bhutto: Ihr Witwer ist Präsident, oder? Aus welchen Gründen sie ermordet wurde, dagegen eher unklar; ihre Beerdigung war ein Massenereignis.
Hä? |
Zitat: |
Durch Metaphern und Redewendungen werden überholte Rollenklischees reproduziert.[6] Der Germanist Michael Hausherr-Mälzer hält das Sprichwort für einen „Tummelplatz historischer wie aktueller Sexismen”, das in „noch auffälligerer, weil direkter Weise, als sprachliche Strukturen ein unverkennbares Zeugnis einer sexistischen Gesellschaft ablegt.”[7] Während Redewendungen wie „Sie ist ein ganzer Kerl” für Frauen eine Statuserhöhung bedeuten, ist die Assoziation eines Mannes mit weiblichen Eigenschaften – etwa „Du benimmst dich wie ein Mädchen” – eine Herabsetzung.[6] Metaphern wie „ihren Mann stehen” sind für Marlis Hellinger Beispiele „für die patriarchalische Regel, nach der das Weibliche als zweitrangige Kategorie gilt”.[8] Das Sprichwort „Herren sind herrlich, Damen sind dämlich” assoziiert Frauen mit dem Adjektiv dämlich, obwohl „dämlich” auf niederdeutsch „dämelen”, d.h. nicht recht bei Sinnen, zurückgeht und nichts mit der Etymologie von „Dame” zu tun hat.[9][10] |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||
Dass die Gefahren dort höher sind, ist richtig und habe ich ja auch nicht bestritten. |
pera hat folgendes geschrieben: | ||||||
http://de.wikipedia.org/wiki/Feministische_Linguistik
|
Misterfritz hat folgendes geschrieben: | ||||||
höher? welchen gefahren siehst du dich denn hier ausgesetzt? beamtung? mein lieber schollie ... |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
.....dämlich.....Und schließlich habe ich auch noch nie ernsthafte Beschwerden über das Wort selbst gehört. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Ich schon häufiger. tillich, Du lässt nach. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Und zum Islam und den Menschenrechten gebe ich dir Recht. Da sollten wir uns mit eigenen Formulierungen heraushalten und uns einfach auf Die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam beziehen, die jetzt über 20 Jahre alt ist und die heute tendenziell eher schärfer ausfallen würde als 1990. Aber es wird trotzdem nur ein reiner Zufall sein, dass Blasphemie in Saudi-Arabien, in Pakistan, Afghanistan und dem Iran regelmäßig mit dem Tode bestraft wird. Das kann gar nicht an dieser Religion liegen.
Vielleicht an den Menschen, die von dieser Religion befallen sind? Ach klär uns auf, oh holder tillich, wie es wirklich ist. (Ist eventuell selbst die Existenz der OIC nur eine üble Verleumdung rechtsextremistischer Kreise?) |
alae hat folgendes geschrieben: |
Bayerisches Verfassungsgericht: Volksbegehren zu Studiengebühren ist zulässig. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde