Rechtsradikalismus - Alltag in Deutschland
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 49, 50, 51  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#511:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 10.09.2018, 21:44
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Falschmeldungen und Gerüchte entstehen meistens nicht zufällig, sondern werden gezielt verbreitet. So ist es auch im Fall der bis heute unbelegten Behauptung, am Sonntag, dem 26. August, habe es in der Stadt Chemnitz „Menschenjagden“, „Hatz auf Ausländer“ und „Pogrome“ gegeben. Dieses Narrativ haben sich in den letzten Tagen fast alle Medien zu eigen gemacht, obwohl es bis heute keinerlei Belege dafür gibt. Weder gibt es Geschädigte oder Tatverdächtige, noch gibt es Videos oder Zeugenaussagen, die Polizei hat keinerlei Erkenntnisse, und der Chefredakteur der heimischen Regionalzeitung sagt, seine Reporter wüssten von nichts Derartigem


Code:
https://ef-magazin.de/2018/08/31/13473-berichte-ueber-angebliche-menschenjagden-in-chemnitz-zeit-online-die-bundesregierung-und-die-fake-news-des-jahres



Das koennen schon aus dem Grund keine "Hetzjagden" gewesen sein, weil juedische Restaurants nicht weglaufen koennen:


Zitat:
....Der Angriff auf das jüdische Lokal wurde am Abend des 27. August verübt. Zehn bis zwölf Personen bewarfen das Lokal »Schalom« unter anderem mit Steinen und Flaschen, wie der Restaurantbetreiber Uwe Dziuballa berichtete. Er selbst wurde an der Schulter getroffen. Laut der »Welt am Sonntag« riefen die mutmaßlichen Neonazis »Hau ab aus Deutschland, du Judensau!« ...


https://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/32722


Mir ist rätselhaft wie man sich angesichts solcher Ereignisse derart ueber Fragen der Wortwahl ereifern kann.

Ob man das jetzt "Hetzjagd" nennt oder einfach nur "rassistisch motivierte Gewalt" ist m. E. ziemlich egal. Da muss entschieden gegengesteuert werden. Solche Zustände in deutschen Städten sind absolut inakzeptabel. Punkt.

Samson weiß, warum er den Link seiner geistigen Freunde codiert hat.
Lichtschlag, der Herausgeber von ef, bekam vor 9 Jahren den "Gerhard Löwenthal-Preis", ist Herausgeber eines Buches von Akif Pirinçci sowie Autor der jf und Kubitscheks Sezession.

Rechtradikale Nähe in intellektuellem Gewand.


Der Inhalt, den samson hier postet, ist gelogen - bis auf eine Ausnahme: Sofern in Bezug auf die Chemnitzer Vorkommnisse von "Pogromen" die Rede gewesen sein sollte, wäre das falsch.

Aber "Menschenjagd", "Hatz auf Ausländer" (bzw ausländisch Aussehende) sind belegt.
Dabei spielt es keine Rolle, wie die "Hatz" zeitlich oder entfernungsmäßig definiert wird. Juristisch gesehen gibt es dafür keinen Standard, mit gutem Grund:
Ob 20 cm, 2 m oder 20 km, ob 2 sek oder min oder eine halbe Stunde: Hatz bleibt Hatz.

#512:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 10.09.2018, 22:20
    —
Dass man sich überhaupt mit solcherlei Wortklauberei beschäftigt ist schon extrem Pillepalle

#513:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 10.09.2018, 22:23
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Dass man sich überhaupt mit solcherlei Wortklauberei beschäftigt ist schon extrem Pillepalle

Ist aber unabdinglich, wenn man den Angriffen von rechts(außen) begegnen will.

#514:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 10.09.2018, 22:41
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Dass man sich überhaupt mit solcherlei Wortklauberei beschäftigt ist schon extrem Pillepalle

Ist aber unabdinglich, wenn man den Angriffen von rechts(außen) begegnen will.

Jein. Teile der Wortklauberei liefern ja völlig ohne diese Notwendigkeit überhaupt erst die Stichworte nach rechts außen. Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

#515:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 10.09.2018, 22:46
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

Du träumst an der Wirklichkeit vorbei.

#516:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 10.09.2018, 23:42
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

Du träumst an der Wirklichkeit vorbei.

Ja nun, das ist der Sinn des Konjunktivs in meinem Satz.
Aber die Wortklauberei um die "Hetzjagd" stammt ja nun eben nicht von rechtsaußen, sondern von sachsenschonenden Journalisten und Politikern, wurde mithin ursprünglich auch nicht für den Kampf gegen die Rechtsextremisten gebraucht, sondern von diesen nur dankbar aufgenommen und weitergesponnen. Und erst danach muss man sich jetzt auch im Kampf gegen diese damit beschäftigen.

#517:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 01:26
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

Du träumst an der Wirklichkeit vorbei.

Ja nun, das ist der Sinn des Konjunktivs in meinem Satz.(...)

Sorry, aber für konjunktivistische Sophismen ist mir das Thema zu ernst.

#518:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 08:43
    —
Also, der maaßen will nun falsch verstanden worden sein?!
Und für diese Erkenntnis brauchte er auch ein paar Tage? Am Kopf kratzen

#519:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 09:12
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

Du träumst an der Wirklichkeit vorbei.

Ja nun, das ist der Sinn des Konjunktivs in meinem Satz.(...)

Sorry, aber für konjunktivistische Sophismen ist mir das Thema zu ernst.

Was ich gesagt habe, war sinngemäß: Konservative Politiker und Journalisten machen gerade den Stichwortgeber für die extrem Rechten. Das ist die Ursache der Wortklauberei um die Hetzjagd. Das hätten sie unterlassen können (und sollen), dann wäre die Wortklauberei überflüssig.

Ich weiß nicht, was daran unernst oder unnötig sophistisch war.

#520:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 09:45
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

Du träumst an der Wirklichkeit vorbei.

Ja nun, das ist der Sinn des Konjunktivs in meinem Satz.(...)

Sorry, aber für konjunktivistische Sophismen ist mir das Thema zu ernst.

Was ich gesagt habe, war sinngemäß: Konservative Politiker und Journalisten machen gerade den Stichwortgeber für die extrem Rechten. Das ist die Ursache der Wortklauberei um die Hetzjagd. Das hätten sie unterlassen können (und sollen), dann wäre die Wortklauberei überflüssig.

Ich weiß nicht, was daran unernst oder unnötig sophistisch war.


Schtonk findet, Du hast Dich einfach nur zu nett und hoffnungsvoll ausgedrückt.

#521:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 10:12
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
[...] Das könnten die entsprechenden Leute ja auch einfach lassen.

Du träumst an der Wirklichkeit vorbei.

Ja nun, das ist der Sinn des Konjunktivs in meinem Satz.(...)

Sorry, aber für konjunktivistische Sophismen ist mir das Thema zu ernst.

Was ich gesagt habe, war sinngemäß: Konservative Politiker und Journalisten machen gerade den Stichwortgeber für die extrem Rechten. Das ist die Ursache der Wortklauberei um die Hetzjagd. Das hätten sie unterlassen können (und sollen), dann wäre die Wortklauberei überflüssig.

Ich weiß nicht, was daran unernst oder unnötig sophistisch war.


Schtonk findet, Du hast Dich einfach nur zu nett und hoffnungsvoll ausgedrückt.


Er weicht wieder mal aus und geht gar nicht darauf ein, was tillich sagt:

"Konservative Politiker und Journalisten machen gerade den Stichwortgeber für die extrem Rechten."

Ob da nun ein Konjunktiv dahinter angefügt ist (- "Das hätten sie unterlassen sollen." -) oder nicht, ändert ja nichts an jener Tatsachenfeststellung, die schtonk wieder mal beharrlich snippt.

Das ist auch kein Staatsversagen, sondern das ist System. Sicher sollten Kretzschmar und der V-Schutz-Heini besser ihre Sachen packen, aber das löst nicht das Grundproblem, das tillich angesprochen hat.

#522:  Autor: AhrimanWohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 11:45
    —
Zitat:
Mir ist rätselhaft wie man sich angesichts solcher Ereignisse derart ueber Fragen der Wortwahl ereifern kann.

Wieso? Wir wissen doch schon aus der Gender-Diskussion wie unerhört wichtig das ist, dagegen verblaßt doch alles andere zu nichts.

#523:  Autor: Grey BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 11:59
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Also, der maaßen will nun falsch verstanden worden sein?!
Und für diese Erkenntnis brauchte er auch ein paar Tage? Am Kopf kratzen


Der Mann ist eben Jurist. Lachen

#524:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 19:29
    —
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/pressemitteilung-interner-polizeibericht-chemnitz-100.html

Tja...

#525:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 20:15
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
[...], was tillich sagt:

"Konservative Politiker und Journalisten machen gerade den Stichwortgeber für die extrem Rechten."

[...]

Das ist auch kein Staatsversagen, sondern das ist System. Sicher sollten Kretzschmar und der V-Schutz-Heini besser ihre Sachen packen, aber das löst nicht das Grundproblem, das tillich angesprochen hat.

Ich habe es gerade nicht als systematisches Problem beschrieben. Weder ist es nämlich im System notwendig, dass konservative Politiker so handeln, noch tun es alle. Eine erklecklich Anzahl konservativer Politiker, angefangen mit Merkel, betreibt diese Stichwortgeberei nach rechts außen nämlich überhaupt nicht. Darin begründet sich ja meine Behauptung, dass die anderen das auch lassen könnten - es gibt ja welche, die zeigen, dass man das auch als konservativer Politiker kann.

#526:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 20:19
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/pressemitteilung-interner-polizeibericht-chemnitz-100.html

Tja...

Mir liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass der dort genannte Film authentisch ist. Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es sich um Falschinformationen handelt, die von interessierter Seite gestreut werden, um von dem terroristischen Massenmordanschlag an Daniel H. abzulenken.

Und manche Leute glauben das echt ... Deprimiert

#527:  Autor: Samson83 BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 21:34
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
[...], was tillich sagt:

"Konservative Politiker und Journalisten machen gerade den Stichwortgeber für die extrem Rechten."

[...]

Das ist auch kein Staatsversagen, sondern das ist System. Sicher sollten Kretzschmar und der V-Schutz-Heini besser ihre Sachen packen, aber das löst nicht das Grundproblem, das tillich angesprochen hat.

Ich habe es gerade nicht als systematisches Problem beschrieben. Weder ist es nämlich im System notwendig, dass konservative Politiker so handeln, noch tun es alle. Eine erklecklich Anzahl konservativer Politiker, angefangen mit Merkel, betreibt diese Stichwortgeberei nach rechts außen nämlich überhaupt nicht. Darin begründet sich ja meine Behauptung, dass die anderen das auch lassen könnten - es gibt ja welche, die zeigen, dass man das auch als konservativer Politiker kann.
NICHTS an Frau Dr Merkel ist konservativ.

#528:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 21:45
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:

[...]NICHTS an Frau Dr Merkel ist konservativ.

Gröhl...

#529:  Autor: Lebensnebel BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 21:48
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/pressemitteilung-interner-polizeibericht-chemnitz-100.html

Tja...

Mir liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass der dort genannte Film authentisch ist. Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es sich um Falschinformationen handelt, die von interessierter Seite gestreut werden, um von dem terroristischen Massenmordanschlag an Daniel H. abzulenken.



Wer hat denn das gesagt?
Terroristischer Massenmordanschlag skeptisch

#530:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 21:57
    —
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/pressemitteilung-interner-polizeibericht-chemnitz-100.html

Tja...

Mir liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass der dort genannte Film authentisch ist. Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es sich um Falschinformationen handelt, die von interessierter Seite gestreut werden, um von dem terroristischen Massenmordanschlag an Daniel H. abzulenken.

Wer hat denn das gesagt?
Terroristischer Massenmordanschlag skeptisch

Irgendsoein Hobby-Sicherheitsmensch wusste auch schon von einem Mord zu reden, während die Polizei noch wegen Totschlag ermittelte. Da ist sowas doch auch nur die angemessene Wertung, der sich die Polizei schon noch anschließen wird. Oder willst du das etwa leugnen, du flüchtlingsgewaltverharmlosende Lügenpresse?

#531:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 22:39
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/pressemitteilung-interner-polizeibericht-chemnitz-100.html

Tja...

Mir liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass der dort genannte Film authentisch ist. Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es sich um Falschinformationen handelt, die von interessierter Seite gestreut werden, um von dem terroristischen Massenmordanschlag an Daniel H. abzulenken.

Wer hat denn das gesagt?
Terroristischer Massenmordanschlag skeptisch

Irgendsoein Hobby-Sicherheitsmensch wusste auch schon von einem Mord zu reden, (...)

Das war Maaßen selbst, ausgebildeter Jurist.
Er wusste, dass die Staatsanwaltschaft wg Totschlags ermittelte, als er von "Mord" gegenüber der "BLÖD" sprach..

#532:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 11.09.2018, 22:42
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Lebensnebel hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
https://www.zdf.de/politik/frontal-21/pressemitteilung-interner-polizeibericht-chemnitz-100.html

Tja...

Mir liegen keine Erkenntnisse darüber vor, dass der dort genannte Film authentisch ist. Es gibt gute Gründe anzunehmen, dass es sich um Falschinformationen handelt, die von interessierter Seite gestreut werden, um von dem terroristischen Massenmordanschlag an Daniel H. abzulenken.

Wer hat denn das gesagt?
Terroristischer Massenmordanschlag skeptisch

Irgendsoein Hobby-Sicherheitsmensch wusste auch schon von einem Mord zu reden, (...)

Das war Maaßen selbst, ausgebildeter Jurist.
Er wusste, dass die Staatsanwaltschaft wg Totschlags ermittelte, als er von "Mord" gegenüber der "BLÖD" sprach..

Ja, der.

#533:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 22:13
    —
Um das noch mal unironisch zusammenzufassen:

Der deutsche "Verfassungsschutz"-Präsident unterstützt mit Lügen die Agenda von Rechtsextremisten, bekommt dafür politische Rückendeckung und bleibt im Amt.

(Den als Selbstschutz vorgebrachten Umdeutungen von Wörtern wie "authentisch" oder "Falschinformation" schenke ich bei dieser Bewertung die verdiente Beachtung, nämlich keine.)

Das ist etwas, was ich bei aller Skepsis, die ich dem "Verfassungsschutz" gegenüber eh schon hatte, so nicht für möglich gehalten hätte.

#534:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 22:26
    —
Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

#535:  Autor: tillich (epigonal) BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 22:34
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

Ja. Ich hatte aber nicht unbedingt damit gerechnet, dass solches Handeln in der allerobersten Ebene stattfindet, dass es so wenig verschleiert wird und dann keinerlei Folgen hat.

#536:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 22:59
    —
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

Ja. Ich hatte aber nicht unbedingt damit gerechnet, dass solches Handeln in der allerobersten Ebene stattfindet, dass es so wenig verschleiert wird und dann keinerlei Folgen hat.

Das wirklich Erschreckende ist, dass es nicht als Riesenskandal durch sämtliche Medien geht. Oder zumindest durch sämtliche Social Media-Plattformen. #Maaßengate

#537:  Autor: schtonk BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 23:05
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Wer glaubt, dass der Verfassungsschutz die Verfassung schützt, glaubt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

Ja. Ich hatte aber nicht unbedingt damit gerechnet, dass solches Handeln in der allerobersten Ebene stattfindet, dass es so wenig verschleiert wird und dann keinerlei Folgen hat.

Das wirklich Erschreckende ist, dass es nicht als Riesenskandal durch sämtliche Medien geht. Oder zumindest durch sämtliche Social Media-Plattformen. #Maaßengate


Zitat:
Das linke und das rechte Auge
...
Es war ein hartes Urteil, das Claus Leggewie und Horst Meier 2012 in ihrem Buch fällten: Der bundesdeutsche Verfassungsschutz sei ein systematischer Skandalproduzent, der notorisch die Bürgerrechte beeinträchtige und im besten Fall keinen Schaden anrichte. Weshalb er auch abgeschafft gehöre. „Nach dem Verfassungsschutz. Plädoyer für eine neue Sicherheitsarchitektur der Berliner Republik“ lautet der bezeichnende Titel der Veröffentlichung.

Die Autoren verstanden ihren Text auch als Aufarbeitung des NSU-Skandals – jahrelang waren Neonazis mordend durch die Republik gezogen, ohne dass der Verfassungsschutz ihnen auf die Spur gekommen war. Auf der Suche nach dem Grund sahen Kritiker sich zum wiederholten Mal in ihrer Diagnose bestätigt: Der Verfassungsschutz war und ist auf dem rechten Auge blind.

http://www.fr.de/politik/historie-das-linke-und-das-rechte-auge-a-1581377

#538:  Autor: DonMartin BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 23:13
    —
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Das wirklich Erschreckende ist, dass es nicht als Riesenskandal durch sämtliche Medien geht.

Vielleicht weil's keiner ist? Ausser für ein paar Verstrahlte, die ständig das Vierte Reich um die Ecke biegen sehen.
Immerhin haben wird doch spätestens seit dem bewussten Clip ein probates Mittel gegen Hetzjagden:
"Hasi, Du bleibst hier".

#539:  Autor: Tarvoc BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 23:18
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:
Das wirklich Erschreckende ist, dass es nicht als Riesenskandal durch sämtliche Medien geht.

Vielleicht weil's keiner ist?

Ich kann mich nicht erinnern, eine Frage gestellt zu haben.

#540:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 12.09.2018, 23:22
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Tarvoc hat folgendes geschrieben:

Das wirklich Erschreckende ist, dass es nicht als Riesenskandal durch sämtliche Medien geht.

Vielleicht weil's keiner ist? Ausser für ein paar Verstrahlte, die ständig das Vierte Reich um die Ecke biegen sehen.
Immerhin haben wird doch spätestens seit dem bewussten Clip ein probates Mittel gegen Hetzjagden:
"Hasi, Du bleibst hier".

Und überlassen die Straße die gestiefelte Mob, oder wie meinst Du das?
Was mache die Betreiber jüdische Restaurants? Wovon, wie Du weißt, eins angegriffen wurde.



Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 49, 50, 51  Weiter  :| |:
Seite 18 von 51

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group