jdf hat folgendes geschrieben: |
Wenn du meinst, dass es dort noch um andere Teile von PA geht, dann bring BEKACKTE NACHVOLLZIEHBARE BELEGE. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Es ist doch völlig egal, ob es an anderer Stelle des Videos vielleicht auch noch um andere Teile von PA geht. Der Typ behauptet zu zeigen, wie mit der Dominion-Software die Wahl manipuliert worden sei - mindestens am Anfang anhand einer Stadt, die die Software gar nicht verwendet hat. Das beweist doch alleine schon, dass das alles einfach frei erfundener Schwachsinn ist. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
Davon hat wolle aber nicht geschrieben. Du machst den zweiten Schritt vor dem ersten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Dominion Software in den Wahlmaschinen hatte geschickte Algorithmen implementiert, welche das Wahlergebnis zugunsten von Biden möglichst unbemerkt manipuliert haben. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Äh, wovon hat wolle nichts geschrieben? Zu dem Gefetteten? Doch, hat er:
|
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich mache das eben anders als du. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich werde nicht das ganze bekackte Video ansehen, nur um deinen Scheiß zu debunken. Wenn du meinst, dass es dort noch um andere Teile von PA geht, dann bring BEKACKTE NACHVOLLZIEHBARE BELEGE. |
Code: |
https://rumble.com/vbas2t-smoking-gun-dominion-transferring-vote-ratios-between-precincts-in-pa.-by-e.html |
Zitat: |
In this video you will see data from the NYT feed from PA on November fourth. |
Zitat: |
News: The GSA has informed president-elect Joe Biden the administration is ready to begin the formal transition process, according to a letter administrator Emily Murphy sent Monday afternoon and obtained by CNN. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Wenn die Aussage von Dominion stimmt, dass deren Software nicht in Philadelphia verwendet wurde, sind die empirisch gefundenen Zusammenhänge nur zufällig. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Nein, zumindest der Zusammenhang aus den ersten paar Minuten, den ich oben beschrieben habe, ist nicht "zufäliig". Vielmehr hat der Ersteller diesen Zusammenhang selbst konstruiert, indem er die Daten so sortiert hat. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
So, Montag ist vorbei. Dann lass mal sehen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist eben die Bedeutung des Wortes "zufällig": die Daten für Philadelphia fallen durch die Sortierung so zusammen, dass sich fälschlich der Eindruck vermittelt, es stünde eine Absicht dahinter. Was aber durch die hohe Anzahl der Daten (90'000 Stimmen) statistisch nicht signifikant ist. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Diese Antwort zeigt beispielhaft, warum ich dich für unfähig halte, eine vernünftige Diskussion zu führen. Du bist nicht in der Lage, den Wahrheitsgehalt von Tatschenbehauptungen zu überprüfen, bist nicht in der Lage, die Qualität von Quellen zu beurteilen.
Denk mal über den Begriff Medienkompetenz nach, falls dir das möglich ist. ![]() |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Das ist eben die Bedeutung des Wortes "zufällig": die Daten für Philadelphia fallen durch die Sortierung so zusammen, dass sich fälschlich der Eindruck vermittelt, es stünde eine Absicht dahinter. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||
Er hatte also als Datenbasis die Daten von Pennsylvania. Ich habe mir das Video aber noch mal angesehen und er zieht für seine Untersuchung nur die Daten an von der größten Stadt in Pennsylvania, Philadelphia. Wenn die Aussage von Dominion stimmt, dass deren Software nicht in Philadelphia verwendet wurde, sind die empirisch gefundenen Zusammenhänge nur zufällig. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein. Das ist Bullshit. Die Bedeutung von "zufällig" ist so ziemlich das Gegenteil der Bedeutung von "sortiert". Daran ändert noch nicht mal deine krude Küchenetymologie was, denn "fallen" ist eben nicht "sortieren" - du gebrauchst es nur fälschlicherweise so. |
Zitat: |
Ein Video der traditionellen Truthahn-Begnadigung durch US-Präsident Donald Trump zu Thanksgiving 2018 sorgt derzeit im Internet für große Erheiterung. Trump schien damals schon sein eigenes Verhalten nach seiner Wahlniederlage gegen den US-Demokraten Joe Biden vorwegzunehmen - allerdings bei der scherzhaften Beschreibung eines Truthahns namens Carrots (Karotten).
"Das war eine faire Wahl", sagte Trump vor zwei Jahren im Rosengarten des Weißen Hauses mit Blick auf die Kür des sogenannten National Thanksgiving Turkey, der vom Präsidenten begnadigt wird. "Leider hat sich Carrots geweigert, seine Wahlniederlage einzugestehen, und eine Neuauszählung verlangt. Wir sind zu einer Entscheidung gekommen. Carrots, es tut mir leid dir sagen zu müssen: Die Ergebnisse haben sich nicht geändert. Was für ein Pech für Carrots." Vor dem Thanksgiving-Fest werden traditionell zwei Truthähne nach Washington gebracht. Eine Abstimmung entscheidet dann darüber, welcher der beiden Vögel als National Thanksgiving Turkey vom Präsidenten begnadigt wird. 2018 gewann Peas (Erbsen) gegen Carrots. Letztlich werden aber stets beide Truthähne vor dem Ofen bewahrt. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Diese Antwort zeigt beispielhaft, warum ich dich für unfähig halte, eine vernünftige Diskussion zu führen. Du bist nicht in der Lage, den Wahrheitsgehalt von Tatschenbehauptungen zu überprüfen, bist nicht in der Lage, die Qualität von Quellen zu beurteilen.
Denk mal über den Begriff Medienkompetenz nach, falls dir das möglich ist. ![]() |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein. Das ist Bullshit. Die Bedeutung von "zufällig" ist so ziemlich das Gegenteil der Bedeutung von "sortiert". Daran ändert noch nicht mal deine krude Küchenetymologie was, denn "fallen" ist eben nicht "sortieren" - du gebrauchst es nur fälschlicherweise so. |
Zitat: |
I'm a Libertarian |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Eine vernünftige Diskussion führt man nicht über gesicherte Erkenntnisse. Denn wären die Erkenntnisse gesichert, bräuchte es keine Diskussion. Interessant ist nur der Grenzbereich zwischen gesichert und falsch. Qualitätsmedien nachzuplappern ist schlicht langweilig. Dass man nicht alle Aussagen eines verlinkten Artikels nachrecherchiert, sollte eigentlich in der Toleranz eines Forums liegen. In Rede und Gegenrede, These und Antithese liegt doch gerade der Reiz eines Forums. Man schreibt schließlich nicht an einem Lexikon. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wie wäre es mit Rede und Gegenrede von jeweils zumindest einigermaßen gesicherte Argumente. |
Code: |
https://rumble.com/vbas2t-smoking-gun-dominion-transferring-vote-ratios-between-precincts-in-pa.-by-e.html |
Zitat: |
Update: The voting system was not Dominion but ES&S. |
Code: |
https://heavy.com/news/dominion-voting-systems-glitch-clinton-pelosi-michigan-georgia/ |
Zitat: |
She called the fraud “serious” and said machines were “producing altered election results…We are talking about hundreds of thousands of votes.
President Trump won this election in a landslide. It’s going to be irrefutable.” |
Code: |
https://www.federalappeals.com/sidney-powell |
Zitat: |
Sidney Powell, a former partner in a large regional firm, established her firm, dedicated to federal appellate practice, in 1993. She is now practicing in the Second, Fourth, Fifth, Ninth, Tenth, and Eleventh Federal Circuits, and the United States Supreme Court. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Eine vernünftige Diskussion führt man nicht über gesicherte Erkenntnisse.
Denn wären die Erkenntnisse gesichert, bräuchte es keine Diskussion. Interessant ist nur der Grenzbereich zwischen gesichert und falsch. Qualitätsmedien nachzuplappern ist schlicht langweilig. Dass man nicht alle Aussagen eines verlinkten Artikels nachrecherchiert, sollte eigentlich in der Toleranz eines Forums liegen. In Rede und Gegenrede, These und Antithese liegt doch gerade der Reiz eines Forums. Man schreibt schließlich nicht an einem Lexikon. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Sortierung von Daten bedeutet keine Veränderung von Daten, und noch keine Konstruktion von Zusammenhängen.
Die Konstruktion ergibt sich erst durch die Interpretation der Daten. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Der genannte Autor hat nun mal viel Arbeit in die Konstruktion einer These durch die Interpretation der Daten gesteckt, ist jedoch von einer falschen Voraussetzung ausgegangen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Deshalb kann man dem Autor auch keine böse Absicht unterstellen, zumal er schreibt, dass er
|
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
wolle hat folgendes geschrieben: |
Es gab also eine elektronische Abstimmungs-Software in Philadelphia. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Die Frage ist jetzt nur noch, ob die empirische Auswertung die von dem Autor gefundene Interpretation erlaubt. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Diese Frage wird derzeit nicht nur von mir gestellt, sondern auch von der US-Justiz.
"She" ist Sidney Powell.
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Die US-Justiz hat diese Frage zu einem guten Teil schon beantwortet - fast alle Klagen, die schon entscheiden wurden, wurden abgewiesen (mW bis auf eine, die keine Auswirkungen aufs Wahlergebnis hat). Wie lächerlich sich die Trump-Anwälte dabei gemacht haben, konnte man in diesem Thread ja mehrfach lesen. Und die Anwältin Powell ... nun, die hat nicht nur keinerlei Belege für ihre wirren Behauptungen vorgelegt. Sie ist anscheinend so abgedreht, dass sich die Trump-Kampagne selbst von ihr distanziert. https://www.fr.de/politik/wahlbetrug-donald-trump-anwaeltin-sidney-powell-entlassung-entlassen-usa-us-wahl-2020-joe-biden-verschwoerung-90109755.html |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
"She" war sogar den Trumpisten zu viel und ist nun weg |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Nein. Erlaubt sie nicht. Wenn man mal ganz kurz logisch drüber nachdenkt. Und darauf käme es übrigens nicht einmal an, denn diese ganze "Interpretation" ist reine Zahlenspielerei, die genau null Belege liefert. |
Code: |
https://drrichswier.com/2020/11/17/united-states-european-command-conducted-the-operation-to-take-control-of-computer-servers-in-germany/ |
Zitat: |
That means that the evidence will be under the control of the Department of Justice through US Attorneys and can be used in court or other judicial proceedings. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Powell ist nicht weg, sie ist unabhängig und unbefangen; somit in einer sinnvollen Position, einen Prozess erfolgreich zu führen. Powell hat kein Geld von Trump bekommen und keine sonstigen Zuwendungen. Das klarzustellen, war ein juristisch relevanter Schritt. Und die entscheidenden Beweise werden vor Gericht präsentiert, nicht vor Journalisten. |
Zitat: |
Wenige Tage nach einer aufsehenerregenden Pressekonferenz zum angeblichen Wahlbetrug hat US-Präsident Donald Trump die Zusammenarbeit mit der Anwältin Sidney Powell beendet. Sie hatte in den vergangenen Wochen immer wieder krude Verschwörungstheorien verbreitet. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Er meint dass diese Zahlenverhältnisse auf keinen Fall Zufall sein können.
Solomon unterscheidet zwischen Prozessen, die plausibel sind, und Phasen, die statistisch nicht zufällig sein können. Das genau zu prüfen, müsste ein Mathematiker oder Statistiker untersuchen. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Letztlich wird die Untersuchung des Quellcodes der Software die empirischen Thesen bestätigen oder eben nicht. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Zumindest ist es für einen Programmierer zu bewerkstelligen, dass die Daten entsprechend manipuliert werden, entweder noch im Gerät vor Ort oder auf dem Weg auf Server im Ausland und zurück. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
|
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Eine vernünftige Diskussion führt man nicht über gesicherte Erkenntnisse. Denn wären die Erkenntnisse gesichert, bräuchte es keine Diskussion. Interessant ist nur der Grenzbereich zwischen gesichert und falsch. Qualitätsmedien nachzuplappern ist schlicht langweilig. Dass man nicht alle Aussagen eines verlinkten Artikels nachrecherchiert, sollte eigentlich in der Toleranz eines Forums liegen. In Rede und Gegenrede, These und Antithese liegt doch gerade der Reiz eines Forums. Man schreibt schließlich nicht an einem Lexikon. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||||
So, Montag ist seit zwei Wochen vorbei. Wo ist denn jetzt die großartige Beweisführung? |
wolle hat folgendes geschrieben: |
"She" ist Sidney Powell. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde