Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Braunbären in Bayern

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft

#61: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 24.05.2006, 06:29
—

narziss hat folgendes geschrieben:

In den USA wurden schon viele Menschen Opfer von Bären.

Warum das in Österreich nicht der Fall ist, weiß ich auch nicht.

Auch Problembären haben ihren Stolz. Mr. Green

#62: Autor: pyrrhon,

Verfasst am: 24.05.2006, 06:50
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

In den USA wurden schon viele Menschen Opfer von Bären.

Warum das in Österreich nicht der Fall ist, weiß ich auch nicht.

Auch Problembären haben ihren Stolz. Mr. Green

Dann habt ihr Piefkes doch gar nichts zu befüchten...

#63: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 24.05.2006, 08:27
—

viator hat folgendes geschrieben:

Dann habt ihr Piefkes doch gar nichts zu befüchten...

Ich sowieso nicht. Aber ich heiße ja auch nicht Erklärbär Eddi. Lachen

#64: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 24.05.2006, 14:54
—
Die Schlagzeilen... Gröhl...

PLÖT-SEIDUNK hat folgendes geschrieben:

Ein Bär macht alle balla-balla?

Übertroffen (!) nur vom Express:

Düsseldorf Express hat folgendes geschrieben:

Rettet der Papst den Bären?

edit: BILD-Schlagzeile korrigiert, nachdem ich grade nochmal am Kiosk war und sie da liegen sah

Zuletzt bearbeitet von Shadaik am 24.05.2006, 17:15, insgesamt einmal bearbeitet

#65: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 24.05.2006, 17:11
—

narziss hat folgendes geschrieben:

In den USA wurden schon viele Menschen Opfer von Bären.

Warum das in Österreich nicht der Fall ist, weiß ich auch nicht.

Vielleicht kennen die Österreicher den Unterschied zwischen Teddybären und wilden Bären?

#66: Autor: Doc Extropy,

Verfasst am: 24.05.2006, 17:22
—

Tassilo hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

In den USA wurden schon viele Menschen Opfer von Bären.

Warum das in Österreich nicht der Fall ist, weiß ich auch nicht.

Vielleicht kennen die Österreicher den Unterschied zwischen Teddybären und wilden Bären?

Ich habe mir gerade vorgestellt, wie so ein völlig medial verblödeter, verfressener Amerikaner verliebt auf einen riesigen Bären zuläuft um ihn zu knuddeln. Mr. Green

#67: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 24.05.2006, 17:30
—

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Tassilo hat folgendes geschrieben:

narziss hat folgendes geschrieben:

In den USA wurden schon viele Menschen Opfer von Bären.

Warum das in Österreich nicht der Fall ist, weiß ich auch nicht.

Vielleicht kennen die Österreicher den Unterschied zwischen Teddybären und wilden Bären?

Ich habe mir gerade vorgestellt, wie so ein völlig medial verblödeter, verfressener Amerikaner verliebt auf einen riesigen Bären zuläuft um ihn zu knuddeln. Mr. Green

Bärenjunge sind süß - aber die Bärenmütter mögens halt gar nicht gern, wenn man ihren Nachwuchs knuddelt.

#68: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 31.05.2006, 10:53
—
Inzwischen ist die Identität des Bären geklärt - er ist Italiener, heißt "JJ2" und ist der Bruder von "JJ1", der früher schon auffällig wurde. Auch die Mutter der beiden gilt als problematisch.

#69: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 31.05.2006, 11:22
—

Tassilo hat folgendes geschrieben:

Auch die Mutter der beiden gilt als problematisch.

Und ich sach noch: die Mütter sind immer Schuld. Vermutlich hat sie ihre Kinder nicht lange genug gestillt und ist selber nicht lange genug gestillt worden. idee

#70: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 31.05.2006, 11:45
—
Gestern in der BILD München (beim vorbeigehen) folgende Schlagzeile in Fett gelesen:

ALARM! Braunbär frisst sich wieder durch!

Böse

Panikmache, reine Panikmache.

#71: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 31.05.2006, 12:25
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Gestern in der BILD München (beim vorbeigehen) folgende Schlagzeile in Fett gelesen:

ALARM! Braunbär frisst sich wieder durch!

Böse

Panikmache, reine Panikmache.

Sieh es mal so: die ganzen arbeitslosen Schmarotzer, die sich sonst bekanntlich durchfressen, haben mal ne Ruhepause. Dem Problembären wird's wurscht sein.

#72: Autor: Doc Extropy,

Verfasst am: 31.05.2006, 12:26
—

Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:

Gestern in der BILD München (beim vorbeigehen) folgende Schlagzeile in Fett gelesen:

ALARM! Braunbär frisst sich wieder durch!

Böse

Panikmache, reine Panikmache.

Meine ich auch. Böse

Das arme Viecherl hat halt auch einen Hunger und muß was fressen.

"Fürs hungrig sein bestraft werden." Erbrechen

Wie hieß denn das Buch, in dem ein Waisenjunge fragen mußte, ob er mehr zu essen bekommen würde? Genau daran mußte ich jetzt denken.

Bruno soll leben!

#73: Autor: Xamanoth,

Verfasst am: 31.05.2006, 12:36
—

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Wie hieß denn das Buch, in dem ein Waisenjunge fragen mußte, ob er mehr zu essen bekommen würde? Genau daran mußte ich jetzt denken.

Bruno soll leben!

Ollver Twist - und der musste eben nicht Fragen, sondern wurde fürs mehrwollen bestraft.

#74: Autor: Doc Extropy,

Verfasst am: 31.05.2006, 12:44
—

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Wie hieß denn das Buch, in dem ein Waisenjunge fragen mußte, ob er mehr zu essen bekommen würde? Genau daran mußte ich jetzt denken.

Bruno soll leben!

Ollver Twist - und der musste eben nicht Fragen, sondern wurde fürs mehrwollen bestraft.

Oliver Twist und Bruno, der Bär ( Ich liebe es...

) sind sich somit gewissermaßen recht ähnlich.

Jedenfalls hoffe ich, daß Bruno ein schönes, erfülltes und langes Leben hat, in dem er so leben kann, wie es ihm seine Natur vorschreibt.

Und wenn dazu das Ausräumen von Bienenstöcken und das Schlagen von diversen anderen Tieren gehört, dann soll es so sein. Das ist die Natur, das sind Nahrungsketten.

#75: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 31.05.2006, 13:12
—
Der grundsätzliche Haken ist ja, dass der Bär (weil Problembär) eben nicht einfach nur zwecks Nahrungsaufnahme getötet hat, sondern die Kadaver hat liegenlassen. Weiterhin zeigt er eben nicht diese "naturgegebene" Verhaltensweise eines Wildtieres (und meidet menschliche Behausungen).

Also scheinen diverse Für-Bär-Lichterketten-und-wir-haben-uns-alle-ganz-doll-lieb-Aktionen und Rettet-die-Bären-Parolen irgendwie ein klitzekleines Stück am Thema vorbei zu sein.

Auf der anderen Seite kann es mir persönlich wurscht sein, wenn Bayern und Ösis kein Problem damit haben, dummerweise von Problembären gerissen zu werden. Ist ja auch irgendwie natürliche Auslese. Und wer weiß, wofür das alles gut ist: vielleicht wird die Welt mit Problembären deshalb ein bisschen schöner. Ich liebe es...

#76: Autor: Mario Hahna, Wohnort: München

Verfasst am: 31.05.2006, 13:49
—

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Wie hieß denn das Buch, in dem ein Waisenjunge fragen mußte, ob er mehr zu essen bekommen würde? Genau daran mußte ich jetzt denken.

Bruno soll leben!

Ollver Twist - und der musste eben nicht Fragen, sondern wurde fürs mehrwollen bestraft.

Oliver Twist und Bruno, der Bär ( Ich liebe es...

Bei Gutmenschengeschwätz wird mir immer übel Erbrechen

#77: Autor: Heike J,

Verfasst am: 31.05.2006, 13:56
—
Gröhl...

#78: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 31.05.2006, 14:13
—

Thao hat folgendes geschrieben:

Bei Gutmenschengeschwätz wird mir immer übel Erbrechen

Es ist dir hoffentlich klar, dass ich gerade beinahe die Wahl hatte, den Erstickungstod zu sterben, oder von unserem Ersthelfer mit bösem Mundgeruch reanimiert zu werden.

#79: Autor: Miach,

Verfasst am: 31.05.2006, 17:21
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Der grundsätzliche Haken ist ja, dass der Bär (weil Problembär) eben nicht einfach nur zwecks Nahrungsaufnahme getötet hat, sondern die Kadaver hat liegenlassen. Weiterhin zeigt er eben nicht diese "naturgegebene" Verhaltensweise eines Wildtieres (und meidet menschliche Behausungen).

Vielleicht ist er gestört worden? Auch wenn es schwer zu glauben ist, daß sich ein Bär von einem erlegten Tier verscheuchen lassen würde.

Zitat:

Also scheinen diverse Für-Bär-Lichterketten-und-wir-haben-uns-alle-ganz-doll-lieb-Aktionen und Rettet-die-Bären-Parolen irgendwie ein klitzekleines Stück am Thema vorbei zu sein.

Hmm, ist mir zu eindimensional. Klar kann es immer ein krankes Tier geben, daß sich dulle verhält, und in so einem Fall ist ein Abschuss angezeigt, aus Menschenschutz- und Tierschutzgründen. Aber ich sehe aus oben genanntem Grund die Vorkommnisse nicht als ein eindeutiges Anzeichen für die Gefährlichkeit des Tieres an. Bei meiner Grossmutter in Slowenien ist es "Gang und Gebe" daß sich hin und weiter auch die Bären in Wohngebiete wagen und dort Tiere reissen. Dort schreit nicht die Presse auf, keine Minister geben peinliche Interviews.
Ich denke einfach durch die lange Abwesenheit dieser Tiere haben die Menschen verlernt wie es ist, mit ihnen zu leben, ihnen einen Platz einzuräumen. Das Bewußtsein müsste wieder ausgebildet werden.

#80: Autor: Babyface,

Verfasst am: 31.05.2006, 17:44
—

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls hoffe ich, daß Bruno ein schönes, erfülltes und langes Leben hat, in dem er so leben kann, wie es ihm seine Natur vorschreibt.

Und wenn sich der Bär nicht an die Vorschriften hält?

#81: Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien

Verfasst am: 31.05.2006, 17:49
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls hoffe ich, daß Bruno ein schönes, erfülltes und langes Leben hat, in dem er so leben kann, wie es ihm seine Natur vorschreibt.

Und wenn sich der Bär nicht an die Vorschriften hält?

dann sollte man dem bär doch mal ganz ruhig die vorschriften vorlesen Mr. Green

#82: Autor: Spekulatia, Wohnort: ja

Verfasst am: 31.05.2006, 17:49
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Doc Extropy hat folgendes geschrieben:

Jedenfalls hoffe ich, daß Bruno ein schönes, erfülltes und langes Leben hat, in dem er so leben kann, wie es ihm seine Natur vorschreibt.

Und wenn sich der Bär nicht an die Vorschriften hält?

Dann kann er wohl keine Gesetzbücher lesen zwinkern

An die für ihn relevanten Vorschriften wird er sich halten.

#83: Autor: Babyface,

Verfasst am: 31.05.2006, 18:13
—

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

An die für ihn relevanten Vorschriften wird er sich halten.

Genau die meinte ich doch ja. zwinkern

#84: Autor: Ermanameraz,

Verfasst am: 31.05.2006, 18:25
—
ich wünsch dem bären alles gute und hoffe, dass er noch einiges reißt, bevor ihn die gartenzwerge einfangen oder abschießen.

Zuletzt bearbeitet von Ermanameraz am 31.05.2006, 18:37, insgesamt einmal bearbeitet

#85: Autor: Spekulatia, Wohnort: ja

Verfasst am: 31.05.2006, 18:27
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

An die für ihn relevanten Vorschriften wird er sich halten.

Genau die meinte ich doch ja. zwinkern

ich meinte aber nicht unbedingt die menschengemachten zwinkern

#86: Autor: Babyface,

Verfasst am: 31.05.2006, 18:32
—

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

An die für ihn relevanten Vorschriften wird er sich halten.

Genau die meinte ich doch ja. zwinkern

ich meinte aber nicht unbedingt die menschengemachten zwinkern

Ich meinte ja auch nur die Vorschriften, die doc erwähnt hatte. Smilie

#87: Autor: Spekulatia, Wohnort: ja

Verfasst am: 31.05.2006, 18:51
—

Babyface hat folgendes geschrieben:

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

An die für ihn relevanten Vorschriften wird er sich halten.

Genau die meinte ich doch ja. zwinkern

ich meinte aber nicht unbedingt die menschengemachten zwinkern

Ich meinte ja auch nur die Vorschriften, die doc erwähnt hatte. Smilie

und wie kann er sich an die nicht halten? Sehr glücklich

(ich merke schon, wie sich positive Energie dank unserer schönen Smileys aufbaut *g*)

#88: Autor: Morrigan - der große Rabe,

Verfasst am: 31.05.2006, 19:05
—
Hmmm... vielleicht habe ich ja nicht alles mitbekommen, ihr könnt mich da gerne korrigieren, aber irgendwie wundere ich mich. Das Bärli kommt doch aus italia, oder? Dort scheint es offensichtlich keine Probleme mit ihm gegeben zu haben. va bene? Wieso betäubt man den Kerl nicht und verfrachtet ihn wieder an seinen Herkunftsort (italia)? skeptisch

In den USA hat man auch immer wieder mit grizzlies problems, die idiotische Camper in den Naturreservaten aufsuchen, weil die sich nicht an die Vorschriften halten und ihre Futtertüten bzw. Müll überall offen herumliegen lassen. Dort werden die Bärlis betäubt, gekennzeichent, wenn sie es nicht schon sind und in ihr Revier gebracht. Brechen sie wiederholt und mehrfach aus... sieht es für die Jungs/Mädels allerdings düster aus. Geschockt

Sind wir mal ehrlich: Von einem Bären kann man doch nicht ernsthaft erwarten "zivilisiert und menschlich" zu sein. Den Kerl hat es offensichtlich schlicht und ergreifend an den falschen Ort verschlagen. Aus welchen Gründen auch immer.

Alas, lasst uns dem "letzen Wilden", NO ich will keine Lichterkette gründen Lachen

, doch eine chance geben...

Susanna

#89: Autor: Ermanameraz,

Verfasst am: 31.05.2006, 19:17
—
ich finde die tatsache der existenz der bild-zeitung wesentlich bedenklicher als die existenz eines freihen braunbären in europa.

#90: Autor: Babyface,

Verfasst am: 31.05.2006, 19:39
—

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

Babyface hat folgendes geschrieben:

Spekulatia hat folgendes geschrieben:

An die für ihn relevanten Vorschriften wird er sich halten.

Genau die meinte ich doch ja. zwinkern

ich meinte aber nicht unbedingt die menschengemachten zwinkern

Ich meinte ja auch nur die Vorschriften, die doc erwähnt hatte. Smilie

und wie kann er sich an die nicht halten? Sehr glücklich