Öffentlich im Netz und dann ganz in Familie?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#61:  Autor: BlaubärWohnort: Mainufer BeitragVerfasst am: 01.11.2003, 00:18
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
mist, ich hab Dich mit Anatoly verwechselt... Mr. Green


habs mir fast gedacht... macht nix.

#62:  Autor: Anatoly BeitragVerfasst am: 02.11.2003, 19:32
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Blaubär hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber ich sehe nicht ein, dass etwas richtig sein soll, nur weil, sagen wir, 70% dafür sind.


also gilt doch nur (völlig wertungsfrei) nur Deine eigene Meinung, oder?


Die eigene Meinung für richtig zu halten ist doch wohl legitim, oder? Sonst wäre es ja nicht mehr die eigene Meinung...

Und selbstverständlich können Mehrheitsentscheidungen falsch sein. Ob man sie dennoch akzeptiert, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ist in einer Demokratie aber üblich.


Richtig... ich lasse auch meine Meinungen für richtig... im Gegensatz zu Dir hasse ich jedoch andere Meinungen nicht...

An und für sich ist Blaubär meinerseits nichts mehr hinzuzufügen.
Wie Du jedoch darauf kommst, dass ich andere Meinungen hasse, ist mir ein Rätsel.
Aber Du könntest ja einfach nur darauf aus sein, mich zu diskreditieren.
Finde ich echt super von Dir, Woici.
Was solls, Du verweigerst ja auch Diskussionen weil man (simple) Abkürzungen verwendet.

#63:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 02.11.2003, 19:40
    —
Anatoly hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Blaubär hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber ich sehe nicht ein, dass etwas richtig sein soll, nur weil, sagen wir, 70% dafür sind.


also gilt doch nur (völlig wertungsfrei) nur Deine eigene Meinung, oder?


Die eigene Meinung für richtig zu halten ist doch wohl legitim, oder? Sonst wäre es ja nicht mehr die eigene Meinung...

Und selbstverständlich können Mehrheitsentscheidungen falsch sein. Ob man sie dennoch akzeptiert, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ist in einer Demokratie aber üblich.


Richtig... ich lasse auch meine Meinungen für richtig... im Gegensatz zu Dir hasse ich jedoch andere Meinungen nicht...

An und für sich ist Blaubär meinerseits nichts mehr hinzuzufügen.
Wie Du jedoch darauf kommst, dass ich andere Meinungen hasse, ist mir ein Rätsel.
Aber Du könntest ja einfach nur darauf aus sein, mich zu diskreditieren.
Finde ich echt super von Dir, Woici.
Was solls, Du verweigerst ja auch Diskussionen weil man (simple) Abkürzungen verwendet.


Sorry Anatoly, aber hast Du folgendes geschrieben oder ist das nur eine Einbildung von mir?

Anatoly hat folgendes geschrieben:
Ich verabscheue jede Form von Diktatur, Gewalt und Extremismus, ob das jetzt rechts/links/lechts/rinks oder die "Mitte" oder nur die Entscheidung der Mehrheit.


wieso sollte ich Dich diskreditieren wollen?

#64:  Autor: Anatoly BeitragVerfasst am: 02.11.2003, 20:26
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Anatoly hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Blaubär hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
Zitat:
Aber ich sehe nicht ein, dass etwas richtig sein soll, nur weil, sagen wir, 70% dafür sind.


also gilt doch nur (völlig wertungsfrei) nur Deine eigene Meinung, oder?


Die eigene Meinung für richtig zu halten ist doch wohl legitim, oder? Sonst wäre es ja nicht mehr die eigene Meinung...

Und selbstverständlich können Mehrheitsentscheidungen falsch sein. Ob man sie dennoch akzeptiert, steht auf einem ganz anderen Blatt. Ist in einer Demokratie aber üblich.


Richtig... ich lasse auch meine Meinungen für richtig... im Gegensatz zu Dir hasse ich jedoch andere Meinungen nicht...

An und für sich ist Blaubär meinerseits nichts mehr hinzuzufügen.
Wie Du jedoch darauf kommst, dass ich andere Meinungen hasse, ist mir ein Rätsel.
Aber Du könntest ja einfach nur darauf aus sein, mich zu diskreditieren.
Finde ich echt super von Dir, Woici.
Was solls, Du verweigerst ja auch Diskussionen weil man (simple) Abkürzungen verwendet.


Sorry Anatoly, aber hast Du folgendes geschrieben oder ist das nur eine Einbildung von mir?

Anatoly hat folgendes geschrieben:
Ich verabscheue jede Form von Diktatur, Gewalt und Extremismus, ob das jetzt rechts/links/lechts/rinks oder die "Mitte" oder nur die Entscheidung der Mehrheit.


wieso sollte ich Dich diskreditieren wollen?

Willst Du es nicht verstehen?
Es ist mir egal wie sich Diktatur und Gewalt schimpfen, "legitimieren" oder sonst etwas. Ich lehne zum Beispiel nicht eine rechte Diktatur ab und begrüße gleichzeitig eine linke Diktatur oder umgekehrt oder wie auch immer.
Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass ich Diktaturen welcher politischen Richtung auch immer ablehne.
Wie genau oder in verschiedenen Variationen soll ich das hier noch kundtun, damit Du aufhörst mich zu diskreditieren, als jemand, der keine anderen Meinungen gelten läßt oder was Du mir auch immer sonst unterstellst.

#65:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 02.11.2003, 20:46
    —
??? kannst Du mal nen Gang zurück schalten?
Ich will Dich weder diskreditieren oder Deine Meinung nicht gelten lassen... ich will doch nur verstehen, was Du dann eigentlich gelten lässt, wenn Du rechts, links, mitte und auch Mehrheitsentscheidungen die Dir nicht passen verabscheust...

#66:  Autor: Anatoly BeitragVerfasst am: 02.11.2003, 21:01
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
??? kannst Du mal nen Gang zurück schalten?
Ich will Dich weder diskreditieren oder Deine Meinung nicht gelten lassen... ich will doch nur verstehen, was Du dann eigentlich gelten lässt, wenn Du rechts, links, mitte und auch Mehrheitsentscheidungen die Dir nicht passen verabscheust...

Mir passen rechts, links, mittig und demokratisch "legitimierte" Diktaturen nicht.
Es macht die Sache nicht besser, wenn ich eine inhumane Gesellschaftsordnung habe und diese halt auf eine demokratische Entscheidung zurückgeht.
Eine Demokratie ist nicht automatisch eine Garantie für einen humanen, menschenfreundlichen Staat.
Was ist daran so schwer zu verstehen, dass ich das gleiche jetzt schon zum, glaube ich, 4. Mal schreiben muß?

#67:  Autor: WoiciWohnort: Em Schwobaländle BeitragVerfasst am: 02.11.2003, 22:22
    —
Anatoly hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
??? kannst Du mal nen Gang zurück schalten?
Ich will Dich weder diskreditieren oder Deine Meinung nicht gelten lassen... ich will doch nur verstehen, was Du dann eigentlich gelten lässt, wenn Du rechts, links, mitte und auch Mehrheitsentscheidungen die Dir nicht passen verabscheust...

Mir passen rechts, links, mittig und demokratisch "legitimierte" Diktaturen nicht.
Es macht die Sache nicht besser, wenn ich eine inhumane Gesellschaftsordnung habe und diese halt auf eine demokratische Entscheidung zurückgeht.
Eine Demokratie ist nicht automatisch eine Garantie für einen humanen, menschenfreundlichen Staat.
Was ist daran so schwer zu verstehen, dass ich das gleiche jetzt schon zum, glaube ich, 4. Mal schreiben muß?


Es ist einfach nur schwer zu verstehen was dann eigentlich für Dich passend ist... Du lehnst ja immerhin alles ab... links, rechts, mitte, demokratische Mehrheitsentscheidungen... was außer Deiner eigenen Meinung wäre dann für Dich akzeptabel?

#68:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 03.11.2003, 10:49
    —
Anatoly hat folgendes geschrieben:
...Eine Demokratie ist nicht automatisch eine Garantie für einen humanen, menschenfreundlichen Staat....
Bis jetzt ist sie eine Garantie für einen humaneren, menschenfreundlicheren Staat als in allen vorangegangenen Staatsformen.

#69:  Autor: Anatoly BeitragVerfasst am: 03.11.2003, 21:20
    —
Woici hat folgendes geschrieben:
Anatoly hat folgendes geschrieben:
Woici hat folgendes geschrieben:
??? kannst Du mal nen Gang zurück schalten?
Ich will Dich weder diskreditieren oder Deine Meinung nicht gelten lassen... ich will doch nur verstehen, was Du dann eigentlich gelten lässt, wenn Du rechts, links, mitte und auch Mehrheitsentscheidungen die Dir nicht passen verabscheust...

Mir passen rechts, links, mittig und demokratisch "legitimierte" Diktaturen nicht.
Es macht die Sache nicht besser, wenn ich eine inhumane Gesellschaftsordnung habe und diese halt auf eine demokratische Entscheidung zurückgeht.
Eine Demokratie ist nicht automatisch eine Garantie für einen humanen, menschenfreundlichen Staat.
Was ist daran so schwer zu verstehen, dass ich das gleiche jetzt schon zum, glaube ich, 4. Mal schreiben muß?


Es ist einfach nur schwer zu verstehen was dann eigentlich für Dich passend ist... Du lehnst ja immerhin alles ab... links, rechts, mitte, demokratische Mehrheitsentscheidungen... was außer Deiner eigenen Meinung wäre dann für Dich akzeptabel?

Habe ich das nicht schon genug deutlich gemacht?
Ich lehne doch gar nichts ab, solange es ein Mindestmass(wo man dieses ansetzt ist natürlich wieder eine eigene Frage, aber zumindest für mich erreicht noch kein Staat das, was ich mir vorstelle. Natürlich lebe ich trotzdem lieber z.B. in Österreich als in Saudi Arabien, aber auch in Öst. gibt es noch viel zu verbessern.) an Humanität und Menschenfreundlichkeit und Rechtsstaatlichkeit beinhaltet.

Mit der Aufzählung von politischen Richtungen wollte ich ausdrücken, dass man für eine Richtung eintreten kann, aber deswegen nicht alles mittragen muß, was dann unter dieser Bezeichnung alles geschieht, beschlossen wird.
Soll ich mich z.B. mit einer linken Partei identifizieren, die gar keine linke Politik mehr macht oder Politik, die mit meinen Grundsätzen allgemein nicht mehr zu vereinbaren ist?

Und rechts kommt für mich sowieso nicht in Frage.



Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3  :| |:
Seite 3 von 3

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group