Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Bunte, Bild und Stern, die hab ich gern! (Freigeisterlied)

Bunte, Bild und Stern, die hab ich gern! (Freigeisterlied)

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 :| |:
Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

#61: Autor: Heike J,

Verfasst am: 10.11.2003, 08:54
—
Hier die ausführliche Begründung:

http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=1669

#62: Richtiger Linker Autor: shiningthrough,

Verfasst am: 10.11.2003, 10:05
—
P, M, C schreiben:

Da kommen dann sogar User ins Forum, die meinen, daß sie ein "richtiger Linker" seien und unsere Richtung, da außerhalb seiner beschränkten Kommunistenvorstellung, als Intension die Diffamierung von "richtigen" Kommunisten zum Ziel haben muß.

Darauf ich:

Es war mir nach Lektüre der betr. Beiträge nicht gänzlich unmöglich, hier eine Praxis zu vermuten, die durch Anwendung best. z.T. provozierender Beiträge das Anfertigen einer soziologischen Studie zu vermuten. Falls dem nicht so ist, so tut es mir leid.

Was nun meine angebl. "beschränkte Kommunistenvorstellung" anbelangt,
so registriere ich das als Befremdung zumal von Leuten, die immer noch getreu den Vorstellungen eines dschugaschwillischen Machtapparates doch sehr leicht ein von ihnen so empfundenes Abweichlertum als Revisionismus oder Trotzkismus bezeichnen. Der fundamentalistische Gehalt einer Auffassung läßt sich m.E. am Mass der von ihr vorgenommenen Verketzerungen erkennen - so meine Meinung.

Last not least ist für mich immer noch die Praxis das Kriterium der Wahrheit und diese besteht nun mal im weltweiten Niedergang eines stalinistisch entarteten Sozialismus.

#63: Autor: Falameezar, Wohnort: umringt von glücklichen Kühen

Verfasst am: 12.11.2003, 02:27
—
Erwiderung von mir muß noch warten, da ich gestern u. heute (eigentlich auch schon gestern) wichtigeres zu tun hatte.

#64: Autor: Miriam,

Verfasst am: 12.11.2003, 10:48
—
Na ja die Sperrung ist doch wohl ein Witz, oder?
Ich denke hier ist alles so freiheitlich? Was auch aboslut nicht freiheitlich ist, das die Begründung nur wir Mitgleider lesen können, diejenien die hier kein Passwort haben, die läßt man dum sterben. Hat man denn soviel zu verbergen? Wahrscheinlich, denn Drohungen habe ich hier schon ganz andere gelesen, so von dem Herrn Jeze, daß wer ihn einen Pädo nennt, der ne Anzeige bekommt, das gleiche von Herrn Caballero. Könnt Ihr schön nachlesen in dem Forum über Gewalt gegen Kinder.

Ich bin gegen Kommunisten und Schwule mag ich auch nicht so sehr. Aber es werden ja auch andere heir angeblöfft besonders von diesem rechtslastigen Herrn Woicil, als das spottet echt jeder Beschreibung. Wer solche Mods gewaähren läßt, der meint es mit der Würde anderer nicht besonders, das ist unterstes Niveau, schon diese dummen Antworten und so.

Besonders beklopt fand ich dies Dummejungengewäsch das die beiden Rechtsradikale sind und gegen den Kommunismus und die Schwulen arbeiten würden, also das sit primitziv, anstatt sich mal mt dem albanischen Kommunismus wirklich auseinanderzusetzen. Als wenn es da keine Argumente gäbe.

#65: Autor: Heike J,

Verfasst am: 12.11.2003, 10:53
—

Miriam hat folgendes geschrieben:

Was auch aboslut nicht freiheitlich ist, das die Begründung nur wir Mitgleider lesen können, diejenien die hier kein Passwort haben, die läßt man dum sterben.

Wer die internen Forumsbelange lesen möchte, soll sich als User anmelden. What's the problem?

#66: Autor: Nav,

Verfasst am: 12.11.2003, 10:54
—

Miriam hat folgendes geschrieben:

Ich bin gegen Kommunisten und Schwule mag ich auch nicht so sehr.

Homophobes Rülpsen? Böse

Ein bißchen zu oft in der Kirche gewesen?

#67: Autor: Markus, Wohnort: Südhessen

Verfasst am: 12.11.2003, 11:04
—

Miriam hat folgendes geschrieben:

Ich bin gegen Kommunisten und Schwule mag ich auch nicht so sehr. Aber es werden ja auch andere heir angeblöfft besonders von diesem rechtslastigen Herrn Woicil, als das spottet echt jeder Beschreibung. Wer solche Mods gewaähren läßt, der meint es mit der Würde anderer nicht besonders, das ist unterstes Niveau, schon diese dummen Antworten und so.

Besonders beklopt fand ich dies Dummejungengewäsch das die beiden Rechtsradikale sind und gegen den Kommunismus und die Schwulen arbeiten würden, also das sit primitziv, anstatt sich mal mt dem albanischen Kommunismus wirklich auseinanderzusetzen. Als wenn es da keine Argumente gäbe.

Nun, da unterscheiden wir uns schon mal. Ich bin nicht gegen Kommunisten und kenne eine ganze Menge netter Schwuler, mit denen ich sogar einen Teil meiner Freizeit verbringe.
Mit dem albanischen System habe ich mich durchaus auseinandergesetzt.

Das Verhalten von 'Martin' und 'Paul' lässt für mich keinen anderen Schluss zu, als jenen, dass hier lediglich mit ein paar Reizthemen polarisiert und provoziert werden sollte. Dies ist eine Verhaltensweise, die seitens rechter Kreise in letzter Zeit verstärkt praktiziert wird.
Es wird ein dem Feindbild des Kleinbürgertums entsprechendes Bild aufgebaut, um eine Abwehrhaltung gegenüber Andersdenkenden hervorzurufen, in der Hoffnung, dass sich die Adressaten quasi zum Selbstschutz weiter nach rechts bewegen.
Insofern halte ich es durchaus für legitim, 'Martin' und 'Paul' als rechte Provokateure zu betrachten, solange hier nicht das Gegenteil beweisen wird. Es soll ja pehemals linke Anwälte geben, die inzwischen am äußersten rechten Rand angekommen sind, oder? Solche Menschen und ihre Anhänger haben kein Problem damit, mit der richtigen Wortwahl entsprechend zu agieren.

Aber mal zu Dir: Wieso bist Du gegen Kommunisten, was ist so schlecht an diesen Menschen? Kennst Du Kommunisten persönlich? Was haben sie Dir getan?
Ebenso frage ich mich, wieso Du Schwule nicht besonders magst. Aus Homo- oder Heterosexualität auf den Menschen zu schließen und festzustellen, dass man ihn nicht mag, halte ich für sehr gewagt.
Wieviele Schwule kennst Du denn (vermutlich mehr, als Du denkst)? Und auch hier würde ich gern wissen, was sie Dir getan haben, dass Du sie nicht magst.

#68: Autor: Frank,

Verfasst am: 12.11.2003, 11:25
—

Miriam hat folgendes geschrieben:

Ich finde, daß geht auch nur Forum-Mitglieder etwas an. Und wie ich sehe, hast Du die Mitgliedschaft ohne Probleme bekommen. skeptisch

Miriam hat folgendes geschrieben:

Aber es werden ja auch andere heir angeblöfft besonders von diesem rechtslastigen Herrn Woicil,

Habe ich irgend etwas verpasst. ? Das mit dem "rechtslastig" ist schon eine starker Vorwurf. Böse

Bitte konkret begründen.

Miriam hat folgendes geschrieben:

Besonders beklopt fand ich dies Dummejungengewäsch das die beiden Rechtsradikale sind und gegen den Kommunismus und die Schwulen arbeiten würden,

Demnächst kommt hier ein kommunistischer, homosexueller, behinderter, jüdischer Schwarzer, der im Geld schwimmt und kleine Kinder verführt. zornig

#69: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 12.11.2003, 11:35
—

Frank hat folgendes geschrieben:

Demnächst kommt hier ein kommunistischer, homosexueller, behinderter, jüdischer Schwarzer, der im Geld schwimmt und kleine Kinder verführt. zornig

Du hast vergessen zu erwähnen, dass er vom Katholizismus konvertiert ist. Mr. Green

#70: Autor: Frank,

Verfasst am: 12.11.2003, 11:42
—

Markus hat folgendes geschrieben:

Das Verhalten von 'Martin' und 'Paul' lässt für mich keinen anderen Schluss zu, als jenen, dass hier lediglich mit ein paar Reizthemen polarisiert und provoziert werden sollte. Dies ist eine Verhaltensweise, die seitens rechter Kreise in letzter Zeit verstärkt praktiziert wird.
Es wird ein dem Feindbild des Kleinbürgertums entsprechendes Bild aufgebaut, um eine Abwehrhaltung gegenüber Andersdenkenden hervorzurufen, in der Hoffnung, dass sich die Adressaten quasi zum Selbstschutz weiter nach rechts bewegen.

Das ist auch genau meine Vermutung.

Markus hat folgendes geschrieben:

Es soll ja pehemals linke Anwälte geben, die inzwischen am äußersten rechten Rand angekommen sind, oder? Solche Menschen und ihre Anhänger haben kein Problem damit, mit der richtigen Wortwahl entsprechend zu agieren.

Man denke da nur an Horst Mahler.

Markus hat folgendes geschrieben:

Aber mal zu Dir: Wieso bist Du gegen Kommunisten, was ist so schlecht an diesen Menschen? Kennst Du Kommunisten persönlich? Was haben sie Dir getan?
Ebenso frage ich mich, wieso Du Schwule nicht besonders magst. Aus Homo- oder Heterosexualität auf den Menschen zu schließen und festzustellen, dass man ihn nicht mag, halte ich für sehr gewagt.
Wieviele Schwule kennst Du denn (vermutlich mehr, als Du denkst)? Und auch hier würde ich gern wissen, was sie Dir getan haben, dass Du sie nicht magst.

Mal sehen, ob Du darauf eine Antwort von Miriam bekommst.

#71: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 12.11.2003, 16:59
—

Zitat:

besonders von diesem rechtslastigen Herrn Woici

Kannst Du das begründen oder proletest Du nur herum?

#72: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 12.11.2003, 19:57
—

Miriam hat folgendes geschrieben:

Na ja die Sperrung ist doch wohl ein Witz, oder?
Ich denke hier ist alles so freiheitlich? Was auch aboslut nicht freiheitlich ist, das die Begründung nur wir Mitgleider lesen können, diejenien die hier kein Passwort haben, die läßt man dum sterben. Hat man denn soviel zu verbergen? Wahrscheinlich, denn Drohungen habe ich hier schon ganz andere gelesen, so von dem Herrn Jeze, daß wer ihn einen Pädo nennt, der ne Anzeige bekommt, das gleiche von Herrn Caballero. Könnt Ihr schön nachlesen in dem Forum über Gewalt gegen Kinder.

Ich bin gegen Kommunisten und Schwule mag ich auch nicht so sehr. Aber es werden ja auch andere heir angeblöfft besonders von diesem rechtslastigen Herrn Woicil, als das spottet echt jeder Beschreibung. Wer solche Mods gewaähren läßt, der meint es mit der Würde anderer nicht besonders, das ist unterstes Niveau, schon diese dummen Antworten und so.

Besonders beklopt fand ich dies Dummejungengewäsch das die beiden Rechtsradikale sind und gegen den Kommunismus und die Schwulen arbeiten würden, also das sit primitziv, anstatt sich mal mt dem albanischen Kommunismus wirklich auseinanderzusetzen. Als wenn es da keine Argumente gäbe.

So ein langer Text für ein einziges Sachargument? Trösterchen

#73: Autor: TanjaKrienen,

Verfasst am: 12.11.2003, 20:46
—
Naja, mir hat man ja auch schonmal in privaten Mails zu verstehen gegeben, dass es doch besser wäre, ich suchte mir andere Foren. Das ist schon ziemlich lächerlich.

Also: Wenn hier juztiziable beleidigt wird und das Geschriebe wird trotz eindringlicher Bitte nicht entfernt wird (warum steht das überhaupt hier, wenn es doch Regeln gibt?), dann hat natürlich ein jeder das Recht darauf hinzuweisen, dass er sich soetwas nicht gefallen lässt. Verstöße begehen die Täter und wenn das geduldet wird, so ist der Hinweis auf Konsequenzen auch keine Drohung, sondern eine Aufzeigung eben jener möglichweise folgenden Konsequenzen...

Gruß, TK

#74: Autor: Heike J,

Verfasst am: 12.11.2003, 20:49
—

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

Naja, mir hat man ja auch schonmal in privaten Mails zu verstehen gegeben, dass es doch besser wäre, ich suchte mir andere Foren. Das ist schon ziemlich lächerlich.

Ist das denn nicht die logische Konsequenz, wenn es einem irgendwo denn ganz und gar nicht gefällt?

Zitat:

Verstöße begehen die Täter und wenn das geduldet wird, so ist der Hinweis auf Konsequenzen auch keine Drohung, sondern eine Aufzeigung eben jener möglichweise folgenden Konsequenzen...

Auch hier macht der Ton die Musik.

#75: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 12.11.2003, 21:13
—

Zitat:

Naja, mir hat man ja auch schonmal in privaten Mails zu verstehen gegeben, dass es doch besser wäre, ich suchte mir andere Foren. Das ist schon ziemlich lächerlich.

wer soll das gewesen sein?

#76: Autor: Heike J,

Verfasst am: 12.11.2003, 21:21
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Zitat:

Naja, mir hat man ja auch schonmal in privaten Mails zu verstehen gegeben, dass es doch besser wäre, ich suchte mir andere Foren. Das ist schon ziemlich lächerlich.

wer soll das gewesen sein?

Ich. Sie hatte sich beklagt und ich meinte, dass man Problemen ja auch aus dem Weg gehen könne. Das Internet wäre groß...

Sie hat dann gleich den Nazivergleich bemüht... Mit den Augen rollen

#77: Autor: Alzi, Wohnort: Oberfranken

Verfasst am: 12.11.2003, 21:45
—

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

Also: Wenn hier juztiziable beleidigt wird und das Geschriebe wird trotz eindringlicher Bitte nicht entfernt wird (warum steht das überhaupt hier, wenn es doch Regeln gibt?), dann hat natürlich ein jeder das Recht darauf hinzuweisen, dass er sich soetwas nicht gefallen lässt. Verstöße begehen die Täter und wenn das geduldet wird, so ist der Hinweis auf Konsequenzen auch keine Drohung, sondern eine Aufzeigung eben jener möglichweise folgenden Konsequenzen...

Wenn ein Gast in meinem Haus möglicherweise beleidigt wurde, dann wäre mir das sehr unangenehm und ich würde alles versuchen, die Angelegenheit gütlich beizulegen.
Wenn mir dieser Gast aber mit einer Gerichtsklage drohte, dann würde ich ihn auffordern, zu gehen.

#78: Autor: TanjaKrienen,

Verfasst am: 13.11.2003, 19:18
—
Wenn ein Forum betrireben wird, ist doch jeder Gast und genießt die gleichen Rechte wie der Nebenmann. Sollte dies allerdings nur zum Schein so sein, dann müsste die Registrierung einen anderen Charakter haben, und Fragen gestellt werden, dergestalt:

Ich möchte mich im Freigeisterforum registrieren lassen, nehme aber die Rolle als Arsch mit Ohren an, wenn ich zu folgenden Punkten eine positive Meinung habe -

1. Israel
2. Antikommunismus
3. USA
4. Pädos
5. XYZ
6. USW

Also: Das geht nicht! Ich würde mich schämen, wenn ich so moderieren würde.

Gruß, TK

#79: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 13.11.2003, 19:26
—

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

Wenn ein Forum betrireben wird, ist doch jeder Gast und genießt die gleichen Rechte wie der Nebenmann. Sollte dies allerdings nur zum Schein so sein, dann müsste die Registrierung einen anderen Charakter haben, und Fragen gestellt werden, dergestalt:

Ich möchte mich im Freigeisterforum registrieren lassen, nehme aber die Rolle als Arsch mit Ohren an, wenn ich zu folgenden Punkten eine positive Meinung habe -

1. Israel
2. Antikommunismus
3. USA
4. Pädos
5. XYZ
6. USW

Also: Das geht nicht! Ich würde mich schämen, wenn ich so moderieren würde.

Das ist völlig korrekt. Ich würde mich in der Tat auch schämen.

Und weil das Forenteam da sehr konform mit deiner Ansicht geht, werden alle Meinungen geduldet, sofern sie nicht strafrechtlich relevant sind.

Hier geht es allerdings nicht um bestimmte Meinungen, sondern um Verhaltensweisen, die einer Diskussion nicht zuträglich sind. Und dazu gehören Drohungen und persönliche Angriffe.

#80: Autor: Heike J,

Verfasst am: 13.11.2003, 19:28
—
Außerdem ist nicht jeder Gast. Irgendwem muss das Haus schließlich auch gehören.

#81: Autor: nocquae,

Verfasst am: 13.11.2003, 19:40
—

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

lassen, nehme aber die Rolle als Arsch mit Ohren an, wenn ich zu folgenden Punkten eine positive Meinung habe -

1. Israel
2. Antikommunismus
3. USA
4. Pädos
5. XYZ
6. USW

Ob du die Rolle eines Arschs mit Ohren annimmst, ist deine eigene Entscheidung. Und das tust du durch die Art deines Auftreten in diesem Forum. Allein dadurch, dass du deine Meinungen zu den von dir genannten Themen postest, tust du das sicher nicht.

#82: Autor: Nav,

Verfasst am: 13.11.2003, 19:48
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

lassen, nehme aber die Rolle als Arsch mit Ohren an, wenn ich zu folgenden Punkten eine positive Meinung habe -

1. Israel
2. Antikommunismus
3. USA
4. Pädos
5. XYZ
6. USW

Sehe ich auch so. Daß es sich bei Tanja Krienen um eine besonders ungute Person handelt, mußten wir leider bereits feststellen.

#83: Autor: TanjaKrienen,

Verfasst am: 14.11.2003, 18:37
—
Diese unbelegten Behauptungen fallen auf jene Zurück, welche die USA und Israel als faschistisch apostrophieren, nur die eigenen Perversitäten ok finden und weiter im alten Denken und der Methodik der Stasi agieren. Ich lache nur über dreiste Schreibereien von Nullexistenzen.

#84: Autor: ric,

Verfasst am: 14.11.2003, 18:50
—

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

.... Ich lache nur über dreiste Schreibereien von Nullexistenzen.

Heute schon Sex gehabt?
Das entspannt ungemein. Mr. Green

#85: Autor: Nav,

Verfasst am: 14.11.2003, 18:51
—

ric hat folgendes geschrieben:

TanjaKrienen hat folgendes geschrieben:

.... Ich lache nur über dreiste Schreibereien von Nullexistenzen.

Heute schon Sex gehabt?
Das entspannt ungemein. Mr. Green

Darf sie als USA - Fan ja nicht... es sei denn, sie ist verheiratet. Mit den Augen rollen

#86: USA Autor: shiningthrough,

Verfasst am: 15.11.2003, 10:02
—
@ Tanja Krienen

Nein, faschistisch ist die USA nicht - dann wäre dort keine Opposition möglich wie die Bürgerrechtsbewegungen. Ein freies Land aber ebenso nicht. Die innen- und außenpolitische Bestimmtheit durch Profitgier und deren Tarnung durch chistlichen Fundamentalismus gibt doch sehr zu denken. Ich wäre dankbar, wenn Du Deine Einstellung zur USA hier mal konkretisieren würdest. Die unsachlichen Argumente einiger anderer lasse bitte ablaufen wie Regen an einer Öljacke. Danke!

Gruss
Fischkopp van de Waterkand

Freigeisterhaus -> Sonstiges und Groteskes

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 :| |: Seite 3 von 3