Wolf hat folgendes geschrieben: |
Und? (Wobei diese Taten eben den Holocaust nicht per se miteinschließen.) |
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: | ||
Nö, genau so etwas ist damit gemeint. Was denn sonst? |
Freigeist79 hat folgendes geschrieben: |
Es ist ja nicht so, dass der Hitlergruss Mahlers ein einmaliger Ausrutscher gewesen wäre. Ob er sich da wirklich von einem Bußgeld hätte beeindrucken lassen? Und die Nachahmer? |
Zitat: |
Die Ansicht, die Thesen Mahlers müßten widerlegt, nicht verboten werden, setzt voraus, dass derjenige, an den sich Mahler richtet, sich seine Meinung objektiv und nach erkenntnistheoretischen Grundsätzen bildet, also einen gewissen Intellekt hat und keine Komplexe, die mit vereinfachenden Meinungen oder Voreingenommenheit kompensiert werden müssten. |
Zitat: |
Auf wieviele Menschen in Deutschland trifft das wohl zu / zum Teil zu / nicht zu? Wie hoch ist die Auflage der Bild-Zeitung? |
Zitat: |
"Nicht-kontrollierbare Kanäle" meint hier die Kanäle und Möglichkeiten zur Einflußnahme und Machtausübung, auf die man im Gefängnis nicht zurückgreifen kann. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||
Nicht nur per se nicht mit einschließen, im Gegenteil, sie werden geleugnet. |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Aber gleich wird hier wieder jemand böse, weil man manche Leute in Deutschland einfach nicht verteidigen darf. |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||
Ist es nicht. Man kann keine Verhaftung bejubeln, wenn man die Verhaftung für (ethisch) falsch hält. |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Ich halte Xamanoth für einen verkappten Nazi, also einen typisch, kleinbürgerlichen Liberalen. |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
kaum mehr erwünscht |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Ich halte Xamanoth für einen verkappten Nazi, also einen typisch, kleinbürgerlichen Liberalen. |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Ich halte Xamanoth für einen verkappten Nazi, also einen typisch, kleinbürgerlichen Liberalen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn dieser Gruss beispielsweise das exklusive Erkennungszeichen einer terroristischen oder sonstwie kriminellen Gemeinschaft ist, dann kann u.U. der Paragraph greifen, der das Werben fuer eine terroristische Gemeinschaft unter Strafe stellt. Ob ich diesen Paragraphen fuer richtig halte oder nicht ist hier sekundaer. Da es diesen Paragraphen gibt ist er durch ein Gericht auch anzuwenden, wenn das betreffende Delikt zur Verhandlung kommt. Richter muessen Gesetze anwenden. Gesetze beschliessen oder aendern ist die Aufgabe von anderen Leuten. Da der Herr Mahler eindeutig in bewusst provozierender Art und Weise fuer eine verfassungsfeindliche, ideologisch motivierte Gruppe geworben hat, sehe ich die Bedingungen fuer eine Anwendung des Paragraphen erfuellt. Frueher wurde in aehnlichen Faellen im Kontext der RAF genauso geurteilt. Anders urteilen darf ein Gericht erst, wenn der entsprechende Paragraph durch den Gesetzgeber geaendert wird. Gruss, Bernie |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
[...] |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||||
allerdings. |
Torsten hat folgendes geschrieben: | ||||||
Jodl freisprechen. Den kleinen Grenzer aus Annaberg-Buchholz, der seinen Dienst an der Berliner Mauer versah und auch mordete , zu lebenslänglich verurteilen. |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
eod f y. |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||||
Wie gesagt, dass war ein irrtum meinerseits. Jedoch ist eine Haftstrafe (ja, alles, was über ein Ordnungsgeld hinausgeht) für einen Hitlergruß schlicht idiotisch. Der Begriff der "wehrhaften Demokratie" wird hier gerne in völlig unpassendem Kontext verwendet. Ein schlagwort, nicht mehr. |
Sehwolf hat folgendes geschrieben: |
Äh, Moment Mal ...
ist mir was entgangen oder wird hier nicht auf einem einheitlichen Informtionsstand diskutiert. Der Thread hier stammt von November 2007. Im Eröffnungsbeitrag geht es um eine Haftstrafe wegen Hitlergruß. Nun (April 2008) wird Mahler erneut bestraft, dieses Mal 10 Monate und dieses Mal wegen Holocaustleugnung. Auf letzeres Ereignis bezieht sich offenbar Xamos Posting, das mit dem Kotzsmiley. Daraufhin postet Evilbert ein Zitat aus dem älteren Artikel von November 2007. |
Zitat: |
In einem im Oktober 2007 geführten Interview mit der Zeitschrift Vanity Fair begrüßte Mahler seinen Interviewpartner Michel Friedman mit den Worten: Heil Hitler, Herr Friedman und leugnete im Verlauf des Gesprächs den Holocaust.[12] Am 28. April 2008 wurde Horst Mahler vom Amtsgericht Erding auf Grund dieses Interviews wegen Volksverhetzung und Beleidigung zu zehn Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt. Seine Äußerungen gegenüber Friedman bestritt er nicht, kündigte aber Rechtsmittel gegen das Urteil an.[13](wiki - Horst Mahler) |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Xamanoth ist ein Nazi. Und wenn ich dafür verbannt werde ... |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Xamanoth ist ein Nazi. Und wenn ich dafür verbannt werde ... |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Na geh, der Mahler, hat kein Mitleid verdient, .. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Na geh, der Mahler, hat kein Mitleid verdient, schauts doch mal an, was aus seiner armen Lebensgefährtin Sylvia Stolz geworden ist:
http://www.tagesspiegel.de/politik/deutschland/Rechtsextremismus;art122,2456143 Dreieinhalb Jahre Knast |
Critic hat folgendes geschrieben: | ||
Eigentlich gehört die Frau ja in eine psychiatrische Klinik, weil sie anscheinend in einer völlig eigenen Realität lebt. Jedenfalls sind selbst die meisten Rechtsextremisten schlau genug, nur das zu tun und zu sagen, was gerade noch so erlaubt ist. |
Torsten hat folgendes geschrieben: |
Xamanoth ist ein Nazi. Und wenn ich dafür verbannt werde ... |
Wolf hat folgendes geschrieben: | ||
Hältst du es für ethisch richtig jemanden wegen eines Grußes einzusperren? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde