ateyim hat folgendes geschrieben: |
aber wie kommen wir einer Behebung dieser Unmenschlichkeit naeher, wenn wir permanent uns ca. 1200 und ein paar gequetschte Jahre zurückbegeben und uns daran aufgeilen, sehend zu sein und deswegen erkennen zu können, dass Mohammed ein Kinderschaender war? |
ateyim hat folgendes geschrieben: |
OK... er beruft sich sicherlich auf Mohammed.
so... und nun? es geht mir nicht darum, etwas unter den Teppich kehren zu wollen, wenn du das denkst, dann hast du mich wohl missverstanden. Was mich stört ist, dass wir dieses heute leider existente Problem sehen, sofort den Schuldigen dafür ausfindig machen (und das er es auch tatsaechlich ist, zweifle ich gar nicht an) und dann kommen hier die Postings von vielen, die sich nur noch auf M. beziehen... das nervt... sicherlich ist es frustrierend, hier mit gebundenen Haenden sitzen zu müssen... nichts was im FGH geschrieben wird, nichts was man andernorts in Deutschland an Aufklaerung gegen diesen Umstand leistet, kann nur das Geringste an der Situation dieses Maedchens und vieler anderer, die das gleiche Schicksal teilen, etwas aendern. Aber... hat es nicht etwas, von dem was die Moslems gerne waehrend der Hadsch praktizieren, bei der symbolischen Steinigung des Teufels? Wir steinigen Mohammed symbolisch mit (berechtigten) Beleidigungen... aber was kommt dann... ich gebe zu, dass in diesem Thema sehr viel Frust in mir ist, aber ich habe nun mal den Eindruck, dass der staendige Hinweis auf M. nichts anderes ist, als das Abarbeiten dieses Frusts... |
ateyim hat folgendes geschrieben: | ||||
das find ich aber nicht in Ordnung: immer wenn ich mich in puncto Muslime nur auf den Koran berief, bekam ich zu hören, dass der Koran UND die Hadithen weisend sind... und jetzt kommt sowas. |
ateyim hat folgendes geschrieben: |
Die Schlussszene des Films "Osama" schwirrt mir immer noch im Kopf rum, wie das kleine Maedchen zu Zeiten der Talibanherrschaft einer Verurteilung nur entgeht (sie hatte sich als Junge ausgegeben, um wenigstens etwas freier zu sein, wurde aber enttarnt), weil ein über 70jaehriger einen Deal mit dem Richter vereinbart und sie "kauft"... das Bild, wo sie aengstlich zusammgekauert auf die Ankunft des Mannes wartet, den ganzen Tag eingesperrt zu Hause... und dann geht die Tür auf...
beim Schreiben könnte ich schon wieder kotzen... |
November hat folgendes geschrieben: |
Das ist der Kulturkreis jener Menschen. |
Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||
Es war der Kulturkreis der Nazis, Juden in Güterwaggons zusammenzupferchen um sie dann zentral zum Arbeiten zu zwigen und massenweise umzubringen, sobald sie nicht mehr zu Arbeiten fähig waren. Vermutlich sollte man sich daran dann auch nicht stören ... |
Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||
Es war der Kulturkreis der Nazis, Juden in Güterwaggons zusammenzupferchen um sie dann zentral zum Arbeiten zu zwigen und massenweise umzubringen, sobald sie nicht mehr zu Arbeiten fähig waren. Vermutlich sollte man sich daran dann auch nicht stören ... |
November hat folgendes geschrieben: |
Aber Kinderehe und Mädchenbeschneidung sind Sitten aus einer Zeit, als es den Islam noch gar nicht gab. |
ultramontanist hat folgendes geschrieben: |
ich kenne keinen frommen Muslim der sagt Gottseidank sind wir heute beim Heiratsalter schlauer als der Prophet damals. |
Nergal hat folgendes geschrieben: |
Natürlich war Mohammed ein Kinderschänder!
Un d selbst wenn es damals Alle gemacht haben, Unrecht bleibt Unrecht selbst wenn es jeder tut, ansonst könnten wir ja die Verbrechen der Nazis relativieren! Bei den alten Griechen lag die Lebenserwartung auch nicht viel höher und die hatten den Anstand ihre Töchter erst mit 14 zu vermählen und dann mit einem unwesentlich älteren Mann. |
Asz hat folgendes geschrieben: |
Dafür habe die alten Griechen auch die Pädophilie salonfähig gemacht. Denn Pädophil ist ein Mensch, der es gern mit Jungen (vor- bis pubertär) macht. Das war bei den Griechen so eine Art Erziehungssystem - also finde ich die Vorbildwirkung etwas kontraproduktiv. |
November hat folgendes geschrieben: |
Merkwürdig ...
Aischa bedeutet die Lebende. Und Eva die Mutter aller Lebenden. Noch merkwürdiger ... Die Geburt Jesu wird auf das Jahr 7/6 bC gelegt nach MT. Zu dieser Zeit sagten Pharisäer, gegen die Herodes vorging, die Geburt des Messias voraus. Magier (Titel babylonischer Astrologen) kommen ... Angenommen wird die dreifache Konjunktion von Jupiter und Saturn als Geburtszeitpunkt. Sollte es das verwundern, dass auch im Jahr 571 AD eine dreifache Konjunktion von Jupiter und Saturn stattfand und ausgerechnet um diese Zeit Mohammed geboren wird? |
Zitat: |
Und warum regt man sich über Mohammeds angebliche Kinderschänderei auf?
Im Talmud geht das ab 3 Jahren. Und weibliche Säuglinge, die verheiratet werden, werden "gestempelt", d. h. intim mit dem Finger berührt. Das ist der Kulturkreis jener Menschen. In Europa macht man so was nicht, und deshalb machen es auch europäische Moslems, Juden und Christen nicht. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||
Wat? Die Geburt Mohammeds ist nicht nachweisbar. 40 Jahre soll er bei Beginn der Offenbarungen alt gewesen sein. 40 Jahre sind in den Buchreligionen ein beliebter Zeitraum für alle möglichen Abstände zwischen Daten. Leider hinkt dann immer das historische Bein ... und das Verknüpfen mit solchen Himmelsereignissen ist auch beliebt. So wollte man Luthers Geburtsjahr um ein Jahr verschieben, weil nahe seinem Geburtstag ebenfalls eine drei-fache Konjunktion von Jupiter und Saturn stattfand.
Wir könnten statt dessen einfach mal wieder Hexen verbrennen, ist halt unser Kulturkreis. |
November hat folgendes geschrieben: |
Es geht darum, in der eigenen Kultur gegen Mißstände vorzugehen.
Fremde Kulturen zu verändern macht häufig Kriege notwendig. Veränderung muss aus den Kulturen selbst kommen. |
ateyim hat folgendes geschrieben: |
Aber... hat es nicht etwas, von dem was die Moslems gerne waehrend der Hadsch praktizieren, bei der symbolischen Steinigung des Teufels?
|
Elisa.beth hat folgendes geschrieben: | ||
Grundsätzlich ja. Allerdings darf die Toleranz gegenüber anderen Kulturen nicht dazu führen , Mißstände in der eigenen zu dulden . |
November hat folgendes geschrieben: | ||||
Genau. Deshalb habe ich meinen ersten Satz noch einmal gefettet. |
Zyniker hat folgendes geschrieben: | ||
demnach kennst du also überhaupt keine muslime. |
ultramontanist hat folgendes geschrieben: |
Aber Muslime die Mohammed in solchen Fragen für überhohlt und unwichtig finden kenn ich wirklich nicht. Die frommen Muslime, die ich kenne haben zwar keine minderjährigen Ehefrauen, weil das eben hier verboten ist, und weil die heutigen Gören natürlich leider nicht so reif und klug sind wie damals Aischa. Aber grundsätzlich stellen sie niemals die überlegene Kompetenz ihres Propheten infrage. |
November hat folgendes geschrieben: |
Die Geburt Mohammeds ist nicht nachweisbar. 40 Jahre soll er bei Beginn der Offenbarungen alt gewesen sein. 40 Jahre sind in den Buchreligionen ein beliebter Zeitraum für alle möglichen Abstände zwischen Daten. Leider hinkt dann immer das historische Bein ...
und das Verknüpfen mit solchen Himmelsereignissen ist auch beliebt. So wollte man Luthers Geburtsjahr um ein Jahr verschieben, weil nahe seinem Geburtstag ebenfalls eine drei-fache Konjunktion von Jupiter und Saturn stattfand. |
Zitat: |
Ganz genau. Ohne eine kulturelle Grundlage in der Bevölkerung (Mob und Priester) ist so was nicht möglich.
|
ultramontanist hat folgendes geschrieben: |
Mal wieder kann ich aus Istanbul als Beispiel sagen, dass selbst die, die niemals in eine Moschee gehen, nicht beten, nicht fasten, Alkohol trinken etc. von sich behaupten würde, dass sie Moslems sind, und dass Mohammed der Mustermoslem überhaupt war (auch wenn sie kaum was über ihn wissen). |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde