Evangelisten planen Koran-Verbrennung am 11. September
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#61:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:02
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
joran hat folgendes geschrieben:
spamverdacht hat folgendes geschrieben:
Geile Idee Anbeten Islam, Religion des Friedens Erbrechen

Religion des Frieden vs. Religion der Liebe

Ich glaube eine potentiell blutrünstigere Konfrontation dürfte nicht leicht zu finden sein.


Gut gesagt; traurig aber wahr.


Ja. Das ist die Wahrheit.

Religion steht für die tierische Vergangenheit des Menschen gepaart mit Intelligenz und Mordwaffen.


Hier irrt der Skeptiker und gibt sich in bedrohliche Nähe faschistischen Gedankenguts, das manchen Menschen das Menschsein absprechen will... Religion ist in der Geschichte der Menschheit ein Anzeichen für Kultur, was uns gerade vom Tier unterscheidet. So verrückt das heute auch klingen mag.


Ja, klingt verückt und ist es auch. Cool

Denn Religion ist bei näherem Hinsehen vor allem Rang, Revier und Rudel - etwas völlig archaisches, allerdings mit evolutionär neuen Fähigkeiten kombiniert.

Und was den Faschismus betrifft - der wäre ohne die Religion gar nicht möglich.

Skeptiker

P.S.: Über religiöse Menschen habe ich gar nichts gesagt.

#62: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Mo. BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:12
    —
Norm hat folgendes geschrieben:
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
G-tt

Warum schreibst du nicht "Gott"?
Interessiert mich auch. Nur, hier ist es OT und einen eigenen Thread lohnt es nicht.

#63:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:13
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
.....

Hier irrt der Skeptiker und gibt sich in bedrohliche Nähe faschistischen Gedankenguts, das manchen Menschen das Menschsein absprechen will... Religion ist in der Geschichte der Menschheit ein Anzeichen für Kultur, was uns gerade vom Tier unterscheidet. So verrückt das heute auch klingen mag.

Es könnte aber auch sein, dass AD irrt. Wer auf das Tier im Menschen aufmerksam macht, spricht damit mitnichten irgendeinem Menschn das Menschsein ab. Denn wir alle sind Tiere.

Und es ist auch erlaubt, in der Religion ein Anzeichen der Kultur zu sehen, wie es erlaubt ist, einen sauberen Kopfschuss als kulturelle Leistung zu verstehen. Besonders natürlich, wenn das religiös motiviert war.

fwo

#64: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Konrad BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:32
    —
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
"Ich wil G-tt lästern dürfen!"


Möchtes du ein kleines "o" kaufen? ich hätte hier noch jede Menge davon abzugeben. Guck:
oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
such dir eins aus!

#65: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Mo. BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:34
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
G-tt

Warum schreibst du nicht "Gott"?
Interessiert mich auch. Nur, hier ist es OT und einen eigenen Thread lohnt es nicht.

Und warum man dann ausgerechnet ein o weglässt und nicht ein t, wo es da eh zwei von hat.

#66: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Konrad BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:39
    —
Mo. hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
G-tt

Warum schreibst du nicht "Gott"?
Interessiert mich auch. Nur, hier ist es OT und einen eigenen Thread lohnt es nicht.

Und warum man dann ausgerechnet ein o weglässt und nicht ein t, wo es da eh zwei von hat.


Idee Wikipedia kennt auch hier die Antwort...
G'tt - Wikipedia

#67:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:41
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
.....

Hier irrt der Skeptiker und gibt sich in bedrohliche Nähe faschistischen Gedankenguts, das manchen Menschen das Menschsein absprechen will... Religion ist in der Geschichte der Menschheit ein Anzeichen für Kultur, was uns gerade vom Tier unterscheidet. So verrückt das heute auch klingen mag.

Es könnte aber auch sein, dass AD irrt. Wer auf das Tier im Menschen aufmerksam macht, spricht damit mitnichten irgendeinem Menschn das Menschsein ab. Denn wir alle sind Tiere.

Und es ist auch erlaubt, in der Religion ein Anzeichen der Kultur zu sehen, wie es erlaubt ist, einen sauberen Kopfschuss als kulturelle Leistung zu verstehen. Besonders natürlich, wenn das religiös motiviert war.


Zumal: Faschismus gab's ja auch noch nicht im Tierreich. Somit handelt es sich gemäß AD wohl um eine kulturelle Leistung. Allerdings kann mensch auf solche "Leistungen" getrost verzichten ...-!

Skeptiker

#68:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:42
    —
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?

#69:  Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:45
    —
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?


Warum sollte es denn nicht erlaubt sein? Am Kopf kratzen

#70:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:49
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?


Warum sollte es denn nicht erlaubt sein? Am Kopf kratzen


Weil die Feuerwehr etwas dagegen hat... der Koranscheiterhaufen wurde ja offiziell verboten.

#71: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Mo. BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:51
    —
Konrad hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
G-tt

Warum schreibst du nicht "Gott"?
Interessiert mich auch. Nur, hier ist es OT und einen eigenen Thread lohnt es nicht.

Und warum man dann ausgerechnet ein o weglässt und nicht ein t, wo es da eh zwei von hat.


Idee Wikipedia kennt auch hier die Antwort...
G'tt - Wikipedia

Nicht wirklich.

#72:  Autor: Ilmor BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:52
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?


Warum sollte es denn nicht erlaubt sein? Am Kopf kratzen


Weil die Feuerwehr etwas dagegen hat... der Koranscheiterhaufen wurde ja offiziell verboten.


Was ist ein Koranscheiterhaufen? Und was soll die Feuerwehr dagegen haben, wenn die Verbrennung unter kontrollierten Bedingungen stattfindet?

#73:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:52
    —
Weiß nicht, da bin ich überfragt. Bei uns in Deutschland würde da jetzt Paragraph 166 des StGB greifen, nehme ich an? So etwas gibt es in Amerika nicht oder?

#74: Re: Evangelisten planen Koran-Verbrennung am 11. September Autor: tridi BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:54
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Zitat:
will eine Evangelisten-Gruppe aus Florida Koran-Exemplare verbrennen.

wenn ich mal freundlich anfrag, darf ich dann wohl ne bibel mit reinschmeissen in das feuerchen?

#75:  Autor: Lord SnowWohnort: Würzburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 17:57
    —
Ich wette die würden dich sofort aufknüpfen.

#76:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 18:01
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?


Warum sollte es denn nicht erlaubt sein? Am Kopf kratzen


Weil die Feuerwehr etwas dagegen hat... der Koranscheiterhaufen wurde ja offiziell verboten.


Was ist ein Koranscheiterhaufen? Und was soll die Feuerwehr dagegen haben, wenn die Verbrennung unter kontrollierten Bedingungen stattfindet?


Zitat:
Er will am Samstagabend in der Dämmerung einen Scheiterhaufen errichten und den Koran, das heilige Buch der Muslime, verbrennen. Und da stört es ihn wenig, dass weder die Feuerwehr in Gainesville noch der Truppenführer im fernen Afghanistan begeistert sind von seinem Vorhaben.
Siehe SZ-Zitat weiter oben...



Und muss man euch denn alles googlen?

http://www.gainesville.com/article/20100819/ARTICLES/8191045/1118?p=all&tc=pgall

Zitat:
Deputy Chief Tim Hayes, who serves as the department's fire marshal, said he and an investigator went to the church's 20-acre property on Northwest 37th Street earlier this month to determine what the burn would entail.

Under the fire ordinances the City Commission adopted last year, bonfires aren't allowed without a permit, Hayes said.

Under Section 10-63, "Open burning and outdoor burning are prohibited in the City of Gainesville unless otherwise specifically permitted as provided by this article."

The section goes on to prohibit burning newspaper, corrugated cardboard, container board or office paper, which are akin to books, Prince said.

Hayes said the denial had nothing to do with the church's intent.

"It wouldn't matter what the book is they're burning," he said.

Mayor Craig Lowe, who has called Dove World a "tiny fringe group and an embarrassment to our community," backed Prince's decision.

"Based upon the law and the ordinances that have been set forward by the city of Gainesville, I support and respect the decision," Lowe said.

#77: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Rasmus BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 18:08
    —
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
Rasmus hat folgendes geschrieben:
werner wichtig hat folgendes geschrieben:

voila, der Beweis (q.e.d.)


Sicherlich kannast duauch beweisen, dass es diesen Gott gibt, von dem Du da erzählst, oder?



werner wichtig meint dazu: Nöööö,


Sehr schön. Dann ist nichts was du zum Thema zu sagen hast von irgendeiner wie auch immer gearteten Relevanz.

#78: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 18:22
    —
Konrad hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Mo. hat folgendes geschrieben:
Norm hat folgendes geschrieben:
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
G-tt

Warum schreibst du nicht "Gott"?
Interessiert mich auch. Nur, hier ist es OT und einen eigenen Thread lohnt es nicht.

Und warum man dann ausgerechnet ein o weglässt und nicht ein t, wo es da eh zwei von hat.


Idee Wikipedia kennt auch hier die Antwort...
G'tt - Wikipedia


Zitat:
G’tt (Alternativen: G"tt, G-tt, G!tt, G+tt) ist eine vermeidende Schreibweise für das Wort Gott im Judentum, die darauf abzielt, den Namen Gottes nicht in eine Form zu bringen, in der er beschmutzt oder zerstört werden kann. Die Schreibweise ist relativ jung.


Aber der heißt doch Jehovah bzw. Jahwe.
Und nicht Gott, Deus, God oder wie auch immer. Es geht doch schließlich um den Namen und nicht um den Rang oder die Funktion. Verstehe ich nicht. Am Kopf kratzen

Mein schreibt es auch JHWH oder יהוה

Hier nochmal auf Phönizisch, Aramäisch und Hebräisch:


Zitat:
Die Biblia Hebraica Stuttgartensia folgt dem Masoretentext und vokalisiert den Namen daher verschieden: Jehwáh Jehwíh Jehowáh Jehowíh

Jetzt wird auch klar, woher diese Bescheuerte Regelung kommt: Die konnten sich einfach nicht einigen, wie ihr Gott nun wohl zu schreiben sei.

JHWH
Zitat:
אנכי יהוה אלהיך אשר הוצאתיך מארץ מצרים מבית עבדים׃
לא יהיה־לך אלהים אחרים על־פני׃

„Ich bin JHWH, dein Gott, der ich dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt habe. Du sollst keine anderen Götter haben neben mir.“


Also isser doch eitel?

#79:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 18:40
    —
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?
Es gab im WK I Verbrennungen deutscher Bücher in den USA.

#80: Bücherverbrennung nach 1945, die Kampagne gegen Schmutz und Schundliteratur Autor: Religionskritik-WiesbadenWohnort: Wiesbaden BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 19:15
    —
narziss hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?
Es gab im WK I Verbrennungen deutscher Bücher in den USA.


Es gab nach dem WK II auch Bücherverbrennungen bei uns. Im Rahmen der "Kampagne gegen Schmutz- und Schundliteratur" vor allem in den 50er Jahren landete so manches verderbliche Comic, so mancher Groschenroman im Feuer bei der Kirchweih.

Im DLF hörte ich mal des Nächtens ein interessantes Feature dazu, was ich leider nicht aufnahm.

Im Netz fand ich beim Füttern meiner Suchmaschine, was ich aber für den konkreten Fall nicht verifizieren kann. Fakt ist aber, Bücherverbrennungen, und zwar im großen Umfang, gab es auch nach 1945 in unserem Land, eben auf so öffentlichen Veranstaltungen wie Kirmes oder Kirchweih.

Hier aber noch mal der Link:

Bücherverbrennung - Funktion eines Rituals

Zitat:
Wir haben uns über Schmutz- und Schundliteratur unterhalten und sind zu der Erkenntnis gelangt, dass brutale, kriminelle, sexuelle und utopische Szenen und Bücher das Glaubensleben des Einzelnen beeinträchtigen können. Wir wollen uns von der Übermacht solcher Leitbilder befreien. Sie bringen uns von Jesus ab." Ein Lied, das zu diesem Anlass von den Versammelten gesungen wurde, passte sich ein in ihre wahnhafte Liturgie. In diesem heißt es: "Wir jungen Christen tragen ins dunkle deutsche Land ein Licht in schweren Tagen als Fackel in der Hand. Wir wollen Königsboten sein des Herren Jesu Christ, der frohen Botschaft heller Schein uns Weg und Auftrag ist."


Meineswissens ist dieser Fackelsturm der Adenauerzeit noch immer nicht historisch aufgearbeitet worden.

#81:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 19:32
    —
Baldur hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
da sieht man die unterschiede:
evangelikale splittergruppen kündigen es an, islamistische splittergruppen hätten es einfach getan und dann ein tape mit der aufnahme auf youtube geladen oder zu aljazeera geschickt.

so oder so sollte man solchen schwachsinn keine bedeutung beimessen, aber die befürchtungen von petraeus teile ich.


Richtig. Sie hätten es getan. Haben sie aber nicht. Weil sie noch einen Funken Anstand und Respekt vor Andersgläubigen und anderen Kulturen zu haben scheinen.


satire?

#82: Re: GENAU!!! (sogar)Christliche Freiheit.... Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 19:35
    —
werner wichtig hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
da sieht man die unterschiede:
evangelikale splittergruppen kündigen es an, islamistische splittergruppen hätten es einfach getan und dann ein tape mit der aufnahme auf youtube geladen oder zu aljazeera geschickt.

so oder so sollte man solchen schwachsinn keine bedeutung beimessen, aber die befürchtungen von petraeus teile ich.


werner wichtig meint:
Mist: Ich wollte n u r die Signatur von L.E.N. kopieren/zitieren, hier zur Diskussion stellen, die in etwa lautete:
"Ich wil G-tt lästern dürfen!"

Das halte ich , sogar oder besonders als überzeugter Christ, für völlig legitim, G-tt sieht das auch so, wetten?!
(mein!)G-tt hat extra allen, natürlich auch den Atheisten, den freien Willen gegeben, er will (& es funktioniert eh auch nur so!!!) (Gegen)liebe aus voller Freiwilligkeit,
(mein! Padderatz***-)G-tt ist der G-tt der NULL-Manipulation.


P.s.. zu*** Gerhard Padderatz: Almächtig, ohnmächtig, gerecht? ( Dialog über G-tt, Adventverlag Lüneburg, Missionsbuch 2008, ca. 9 €

P.p.s.: damit man gleich sieht, daß ich damit grundsätzlich k e i n e Berührungsängste habe, schreib ich den obigen Text hier gleich nochmal, mit dem einzigen unterschied: g-tt wird kleingeschrieben, als Beweis, daß ich im Freigeistforum richtig bin;-), voila, der Beweis (q.e.d.)

L.E.N. hat folgendes geschrieben:
da sieht man die unterschiede:
evangelikale splittergruppen kündigen es an, islamistische splittergruppen hätten es einfach getan und dann ein tape mit der aufnahme auf youtube geladen oder zu aljazeera geschickt.

so oder so sollte man solchen schwachsinn keine bedeutung beimessen, aber die befürchtungen von petraeus teile ich.


werner wichtig meint:
Mist: Ich wollte n u r die Signatur von L.E.N. kopieren/zitieren, hier zur Diskussion stellen, die in etwa lautete:
"Ich wil g-tt lästern dürfen!"

Das halte ich , sogar oder besonders als überzeugter christ, für völlig legitim, g-tt sieht das auch so, wetten?!
(mein!)g-tt hat extra allen, natürlich auch den Atheisten, den freien Willen gegeben, er will (& es funktioniert eh auch nur so!!!) (Gegen)liebe aus voller Freiwilligkeit,
(mein! Padderatz***_)g-tt ist der g-tt der NULL-Manipulation.


P.s.. zu*** gerhard padderatz: Allmächtig, ohnmächtig, gerecht? ( Dialog über g-tt, adventverlag lüneburg, missionsbuch 2008, ca. 9 €

Ihr seht, "es geht" zwinkern
q.e.d.
d.l.


wtf? Suspekt

#83:  Autor: Baldur BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 20:14
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
Baldur hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
da sieht man die unterschiede:
evangelikale splittergruppen kündigen es an, islamistische splittergruppen hätten es einfach getan und dann ein tape mit der aufnahme auf youtube geladen oder zu aljazeera geschickt.

so oder so sollte man solchen schwachsinn keine bedeutung beimessen, aber die befürchtungen von petraeus teile ich.


Richtig. Sie hätten es getan. Haben sie aber nicht. Weil sie noch einen Funken Anstand und Respekt vor Andersgläubigen und anderen Kulturen zu haben scheinen.


satire?


Nein, ich habe einfach blödsinn geredet. zwinkern
Liegt einfach daran, dass mir persönlich auf Anhieb bisher keine reinen Diffamierungen oder Beleidigungen anderer Religionen von islamischer Seite bekannt sind - aber ich muss ja nicht alles wissen.

Die Sprengung der Buddha-Statuen ist natürlich eindeutig.

#84:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 20:34
    —
Die Aktion ist so dumm und traumwandlerisch sicher rohrkrepiererisch, dass sie bei mir unter der Rubrik "Naziselbstkeulung" laeuft.

#85:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 20:37
    —
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
da sieht man die unterschiede:
evangelikale splittergruppen kündigen es an, islamistische splittergruppen hätten es einfach getan und dann ein tape mit der aufnahme auf youtube geladen oder zu aljazeera geschickt.

so oder so sollte man solchen schwachsinn keine bedeutung beimessen, aber die befürchtungen von petraeus teile ich.



Hast Du einen Beleg dafuer, wo eine islamistische Gruppierung tatsaechlich mal ein "heiliges Buch" einer anderen Religion verbrannt hat oder auch nur damit gedroht? Oder handelt es sich bei Deiner Behauptung lediglich um eine Sarrazinsche Schnellschaetzung?

#86:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 20:46
    —
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?


Warum sollte es denn nicht erlaubt sein? Am Kopf kratzen



Verbrenn mal in Backwoods, Montana auf dem Kirchenvorplatz sonntag vormittags eine Bibel und lass Dir das vom Lynchmob erklaeren.

#87:  Autor: beachbernieWohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 20:47
    —
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich wette die würden dich sofort aufknüpfen.



Nicht sofort. Erst nach dem Teeren und Federn.

#88:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 20:53
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
L.E.N. hat folgendes geschrieben:
da sieht man die unterschiede:
evangelikale splittergruppen kündigen es an, islamistische splittergruppen hätten es einfach getan und dann ein tape mit der aufnahme auf youtube geladen oder zu aljazeera geschickt.

so oder so sollte man solchen schwachsinn keine bedeutung beimessen, aber die befürchtungen von petraeus teile ich.



Hast Du einen Beleg dafuer, wo eine islamistische Gruppierung tatsaechlich mal ein "heiliges Buch" einer anderen Religion verbrannt hat oder auch nur damit gedroht? Oder handelt es sich bei Deiner Behauptung lediglich um eine Sarrazinsche Schnellschaetzung?


du hast recht. taliban verbrennen keine bibeln, sondern bomben menschen weg.
ankündigen tun sie dies aber auch nicht.

#89:  Autor: fwoWohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 21:00
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
.....
Hast Du einen Beleg dafuer, wo eine islamistische Gruppierung tatsaechlich mal ein "heiliges Buch" einer anderen Religion verbrannt hat oder auch nur damit gedroht? Oder handelt es sich bei Deiner Behauptung lediglich um eine Sarrazinsche Schnellschaetzung?

Die Buddha-Statuen in Afghanistan wurden schon genannt und sind erheblich schlimmer, weil die eine geringere Auflage hatten und auch nicht mehr neu gedruckt werden....

Aber ehrlich gesagt finde ich im Verbrennen irgendwelcher Bücher, von denen sich viele, die sie für heilig halten, zur Gewalt aufgerufen fühlen, nichts grundsätzlich Schlimmes und braun wird dieses Verhalten für mich nur dadurch, dass die, die es in diesem Fall machen, es machen, weil sie auf eine andere Gewaltanleitung schwören (an die verschiedenen Kuschelfraktionen: Es ist mir bekannt, dass man mit viel Exegese auch um die Gewalt drumrum lesen kann.)

@bb: Umsomehr nervt aber dein empörter Ton ob dieser ungeheuerlichen Unterstellung ...... wenn ich allein daran denke, wie bekanntermaßen einige islamische (islamistische?) Gruppen mit Apostaten umgehen, die normalerweise in Einzelauflagen gedruckt werden. Als käme es da noch auf irgendeinen Umgang mit Massendruckgütern irgendeiner Machart überhaupt an.

fwo

#90:  Autor: L.E.N.Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 07.09.2010, 21:03
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Ilmor hat folgendes geschrieben:
Haldir hat folgendes geschrieben:
Ich nehme an in den USA sind solche Bücherverbrennungen erlaubt?


Warum sollte es denn nicht erlaubt sein? Am Kopf kratzen



Verbrenn mal in Backwoods, Montana auf dem Kirchenvorplatz sonntag vormittags eine Bibel und lass Dir das vom Lynchmob erklaeren.


deine landsmännin beweist also hier größeren mut? ach nee bb... Mit den Augen rollen



Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 12, 13, 14  Weiter  :| |:
Seite 3 von 14

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group