Akif Pirincci - Abschuss! Wer ist der Nächste?
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft
#61:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 11:59
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:

So hatte ich die Passage auch verstanden, war bisher (bevor ich mir das selbst angehört hatte) aber davon ausgegangen das Flüchtlinge gemeint sein sollen.


Es macht die Aussage kaum einen Deut besser: Er erklärt damit nämlich die "Asylgegner" zu den "neuen Juden", die man nur aufgrund der Tatsache nicht in industriellem Maßstab ermorden würde, weil die entsprechende Infrastruktur nicht (mehr) in Betrieb ist. Das ist eine zutiefst zynische Aussage, die die tatsächlichen Opfer übelst verhöhnt.


Und zusätzlich noch die aktuellen Politiker auf eine Stufe mit den Nazis im Dritten Reich stellt.

Kommt auf die speziellen Politiker an. So allgemein kann man das natürlich nicht gelten lassen, aber einige Politiker, selbst aus der Sozialdemokratie, befleißigen sich eindeutiger Nazipropaganda. Das beginnt beim Sozialdarwinismus, geht über die Wertigkeit von Leben anhand Epigenetik bis hin zur Vernichtung "unwerten Lebens" durch Politiker aus der NPD (die dann auch schon mal mit Hand anlegen).
Nur, die meinte der P. trotz zutreffender Fallbeispiele ja gar nicht.
#62:  Autor: Effô Tisetti, Wohnort: 75 BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 12:39
    —
Defätist hat folgendes geschrieben:
So allgemein kann man das natürlich nicht gelten lassen, aber einige Politiker, selbst aus der Sozialdemokratie, befleißigen sich eindeutiger Nazipropaganda. Das beginnt beim Sozialdarwinismus, geht über die Wertigkeit von Leben anhand Epigenetik bis hin zur Vernichtung "unwerten Lebens" durch Politiker aus der NPD (die dann auch schon mal mit Hand anlegen).
Nur, die meinte der P. trotz zutreffender Fallbeispiele ja gar nicht.


"Eindeutige Nazipropaganda"? Harter Tobak. Da würden mich hinsichtlich der SPD ja mal die konkreten Beispiele interessieren.
#63:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 13:10
    —
Commander Vimes hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern abend bei Illner: Viele Leute trauen sich nicht mehr ihre Meinung zu sagen weil sie um ihre Existenz fürchten müssen

So ist es und so war es schon immer auf dem Weg in eine Gesinnungsdiktatur.
BRD => DDR2

Die Staatsführung der DDR tat ja "Alles zum Wohle des Volkes", wer da anderer Meinung war, war ein Staatsfeind dessen Existenz wurde zerstört und ....
Es ist schon kurios, dass dieser links-grüne Gesinnungsterror unter Merkel um so vieles schlimmer wird.
Auch in der DDR gab es dann eine offizielle Meinung und eine private. Diese Shizophrenie haben wir schon wieder erreicht.


Rassistische Äußerungen ("Moslemmüllhalde", "Invasoren" für hilfesuchende Flüchtlinge ) sind für dich also eine "Meinung"?

Du übersiehst mal wieder (ob nun absichtlich oder weil du es wirklich nicht kapierst), dass nicht der Staat sich gegen Pirincci stellt, sondern die Gesellschaft. Ich gehe stark davon aus, dass auch diese Rede ohne strafrechtliche Konsequenzen bleibt. Was Akifs ehemalige Geschäftspartner jetzt machen, ob sie seine Bücher verlegen oder anderweitig mit ihm zusammen arbeiten wollen, ist deren Sache. Das hat mit dem Staat nichts zu tun. Diesen Vorgang wirst du überall auf der Welt erleben, zu allen Zeiten und in allen Staatsformen. Wer sich selbst öffentlich ins Abseits stellt, muss damit rechnen, dass die Gesellschaft ihn als persona non grata nur noch mit der Kneifzange anfassen will.

Oder wie Carolin Kebekus das formuliert:
Raffst du denn gar nicht...
#64:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 14:05
    —
Effô Tisetti hat folgendes geschrieben:
Defätist hat folgendes geschrieben:
So allgemein kann man das natürlich nicht gelten lassen, aber einige Politiker, selbst aus der Sozialdemokratie, befleißigen sich eindeutiger Nazipropaganda. Das beginnt beim Sozialdarwinismus, geht über die Wertigkeit von Leben anhand Epigenetik bis hin zur Vernichtung "unwerten Lebens" durch Politiker aus der NPD (die dann auch schon mal mit Hand anlegen).
Nur, die meinte der P. trotz zutreffender Fallbeispiele ja gar nicht.


"Eindeutige Nazipropaganda"? Harter Tobak. Da würden mich hinsichtlich der SPD ja mal die konkreten Beispiele interessieren.

Das Eugenik- und Judengen-, wie auch sozial"darwinistische" Genie Sarrazin beispielsweise. Ich habe die erste (unbearbeitete) Fassung seiner "Deutschland schafft sich ab"-Hetzerei gelesen.
#65:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 17:35
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Die KZ-Aussage bezieht sich natürlich nicht auf die Flüchtlinge [...]

So hatte ich die Passage auch verstanden, war bisher (bevor ich mir das selbst angehört hatte) aber davon ausgegangen das Flüchtlinge gemeint sein sollen.

Überlegt mal was ihr da gerade tut.
Es ist schon sehr abstrus, darüber zu diskutieren, wer damit gemeint war. Damit tritt diese rechtsradikale Aussage selbst in den Hintergrund,
und sie wird somit relativiert bzw. verharmlost - und mit ihr die braune Dreckschleuder, die das abgesondert hat.

Und ich finde es krass wenn jemandem etwas vorgeworfen wird was er so nicht gesagt hatte und man Wahrheit/Gerechtigkeit da nicht so relevant findet .... weil du den als "Dreckschleuder" ansiehst.

Krass, weil diese Person jetzt z.T. recht hat wenn er sich über Medien aufregt weil durch diese ein falsches Bild vermittelt wurde, und diese es mit Recherche bzw korrekter Berichterstattung in manchen Punkten nicht so genau nehmen.
Das Bild was rüberkam, das KZ bezogen auf Flüchtlinge gesagt wurde, lässt sich so jedenfalls nicht halten oder wie geschehen nutzen um einen Menschen derart 'anzufahren'.

Man mag über den Mann denken was man will(ich kannte den bisher nicht), nur bei der Wahrheit bleiben bitte. Wenn er ansonsten verwerfliches gesagt hat -und dies auch wirklich so gesagt wurde ohne aus dem Zusammenhang gerissen worden zu sein usw- dann kann man das ja anführen.
#66:  Autor: astarte,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 17:40
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:

Und ich finde es krass wenn jemandem etwas vorgeworfen wird was er so nicht gesagt hatte und man Wahrheit/Gerechtigkeit da nicht so relevant findet .... weil du den als "Dreckschleuder" ansiehst.

Krass, weil diese Person jetzt z.T. recht hat wenn er sich über Medien aufregt weil durch diese ein falsches Bild vermittelt wurde, und diese es mit Recherche bzw korrekter Berichterstattung in manchen Punkten nicht so genau nehmen.
Das Bild was rüberkam, das KZ bezogen auf Flüchtlinge gesagt wurde, lässt sich so jedenfalls nicht halten oder wie geschehen nutzen um einen Menschen derart 'anzufahren'.

Man mag über den Mann denken was man will(ich kannte den bisher nicht), nur bei der Wahrheit bleiben bitte. Wenn er ansonsten verwerfliches gesagt hat -und dies auch wirklich so gesagt wurde ohne aus dem Zusammenhang gerissen worden zu sein usw- dann kann man das ja anführen.
(edit: hab noch was gefettet)
Liest du hier eigentlich mit? Argh
#67:  Autor: Commander Vimes, Wohnort: Ankh-Morpork BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 17:47
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Die KZ-Aussage bezieht sich natürlich nicht auf die Flüchtlinge [...]

So hatte ich die Passage auch verstanden, war bisher (bevor ich mir das selbst angehört hatte) aber davon ausgegangen das Flüchtlinge gemeint sein sollen.

Überlegt mal was ihr da gerade tut.
Es ist schon sehr abstrus, darüber zu diskutieren, wer damit gemeint war. Damit tritt diese rechtsradikale Aussage selbst in den Hintergrund,
und sie wird somit relativiert bzw. verharmlost - und mit ihr die braune Dreckschleuder, die das abgesondert hat.

Und ich finde es krass wenn jemandem etwas vorgeworfen wird was er so nicht gesagt hatte und man Wahrheit/Gerechtigkeit da nicht so relevant findet .... weil du den als "Dreckschleuder" ansiehst.

Krass, weil diese Person jetzt z.T. recht hat wenn er sich über Medien aufregt weil durch diese ein falsches Bild vermittelt wurde, und diese es mit Recherche bzw korrekter Berichterstattung in manchen Punkten nicht so genau nehmen.
Das Bild was rüberkam, das KZ bezogen auf Flüchtlinge gesagt wurde, lässt sich so jedenfalls nicht halten oder wie geschehen nutzen um einen Menschen derart 'anzufahren'.

Man mag über den Mann denken was man will(ich kannte den bisher nicht), nur bei der Wahrheit bleiben bitte. Wenn er ansonsten verwerfliches gesagt hat -und dies auch wirklich so gesagt wurde ohne aus dem Zusammenhang gerissen worden zu sein usw- dann kann man das ja anführen.


Wie ich bereits geschrieben habe, hat sich Pirincci an exakt dieser Stelle sehr schwammig ausgedrückt, so dass nicht unbedingt jedem, der diese Sätze einmal gehört hat, auch klar sein muss, wie sie zu verstehen sind. SPON z.B. hat den entsprechenden Artikel abgeändert und transparent darauf hingewiesen, dass in einer früheren Version der Eindruck rüberkam, das KZ-Zitat bezöge sich auf Flüchtlinge oder Politiker. Vermutlich werden es viele einfach tatsächlich so verstanden haben. Wer sich in derart heiklen Themen wie KZ- und Nazivergleichen derart unklar und missverständlich ausdrückt, muss sich nicht wundern, wenn einige das in den falschen Hals bekommen. Die Schuld hieran jetzt bei der "Lügenpresse" zu suchen, finde ich schon absurd. Zumal auch die richtige Interpretation nicht wirklich weniger skandalös ist.
#68:  Autor: cartello,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 18:11
    —
Warum macht ihr euch nicht die mühe, und such euch das gesamte gesudelte in der Youtube raus ?
Falls die Anregung hier noch nicht gefallen ist mach ich es jetzt .
#69:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 18:24
    —
cartello hat folgendes geschrieben:
Warum macht ihr euch nicht die mühe, und such euch das gesamte gesudelte in der Youtube raus ?

Das was bisher war ist aber nicht die Basis für das aktuelle, der aktuelle Aufreger(KZ+Flüchtlinge) lässt sich bei genauerem Hinschauen nicht halten.

Oder war das was Pirinçci in der Vergangenheit sagte Grund für das was ihm aktuell vorgeworfen wurde?
#70:  Autor: zelig,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 19:00
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
cartello hat folgendes geschrieben:
Warum macht ihr euch nicht die mühe, und such euch das gesamte gesudelte in der Youtube raus ?

Das was bisher war ist aber nicht die Basis für das aktuelle, der aktuelle Aufreger(KZ+Flüchtlinge) lässt sich bei genauerem Hinschauen nicht halten.

Oder war das was Pirinçci in der Vergangenheit sagte Grund für das was ihm aktuell vorgeworfen wurde?


Der aktuelle Anlass ist Johnnys Versuch, die Verächtlichkeit in Pirinçci's Rede anzuzweifeln und von ihr abzulenken. Mir kommt es vor, als hätte er gerade Erfolg. Und die ganze Verhöhnung der Flüchtlinge wird auf eine sonderbare Weise verstärkt, wenn man sich auf's Glatteis führen lässt. Wer sich über die umstrittene Passage informieren wollte, der konnte das nämlich gleich nach der Hetzrede, anstatt sich jetzt daran zu beteiligen, Pirinçci als Opfer darzustellen.
#71:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 19:07
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
cartello hat folgendes geschrieben:
Warum macht ihr euch nicht die mühe, und such euch das gesamte gesudelte in der Youtube raus ?

Das was bisher war ist aber nicht die Basis für das aktuelle, der aktuelle Aufreger(KZ+Flüchtlinge) lässt sich bei genauerem Hinschauen nicht halten.

Oder war das was Pirinçci in der Vergangenheit sagte Grund für das was ihm aktuell vorgeworfen wurde?


Der aktuelle Anlass ist Johnnys Versuch, die Verächtlichkeit in Pirinçci's Rede anzuzweifeln und von ihr abzulenken. Mir kommt es vor, als hätte er gerade Erfolg. Und die ganze Verhöhnung der Flüchtlinge wird auf eine sonderbare Weise verstärkt, wenn man sich auf's Glatteis führen lässt. Wer sich über die umstrittene Passage informieren wollte, der konnte das nämlich gleich nach der Hetzrede, anstatt sich jetzt daran zu beteiligen, Pirinçci als Opfer darzustellen.


Hier das heutige Interview mit dem Stern.
#72:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 19:29
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Wer sich über die umstrittene Passage informieren wollte, der konnte das nämlich gleich nach der Hetzrede, anstatt sich jetzt daran zu beteiligen, Pirinçci als Opfer darzustellen.

Durch den vermittelten aber nicht tragbaren Bezug von Medien (Pirinçci=KZ+Flüchtlinge) _ist_ er aber jetzt auch zum Teil 'Opfer'.

Bevor man jemandem sowas unterstellt (basierend auf aktuell in Dresden gesagtem, nicht früherem) sollte man sich schon sicher sein ob das auch so stimmt. Ein ruhiges Anschauen der betreffenden Passage hätte dazu wohl gereicht, aber wenn einem Sabber am Mund runterläuft weil man sowas hören will dann eher nicht.

Das andere was er sonst so noch gesagt hatte war nicht Gegenstand des aktuellen Angriffs auf den Mann, es ging primär um KZ+Flüchtlinge, das war die Schlagzeile.
#73:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 20:08
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wer sich über die umstrittene Passage informieren wollte, der konnte das nämlich gleich nach der Hetzrede, anstatt sich jetzt daran zu beteiligen, Pirinçci als Opfer darzustellen.

Durch den vermittelten aber nicht tragbaren Bezug von Medien (Pirinçci=KZ+Flüchtlinge) _ist_ er aber jetzt auch zum Teil 'Opfer'.

Bevor man jemandem sowas unterstellt (basierend auf aktuell in Dresden gesagtem, nicht früherem) sollte man sich schon sicher sein ob das auch so stimmt. Ein ruhiges Anschauen der betreffenden Passage hätte dazu wohl gereicht, aber wenn einem Sabber am Mund runterläuft weil man sowas hören will dann eher nicht.

Das andere was er sonst so noch gesagt hatte war nicht Gegenstand des aktuellen Angriffs auf den Mann, es ging primär um KZ+Flüchtlinge, das war die Schlagzeile.



Das haette er gerne, dass er "Opfer" waere.

Isser aber nicht.

Wenn man seine Aeusserung nicht "falsch", sondern richtig versteht, dann stellt sich die Sache so dar, dass er anderen Dinge unterstellt, die sie nie gesagt haben, die sie auch nie sagen wuerden und mit Sicherheit sowas noch nicht mal denken. Bevor er sich nicht in aller Form bei den so Beleidigten entschuldigt, soll er besser die Klappe halten mit seinem lachhaften Opfergetue.

Das passt aber zu ihm. Der Oberhetzer versucht ganz einfach die Taeter/Opfer-Beziehung frech umzudrehen und gebaerdet sich als verfolgte Unschuld und manche fallen da auch noch drauf rein.

Wer anderen Dinge routinemaessig unterjubelt, die sie nie gesagt haben, den darf man ruhig auch mal "falsch verstehen", das macht ueberhaupt nix.
#74:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 20:15
    —
achim01 hat folgendes geschrieben:
cartello hat folgendes geschrieben:
Wer sagt das die anzeigen wegen den KZ sager raus sind ..... das was der P gesagt hat reicht nun mal. Das jämmerliche Gewinsel von wegen DDR2 .... kann man sich mal sparen. P ist einschlägig vorbestraft
Und nein das ist nicht mit Meinungsfreiheit gedeckt. Den die besteht im Grundgesetz aus 2 teilen. Das was P von der Bühne semmelte reicht dafür aus. Und wenn man sich hier distanziert dann ist das jeden sein privates recht. Als Provider oder Verlag kann ich mir meine Kunden aussuchen. Das ist der unterschied zur DDR.


Wie naiv bist du denn?
Glaubst du, ein Verlag hält das durch, seine Bücher noch zu veröffentlichen?
Da schlägt doch der Gesinnungsterror voll zu. Ein Verlag hat auch eine Existenz.
In der DDR konnte es sich auch niemand - bei Gefahr seiner Existenz - leisten zu einem Schriftsteller zu stehen, wenn er als "Staatsfeind" diffamiert wurde und selbstverständlich auch keine Verlag, kein Staatsverlag.
Was ist der Unterschied?

Ja, ich gebe dir Recht in dem Punkt, dass es die pseudo-kapitalistische Variante ist, eine Existenz zu zerstören.



Der einzige, der Piriccis Existenz zerstoert hat, ist er selber.

Woher ich das weiss?

Das sagt er selbst:

Zitat:
...."Ich sehe das zwar im Fernsehen, aber das ist ja wie ein Rockkonzert, die feiern sich da selbst ab. "Hallo, wir sind Pegida, gimme five." Und dann komme ich mit einem total provokanten und polemischen Text daher, der sehr geschraubt ist, und tja... shit happens. Damit habe ich meine Existenz zerstört. Jetzt haben sie sogar die Katzenbücher aus dem Programm genommen. Was können denn die armen Katzen dafür. Heute kam die Kündigung von Random House. Traurig."


"Geben Sie sich selbst die Schuld an den Konsequenzen aus Ihrem Auftritt?"


"Natürlich, wem denn sonst, meiner Mutter, oder was! Das war ein Riesenfehler. Ich bin ein Provokateur, der unterhalten will."...



http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/akif-pirincci-ueber-pegida--sein-titanic-telefonat-und-seine-zukunft---ein-interview-6514746.html
#75:  Autor: AdvocatusDiaboli, Wohnort: München BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 20:27
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
cartello hat folgendes geschrieben:
Wer sagt das die anzeigen wegen den KZ sager raus sind ..... das was der P gesagt hat reicht nun mal. Das jämmerliche Gewinsel von wegen DDR2 .... kann man sich mal sparen. P ist einschlägig vorbestraft
Und nein das ist nicht mit Meinungsfreiheit gedeckt. Den die besteht im Grundgesetz aus 2 teilen. Das was P von der Bühne semmelte reicht dafür aus. Und wenn man sich hier distanziert dann ist das jeden sein privates recht. Als Provider oder Verlag kann ich mir meine Kunden aussuchen. Das ist der unterschied zur DDR.


Wie naiv bist du denn?
Glaubst du, ein Verlag hält das durch, seine Bücher noch zu veröffentlichen?
Da schlägt doch der Gesinnungsterror voll zu. Ein Verlag hat auch eine Existenz.
In der DDR konnte es sich auch niemand - bei Gefahr seiner Existenz - leisten zu einem Schriftsteller zu stehen, wenn er als "Staatsfeind" diffamiert wurde und selbstverständlich auch keine Verlag, kein Staatsverlag.
Was ist der Unterschied?

Ja, ich gebe dir Recht in dem Punkt, dass es die pseudo-kapitalistische Variante ist, eine Existenz zu zerstören.



Der einzige, der Piriccis Existenz zerstoert hat, ist er selber.

Woher ich das weiss?

Das sagt er selbst:

Zitat:
...."Ich sehe das zwar im Fernsehen, aber das ist ja wie ein Rockkonzert, die feiern sich da selbst ab. "Hallo, wir sind Pegida, gimme five." Und dann komme ich mit einem total provokanten und polemischen Text daher, der sehr geschraubt ist, und tja... shit happens. Damit habe ich meine Existenz zerstört. Jetzt haben sie sogar die Katzenbücher aus dem Programm genommen. Was können denn die armen Katzen dafür. Heute kam die Kündigung von Random House. Traurig."


"Geben Sie sich selbst die Schuld an den Konsequenzen aus Ihrem Auftritt?"


"Natürlich, wem denn sonst, meiner Mutter, oder was! Das war ein Riesenfehler. Ich bin ein Provokateur, der unterhalten will."...



http://www.stern.de/panorama/gesellschaft/akif-pirincci-ueber-pegida--sein-titanic-telefonat-und-seine-zukunft---ein-interview-6514746.html


Er sollte Eselkrimis schreiben. Autobiografisches Material hat er genug zur Verfügung.
#76:  Autor: Misterfritz, Wohnort: badisch sibirien BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 20:44
    —
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben:
Er sollte Eselkrimis schreiben. Autobiografisches Material hat er genug zur Verfügung.
da tust aber den eseln unrecht, die sind nämich nicht dumm zwinkern
#77:  Autor: Defätist,  BeitragVerfasst am: 23.10.2015, 23:36
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
achim01 hat folgendes geschrieben:
Gestern abend bei Illner: Viele Leute trauen sich nicht mehr ihre Meinung zu sagen weil sie um ihre Existenz fürchten müssen

So ist es und so war es schon immer auf dem Weg in eine Gesinnungsdiktatur.
BRD => DDR2

Die Staatsführung der DDR tat ja "Alles zum Wohle des Volkes", wer da anderer Meinung war, war ein Staatsfeind dessen Existenz wurde zerstört und ....
Es ist schon kurios, dass dieser links-grüne Gesinnungsterror unter Merkel um so vieles schlimmer wird.
Auch in der DDR gab es dann eine offizielle Meinung und eine private. Diese Shizophrenie haben wir schon wieder erreicht.

Ich weiß nicht genau, wie man dich einschätzen soll: Phantast, Hysteriker oder Gesellschaftsparanoiker.
....

Ich nenne ihn der Einfachheit halber Lügner.
Wer unter Merkel Gröhl... linksgrünen Gesinnungsterror und Gesinnungsdiktatur, schlimmer als der in der DDR herbeischreibt, sorry, aber das ist zum einen Relativismus der übelsten Sorte, wie auch Geschichtsrevisionismus.
Aber so Leuten wird ja hier noch immer eine Plattform gegeben, obwohl bereits wegen gleichlautender Hetze mehrfach ermahnt.
#78:  Autor: Johnny,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 03:28
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Und zusätzlich noch die aktuellen Politiker auf eine Stufe mit den Nazis im Dritten Reich stellt.


Der Witz an der Sache ist doch, dass die angesprochenen Politiker selbst jeden Bürger auf eine Stufe mit den Nazis stellen, der eine abweichende Meinung zu irgendeinem politischen Thema hat. Es reicht doch schon gegen den Euro, gegen grenzenlose Einwanderung, gegen Abtreibung und gegen Gender Mainstreaming an Schulen zu protestieren. Der "Nazi"-Vorwurf des politischen Establishments ist dir damit praktisch sicher.

Und ausgerechnet die, die sonst jeden Andersdenkenden inflationär mit dem "Nazi"-Vorwurf überziehen regen sich jetzt darüber auf, wenn einer wie Pirincci den Spieß mal umdreht? Lachen
#79:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 03:51
    —
Johnny hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Und zusätzlich noch die aktuellen Politiker auf eine Stufe mit den Nazis im Dritten Reich stellt.


Der Witz an der Sahe ist doch, dass die angesprochenen Politiker selbst jeden Bürger auf eine Stufe mit den Nazis stellen, der eine abweichende Meinung zu irgendeinem politischen Thema hat. Es reicht doch schon gegen den Euro, gegen grenzenlose Einwanderung, gegen Abtreibung und gegen Gender Mainstreaming an Schulen zu protestieren. Der "Nazi"-Vorwurf des politischen Establishments ist dir damit praktisch sicher.

Und ausgerechnet die, die sonst jeden Andersdenkenden inflationär mit dem "Nazi"-Vorwurf überziehen regen sich jetzt darüber auf, wenn einer wie Pirincci den Spieß mal umdreht? Lachen


Das ist Quatsch.

Nicht "Buerger mit anderer Meinung" werden mit "dem Nazivorwurf ueberzogen", sondern lediglich das braune Pegidapack und die haben sich mit ihrem fremdenfeindlichen Gehetze diesen Vorwurf redlich verdient.
#80:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 09:22
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Johnny hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Und zusätzlich noch die aktuellen Politiker auf eine Stufe mit den Nazis im Dritten Reich stellt.


Der Witz an der Sahe ist doch, dass die angesprochenen Politiker selbst jeden Bürger auf eine Stufe mit den Nazis stellen, der eine abweichende Meinung zu irgendeinem politischen Thema hat. Es reicht doch schon gegen den Euro, gegen grenzenlose Einwanderung, gegen Abtreibung und gegen Gender Mainstreaming an Schulen zu protestieren. Der "Nazi"-Vorwurf des politischen Establishments ist dir damit praktisch sicher.

Und ausgerechnet die, die sonst jeden Andersdenkenden inflationär mit dem "Nazi"-Vorwurf überziehen regen sich jetzt darüber auf, wenn einer wie Pirincci den Spieß mal umdreht? Lachen


Das ist Quatsch.

Nicht "Buerger mit anderer Meinung" werden mit "dem Nazivorwurf ueberzogen", sondern lediglich das braune Pegidapack und die haben sich mit ihrem fremdenfeindlichen Gehetze diesen Vorwurf redlich verdient.


Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.
#81:  Autor: Er_Win,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 10:22
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...
#82:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 11:22
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...



Ich wusste wohl nicht mehr so recht, warum ich dir nicht mehr antworten wollte.
Danke für die Erinnerung
#83:  Autor: Mad Magic,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 19:29
    —
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...


Die offene Diskussionskultur ist am Aussterben, Schubladendenken ist gefragt und damit's für die Strunzdoofen nicht zu kompliziert wird, arbeitet man daran möglichst immer nur noch 2 Schubladen zu haben Mr. Green
#84:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 19:52
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...


Die offene Diskussionskultur ist am Aussterben, Schubladendenken ist gefragt und damit's für die Strunzdoofen nicht zu kompliziert wird, arbeitet man daran möglichst immer nur noch 2 Schubladen zu haben Mr. Green



Mit wievielen "Schubladen" arbeitet eigentlich Pirincci so ihm Schnitt, wenn er mit seinem Gepoebel loslegt?
#85:  Autor: Mad Magic,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 20:00
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...


Die offene Diskussionskultur ist am Aussterben, Schubladendenken ist gefragt und damit's für die Strunzdoofen nicht zu kompliziert wird, arbeitet man daran möglichst immer nur noch 2 Schubladen zu haben Mr. Green



Mit wievielen "Schubladen" arbeitet eigentlich Pirincci so ihm Schnitt, wenn er mit seinem Gepoebel loslegt?

Keine Ahnung, ich kenne den Depp gar nicht Schulterzucken

edit: Ich nehme stark an, mit ZWEIEN Mr. Green
#86:  Autor: goatmountain,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 20:06
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...



Ich wusste wohl nicht mehr so recht, warum ich dir nicht mehr antworten wollte.
Danke für die Erinnerung
weil du ihm intellektuell nicht gewachsen bist, vielleicht!
#87:  Autor: goatmountain,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 20:08
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Die KZ-Aussage bezieht sich natürlich nicht auf die Flüchtlinge [...]

So hatte ich die Passage auch verstanden, war bisher (bevor ich mir das selbst angehört hatte) aber davon ausgegangen das Flüchtlinge gemeint sein sollen.

Überlegt mal was ihr da gerade tut.
Es ist schon sehr abstrus, darüber zu diskutieren, wer damit gemeint war. Damit tritt diese rechtsradikale Aussage selbst in den Hintergrund,
und sie wird somit relativiert bzw. verharmlost - und mit ihr die braune Dreckschleuder, die das abgesondert hat.

Und ich finde es krass wenn jemandem etwas vorgeworfen wird was er so nicht gesagt hatte und man Wahrheit/Gerechtigkeit da nicht so relevant findet .... weil du den als "Dreckschleuder" ansiehst.

Krass, weil diese Person jetzt z.T. recht hat wenn er sich über Medien aufregt weil durch diese ein falsches Bild vermittelt wurde, und diese es mit Recherche bzw korrekter Berichterstattung in manchen Punkten nicht so genau nehmen.
Das Bild was rüberkam, das KZ bezogen auf Flüchtlinge gesagt wurde, lässt sich so jedenfalls nicht halten oder wie geschehen nutzen um einen Menschen derart 'anzufahren'.

Man mag über den Mann denken was man will(ich kannte den bisher nicht), nur bei der Wahrheit bleiben bitte. Wenn er ansonsten verwerfliches gesagt hat -und dies auch wirklich so gesagt wurde ohne aus dem Zusammenhang gerissen worden zu sein usw- dann kann man das ja anführen.

joran, lass es gut sein, das urteil ist laengst gefaellt.
#88:  Autor: sehr gut,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 20:48
    —
Telepolis-Interview mit Akif Pirinçci
#89:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 21:07
    —
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
beachbernie hat folgendes geschrieben:
Mad Magic hat folgendes geschrieben:
Er_Win hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:

Das ist nicht nur Quatsch, sondern schlicht gelogen.
Immer wieder trifft man auf diesen Unsinn, auch in diesem Forum hier. Die rechten stellen sich eben gerne in die Opferecke.
Peinlich und erbärmlich ist das.


*boah-ey - geht's noch etwas dicker mit der link(isch)en Moralkeule Geschockt

Sicher ist es Quatsch - wie fast alle pauschalen Absolutismen - dass jeden Andersdenkenden die "Nazi-Keule" trifft.

Andererseits gehört die "Nazi Keule" zur deutschen (Diskussions-) "Kultur" wie der Sauerbraten oder der Islam...


Die offene Diskussionskultur ist am Aussterben, Schubladendenken ist gefragt und damit's für die Strunzdoofen nicht zu kompliziert wird, arbeitet man daran möglichst immer nur noch 2 Schubladen zu haben Mr. Green



Mit wievielen "Schubladen" arbeitet eigentlich Pirincci so ihm Schnitt, wenn er mit seinem Gepoebel loslegt?

Keine Ahnung, ich kenne den Depp gar nicht Schulterzucken

edit: Ich nehme stark an, mit ZWEIEN Mr. Green


Ich glaube anderthalb ist bei dem schon grosszuegig geschaetzt. Sehr glücklich
#90:  Autor: Mad Magic,  BeitragVerfasst am: 24.10.2015, 21:13
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
Telepolis-Interview mit Akif Pirinçci


Nazi! Nazi! Nazi! Mr. Green
Freigeisterhaus -> Kultur und Gesellschaft


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Weiter  :| |:
Seite 3 von 12

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group