beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Nicht ich benutze diese Statistiken, sondern Du "für Deine krude Argumentation". Jetzt versuch nicht die Sache umzudrehen. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Äh, die "Ausländerhasser" nutzt du für deine krude Argumentation. Das ist mein Vorwurf. Und deswegen solltest Du fortan Klos nicht nutzen. Denn nach deiner kleinen, ekligen Denunziatorik geht das nicht mehr, ohne sich den Vorwurf einheimsen zu müssen, man mache gemeinsame Sache mit Ihnen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Jetzt postest Du aber wirklich wirre, unlogisches Zeug.
Ich schlage vor gehe erst mal eine Runde spazieren und poste dann wieder weiter. :) |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
"Kriminalitaetsstatisken"...... Werden die nicht auch von den Auslaenderhassern gerne herangezogen um uns ihre Vorurteile als "Realität" zu verkaufen? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
|
zelig hat folgendes geschrieben: |
Sorry, da lass ich Dich nicht raus. Auch wenn Du jetzt auf ad Hominems umsteigst. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||
Aha! Doch noch bemerkt, dass da was nicht ganz stimmt. Aber Deine Reparatur geht mir noch nicht weit genug. Da musst Du noch mal nachbessern. :D Die Verwendung gleicher Mittel bedeutet noch lange nicht, dass man sich politisch nahesteht. :wink: |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Äh, die "Ausländerhasser" nutzt du für deine krude Argumentation. Das ist mein Vorwurf. Und deswegen solltest Du fortan Klos nicht nutzen. Denn nach deiner kleinen, ekligen Denunziatorik geht das nicht mehr, ohne * in deren Nähe gerückt zu werden.
edit: * gestrichen: "sich den Vorwurf einheimsen zu müssen, man mache gemeinsame Sache mit Ihnen." |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Hey! Du bist doch Christ? "Wer ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein!" Reflektiere mal darueber und schau Dir genau an, wer hier persönlich geworden ist. :wink: |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Sorry, da lass ich Dich nicht raus. Auch wenn Du jetzt auf ad Hominems umsteigst. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Der Angeklagte wird stärker in die Pflicht genommen. Also tut er gut daran sich was Schriftliches geben zu lassen.
Im Fall vom Sexkaufverbot bestimmt der Staat, dass niemand sich freiwillig prostituieren könne. Das ist eine seltsame Auffassung von Freiwilligkeit. |
Zitat: |
Mit der „Ja heißt ja“-Lösung werden demgegenüber alle Grenzen überschritten. Strafverfahren münden in reine Verdachtsstrafen, die Beweislast wird dem Beschuldigten aufgebürdet, und jede Person, der ein nicht gewaltförmiges sexuelles Verhalten missfallen hat, kann hemmungslos falsch beschuldigen. Interessant, dass nicht nur Polen, sondern nun auch Schweden die EMRK und das Rechtsstaats-Prinzip missachtet. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Fast alles andere sind Popanze - und fast ausschließlich diese werden hier diskutiert. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
ergänzend:
http://www.swedenabroad.com/de-DE/Embassies/Berlin/Aktuelles--Veranstaltungen/Aktuelles/Regierung-prasentiert-Reform-des-Sexualstrafrechts--sys/ Vielleicht könnte man auf dieser Grundlage bleiben. |
Zitat: |
"Die Regeringen präsentiert nun einen Vorschlag für ein Sexualstrafrecht, das das Selbstverständliche festschreibt: Sex muss freiwillig sein. Ist er nicht freiwillig, ist er nicht legal” |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wenn man Gesetze betrachtet, die "im jedem Fall" eingehalten werden müssen, nach dem motto: "Fiat iustitia et pereat mundus", gibt es bei so manche Gesetze Probleme. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Hier geht es um Vergewaltigungen, also um strafrechtlich relevante Offizialdelikte, nicht um privatrechtliche Streitfälle. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Das einzige, was ich an diesen Dingen merkwürdig finde, ist die Aussage weiner Ministerin, man müsse das Ja beweisen können. Diese Aussage halte ich erst mal für wahrscheinlich nicht korrekt (ob in der Aussage selbst oder ihrer Wiedergabe) und würde das am originalen Gesetzestext überprüfen wollen, denn das wäre eine Beweislastumkehr, die es im Rechtsstaat nicht geben kann. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
In Deutschland ist Vergewaltigung z.B. kein Offizialdelikt. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Ist das in Schweden so? Was ein Offizialdelikt ist, und wie das zu handhaben ist, wird soviel ich weiß, nicht überall gleich behandelt. In Deutschland ist Vergewaltigung z.B. kein Offizialdelikt. |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Doch. Sie wird da nur nicht als Beispiel genannt. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||
Selbstverständlich ist Vergewaltigung in Deutschland ein Offizialdelikt. http://www.beratung-bonn.de/wir_ueber_uns/informationen_zum_thema_vergewaltigung/index.html |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Heißt; wird verfolgt ohne Anzeige? Kann ich schlecht glauben. |
Zitat: |
Es ist wichtig zu wissen, dass eine Vergewaltigung ein Offizialdelikt ist, das von staatlicher Seite verfolgt werden muss. Die Anzeige kann also nicht zurückgezogen werden. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Sieh mal einer an. In Deutschland ist ein ähnliches Gesetz bereits seit 10.11.2016 in kraft. |
Zitat: |
Nach der Sexualstrafrechtsreform vom Jahr 2016 kommt es für die Strafbarkeit einer sexuellen Handlung nicht mehr darauf an, ob körperliche Gewalt angewendet wurde oder ob eine betroffenen Person sich gewehrt hat. Ein sexueller Übergriff ist dann strafbar, wenn er gegen den erkennbaren Willen einer Person ausgeübt wird. Der Grundsatz "Nein heisst Nein" ist damit auch im deutschen Strafrecht verankert. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Das wurde weiter oben im Thread schon mal angesprochen, daß der Beschuldigte beweisen soll, daß er nicht schuldig ist. Das widerspricht voll und ganz unserem bisherigen Rechtssystem, das bekanntlich von der Unschuldvermutung ausgeht - ausgehen soll. Folgerichtig müßte ein solches Gesetz prompt in Karlsruhe scheitern. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Sieh mal einer an. In Deutschland ist ein ähnliches Gesetz bereits seit 10.11.2016 in kraft. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
"Kriminalitaetsstatisken"......
Werden die nicht auch von den Auslaenderhassern gerne herangezogen um uns ihre Vorurteile als "Realität" zu verkaufen? |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Der bisher beste Artikel zur neuen schwedischen Gesetzgebung:
https://www.novo-argumente.com/artikel/ja_heisst_ja_heisst_nein_zur_unschuldsvermutung
|
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
ergänzend:
http://www.swedenabroad.com/de-DE/Embassies/Berlin/Aktuelles--Veranstaltungen/Aktuelles/Regierung-prasentiert-Reform-des-Sexualstrafrechts--sys/ Vielleicht könnte man auf dieser Grundlage bleiben. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Dein Glauben ist egal. http://www.beratung-bonn.de/wir_ueber_uns/informationen_zum_thema_vergewaltigung/index.html
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde