jdf hat folgendes geschrieben: |
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind? |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||
Bekommen sie, die Schwierigkeiten. Der große Führer und Historiker Putin hat schon entsprechende Depechen gen Finnland und Co ausgebracht. Toller Hecht, der Typ. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Eine Koalition von mehreren NATO-Staaten führte ohne UNO-Mandat einen völkerrechtswidrigen und mit Fake News begründeten Angriffskrieg gegen Serbien, um den Kosovo abzuspalten und dann anschließend flugs als souverän anzuerkennen. Versucht Russland, einige Regionen aus der Ukraine und/oder anderen Staaten durch Krieg abzuspalten und anschließend anzuerkennen, heißt es, dies ginge nicht wegen der territorialem Souveränität der Ukraine. Das will ich gar nicht weiter kommentieren, jedenfalls nicht an dieser Stelle. Die Frage also, wie souverän die jeweiligen Abspaltungen des "Mutterstaates" zu sein haben, wird hier offenbar je nach Nützlichkeit ganz gegensätzlich bewertet. Insofern ist es Heuchelei, weil es gar nicht um die Frage von Souveränität geht, sondern es geht um die Frage des Nutzens von Souveränität ja/nein. Aber dann soll man das auch so kommunizieren und nicht damit angeschissen kommen, dass man Auschwitz verhindern will oder dergleichen Relativierungen des Holocaust. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||||||
Der Beitrag fußt auf falschen Fakten. Die Unabhängigkeit des Kosovo ist von der UN bestätigt ( höchstrichterliche Entscheidung) . Jetzt geht die Angst um davon könnten Separatisten anderswo profitieren. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||
Eine Koalition von mehreren NATO-Staaten führte ohne UNO-Mandat einen völkerrechtswidrigen und mit Fake News begründeten Angriffskrieg gegen Serbien, um den Kosovo abzuspalten und dann anschließend flugs als souverän anzuerkennen. Versucht Russland, einige Regionen aus der Ukraine und/oder anderen Staaten durch Krieg abzuspalten und anschließend anzuerkennen, heißt es, dies ginge nicht wegen der territorialem Souveränität der Ukraine. Das will ich gar nicht weiter kommentieren, jedenfalls nicht an dieser Stelle. Die Frage also, wie souverän die jeweiligen Abspaltungen des "Mutterstaates" zu sein haben, wird hier offenbar je nach Nützlichkeit ganz gegensätzlich bewertet. Insofern ist es Heuchelei, weil es gar nicht um die Frage von Souveränität geht, sondern es geht um die Frage des Nutzens von Souveränität ja/nein. Aber dann soll man das auch so kommunizieren und nicht damit angeschissen kommen, dass man Auschwitz verhindern will oder dergleichen Relativierungen des Holocaust. |
Russian Embassy, UK hat folgendes geschrieben: |
FM #Lavrov: #NATO has become a purely #geopolitical project aimed at taking over territories orphaned by the collapse of the Warsaw Treaty Organisation and the Soviet Union. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso? Haben Schweden und Finnland denn Schwierigkeiten mit ihrer territorialen Integrität, weil sie nicht in der NATO sind? |
Zitat: | ||
Moskau warnt: NATO-Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens wird militärische Konsequenzen haben
26 Dez. 2021 12:17 Uhr Die Aufnahme Schwedens und Finnlands in die NATO wird "ernste" militärische und politische Konsequenzen haben, warnt das russische Außenministerium. Gerade die Bündnisfreiheit der beiden Länder sei eine Friedensgarantie. Die schwedische Regierung vertieft derweil die Kooperation mit der Ukraine.
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. ![]() |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hat er? Hm, und falls nicht, ist es sicher nur eine Frage der ZEIT, des SPIEGELS und der BILD. ![]() |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Oder von Russia Today. ![]() |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||||||||
![]() |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Absurde Zustimmung, wenn man bedenkt, dass du derjenige bist, der mittlerweile regelmäßig hier bild.de Artikel verlinkst |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
'russophob' |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Von bild.de mag ich einige Corona-Beiträge genutzt haben, aber bei diesem Thema würde ich bild.de eher als 'russophob' einordnen - in dem Punkt also eher Mainstream, bei Corona nicht. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Was soll denn das überhaupt bedeuten, hmm? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Absurde Zustimmung, wenn man bedenkt, dass du derjenige bist, der mittlerweile regelmäßig hier bild.de Artikel verlinkst |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Man will nicht glauben, was man alles zu dem Begriff "russophob" findet.
[...] |
Zitat: |
Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft "Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?" |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr? |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
Wie auch? Ich habe gar keinen Hahn. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||||
danke für die info. bei der gelegenheit darf ich dich fragen, ob du inzwischen lust verspürst, dich zu assange zu äußern? natürlich nicht hier im thread. sonst bekommst du noch ärger. wäre bestimmt das erste mal. hu. |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr? |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Wohl auf der falschen geopolitischen Seite ... |
Zitat: |
Liebe Redation von der Zeitschrift „der Spiegel“ und lieber Herr Esch, hiermit nehme ich Bezug auf den Artikel – „Die Welt hat einen neuen Krieg. Im Konflikt um Bergkarabach sieht sich Armenien nicht nur von Aserbaidschan angegriffen, sondern auch von der Türkei“ — von Herrn Christian Esch, welcher in der Ausgabe Nr. 42/10.10.2020 auf der Seite 98 erschienen ist. Als ich den Artikel von Herrn Esch las, war ich kaum überrascht, denn die Berichterstattung ist in Deutschland in Bezug auf den Konflikt zwischen Armenien und Aserbaidschan um die Region Berg-Karabach einseitig, pro-armenisch und manchmal beinahe phantasievoll. Da die Zeitschrift „Der Spiegel“ zu den bekanntesten und seriösesten Zeitschriften Deutschlands gehört, war ich sehr enttäuscht. Falls solche Erfinder wie Chrisitian Esch als Journalisten für die Spiegel-Redaktion arbeiten dürfen, was kann ich dann noch von anderen Redaktionen erwarten? Im weiteren möchte ich den Artikel von Herrn Esch analysieren und einige Fragen stellen. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?
für interessierte: https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100
war das nicht der, der menschen aus einem anderem land als Kakerlaken bezeichnet hat? wir das endlich mal richtig gestellt oder wAS? ist ja ein bezahlartikel. ich schätze, demnächst folgt ein engagierter und mitfühlender artikel über assange. danke spiegel. vll ohne pathos im eingangssatz. oder besser mit? ![]() |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
https://navalny.com/p/4547/
Wo findet die "Orgie der Toleranz" statt? Nawalnys seite lesenswert |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Na ja, ich finde kyrillisch macht optisch was her. Vielleicht als buntes Tapetenmuster. ![]() Man muss es ja nicht gleich verstehen. |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Wie leicht es fällt menschliche Solidarität aufzukündigen, wenn man sich nur auf der richtigen Seite Wähnt. |
Wilson hat folgendes geschrieben: | ||
was genau meinst du? |
Wilson hat folgendes geschrieben: |
wann hast du das letzte mal an ihn gedacht in seiner zelle? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde