vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Laut Bericht von Zeit-Online, treffen ca 5000 AFD-ler auf 25.000 Gegendemonstranten. |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Nächsten Samstag gibt es einen Naziaufmarsch bei mir vor der Haustür. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||
Kennen die dich persönlich? ![]() |
Kramer hat folgendes geschrieben: |
Nächsten Samstag gibt es einen Naziaufmarsch bei mir vor der Haustür. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Die Günen schicken ihre "lokale Antifa" als Putzgruppe. Nur billig wenn dies die Rechten auch tun. ![]() |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe gerade mal nachgeschaut, wer so alles den Aufruf gegen den Aufmarsch unterschrieben hat. Die ganze linksversiffte Truppe hat sich da zusammengefunden - von der FDP über die CDU bis hin zu den Kirchen. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Hab auch mal geschaut: Meinst du diese Gruppe von Neo-Nazis. Waren letztes Jahr 300. Sollte man in den Griff bekommen. |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Hab auch mal geschaut: Meinst du diese Gruppe von Neo-Nazis. Waren letztes Jahr 300. Sollte man in den Griff bekommen. |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
AfD wegbassen finde ich cool,
G20 Gipfel wegbassen auch, aber wieso probiert das keiner von denen mal gegen diese religiösen Faschisten aus der Gruppe radikaler Muslime. Da kann man in Berlin oder in anderen Städten ebenfalls fiel zum wegbassen finden, gerade jetzt im Ramadan böte sich ja sowas an. Einfach mal vor den fundi Moscheegemeinden mit ohrenbetäubender 'unislamischer' Musik ziehen und abfeiern - vielleicht in Combi mit einem CSD. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Leider unterstützt unser derzeitiges, reaktionäres Staatswesen sowohl AfD, G20, NSU als auch Islamistische Beklopptenvereinigungen. Insofern ist dieses Staatswesen selbst das Problem. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Und Staatssozialismus ist für dich die Lösung? |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
Als Übergang würde eine progressive Staatsverfassung plus wirksamer Gesetze reichen. Auf lange Sicht würden diejenigen, die derzeit den Staatsapparat gekapert haben, erneut diese Verfassung und Gesetze aushebeln, so wie ja in der Vergangenheit eindrucksvoll demonstriert. Es ist schon ein Kreuz, wenn die Menschenrechte nur auf dem Papier stehen. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Können wir dort weiterdiskutieren? Hier ist "AFD". |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
...
Ja, dann sag doch mal hier, wieso dieser Staat hier die AfD zulässt? |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Weil er sich entschlossen hat bunt zu sein. Deshalb lässt er auch den Islam zu, die NPD, oder irgendwelche Marxisten. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Weil er sich entschlossen hat bunt zu sein. Deshalb lässt er auch den Islam zu, die NPD, oder irgendwelche Marxisten. |
Grey hat folgendes geschrieben: | ||||
Besser bunt als braun. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Weil er sich entschlossen hat bunt zu sein. Deshalb lässt er auch den Islam zu, die NPD, oder irgendwelche Marxisten. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Die NPD und andere rechtsradikale Parteien und Gruppierungen werden aus ganz anderen Gründen zugelassen als "weil wir bunt sein wollen". ![]() |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Ja, da ist ein kleiner Unterschied: Bei der Meinungsfreiheit lässt man die mit der anderen Meinung zähneknirschend zu [...] |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Genau, und manchmal lässt man es auch "zähneknirschend" zu, dass eine Bande rechtsextremer Terroristen dreizehn Jahre lang mordend durch's Land ziehen, während man ihre Taten "zähneknirschend" ausländischen Verbrecherbanden in die Schuhe schiebt. ![]() Ist sicher auch nur "weil wir bunt sein wollen". ![]() |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Eieieiei. Jetzt schlägst Du aber ganz schön um Dich. Zu allererst: Wenn ich das mal "übersetze", dann wirfst Du gerade argumentativ alle Muslime in den IS-Attentäter-Topf - geht also gar nicht. Das zweite würde ich als Verschwörungstheorie werten: Wenn man mal von der ungeklärten Rolle des Verfassungsschutzes absieht, der aber keine Polizeiaufgaben hat, so ist die Polizei nicht den wenigen hellsichtigen gefolgt, sondern ihren Erfahrungen. Und dass politisch motivierte Täter keine Bekennerschreiben hinterlassen, ist nicht nur ein Widerspruch in sich, es ist bis dahin ohne Beispiel. Das sollte man den ermittelnden Beamten schon zugute halten, statt ihnen einfach Absicht zu unterstellen. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
...
Gibt es einen bestimmten Grund, weshalb dich der staatliche Rassismus nicht stört? http://www.fnp.de/nachrichten/politik/Amnesty-Institutioneller-Rassismus-in-Deutschland;art46559,2052624 https://www.heise.de/tp/features/Extreme-Bloedheit-und-rassistische-Vorurteile-3400247.html http://www.dw.com/de/das-unwort-des-jahres-2011-d%C3%B6ner-morde/a-15674262 http://www.nsu-tribunal.de/unsere-anklage-die-mediale-nichtthematisierung-rassistischer-tatmotive/ |
Zitat: |
Trotz allem, so stellt der Untersuchungsausschuss fest, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Behörden in irgendeiner Weise die NSU unterstützt, gedeckt oder deren Taten gebilligt hätten. Bis zum 4. November 2011 habe keine Behörde gewusst, dass der NSU für die Taten, die ihm heute zur Last gelegt werden, verantwortlich sein könnte. Auch die Tatsache, dass noch nach Bekanntwerden der NSU und ihrer Mordserie Akten durch den Verfassungsschutz vernichtet wurden, ist für Edathy kein Indiz für eine Unterstützung des NSU durch die Behörden. Die vernichteten Akten hätten teilweise rekonstruiert werden können, so der Ausschuss-Vorsitzende. Was der Hintergrund der Vernichtung gewesen sei, könne man aber nicht abschließend sagen. Möglich seien extreme Blödheit oder der Versuch, etwas zu vertuschen. Edathy hält es aber für wahrscheinlicher, dass es sich um Blödheit gehandelt hat. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde