Russland - Gefahr für Europa?
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 54, 55, 56  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#661:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.01.2022, 10:06
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Wie leicht es fällt menschliche Solidarität aufzukündigen, wenn man sich nur auf der richtigen Seite Wähnt.


Pah, Menschlichkeit ist irrelevant. Das ist eine politwissenschaftliche Analyse, davon verstehst du nichts. Mr. Green Der Putin darf die nicht mal im Westen geltenden Menschenrechte beugen, weil er aus Sowjetrussland kommt. Bekanntlich sind ja alle Russen Anti-Faschisten außer Nawalny. Und stets lauert die Gefahr vor dem Unternehmen Baerbockrossa, denn das Kapital möchte sich endlich die Rohstoffe Russlands mit den SS-Hilfstruppen aus der Ukraine einverleiben.

Die Erlösung des Westens wird nicht aus dem Osten kommen. Daran können wir nur selber scheitern.

#662:  Autor: zelig BeitragVerfasst am: 22.01.2022, 10:22
    —
Die Welt ist zu kompliziert für mich.

#663:  Autor: AdvocatusDiaboliWohnort: München BeitragVerfasst am: 22.01.2022, 10:30
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Die Welt ist zu kompliziert für mich.


Falsch. Du bist zu kompliziert für die Welt.

#664:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.01.2022, 22:28
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Eine NATO-Mitgliedschaft scheint mir ein recht guter Garant für die territoriale Integrität der Mitgliedsstaaten zu sein. Ich finde es da kaum verwunderlich, dass viele Staaten, insbesondere solche, die in Nachbarschaft zur RF (oder deren Vasallenstaaten) liegen und nicht von Autokraten regiert werden, eine NATO-Mitgliedschaft anstreben bzw angestrebt haben.

Ich will das mal konkretisieren:

Krieg oder internationaler Konflikt auf/um Staatsgebiete von NATO-Staaten (seit 1949):
Falklandkrieg


Krieg oder internationaler Konflikt auf/um Staatsgebiete von WP-Staaten (1955 - 1991):
Ungarischer Volksaufstand, Prager Frühling, Georgisch-Südossetischer Krieg

Krieg oder internationaler Konflikt auf/um Staatsgebiete ehemaliger WP-Staaten (seit 1991):
Transnistrien-Konflikt, Tadschikischer Bürgerkrieg, Abchasienkrieg, Krieg um Bergkarabach, Erster Tschetschenienkrieg, Dagestankrieg, Zweiter Tschetschenienkrieg, Südossetienkonflikt, Krieg in der Ukraine, Bergkarabachkonflikt


Ehemalige WP-Staaten oder WP-Staatsgebiete ohne Kriege oder internationale Konflike auf/um deren Staatsgebiete (seit 1991):
Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Belarus, Kasachstan, Kirgistan, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan.

Davon in der NATO:
Polen, Tschechien, Slowakei, Ungarn, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien.

Davon autoritär regiert:
Belarus, Kasachstan, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan.

Der einzige halbwegs stabile und halbwegs demokratische Staat des ehem. WP, der nicht NATO-Mitglied ist, ist Kirgistan.


Ich bitte um Korrekturen. : )

#665:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 24.01.2022, 23:01
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
nach ihm kräht hier auch kein hahn mehr?

für interessierte:

https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100
Zitat:

Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft
"Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht
Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?"


war das nicht der, der menschen aus einem anderem land als Kakerlaken bezeichnet hat?
wir das endlich mal richtig gestellt oder wAS?
ist ja ein bezahlartikel.

ich schätze, demnächst folgt ein engagierter und mitfühlender artikel über assange.
danke spiegel.
vll ohne pathos im eingangssatz. oder besser mit? Frage


Der SPIEGEL macht eben Helden. Früher als Jungnazi hätte sich Nawalny bestimmt gefreut, wenn ihm sein Unterscharführer - wie heißt das eigentlich auf russisch? - erzählt hätte: "Wenn du ein großer Nazi bist, kommst du in SPIEGEL."

Der kleine Nawalny hätte ihm doch einen Vogel gezeigt.

Vielleicht eine ... Amsel ... oder ... Krähe ... oder so. Irgend was halt.

Aber nun ist es wahr geworden. Durch den SPIEGEL werden Märchen wahr. freakteach


Die jetzige Lebenssituation (und damit implizit auch den Anschlag auf das Leben) von Alexei Anatoljewitsch Nawalny als Märchen zu bezeichnen, sieht die Moderation - unabhängig vom Wahrheits- und Polemikgehalt deines Beitrags - als menschenverachtend an. Du wirst verwarnt.

#666:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 24.01.2022, 23:47
    —
ja, da ist die mopo schon deutlicher bzw zitatfreudiger:
https://www.mopo.de/news/rassistisch-rechtsradikal-homophob-nawalny-die-dunklen-seiten-des-kremlkritikers-37373234/

Zitat:
Besser dokumentierte Nawalny selbst auf seinem eigenen Blog seine damalige Haltung. Bürgerrechtler nennt er dort: „quasiliberale Wichser“, Homosexuelle: „Schwuchteln“, die weggesperrt gehörten. Und als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass „das Hauptquartier der Nagetiere“ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.

Redner beim teils rechtsextremen „Russischen Marsch“
Nach seinem Rauswurf nahm Nawalny dann auch direkt am jährlich stattfindenden „Russischen Marsch“ teil. Dort treffen sich Konservative, Nationalisten, Monarchisten sowie offen rechtsextreme Gruppen, um gegen die Regierung zu demonstrieren. Der „Kremlkritiker“ trat dort mehrfach als Redner auf, war im Orga-Team. Seine von ihm gegründete „Fortschrittspartei“ nannte er zu der Zeit selbst „nationalistisch“.

Bürgermeisterwahl 2013: Wahlkampf gegen Migranten
(...)

Allerdings: Gewonnen hatte er die Stimmen mit einem klar antimigrantischen Wahlkampf, hantierte mit nachweislich falschen Zahlen. Etwa, dass die Hälfte der Moskauer Kriminalität von Einwanderern aus dem Kaukasus ausgehe.

Tschetschenen als „Kakerlaken“, gegen die man sich bewaffnen müsse
Außerdem bemühte er das bekannte rechtspopulistische Klischee, dass russische Frauen „nicht mehr auf die Straße gehen“ könnten
(...)
Zuletzt: Entschärfte Sprache, aber Zweifel bei Experten
Politische Gegner sowie viele Journalisten und Politik-Wissenschaftler sagen: Seine neue Uneindeutigkeit sei nur Taktik, um sein öffentliches Bild, gerade im Westen, aufzupolieren.
(...)
Der österreichische Professor und Russland-Experte Gerhard Mangott nennt Nawalny einen „radikalen russischen Nationalisten“. Dass er seine Meinung um 180 Grad gedreht hat, dürfte auch sehr unwahrscheinlich sein.



Der Spiegel:
Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft
Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht
Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?


https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100

#667:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 24.01.2022, 23:54
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
ja, da ist die mopo schon deutlicher bzw zitatfreudiger:
https://www.mopo.de/news/rassistisch-rechtsradikal-homophob-nawalny-die-dunklen-seiten-des-kremlkritikers-37373234/

Zitat:
Besser dokumentierte Nawalny selbst auf seinem eigenen Blog seine damalige Haltung. Bürgerrechtler nennt er dort: „quasiliberale Wichser“, Homosexuelle: „Schwuchteln“, die weggesperrt gehörten. Und als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass „das Hauptquartier der Nagetiere“ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.

Redner beim teils rechtsextremen „Russischen Marsch“
Nach seinem Rauswurf nahm Nawalny dann auch direkt am jährlich stattfindenden „Russischen Marsch“ teil. Dort treffen sich Konservative, Nationalisten, Monarchisten sowie offen rechtsextreme Gruppen, um gegen die Regierung zu demonstrieren. Der „Kremlkritiker“ trat dort mehrfach als Redner auf, war im Orga-Team. Seine von ihm gegründete „Fortschrittspartei“ nannte er zu der Zeit selbst „nationalistisch“.

Bürgermeisterwahl 2013: Wahlkampf gegen Migranten
(...)

Allerdings: Gewonnen hatte er die Stimmen mit einem klar antimigrantischen Wahlkampf, hantierte mit nachweislich falschen Zahlen. Etwa, dass die Hälfte der Moskauer Kriminalität von Einwanderern aus dem Kaukasus ausgehe.

Tschetschenen als „Kakerlaken“, gegen die man sich bewaffnen müsse
Außerdem bemühte er das bekannte rechtspopulistische Klischee, dass russische Frauen „nicht mehr auf die Straße gehen“ könnten
(...)
Zuletzt: Entschärfte Sprache, aber Zweifel bei Experten
Politische Gegner sowie viele Journalisten und Politik-Wissenschaftler sagen: Seine neue Uneindeutigkeit sei nur Taktik, um sein öffentliches Bild, gerade im Westen, aufzupolieren.
(...)
Der österreichische Professor und Russland-Experte Gerhard Mangott nennt Nawalny einen „radikalen russischen Nationalisten“. Dass er seine Meinung um 180 Grad gedreht hat, dürfte auch sehr unwahrscheinlich sein.



Der Spiegel:
Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft
Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht
Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?


https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100

Und? Was schließt du aus dieser Gegenüberstellung? Wie bewertest du deine Ergebnisse?

#668:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 00:03
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
ja, da ist die mopo schon deutlicher bzw zitatfreudiger:
https://www.mopo.de/news/rassistisch-rechtsradikal-homophob-nawalny-die-dunklen-seiten-des-kremlkritikers-37373234/

Zitat:
Besser dokumentierte Nawalny selbst auf seinem eigenen Blog seine damalige Haltung. Bürgerrechtler nennt er dort: „quasiliberale Wichser“, Homosexuelle: „Schwuchteln“, die weggesperrt gehörten. Und als Russland 2008 in Georgien einmarschierte, sprach er sich für die Deportation aller Georgier aus Russland aus. Und schrieb, dass „das Hauptquartier der Nagetiere“ (Tiflis) mit Marschflugkörpern zerstört gehöre.

Redner beim teils rechtsextremen „Russischen Marsch“
Nach seinem Rauswurf nahm Nawalny dann auch direkt am jährlich stattfindenden „Russischen Marsch“ teil. Dort treffen sich Konservative, Nationalisten, Monarchisten sowie offen rechtsextreme Gruppen, um gegen die Regierung zu demonstrieren. Der „Kremlkritiker“ trat dort mehrfach als Redner auf, war im Orga-Team. Seine von ihm gegründete „Fortschrittspartei“ nannte er zu der Zeit selbst „nationalistisch“.

Bürgermeisterwahl 2013: Wahlkampf gegen Migranten
(...)

Allerdings: Gewonnen hatte er die Stimmen mit einem klar antimigrantischen Wahlkampf, hantierte mit nachweislich falschen Zahlen. Etwa, dass die Hälfte der Moskauer Kriminalität von Einwanderern aus dem Kaukasus ausgehe.

Tschetschenen als „Kakerlaken“, gegen die man sich bewaffnen müsse
Außerdem bemühte er das bekannte rechtspopulistische Klischee, dass russische Frauen „nicht mehr auf die Straße gehen“ könnten
(...)
Zuletzt: Entschärfte Sprache, aber Zweifel bei Experten
Politische Gegner sowie viele Journalisten und Politik-Wissenschaftler sagen: Seine neue Uneindeutigkeit sei nur Taktik, um sein öffentliches Bild, gerade im Westen, aufzupolieren.
(...)
Der österreichische Professor und Russland-Experte Gerhard Mangott nennt Nawalny einen „radikalen russischen Nationalisten“. Dass er seine Meinung um 180 Grad gedreht hat, dürfte auch sehr unwahrscheinlich sein.



Der Spiegel:
Kremlgegner Nawalny ein Jahr in Haft
Sie schikanieren ihn – doch brechen können sie ihn nicht
Alexej Nawalny sitzt in einem der härtesten Straflager Russlands. Ein Ende der Haft ist nicht in Sicht, seine Bewegung hat der Kreml zerschlagen. Und doch bleibt der Putin-Gegner standhaft. Wie schafft er das?


https://www.spiegel.de/ausland/kreml-gegner-alexej-nawalny-ein-jahr-in-haft-der-unbeugsame-a-3167e930-3932-4c51-9c43-761af8d5c100

Und? Was schließt du aus dieser Gegenüberstellung? Wie bewertest du deine Ergebnisse?


dass sich der westen um manche ausgesprochen bemüht und um andere weniger.
welche kriterien dafür angelegt werden, dass z.b. a. merkel als wertebundeskanzlerin krankenhausbesuche abstattet, ist mir nicht ganz klar.

#669:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 00:14
    —
Wilson hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Und? Was schließt du aus dieser Gegenüberstellung? Wie bewertest du deine Ergebnisse?


dass sich der westen um manche ausgesprochen bemüht und um andere weniger.
welche kriterien dafür angelegt werden, dass z.b. a. merkel als wertebundeskanzlerin krankenhausbesuche abstattet, ist mir nicht ganz klar.

Nun hatte diese Gegenüberstellung nur herzlich wenig mit Merkel oder dem Westen zu tun.

#670:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 00:39
    —
Hier eine andere kleine Gegenüberstellung:

Code:

                                     UKRAINE        RANG                   RF          RANG


Fragile States Index                 Warnung          86             erhöhte Warnung    102

Demokratieindex                   Hybridregime        79           autoritäres Regime   124

Freedom in the World Index        teilweise frei       -                nicht frei        -

Pressefreiheit                  erkennbare Probleme   97             schwierige Lage    150

Korruptionswahrnehmungsindex             -           117                    -           129



Bei allen bei wiki aufgeführten Indizes schneidet die Ukraine besser ab als die RF, sofern mensch den Werteskalen der Indizes in der dort aufgeführten Reihenfolge folgen will.
Es soll ja auch Leute geben, die eine Diktatur der Demokratie vorziehen... noc

#671:  Autor: AlchemistWohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 12:21
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Hier eine andere kleine Gegenüberstellung:

Code:

                                     UKRAINE        RANG                   RF          RANG


Fragile States Index                 Warnung          86             erhöhte Warnung    102

Demokratieindex                   Hybridregime        79           autoritäres Regime   124

Freedom in the World Index        teilweise frei       -                nicht frei        -

Pressefreiheit                  erkennbare Probleme   97             schwierige Lage    150

Korruptionswahrnehmungsindex             -           117                    -           129



Bei allen bei wiki aufgeführten Indizes schneidet die Ukraine besser ab als die RF, sofern mensch den Werteskalen der Indizes in der dort aufgeführten Reihenfolge folgen will.
Es soll ja auch Leute geben, die eine Diktatur der Demokratie vorziehen... noc


Pass auf, gleich wird dir noch Russenphobie oder Rassismus vorgeworfen! Mit den Augen rollen

#672:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 13:25
    —
Ich habe heute gelesen:

Zitat:
Die Halbinsel Krim gehörte mehr als 160 Jahr zu Russland, bevor sie im Jahr 1954 als Schenkung zur Ukraine kam.
Die Bevölkerung besteht zu 66% aus Russen, 77% sehen im Russisch ihre Muttersprache. Sie wollen Russen bleiben.


Ohne, dass ich kontrolliert habe, ob das richtig wäre.

#673:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 13:31
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
Ich habe heute gelesen:

Zitat:
Die Halbinsel Krim gehörte mehr als 160 Jahr zu Russland, bevor sie im Jahr 1954 als Schenkung zur Ukraine kam.
Die Bevölkerung besteht zu 66% aus Russen, 77% sehen im Russisch ihre Muttersprache. Sie wollen Russen bleiben.

Ohne, dass ich kontrolliert habe, ob das richtig wäre.

Jo. Ist korrekt und wird auch als Argument von den Krimannexionsbefürwortern vorgebracht.

#674:  Autor: jdfWohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 14:34
    —
Zitat:
Russland setzt Nawalnys Netzwerk auf Terror-Liste - Anwalt festgenommen

https://www.reuters.com/article/russland-nawalny-idDEKBN2CH1F9

Durch die föderale Finanzaufsichtsbehörde der RF rechtsstaatlich festgestellt. Geschieht ihm recht, denn er ist ja sowieso bloß ein Nazi. Komplett von der Rolle

#675:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 15:19
    —
Ich verstehe nicht, wie jemand ernsthaft glauben kann, Putins Rußland sei keine Gefahr für Europa. Er hat "sein" Reich systematisch gleichgeschaltet und in eine Diktatur verwandelt, schon allein das läßt doch kaum Fragen offen, egal wie kritisch man etwa zur NATO, zur Ukraine oder zum Kapitalismus steht. Er hält zudem Europa für schwach und damit für seine legitime Beute, mittelfristig "von Lissabon bis Wladiwostok".

Ich denke allerdings weniger, daß es ihm kurzfristig ums platte Einmarschieren geht, sondern eher um Spaltung Europas und Destabilisierung seiner noch verbliebenen demokratischen Systeme, u.a. mittels geheimdienstlicher Methoden, Trolle, Fakenews, Instrumentalisierung rechter/linker/leerdenkender Systemfeinde und dergleichen.

#676:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 15:21
    —
step hat folgendes geschrieben:


Ich denke allerdings weniger, daß es ihm kurzfristig ums platte Einmarschieren geht, sondern eher um Spaltung Europas und Destabilisierung seiner noch verbliebenen demokratischen Systeme, u.a. mittels geheimdienstlicher Methoden, Trolle, Fakenews, Instrumentalisierung rechter/linker/leerdenkender Systemfeinde und dergleichen.


Das beherrscht er sehr gut.

#677:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 16:39
    —
step hat folgendes geschrieben:
Er hält zudem Europa für schwach und damit für seine legitime Beute,

Und das ist jetzt keine 'Verschwörungstheorie' ... ?

#678:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 16:41
    —
vrolijke hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:


Ich denke allerdings weniger, daß es ihm kurzfristig ums platte Einmarschieren geht, sondern eher um Spaltung Europas und Destabilisierung seiner noch verbliebenen demokratischen Systeme, u.a. mittels geheimdienstlicher Methoden, Trolle, Fakenews, Instrumentalisierung rechter/linker/leerdenkender Systemfeinde und dergleichen.


Das beherrscht er sehr gut.

Keine Verschwörungstheorie bzw Verschwörungstheoretiker?

#679:  Autor: stepWohnort: Germering BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 16:46
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Er hält zudem Europa für schwach und damit für seine legitime Beute,
Und das ist jetzt keine 'Verschwörungstheorie' ... ?

Zumindest den ersten Teil und auch "Lissabon bis Wladiwostok" hat er wohl mal selbst gesagt. Aber geschenkt, mein Hauptpunkt war eh, was er im eigenen Reich veranstaltet hat.

#680:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 16:50
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:


Ich denke allerdings weniger, daß es ihm kurzfristig ums platte Einmarschieren geht, sondern eher um Spaltung Europas und Destabilisierung seiner noch verbliebenen demokratischen Systeme, u.a. mittels geheimdienstlicher Methoden, Trolle, Fakenews, Instrumentalisierung rechter/linker/leerdenkender Systemfeinde und dergleichen.


Das beherrscht er sehr gut.

Keine Verschwörungstheorie bzw Verschwörungstheoretiker?

#681:  Autor: sehr gut BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 16:57
    —
step hat folgendes geschrieben:
sehr gut hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:
Er hält zudem Europa für schwach und damit für seine legitime Beute,
Und das ist jetzt keine 'Verschwörungstheorie' ... ?

Zumindest den ersten Teil und auch "Lissabon bis Wladiwostok" hat er wohl mal selbst gesagt. Aber geschenkt, mein Hauptpunkt war eh, was er im eigenen Reich veranstaltet hat.

Wenn jemand über einen anderen behauptet das er etwas "für seine legitime Beute" hält, was würdest du da als Nachweis erwarten bzw wo finge da eine 'üble Nachrede' oder Verschwörungstheorie an?

#682:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 17:04
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
Wilson hat folgendes geschrieben:
zelig hat folgendes geschrieben:
Wie leicht es fällt menschliche Solidarität aufzukündigen, wenn man sich nur auf der richtigen Seite Wähnt.

was genau meinst du?

Möglicherweise meint er die offene Menschenverachtung, die aus Skeptikers Beitrag über Nawalny trieft.


Wilson hat folgendes geschrieben:
wann hast du das letzte mal an ihn gedacht in seiner zelle?

An wen denkst du denn so in der Nacht? An Protassewitsch? Mit Pathos, hoffe ich.


Frau Dr. Nawalny ist andererseits bekannt dafür, für die Menschenrechte der Kakerlaken einzutreten. Ein würdiger Staatspräsident würde ich sagen.

Der SPIEGEL wird das sicherlich genau so sehen.

#683:  Autor: Wolf359 BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 17:05
    —
Putin ist ein Held. Er ist der Retter Russlands und man sollte ihm Denkmäler errichten. Mr. Green

#684:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 17:15
    —
Wolf359 hat folgendes geschrieben:
Putin ist ein Held. Er ist der Retter Russlands und man sollte ihm Denkmäler errichten. Mr. Green


Die SPIEGEL-Jury hat aber andere Helden zur Auswahl. Ist zwar auch ein Gruselkabinett, aber “Er ist ein Schweinehund; aber er ist unser Schweinehund!“ lautet ein fröhliches Sprichwort.

#685:  Autor: narr BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 17:37
    —
Der Spiegel scheint ja deine ganz persönliche Ausgeburt der Hölle zu sein... Mr. Green

#686:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 17:46
    —
narr hat folgendes geschrieben:
Der Spiegel scheint ja deine ganz persönliche Ausgeburt der Hölle zu sein... Mr. Green


Ich thematisiere das Blatt, weil mir dessen unverblümte Kriegshetze auffiel.

Das steht in einer langen deutschen Tradition, teilweise bis in den Wortlaut. Wusstest du das eigentlich?

#687:  Autor: Wolf359 BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 17:53
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Der Spiegel scheint ja deine ganz persönliche Ausgeburt der Hölle zu sein... Mr. Green


Ich thematisiere das Blatt, weil mir dessen unverblümte Kriegshetze auffiel.

Reichlich spät. Es wurde doch mind. schon seit 2014 gehetzt. Mr. Green

Da ich diesen Niggemeier nicht kenne, habe ich die Seite mal vorsorglich codiert.

Zitat:
30. Juli 2014

Wie der „Spiegel“ mit dem Vorwurf der „Kriegshetze“ umgeht

http://www.stefan-niggemeier.de/blog/18500/wie-der-spiegel-mit-dem-vorwurf-der-kriegshetze-umgeht/


Link-Codierung augehoben. -jdf

#688:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 18:03
    —
Wolf359 hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
narr hat folgendes geschrieben:
Der Spiegel scheint ja deine ganz persönliche Ausgeburt der Hölle zu sein... Mr. Green


Ich thematisiere das Blatt, weil mir dessen unverblümte Kriegshetze auffiel.

Reichlich spät. Es wurde doch mind. schon seit 2014 gehetzt. Mr. Green

Da ich diesen Niggemeier nicht kenne, habe ich die Seite mal vorsorglich codiert.

Zitat:
30. Juli 2014

Wie der „Spiegel“ mit dem Vorwurf der „Kriegshetze“ umgeht

Code:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/18500/wie-der-spiegel-mit-dem-vorwurf-der-kriegshetze-umgeht/


Ich weiß Cool

Putin ist ein Schweinehund; aber er ist nicht unser Schweinehund.

Deswegen kommt Putin in SPIEGEL. Der SPIEGEL macht Märchen wahr.

#689:  Autor: Wolf359 BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 18:14
    —
Wolf359 hat folgendes geschrieben:
Da ich diesen Niggemeier nicht kenne, habe ich die Seite mal vorsorglich codiert.
Code:
http://www.stefan-niggemeier.de/blog/18500/wie-der-spiegel-mit-dem-vorwurf-der-kriegshetze-umgeht/


Er scheint jedenfalls so "prominent" zu sein, dass er einen eigenen Wikipedia-Artikel hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Stefan_Niggemeier

#690:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 25.01.2022, 18:53
    —
sehr gut hat folgendes geschrieben:
vrolijke hat folgendes geschrieben:
step hat folgendes geschrieben:


Ich denke allerdings weniger, daß es ihm kurzfristig ums platte Einmarschieren geht, sondern eher um Spaltung Europas und Destabilisierung seiner noch verbliebenen demokratischen Systeme, u.a. mittels geheimdienstlicher Methoden, Trolle, Fakenews, Instrumentalisierung rechter/linker/leerdenkender Systemfeinde und dergleichen.


Das beherrscht er sehr gut.

Keine Verschwörungstheorie bzw Verschwörungstheoretiker?


https://de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee

Zitat:
Troll-Armee oder Putinbots sind (neben Trollfabrik und Web-Brigaden; russisch ?????????? Kremleboty „Kreml-Bots“) die gebräuchlichen Bezeichnungen für eine verdeckte Organisation in Russland, die im Auftrag des Staates Manipulationen im Internet betreibt. Mithilfe von Sockenpuppen – fingierten Identitäten – wird die öffentliche Stimmung in Online-Foren und den Kommentarbereichen von Nachrichten-Seiten im Sinne der russischen Regierung beeinflusst.

Erstmals beschrieben wurde das Auftauchen staatlicher Trolle in Russland bereits im Jahr 2003. Die breite Öffentlichkeit wurde, wie auch im Falle der Propaganda der Russischen Föderation, im Rahmen des Ukraine-Krieges ab 2013 auf sie aufmerksam. Der offizielle Name für die Organisation lautete „Agentur für Internet-Forschung“ (dt. für ????????? ????????-???????????? Agenstwo internet-issledowani), danach „Bundesnachrichtenagentur“ (dt. für ??????????? ????????? ???????? Federalnoje agenstwo nowostei, FAN). Im angelsächsischen Raum existiert die Bezeichnung Internet Research Agency, kurz IRA. Im Jahr 2015 wurde der Name Glavset bekannt.


Aber wem erzähle ich das.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 54, 55, 56  Weiter  :| |:
Seite 23 von 56

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group