Sermon hat folgendes geschrieben: | ||||
![]() Der gesamte Internetauftritt der Tageszeitung Die Welt und insbesondere dessen Kommentarfunktion sind in Wirklichkeit ein Trick, um arrogante rechte Arschlöcher vom restlichen Internet wegzulocken.
|
Zitat: |
Mitten in der Sendung holt er sogar einen Baby-Schnuller heraus und nuckelt daran. Er will damit zeigen, wie sinnlos EU-Richtlinien – die es auch für Schnuller gibt – sein können. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||
![]() Broder bei Hart aber Fair: ![]() http://www.bild.de/politik/inland/hart-aber-fair/hart-aber-fair-europa-talk-35944494.bild.html
|
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Fuer mich sieht das eher aus als ob er sich etwas Kokain die Nase hochzieht. ![]() |
Natas hat folgendes geschrieben: |
Dem Broder ist halt (wie generell den Juden, Friedmann etc.) 80 Prozent der Sensitivität (in der Vorhaut) seines Penis abgehobelt worden. Deshalb sind die Juden so aggressiv. Ich verurteile das nicht, es ist verständlich. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Antisemitismus! Das ist ANTISEMITISCH! Hallo moods... Ein ANTISEMIIIIIIIIIIIIIII! ![]() |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Antisemitismus! Das ist ANTISEMITISCH! Hallo moods... Ein ANTISEMIIIIIIIIIIIIIII! ![]() |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Zeig mir bitte den Witz. Ich kann dann vielleicht mitlachen. ![]() |
Natas hat folgendes geschrieben: | ||||
VWL-Schlampen sind schon ganz nett |
Natas hat folgendes geschrieben: |
Dem Broder ist halt (wie generell den Juden, Friedmann etc.) 80 Prozent der Sensitivität (in der Vorhaut) seines Penis abgehobelt worden. Deshalb sind die Juden so aggressiv. Ich verurteile das nicht, es ist verständlich. |
Forumsregeln 2.3 hat folgendes geschrieben: |
Schwerwiegende Beleidigungen, Verleumdungen oder hohle Schimpf- und Hasstiraden, diskriminierende, rassistische oder sonstige menschenverachtende Beiträge sind verboten. Dies gilt bereits dann, wenn deren rechtliche Relevanz nicht eindeutig bestimmbar ist. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Und natuerlich ist der Bloedsinn von Natas antisemitisch. |
Zitat: |
Ich weiss auch nicht, was daran lustig sein soll. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
Sehe ich auch so, ja.
Die zu erwartende Aufregung, die Natas entgegenschlägt. Hält sich aber noch in Grenzen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich halte auch die Aufregung ueber menschenverachtende Aeusserungen nicht fuer lustig, sondern fuer eine recht verstaendliche Reaktion darauf. Als unverstaendlich empfinde ich demgegenueber, wenn man auf solche Aeusserungen mit Gleichgueltigkeit reagiert und sich ueber diejenigen lustig macht, die wenigstens noch in der Lage sind, sich ueber sowas aufzuregen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Natas Äußerung ist so dämlich, dass es fast selbst zur Belustigung führt. Noch belustigender ist es aber in der Tat, wenn es Leute gibt, die darauf nicht mit Hohn, sondern mit ernster Entrüstung reagieren. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Rassistische aeusserungen sind immer daemlich. Das ist aber kein Grund sie zu ignorieren. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Endstation BILD-Zeitung:
http://www.bild.de/politik/inland/henryk-m-broder/haengt-ihn-tiefer-40688582.bild.html Vom Niveau her passte er schon immer gut dort rein. Fuer das Ansehen eines Guenther Grass bedeutet dieses Angepisse durch einen geifernden Neider an dieser Stelle ungefaehr dasselbe wie die Verbrennung von Buechern frueherer Autoren an anderer: So 'ne Art Qualitaetssiegel. ![]() Vielleicht sollte ich mir doch noch das ein oder andere Buch von Grass kaufen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Endstation BILD-Zeitung:
http://www.bild.de/politik/inland/henryk-m-broder/haengt-ihn-tiefer-40688582.bild.html Vom Niveau her passte er schon immer gut dort rein. Fuer das Ansehen eines Guenther Grass bedeutet dieses Angepisse durch einen geifernden Neider an dieser Stelle ungefaehr dasselbe wie die Verbrennung von Buechern frueherer Autoren an anderer: So 'ne Art Qualitaetssiegel. ![]() Vielleicht sollte ich mir doch noch das ein oder andere Buch von Grass kaufen. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||
Vielleicht könntest du mal erläutern, verehrter Beachbernie, welche Bücher von Grass du anfang bis Ende gelesen hast, |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
und ohne Zitat darlegen, was an diesen so großartig ist? |
Samson83 hat folgendes geschrieben: |
Mir kam bei Grass Tod erneut der Gedanke, dass einem Platon, Shakespear, Cicero und Seneca fast zeitgeistrelevante Gedanken mit sich bringen, hingegen Grass, Frisch, Dürrenmatt und andere von ihren Themen wie ihrer Sprache erstaunlich veraltet erscheinen.
Und Grass einen großen nennen, ist angesichts eines Thomas Manns, eines Goethe oder eines Stephen King wirklich absurd. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Aber wer zum Teufel ist dieser Broder? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ber Butt und die Blechtrommel. |
Zitat: |
Grass' Werk scheint den Neid literatisch unfruchtbarer Moechtegernschriftsteller foermlich herauszufordern. Das ist bei Broder genauso spuerbar wie frueher bei diesem Reich-Radetzky oder wie der noch gleich hiess. |
Samson83 hat folgendes geschrieben: | ||||
Bei der Blechtrommel fand ich Teil 1 und 2 fast erschlagend genial, Teil 3 eher fad. Den Butt habe ich (allerdings vor einer Ewigkeit) nach 100 Seiten abgebrochen. Mein Jahrhundert war ziemlich faszinierend. Summiert will ich gar nicht sagen, dass Grass kein literarisches Format hat. Ich habe aber einfach nicht den Eindruck, dass er z.B. das Format eines Thomas Manns, eines Falladas oder auch eines Bölls hat. Auch da habe ich einen Maßstab der fast genauso brillant ist wie dein untengenannter: Die vorbenannten haben nicht nur meinen Intellekt angesprochen, sondern mich auch emotional sehr berührt. Das lässt sich von Grass nicht sagen. Dazu fand ich ihn zu artifiziell, und auch die Blechtrommel zu groteskenhaft.
Wer außer Kennerkreisen kennt Alfred Kerr, außer vielleicht indirekt über die Tochter mit dem rosa Kaninchen? Kritiker und Schriftsteller sind doch überhaupt nicht vergleichbar,und Ranicki hat seine Texte selbst (in Anlehnung an den vorbenannten Kerr) als Eintagsfliegen bezeichnet. |
schtonk hat folgendes geschrieben: |
Bernie, deine Bezugnahme auf die Bücherverbrennung kann ich hier nicht nachvollziehen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Naja, wenn ich frueher hoerte, dass ein Buch von den Nazis verbrannt worden war, dann machte mich das erst richtig neugierig, was es denn sein koennte, was die Nazis so in Wallung brachte und ja, bei so manchem Buch gab diese Information den Ausschlag mir das zu kaufen. Aehnlich ging es mir schon immer auch mit Buechern, die Flachzangen wie Ranitzky oder Broder dazu bringen jede Kinderstube zu vergessen. Wenn solche Leute so sehr ueber ein Buch hyperventilieren, dann scheint es sich um eine recht gute Lektuere zu handeln. ![]() Solche Kontraindikatoren sind manchmal nuetzlicher als die vielen Literaturpreise um aus der sonst unuebersehbaren Vielfalt der Literatur lesenswerte Buecher herauszufiltern. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Auf jeden Fall ein Kotzbrocken. Je häufiger man den sieht, desto widerlicher empfindet man dem. |
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||||
Aber alle paar Jahre gelingt ihm ein guter Artikel, so wie im vorliegenden Fall. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde