Kann es fuer Atheisten universal ein Symbol geben? | ||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 255 |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Nun, angesichts der Tatsache, daß viele Gläubige einen Fischaufkleber am Auto haben, wäre vielleicht dieses angemessen:ein Fischskelett |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||
Ah ok, muss man erst mal drauf kommen |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Dann ist es vielleicht Zeit für ein persönliches Fazit zu der Frage eines „atheistischen“ Symbols. Ich persönlich bezeichne mich nicht als „Atheist“, weil schon der Begriff „Theist“ so unklar ist, daß es aus meiner Sicht keinen Sinn macht, sich durch ein „A-„, ein „ohne“ davon abgrenzen zu wollen.
Hinzu kommt, daß religiöse Vorstellungen, weder negativ noch sonstwie, in meinem Leben eine Rolle spielen. Der Begriff „Atheismus“ dagegen definiert sich über die Ablehnung eines Begriffs, mit dem ich nichts verbinde. Je weniger ich ihn verwenden muß, umso besser. Wenn schon das sprachliche Symbol für eine Sache solch ein Problem ist, wie erwartet man dann, dafür eine grafisches Symbol zu finden? Aber selbst wenn es sich fände, würde ich es nicht verwenden. Begründung: siehe oben. |
Diligentia hat folgendes geschrieben: | ||
Alles sehr logisch und für mich auch nachzuempfinden. Find' ich gut, dass du so elegant damit umgehen kannst. Nur leider schaffen das wohl die Wenigsten. Deshalb hoffe ich, du verlierst nicht die Geduld, deine Haltung immer wieder öffentlich zu machen, und dein "persönliches Fazit" ist nicht als Flintenwurf ins Korn zu deuten. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Nun, die „Flinte ins Korn zu werfen“, meint so etwas wie Resignation. Mein Fazit bezieht sich einfach nur auf diesen Thread. Es bezieht sich zum einen auf die simple Tatsache, daß und warum es so schwer zu sein scheint, für den Begriff „Atheismus“ ein Symbol zu finden, als auch auf meine Entscheidung, mich nicht als Atheist zu bezeichnen, also weder das sprachliche noch ein eventuelles grafisches Symbol zu verwenden, wenn es denn je gefunden würde. Das ist aber natürlich nur ein Aspekt dessen, womit ich mich gedanklich beschäftige, wobei es jedesmal darum geht, herauszufinden, worum sich festgefahrene Debatten eigentlich drehen, und ob man dem nicht entgehen kann. Religion ist da nur ein Beispiel. Ich habe diesen Debatten einfach lange genug zugeschaut, um davon noch etwas Konstruktives zu erwarten. Mit vielen philosophischen und politischen Debatten geht es ähnlich. Da aber viele an diesen Debatten offenbar ihre Freude haben, werden sie wohl weitergehen, wenn auch wesentlich ohne mich. Wo ich die Möglichkeit sehe, alte Debatten hinter sich zu lassen, und wenigstens ein wenig nach vorn zu schauen, Vorstellungen weiterzuentwickeln, die ein bißchen weniger an metaphysischen Konzepten der Vergangenheit und etwas mehr an realistischeren Modellen orientiert sind, mische ich mich ein. Ansonsten halte ich ich die Klappe (oder versuche es doch wenigstens, was mir auch zunehmend besser gelingt) und mache mir meinen eigenen Reim. Wie gesagt, keine Resignation, einfach nur die realistische Erkenntnis, daß ich nicht allein bin auf der Welt. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Es bezieht sich zum einen auf die simple Tatsache, daß und warum es so schwer zu sein scheint, für den Begriff „Atheismus“ ein Symbol zu finden, als auch auf meine Entscheidung, mich nicht als Atheist zu bezeichnen, also weder das sprachliche noch ein eventuelles grafisches Symbol zu verwenden, wenn es denn je gefunden würde. |
Zitat: |
Menschen, die nicht an einen Gott glauben, werden oft ungerecht behandelt. Jetzt wurden sie in Berlin mit Katholiken und Protestanten offiziell gleichgestellt. Eine spektakuläre Nachricht. Doch sie wurde kaum wahrgenommen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_83077564/kolumne-von-lamya-kaddor-atheisten-nicht-laenger-totschweigen-.html schrieb am 19. Januar 2017:
Das sollte uns doch noch einmal anspornen, ein gemeinsames Symbol zu finden. Der Humanistische Verband Berlin-Brandenburg HVD hat übrigens ein brauchbares Symbol: https://humanistisch.de/x/hvd-bb/inhalte/wissenswertes-zum-statuswechsel |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_83077564/kolumne-von-lamya-kaddor-atheisten-nicht-laenger-totschweigen-.html schrieb am 19. Januar 2017:
Das sollte uns doch noch einmal anspornen, ein gemeinsames Symbol zu finden. Der Humanistische Verband Berlin-Brandenburg HVD hat übrigens ein brauchbares Symbol: https://humanistisch.de/x/hvd-bb/inhalte/wissenswertes-zum-statuswechsel |
Diligentia hat folgendes geschrieben: | ||||
Lamya Kaddor?!? Eine resolute Religionslehrerin, die (religionslogistisch!) selbst innerislamisch nicht unumstritten ist, als gesellschaftlich/politische Türöffnerin für säkulare Menschen?!? Ich ahne das Risiko, z.B. in religionsinterne "Kabbeleien" (wer ist richtiger Christ/Muslim/Jude) hineingezogen zu werden und würde ihr deshalb keine Vorschusslorbeeren zukommen lassen. Aber warten wir mal ab. |
Diligentia hat folgendes geschrieben: | ||||
Lamya Kaddor?!? Eine resolute Religionslehrerin, die (religionslogistisch!) selbst innerislamisch nicht unumstritten ist, als gesellschaftlich/politische Türöffnerin für säkulare Menschen?!? Ich ahne das Risiko, z.B. in religionsinterne "Kabbeleien" (wer ist richtiger Christ/Muslim/Jude) hineingezogen zu werden und würde ihr deshalb keine Vorschusslorbeeren zukommen lassen. Aber warten wir mal ab. |
Zitat: |
„Du schiltst die Heiden und bringst die Gottlosen um; ihren Namen vertilgst du immer und ewiglich“, heißt es in Psalm 9 Vers 5 und in Sure 2 Vers 16: „Diejenigen, die ungläubig sind und als Ungläubige sterben, auf ihnen liegt der Fluch Gottes, der Engel und der Menschen insgesamt.“ |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Beruht auf dem „Happy Human“ der Humanisten weltweit. Ist ja auch kein Wunder. Wenn ich bestimmte Vorstellungen vertrete, tue ich mich auch leichter mit einem grafischen Symbol; Atheismus als bloße Ablehnung von bestimmten Vorstellungen hat es da naturgemäß schwerer. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||
Wobei ich mit dem Koran-Zitat sehr gut leben kann, mit dem Bibel-Zitat jedoch nicht. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
Wobei ich mit dem Koran-Zitat sehr gut leben kann, mit dem Bibel-Zitat jedoch nicht. |
wolle hat folgendes geschrieben: |
...
Wobei ich mit dem Koran-Zitat sehr gut leben kann, mit dem Bibel-Zitat jedoch nicht. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||
Verstehe ich nicht. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||
Mit dem Bibelzitat ohne Schwierigkeiten, weil sich da kein Schwein drum kümmert. Mach lieber echte Tests, statt mit Zitaten um Dich zu werfen. Stell Dich zuerst mit dem Schild "Jesus war ein Arschloch" auf den Petersplatz in Rom und danach stellst Du Dich mit dem Schild "Mohammed war ein Arschloch" in Mecka neben die Kaaba. Danach kannst Du sagen, womit es sich besser leben lässt. |
fwo hat folgendes geschrieben: |
Stell Dich zuerst mit dem Schild "Jesus war ein Arschloch" auf den Petersplatz in Rom und danach stellst Du Dich mit dem Schild "Mohammed war ein Arschloch" in Mecka neben die Kaaba. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ganz einfach: wenn mich ein Christ umbringen will, ist das für mich real; wenn Gott, Engel oder Menschen mich verfluchen, lache ich nur darüber. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das "Du" in diesem Text bezieht sich auf Gott und nicht auf Christen. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: |
Das "Du" in diesem Text bezieht sich auf Gott und nicht auf Christen. |
wolle hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ja, wenn jedoch ein besonders frommer Christ ein gott-gefälliges Werk tun will, indem er mich umbringen will? Oder wenn ein Islamist den Koran mal wieder etwas weiter interpretiert? Dann wird es wieder gefährlich. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Oder wie wär's damit? "Dies sind die Worte, die der HERR zu tun geboten hat: Sechs Tage soll man [seine] Arbeit verrichten, aber den siebten Tag sollt ihr heilig halten, [er sei euch] ein ganz feierlicher Sabbat für den HERRN. Jeder, der an ihm eine Arbeit verrichtet, muss getötet werden." (Ex. 35, 1-2) etc. |
Zitat: |
Du schiltst die Heiden und bringst die Gottlosen um; ihren Namen vertilgst du immer und ewiglich“, heißt es in Psalm 9 Vers 5 |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Bezieht sich dieses Du hier auch auf Gott? "Eine Hexe sollst du nicht am Leben lassen." (Ex. 22,17) Oder wie sieht's damit aus? "Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Gräueltat begangen; beide haben den Tod verdient; ihr Blut kommt auf sie selbst." (Lev. 20, 13) Oder wie wär's damit? "Dies sind die Worte, die der HERR zu tun geboten hat: Sechs Tage soll man [seine] Arbeit verrichten, aber den siebten Tag sollt ihr heilig halten, [er sei euch] ein ganz feierlicher Sabbat für den HERRN. Jeder, der an ihm eine Arbeit verrichtet, muss getötet werden." (Ex. 35, 1-2) etc. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Petersplatz in Rom, ist doch Kinderkram. Probier's mal in Mexiko und schau, wie schnell du ein paar Messer zwischen den Rippen hast. |
fwo hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich habe es diesmal vergessen, aber normalerweise setze ich bei Christentum mit Absicht immer europäisch davor, weil ich die über dem Teich nicht einschätzen kann. Speziell bei Mexiko bin ich mir aber auch nicht sicher, ob diese Messer dann etwas mit den Schild zu tun hätten - ein entfernter Bekannter von uns, der da ein paar Jahre als Kameramann gearbeitet hat, hat das Land gerade mit Familie verlassen, weil es ihm zu unsicher geworden ist. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Dass Du in einem islamischen Land als Atheist gut leben kannst, wage ich zu bezweifeln. In einem christlichen Land hingegen ist das kein Problem. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde