Zitat: |
Der umstrittene Berater von US-Präsident Donald Trump, Stephen Bannon, gehört einem Bericht zufolge nicht mehr dem Nationalen Sicherheitsrat der USA an. Trump habe das Gremium umorganisiert und Bannon abgezogen, berichtete die Nachrichtenagentur Bloomberg am Mittwoch unter Berufung auf eine mit der Sache vertraute Person.
Quelle |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Wenn's stimmt - hat Trump Bannon freiwillig aus dem Nationalen Sicherheitsrat zurückgezogen? |
Zitat: |
Nun hat der amerikanische Präsident seinen Chefideologen überraschend aus dem wichtigen Nationalen Sicherheitsrat geworfen.
... Bannon ist Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats, seit Trumps Präsidentschaft begonnen hat. Das hatte für scharfe Kritik gesorgt. Der frühere Chef der umstrittenen Internet-Plattform „Breitbart News“ habe dort vor allem Trumps damaligen Sicherheitsberater Michael Flynn kontrollieren sollen. Flynn wurde allerdings kurze Zeit später entlassen, weil er offenbar Kontakte zu Russland unterhalten hatte. Ein Mitarbeiter des Weißen Hauses sagte, dass Bannon bisher an keiner Sitzung des Sicherheitsrats teilgenommen habe. http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/trump-berater-steve-bannon-nicht-mehr-im-nationalen-sicherheitsrat-14959171.html |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||
Das weiß man derzeit wohl noch nicht, die Berichte geben noch keine Details her:
Der Presse war bisher zu entnehmen, dass die Berufung Bannons in dieses hochrangige Gremium für sehr viel Unruhe unter den Hochrangigen gesorgt hatte. Nach meiner Einschätzung konnte Trump dem Druck nicht mehr standhalten, der dadurch entstanden ist. Vllt liegts ja daran, dass er (Bannon) vor 4 Jahren in einem Interview mal gesagt hat, er sei Leninist, denn er wolle wie Lenin den Staat zerstören Bannon wird m.E. aber weiterhin im Hintergrund der Strippenzieher von Trump bleiben. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Der Druck auf Trump scheint jedenfalls gewaltig zu werden. Und der scheint langsam aber sicher zu kapieren, dass es da Leute gibt, die zusammen mächtiger sind, als der Präsident. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Bannons Abgang scheint aber mehr Kosmetik zu sein.
Der Schaden ist längst angerichtet: Ein erklärter Staatsfeind dringt in eins der höchsten Gremien vor, dessen Aufgabe der Schutz des Staates in seiner bestehenden Form ist. Genau dieses Signal sollte ja wohl auch geliefert werden. Als Einflüsterer Trumps wird er natürlich weiter agieren, dazu hat er vorher den Posten nicht gebraucht und braucht ihn jetzt auch nicht. Ich glaube aber trotzdem dass der bald in der Versenkung verschwindet, der Typ ist so toxisch fürs Image das den eigentlich keiner gebrauchen kann. Auch kene superreichen Familien die in der Politik mitmischen wollen. Mittlerweile weiss die halbe Welt wie er drauf ist. Gerüchte um die Gesundheit gibts auch. Vielleicht landet er bei irgendeinem Despot in einer Bananendiktatur als 3. Chefstratege. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
...
Ich glaube aber trotzdem dass der [Bannon, schtonk] bald in der Versenkung verschwindet, der Typ ist so toxisch fürs Image das den eigentlich keiner gebrauchen kann. ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin vom Gegenteil überzeugt. Der Mann vertritt dermaßen radikale Thesen, die auch noch gesellschaftsfähig sind (nicht nur in den USAS), dass er gar nicht vergessen werden kann. Seine Aktivitäten bei breitbart und als Filmemacher werden vom reaktionären Publikum gouttiert, er hat seinen festen Platz im dortigen Diskurs. So einer verschwindet nicht, im Gegenteil, so einer vergrößert seinen Einfluss. Allerdings hoffe ich, dass du recht hast und ich unrecht. Ursprünglich hatte ich vor, einen extra Trööt zu Bannon zu eröffnen, weil ich den Mann für intelligent und strategisch klug halte. Aber als Trumps Dirigent passt er ja auch gut hier rein. Jedenfalls hatte ich mich ein wenig über ihn kundig gemacht und möchte 2 Links besonders empfehlen: http://www.huffingtonpost.de/flemming-rose/steve-bannon-islam-krieg_b_14763844.html http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/kino/Steve-Bannons-apokalyptische-Weltsicht/story/18339791 |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Bannons Abgang scheint aber mehr Kosmetik zu sein.
Der Schaden ist längst angerichtet: Ein erklärter Staatsfeind dringt in eins der höchsten Gremien vor, dessen Aufgabe der Schutz des Staates in seiner bestehenden Form ist. Genau dieses Signal sollte ja wohl auch geliefert werden. Als Einflüsterer Trumps wird er natürlich weiter agieren, dazu hat er vorher den Posten nicht gebraucht und braucht ihn jetzt auch nicht. Ich glaube aber trotzdem dass der bald in der Versenkung verschwindet, der Typ ist so toxisch fürs Image das den eigentlich keiner gebrauchen kann. Auch kene superreichen Familien die in der Politik mitmischen wollen. Mittlerweile weiss die halbe Welt wie er drauf ist. Gerüchte um die Gesundheit gibts auch. Vielleicht landet er bei irgendeinem Despot in einer Bananendiktatur als 3. Chefstratege. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Um Trump was einfluestern zu koennen muss man nicht unbedingt in Trumps "Sicherheitsrat" sitzen. Ich glaube das geht sogar besser aus einer Position als Redakteur bei Breitbart oder als Fake-News-Jockey bei Fox-News heraus. |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
So wie der aussieht, verschwindet er schon recht bald.. |
Code: |
https://twitter.com/RogueSNRadvisor/status/849683227044225024 |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
...
Also entweder wollte er mal "was sein" oder es sollte ein Signal sein. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
In der FAZ war zu lesen, dass Bannon an keiner Sitzung des Rates teilgenommen habe. Vermutlich hatte er gar keinen Bock auf dieses Gremium, und Trump wollte ihn dabei haben, weil er sich alleine dort unsicher fühlte. |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: | ||||
Dagegen sprechen die Meldungen Bannon hätte Trump das Dekret welches ihn zum Mitglied macht, zur Unterschrift untergejubelt. ... |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Die Wege Bannons führen hier hin... Das ist seine Agenda - allerdings ist Bannons Avantguardebegriff ein anderer, als der, den Lenin meinte.
Überhaupt liefert Lenin in "Was tun?" von 1902 im Grund die Anleitung für viele diktatorische Regime. Hitler und Mussolini wären ohne Lenin nicht denkbar gewesen. Josef Stalin erst recht nicht. Ich halte Lenin ja für das fatalste Genie des 20. Jahrhunderts. Ich frage mich immer noch, ob seine Sichtweisen naiv - oder aber zynisch-boshaft waren. Ich tendiere ehrlich gesagt zu letzterem. Ich halte ihn - wie Joseph Goebbels - für den Inbegriff der Boshaftigkeit. |
Zitat: | ||
Richard Pipes: Ohne Lenin kein Hitler
Richard PipesDie WELTWOCHE hat in der Ausgabe 06/13 vom 6. Februar 2013 den amerikanischen Historiker Richard Pipes (Foto), Vater des Nahostexperten und Islamkritikers Daniel Pipes, interviewt. Der Jude, der vor den Nazis nach Amerika floh, der Präsidenten beriet und in Harvard lehrte, gilt als einer der besten Kenner des Totalitarismus. Richard Pipes bestätigt damit eine der Aussagen Ernst Noltes, die im Historiker-Streit ideologisch verdammt worden war.
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||
Aus welchen trüben Quellen hast du das denn gefischt? |
Zitat: |
Der Faschismus hat nun ganz gewiss keine marxistischen Quellen. Und man sollte sich hüten, hier eine Orwell'sche Umwertung der Begriffe und Theorien vorzunehmen ... |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||
Hab ich noch nichts davon gelesen. Aber wenns stimmt, dann spicht es dagegen, ja. |
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||
Ich bin vom Gegenteil überzeugt. Der Mann vertritt dermaßen radikale Thesen, die auch noch gesellschaftsfähig sind (nicht nur in den USAS), dass er gar nicht vergessen werden kann. Seine Aktivitäten bei breitbart und als Filmemacher werden vom reaktionären Publikum gouttiert, er hat seinen festen Platz im dortigen Diskurs. So einer verschwindet nicht, im Gegenteil, so einer vergrößert seinen Einfluss. Allerdings hoffe ich, dass du recht hast und ich unrecht. Ursprünglich hatte ich vor, einen extra Trööt zu Bannon zu eröffnen, weil ich den Mann für intelligent und strategisch klug halte. Aber als Trumps Dirigent passt er ja auch gut hier rein. Jedenfalls hatte ich mich ein wenig über ihn kundig gemacht und möchte 2 Links besonders empfehlen: http://www.huffingtonpost.de/flemming-rose/steve-bannon-islam-krieg_b_14763844.html http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/kino/Steve-Bannons-apokalyptische-Weltsicht/story/18339791 |
Religionskritik-Wiesbaden hat folgendes geschrieben: |
Trump will damit nur zeigen, das er keine 'Puppe' Putins ist.
Er nutzt dazu schon die erste ihm sich bietende Gelegenheit. Mal schauen, wie weit er nun geht, und wie weit die westliche Welt 'mit' ihm geht. Schließlich besitzt die Chemiewaffenächtung einen sehr hohen Stellenwert - und diese Chance hat er nun ergriffen. Ich rechne damit, das er nun zumindest 'Flugverbote' für die syrische Regierungsarmee durchsetzt. |
Zitat: |
Hirnloser Trump ... |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
PI-kewil schäumt:
War's das jetzt mit "pro-amerikanisch"? Oder blühen bald die VTen: DIE haben ihn ausgetauscht! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich mach mir Sorgen um den psychischen Zustand von sehr gut und allen anderen Anhängern. All die Hoffnungen auf weltweiten Frieden durch Goldperückchen und dann reagiert er wie die blutrünstige Killary. Bei SPON mutmaßte einer, Trump habe heute Nacht seine halbe Anhängerschaft verloren. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
PI-kewil schäumt:
War's das jetzt mit "pro-amerikanisch"? Oder blühen bald die VTen: DIE haben ihn ausgetauscht! |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Trump laesst gerade eine syrische Luftwaffenbasis angreifen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-greifen-luftwaffenbasis-der-syrischen-armee-an-a-1142256.html Das duerfte mit ziemlicher Sicherheit eine schwere internationale Krise ausloesen. Die syrische Regierung bezeichnete den Angriff als "schwere Aggression". Bleibt abzuwarten wie Putin reagieren wird und natuerlich was Twitler in den naechsten Stunden so an seiner beruechtigten "Twitter-Undiplomatie" loslassen wird. Angesichts dieses komischen Menschen im Weissen Haus mit seinem psychisch gestoerten Sozialverhalten muss man jetzt wohl mit allem rechnen. Ich habe kein gutes Gefuehl. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Trump laesst gerade eine syrische Luftwaffenbasis angreifen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-usa-greifen-luftwaffenbasis-der-syrischen-armee-an-a-1142256.html Das duerfte mit ziemlicher Sicherheit eine schwere internationale Krise ausloesen. Die syrische Regierung bezeichnete den Angriff als "schwere Aggression". Bleibt abzuwarten wie Putin reagieren wird und natuerlich was Twitler in den naechsten Stunden so an seiner beruechtigten "Twitter-Undiplomatie" loslassen wird. |
Zitat: |
Unterstützung bekam Trump aus Frankreich und Deutschland. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und der französische Präsident François Hollande gaben Assad die „alleinige Verantwortung für diese Entwicklung“. „Sein wiederholter Einsatz von chemischen Waffen und seine Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung verlangten eine Sanktionierung“, erklärten Merkel und Hollande nach einem Telefonat in einer gemeinsamen Mitteilung. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde