uwebus hat folgendes geschrieben: |
Ansatzweise haben wir ja schon so etwas in Bezug auf eine politische Denkrichtung, die man gerne verbieten würde. Da werden ganze Bevölkerungsgruppen zumindest öffentlich-rechtlich und medial schon mal "entheimatet". |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
Das gehört mit zum Begriff Heimat, denn man muß Themen frei diskutieren können, um ein Heimatgefühl entwickeln zu können. Stell dir mal vor, wir bekommen eine Gesinnungspolizei, die die Infragestellung der Existenz von Göttern bestraft (m.W. Saudi-Arabien), dann ist es aus mit Heimat. ... |
Zitat: |
[...]
In den Sechzigerjahren des 20. Jahrhunderts war es dann vorbei mit der Gemütlichkeit. Allmählich entwickelte sich - auch im Zuge der Studentenrevolte - ein kritische Neubeschäftigung mit dem Begriff Heimat. (...) Gleichzeitig beginnt eine intellektuelle Diskussion über die Frage, ob man den Begriff "Heimat" so einfach aufgeben solle. "Ich hielte es für falsch, den Begriff Heimat in seiner Wandelbarkeit den Demagogen zu überlassen", erklärte zum Beispiel Günter Grass schon 1971. "Es wäre auf intellektueller Seite ein verhängnisvoller Fehler, wenn wir aus lauter Abscheu vor diesem demagogischen Missbrauch nun sagten, mit diesem Begriff wollen wir nichts mehr zu tun haben. Wir haben ihn neu zu definieren." |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ehrlich? Wer möchte welche Denkrichtung denn verbieten? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||
Der Rechtspopulist uwe ist noch unangenehmer als der Nichtphysiker uwe |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich ertrage das Geschwafel über angebliche Denk- oder Sprechverbote überhaupt nicht mehr. Wie soll man überhaupt eine "Denkrichtung" verbieten? Und ist nicht die Existenz der vielen rechtsorientierten Publikationen, Verlage, Websites der Beweis des Gegenteils? Was soll überhaupt der Quatsch vom Verbot? Es ist doch nur das unterschwellige Pathos einer vermeintlichen Unterdrückung, unter dem die Hirnlosen sich solidarisieren können. "Oh, wir werden benachteiligt, weil die öffentlichen Sender über rassistische Äußerungen von Parteivorsitzenden berichten. Oh, es ist ungerecht, wenn man die Sprache des NS bei den Völkischen konstatiert. Oh, wir wollen darüber jammern, daß "Heimat" nie mehr der Begriff sein kann, der er einstmal war, weil wir zu blöd sind zu verstehen, daß die Denktradition, auf die wir uns beziehen, die Möglichkeit einer naiven Rekursion für immer zerstört hat." |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ehrlich? Wer möchte welche Denkrichtung denn verbieten? |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Und beim Militär wirst du gekündigt, wenn du eine etwas zu nationalistische Einstellung hast. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Na ja, ein NPD-Verbot stand ja schon mal zur Debatte, ist nicht durchgekommen, wird aber weiter angestrebt. Jetzt wird dieser Partei erstmal das Geld gestrichen, wie ich gelesen habe. Und die AfD wird ja in dieselbe Ecke gestellt wie die NPD, dabei handelt es sich immerhin um rund 15% der Wählerschaft, eine nicht so kleine Bevölkerungsgruppe. Dann laufen da ja noch so ein paar andere Volksgenossen rum, Identitäre und sonstige, denen will man auch mittels der Justiz das Wasser abgraben. Ich glaube, daß in den USA es einfacher ist sich einen Verein zu gründen, der nicht auf Regierungslinie liegt. Die haben die Zeugen Jehovas, Nazis, Rassisten, Universalisten, Genderisten, Machisten, Schwule und Lesben, Feministen und so ziemlich alles, was sich ein politischer oder religiöser Spinner so ausdenken kann, verboten wird da nichts. Bei uns kommt bei Abweichlern vom Mainstream gleich die Keule, zumindest im öffentlich-rechtlichen und in den Print- und Internetmedien. Äußer dich mal als Putin-Versteher, da wirst du gleich in eine Ecke gestellt, in der du gar nicht bist. Und beim Militär wirst du gekündigt, wenn du eine etwas zu nationalistische Einstellung hast. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Es schwingt bei uwebus kräftig mit: "wer nicht denkt wie ich, kann nicht die identische Heimat haben wie ich". |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Wie schrieb doch Alchemist gerade?
"Der Rechtspopulist uwe ist noch unangenehmer als der Nichtphysiker uwe". So schnell wird man in die rechte Ecke gestellt. Selbst wenn man statt Konflikte mit Rußland zu suchen die Russen als notwendigen Partner eines europäischen Friedens ansieht, so wie es zum Beispiel auch der französische Rassemblement National unter Marine Le Pen sieht. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||
Na ja, ich bin in Schlesien geboren und wären meine Eltern nicht geflüchtet wäre ich heute ein Pole. Und da ich der Auffassung bin, daß es in Europa nur Frieden geben kann, wenn eine Achse Paris-Berlin Warschau-Moskau gebildet wird, bin ich damit automatisch Putinversteher und rechtsradikal. Weil ja auch die Polen sich gegen die merkelsche Grenzöffnung wehren und nicht einsehen, für einen politischen Fehler der Bundesregierung die Zeche zahlen zu müssen. Wie schrieb doch Alchemist gerade? "Der Rechtspopulist uwe ist noch unangenehmer als der Nichtphysiker uwe". So schnell wird man in die rechte Ecke gestellt. Selbst wenn man statt Konflikte mit Rußland zu suchen die Russen als notwendigen Partner eines europäischen Friedens ansieht, so wie es zum Beispiel auch der französische Rassemblement National unter Marine Le Pen sieht. Natürlich müssen sich die Russen dann nach den Spielregeln der USA und deren Verbündeten verhalten, anders muß man sie als Feinde betrachten, so zumindest die aktuelle politische Sichtweise unsrer BRD-"Demokratie"-Vertreter. Wäre ich nicht schon 80, ich würde versuchen, meinen deutschen Paß gegen einen französichen Paß einzutauschen, weil die Franzosen noch zu ihrer Nation stehen, egal ob Macron oder Marine Le Pen das zukünftige Frankreich führen werden. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Wenn wir hier dann mal wieder über Heimat reden könnten... |
Zitat: |
„Heimat ist der Winkel vielfältiger Geborgenheit, es ist der Platz, an dem man aufgehoben ist, in der Sprache, im Gefühl, ja selbst im Schweigen aufgehoben.“ Und: „Ein Land ist erst dann verloren, wenn man sich nicht mehr daran erinnert.“ |
swifty hat folgendes geschrieben: |
Heimat ist offensichtlich dort, wo man am öftesten hingekotet hat. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||
...auch.. Nur gab es da jemanden der den Kot weggemacht hat. Positive Erfahrung Heimat, die du nie erlebt hast, da du deinen Kot nur betrachtest als Leistung....aber nie weg gemacht hast. |
luc hat folgendes geschrieben: |
Die französische Nation ist gespalten wie noch nie und die Konflikte, die es in Deutschland, Großbritannien, Italien, Spanien gibt, gibt es auch in Frankreich, bis es in ganz Europa knallt und wir auf das Jahr 1914 zurückfallen. Keine schöne Aussicht! Vor allem haben viele aus der Geschichte nichts gelernt. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Ein Land, in dem derartige Politiker in Amt und Würden sind, ist nicht mein Land. |
swifty hat folgendes geschrieben: | ||
Und das ist auch gut so! |
swifty hat folgendes geschrieben: |
Deutschland verrecke |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||
Betrag eines großen dt. Schriftstellers dazu :
Siegfried Lenz:
aus: Siegfried Lenz – „Heimatmuseum (http://www.meinebuecher.net/2012/10/siegfried-lenz-heimatmuseum/ ) |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||
Kann das die Moderation mal nach den Forumsregeln mal kritisch betrachten oder den psycho-sozialen Dienst des Heimatortes Posters informieren ? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ehrlich? Wer möchte welche Denkrichtung denn verbieten? |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Absolut richtig. Es ist der erbärmliche mimimi-Versuch schlichter Kleingeister etwas zu Bejammern, was so nicht ist. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Na ja, ein NPD-Verbot stand ja schon mal zur Debatte, ist nicht durchgekommen, wird aber weiter angestrebt. Jetzt wird dieser Partei erstmal das Geld gestrichen, wie ich gelesen habe. Und die AfD wird ja in dieselbe Ecke gestellt wie die NPD, dabei handelt es sich immerhin um rund 15% der Wählerschaft, eine nicht so kleine Bevölkerungsgruppe. Dann laufen da ja noch so ein paar andere Volksgenossen rum, Identitäre und sonstige, denen will man auch mittels der Justiz das Wasser abgraben. Ich glaube, daß in den USA es einfacher ist sich einen Verein zu gründen, der nicht auf Regierungslinie liegt. Die haben die Zeugen Jehovas, Nazis, Rassisten, Universalisten, Genderisten, Machisten, Schwule und Lesben, Feministen und so ziemlich alles, was sich ein politischer oder religiöser Spinner so ausdenken kann, verboten wird da nichts. Bei uns kommt bei Abweichlern vom Mainstream gleich die Keule, zumindest im öffentlich-rechtlichen und in den Print- und Internetmedien. Äußer dich mal als Putin-Versteher, da wirst du gleich in eine Ecke gestellt, in der du gar nicht bist. Und beim Militär wirst du gekündigt, wenn du eine etwas zu nationalistische Einstellung hast. |
goedelchen hat folgendes geschrieben: | ||
Kann das die Moderation mal nach den Forumsregeln mal kritisch betrachten oder den psycho-sozialen Dienst des Heimatortes Posters informieren ? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Und was darf ich mir unter "entheimaten" vorstellen? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
In welche Ecke stellen die betreffenden Leutchen eigentlich Merkel? Oder ist das was gaaaaaaanz anderes? |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde