zelig hat folgendes geschrieben: |
Oh, wir sind schon beim "Gutmenschen" angekommen. Das geht immer flotter mit den Neuen. |
Silberkater hat folgendes geschrieben: |
(ich meine das nicht aufs FGH bezogen sondern global, also zB die Chinesen den Gutmenschen hierzulande) |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Hä? |
Kival hat folgendes geschrieben: |
....
Jaja, das muss man doch auch mal sagen dürfen, ohne dass da dann immer Kritik kommt. Es verstößt gegen meine Meinungsfreiheit, wenn meine Aussagen kritisiert werden! |
katholisch hat folgendes geschrieben: | ||||
ich kann verstehen ,was er ungefähr meint. aber wenns ich erkläre, verstehts ja wiedern niemand hier..... also, Kater,vielleicht versuchts du es nochmals, hier wird man oft nicht so recht verstanden oder missverstanden, kann ich aus eigener Erfahrung nur alzugut berichten... |
Silberkater hat folgendes geschrieben: | ||||||
ich bin ja ein geduldiger Kater und erkläre es nötigenfalls ausführlicher: geschildert habe ich schon mal, daß ein Freund von mir ein Chinese ist (er hat eine deutsche frau, und als er deren Heimat kennenlernen wollte, hatte er ein Mißgeschick, ich hatte zur gleichen Zeit auch eins und wir lagen 10 tage lang zusammen in einem Krankenhaus-Zweibettzimmer) ich habe viel erfahren über chinesische Denkweisen und unter anderem auch über die unterschiedlichen Positionen zum planetaren Übervölkerungsproblem, das bei unseren Gutmenschen verschämt unter den Teppich gekehrt , in China aber offen diskutiert wird. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Was verstehst Du eigentlich unter "Gutmenschen" und wo hast Du den Begriff ueberhaupt her? Davon, dass hierzulande "das Ueberbevoelkerungsproblem unter den Teppich gekehrt wird" kann keinerlei Rede sein. Das wird spaetestens seit den 70ger Jahren massivst thematisiert, z.B. durch den Club of Rome. |
bernard hat folgendes geschrieben: |
Vor allem ist das "Thematisieren" wenig hilfreich, solange Lösungsvorschläge für das Problem nicht offen diskutiert werden können (da "inhuman" oder was auch immer) |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wir kennen eigentlich nur eine Methode den Bevoelkerungszuwachs in menschlichen Gesellschaften wirksam und nachhaltig zu stoppen, naemlich das, was in entwickelten Industriegesellschaften wie Deutschland oder Japan zur Zeit geschieht. Die Kombination aus industrieller Entwicklung, allgemeinem Wohlstand, sowie entwickelten oeffentlichen Sozialsystemen ist einfach unschlagbar, wenn es um vernuenftige Bevoelkerungskontrolle geht. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Ungefähr so ist es. Wobei wohl ein entscheidender Faktor der Zugang zum Bildungssystem für Frauen ist. In Kombination mit der sich dann enwickelnden selbstbestimmten Geburtenplanung und Verhütung. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Das bewirkt die von mir erwaehnte Kombination quasi automatisch. Wobei ich das mit dem Zugang zum Bildungssystem allgemeiner formulieren wuerde: "Zugang zum Bildungssystem fuer alle Buerger, unabhaengig von Geschlecht und Herkunft." |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Was verstehst Du eigentlich unter "Gutmenschen" und wo hast Du den Begriff ueberhaupt her? |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Siehe Hans Rösling, dem ein Nobelpreis oder sonst was gebührt, für seine höchst anschaulich präsentierten Datensammlungen. Daraus dies animierte Chart: GAPMINDER - a fact based world view: Smaller families and longer lives ("Play" anklicken, um die Animation zu starten.) Die Weltbevölkerung bewegt sich auf ein stabiles Niveau zu. Das sagen die Zahlen. |
Silberkater hat folgendes geschrieben: | ||
wiki hilft: Gutmensch ist sprachlich eine ironische Verkehrung des ausgedrückten Wortsinns „guter Mensch“ in sein Gegenteil, und gilt als politisches Schlagwort mit meist abwertend gemeinter Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“), denen ihr Attribut „Gutsein“ oder „Gutseinwollen“ als übertrieben moralisierendes oder naives Verhalten unterstellt wird |
smallie hat folgendes geschrieben: |
Erstens sind wir - und damit meine ich die westliche Zivilisation - wirklich nicht in der Lage, Kritik zu üben, denn wir haben unsere Bevölkerungsexplosion bereits hinter uns.
|
Silberkater hat folgendes geschrieben: | ||
wiki hilft: Gutmensch ist sprachlich eine ironische Verkehrung des ausgedrückten Wortsinns „guter Mensch“ in sein Gegenteil, und gilt als politisches Schlagwort mit meist abwertend gemeinter Bezeichnung für Einzelpersonen oder Personengruppen („Gutmenschentum“), denen ihr Attribut „Gutsein“ oder „Gutseinwollen“ als übertrieben moralisierendes oder naives Verhalten unterstellt wird |
smallie hat folgendes geschrieben: |
...Zweitens: die Vorstellung von unterentwickelten Ländern, in denen sich die Leute vermehren, als gäbe es kein Morgen, ist inzwischen überholt. Das trifft bestenfalls noch auf Afrika zu, und auch dort ist die Lage nicht homogen... |
Zitat: |
Die Kombination aus industrieller Entwicklung, allgemeinem Wohlstand, sowie entwickelten oeffentlichen Sozialsystemen ist einfach unschlagbar, wenn es um vernuenftige Bevoelkerungskontrolle geht.
|
Silberkater hat folgendes geschrieben: | ||
ja, dann wollen wir mal zuwarten, bis die anderen Zivilisationen es auch hinter sich gebracht haben aber das wird weder unser schöner Planet noch die Menschheit insgesamt verkraften |
armer schlucker hat folgendes geschrieben: | ||
Und bis diese unschlagbare Kombination eingetreten ist, haben wir den Planeten kaputt gefortschrittet, denn bis (falls) das eintritt, müssen überall halbwegs die materiellen Zustände eingetreten sein, die bewirken, das es allgemeinen Wohlstand, Sozialsystem ect. überhaupt geben kann. Nur: wo soll dieser materielle Wohlstand herkommen, ohne den Planeten weiter zu zerstören? Angenommen, wir schaffen es irgendwie, in 50 Jahren einen "allgemeinen Wohlstand" überall zu erreichen, wie sähe der Planet dann aus? 5 Mia. Autos, keine Urwälder, sondern Monokulturplantagen, ausgetrocknete Flüsse und ausgesaugte und vergiftete Erde? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich kenne dies eher als Kampfbegriff aus rechtsextremen Kreisen um politische Gegner zu diffamieren. |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
In der politischen Rhetorik wird Gutmensch als Kampfbegriff verwendet.[1] Im Januar 2012 erhielt das Wort als Unwort des Jahres 2011 in Deutschland den zweiten Platz. In der Begründung gab die Jury an, mit dem Wort werde „insbesondere in Internet-Foren das ethische Ideal des ‚guten Menschen‘ in hämischer Weise aufgegriffen, um Andersdenkende pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamieren und als naiv abzuqualifizieren“ und kritisierte die aus ihrer Sicht 2011 einflussreich gewordene Funktion des Wortes als „Kampfbegriff gegen Andersdenkende“.[2] |
Wikipedia hat folgendes geschrieben: |
Mit unterschiedlicher Absicht und Häufigkeit wird der Begriff im gesamten politischen Spektrum verwendet; als ideologisch besetzter Kampfbegriff in der Auseinandersetzung mit (tatsächlichen und vermeintlichen) Vertretern einer „politischen Korrektheit“ aber vorwiegend im konservativen, rechtspopulistischen und rechtsextremen Bereich.[15][4] |
quadium hat folgendes geschrieben: | ||
Bayern, Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen? |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Ich kenne dies eher als Kampfbegriff aus rechtsextremen Kreisen um politische Gegner zu diffamieren. |
Zitat: |
Als Waffe verwendet der deutsche Gutmensch bevorzugt die Nazikeule |
Silberkater hat folgendes geschrieben: | ||||
wie man sieht ist auch das deutsche Wikipedia von Gutmenschen durchsetzt,
http://www.stupidedia.org/stupi/Gutmensch |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Wir kennen eigentlich nur eine Methode den Bevoelkerungszuwachs in menschlichen Gesellschaften wirksam und nachhaltig zu stoppen, naemlich das, was in entwickelten Industriegesellschaften wie Deutschland oder Japan zur Zeit geschieht. Die Kombination aus industrieller Entwicklung, allgemeinem Wohlstand, sowie entwickelten oeffentlichen Sozialsystemen ist einfach unschlagbar, wenn es um vernuenftige Bevoelkerungskontrolle geht. |
Zitat: |
Dass bedeutet ja nicht, dass ueberall diesselben Fehler gemacht werden muessen wie in den heutigen Industrienationen. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Das behaupte ich doch gar nicht. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: |
Man kann das aber anhand von Analysen von Bohrkernen aus dem antarktischen Festlandseis, sowie von Sedimentgesteinen nachweisen. |
Defätist hat folgendes geschrieben: |
Da hast du zumindest teilweise recht(s). Denn auch andere Rechte als die Rechtsextremen verwenden zu gern dieses platte Totschlagwortgebilde. |
Silberkater hat folgendes geschrieben: | ||||
wie man sieht ist auch das deutsche Wikipedia von Gutmenschen durchsetzt,
http://www.stupidedia.org/stupi/Gutmensch |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde