diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Spicer is a gas (ab morgen hoffentlich 'was'):
https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2017/04/11/spicer-hitler-didnt-even-sink-to-using-chemical-weapons-although-he-sent-jews-to-the-holocaust-center/?utm_term=.f8fb87024561 |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Spiceboy hat halt mal wieder verbal danebengelangt. Als Regierungssprecher ist dieser Typ aber auch dermassen ungeeignet. Null Talent fuer diesen Job. |
Zitat: |
CNN PoliticsVerifizierter Account @CNNPolitics 4 Std.Vor 4 Stunden
The FBI monitored former Trump campaign adviser Carter Page and his ties to Russia http://cnn.it/2p45puk |
Zitat: |
The FBI and Justice Department obtained the warrant after convincing a FISA judge there was probable cause to believe Page was acting as an agent of a foreign government (Russia), the report says. The warrant presents the strongest information to date that the FBI had reason to believe a Trump adviser was in touch with Moscow and met with foreign operatives during Trump's presidential campaign. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
...
FISA warrant gegen Carter Page wurde geleakt! Er wurde mind 180 Tage durch das FBI überwacht. Der Grund: Hinweise auf Arbeit als verdeckter Agent einer Fremden macht. ... |
Zitat: |
Es gebe den hinreichenden Verdacht , dass Carter Page für Moskau gearbeitet habe, berichtet das FBI. Der Kreml könnte sich demnach tatsächlich massiv in den US-Wahlkampf eingemischt haben.
... Die US-Bundespolizei FBI hat einem Zeitungsbericht zufolge einen Wahlkampfberater des heutigen Präsidenten Donald Trump wegen des Verdachts, Agent für Moskau zu sein, überwacht. Das FBI habe mit ausdrücklicher Genehmigung eines Sondergerichts die Kommunikation des ehemaligen Finanzinvestors Carter Page abgefangen, berichtete die „Washington Post“ am Dienstag unter Berufung auf Ermittler- und Regierungskreise. In dem Gerichtsantrag erklärte das FBI, es gebe einen hinreichenden Verdacht, dass Page für Moskau gearbeitet habe. http://www.fr.de/politik/fbi-ermittelt-war-trumps-berater-ein-russischer-spion-a-1259890 |
Zitat: |
POLITICOVerifizierter Account @politico 1 Std.Vor 1 Stunde
Mehr Eric Trump: Syria missile strikes prove there's no Trump-Russia connection http://politi.co/2oxskOj |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
TRUMP logic:
ROFL |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: | ||||
Gibt da so eine Ungereimtheit: Warum wurden die US-Marschflugkörper nicht von der in Syrien stationierten russischen Rakentabwehr abgeschossen? Gut möglich, dass es sich um ein abgekartertes Spiel handelt - um den "Beweis" zu liefern, Putin und Trump hätten nichts miteinander zu tun... Putin weiß, dass Trump schwere innenpolitische Probleme hat - und eine öffentlich nachgewiesene Verbindung zwischen ihm und Trump für Trump fatale Folgen haben kann. Könnte sein, dass der Raketenangriff ein in mehrere Richtungen abzielendes Ablenkungsmanöver ist. |
Zitat: |
Eben galt Donald Trump der Hälfte der Menschheit noch als wirre Witzfigur im Weißen Haus. Jetzt genießt er plötzlich die Anerkennung des sogenannten liberalen Establishments. Warum? Weil er Bomben geworfen hat. Wenn Trump klug ist, lernt er daraus - und wirft noch mehr Bomben. Da müssen sich dann künftig weder unsere Kommentatoren noch unsere Politiker wundern, wenn die Welt immer mehr dem Krieg verfällt.
Sie sorgen ja dafür, dass es immer noch der Krieg ist, der den Mann zum Mann macht. Ist das jetzt die große Versöhnung? Es sieht tatsächlich so aus, als hätten Donald Trump und die sogenannte liberale Öffentlichkeit zueinander gefunden. Es brauchte nur 59 "Tomahawks" - das ist irgendeine beschissene Waffe aus dem unendlichen Arsenal beschissener amerikanischer Waffen - und selbst Trumps schärfste Kritiker konnten sich vor Begeisterung plötzlich nicht mehr halten. [...] Dabei waren die Bomben auf Syrien militärisch sinnlos. Und rechtlich waren sie schlicht ein Verbrechen. Diese Bomben waren reine Politik. Dass der Krieg die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln sei - das ist eine alte Definition des Kriegs, die wir überwunden glaubten. Falsch. Der Angriffskrieg ist völkerrechtlich geächtet - und nichts anderes war dieser Luftschlag. Aber das Völkerrecht ist schon lange tot. Nurmehr eine traurige Reminiszenz an vergangene Tage, als die Hoffnung noch lohnte, die Welt sei nach Maßstäben von Recht und Vernunft zu ordnen. Aber die Welt ist ein Dschungel und es gilt statt der Stärke des Rechts nur das Recht des Stärkeren. Peking schert sich im Südchinesischen Meer einen feuchten Kehricht um das Völkerrecht, Russland auf der Krim und Israel im Westjordanland. Nun die USA in Syrien. Westen, Osten, es spielt keine Rolle, statt Recht herrscht Willkür. Regeln, die immer nur die anderen einhalten sollen, sind keine. [...] An der Fähigkeit der syrischen Armee, ihr eigenes Volk zu quälen, haben die amerikanischen Bomben nichts geändert. Das war auch nicht ihr Sinn. [...] Trump hat uns gegeben, was wir wollen. Und wir ihm. Das werden wir noch bereuen. Der Mann ist ein Narzisst. Solche Menschen tun alles für die Anerkennung ihrer Umgebung. Wenn man bedenkt, wie viel Anerkennung Trump für die Bomben auf Syrien bekommen hat, kann man damit rechnen, dass er künftig noch mehr Bomben werfen wird. |
sünnerklaas hat folgendes geschrieben: |
Gibt da so eine Ungereimtheit: Warum wurden die US-Marschflugkörper nicht von der in Syrien stationierten russischen Rakentabwehr abgeschossen? |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Ich finde hier hat Augstein mal wieder unrecht, zumindest unterlässt er es genau zu benennen
wer hier so begeistert ist. Kein Wunder, eine Krähe... |
Zitat: |
...liberale Öffentlichkeit...Der SPIEGEL lobt:...Die "Süddeutsche Zeitung" stellt plötzlich fest:...die "New York Times" feiert...die deutsche Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen...Der schneidige Historiker Michael Wolffsohn...der deutsche Außenminister Sigmar Gabriel... |
zelig hat folgendes geschrieben: |
Es gibt noch Leute, die ihren Verstand nicht über Bord geworfen haben. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||
Naja:
|
DonMartin hat folgendes geschrieben: | ||
Kann sein, aber Augstein zähle ich nicht dazu, jedenfalls nicht anlässlich dieses Kommentars. Das übliche Lamento über die Schlechtigkeit der Welt. Als ob ein paar zusätzliche Bomben aus AmiLand den Kohl hier noch fetter machen würden. |
Zitat: |
Dabei waren die Bomben auf Syrien militärisch sinnlos. Und rechtlich waren sie schlicht ein Verbrechen. Diese Bomben waren reine Politik.
Der Angriffskrieg ist völkerrechtlich geächtet - und nichts anderes war dieser Luftschlag. Aber das Völkerrecht ist schon lange tot. Nurmehr eine traurige Reminiszenz an vergangene Tage, als die Hoffnung noch lohnte, die Welt sei nach Maßstäben von Recht und Vernunft zu ordnen. Aber die Welt ist ein Dschungel und es gilt statt der Stärke des Rechts nur das Recht des Stärkeren. Peking schert sich im Südchinesischen Meer einen feuchten Kehricht um das Völkerrecht, Russland auf der Krim und Israel im Westjordanland. Nun die USA in Syrien. Westen, Osten, es spielt keine Rolle, statt Recht herrscht Willkür. Regeln, die immer nur die anderen einhalten sollen, sind keine. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Kommentar von Jakob Augstein
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-gegen-baschar-al-assad-ein-bisschen-krieg-kolumne-a-1143227.html Es gibt noch Leute, die ihren Verstand nicht über Bord geworfen haben. |
Zitat: |
Syria?
In brief, why not: - It is a struggle to understand a way in which an attack on Syria is legal, barring an act of Congress. - It seems unlikely that airstrikes alone will be sufficient to unseat the Assad government. - The Assad government has sufficiently strengthened its position in the last year such that it seems unlikely that airstrikes will tip the balance in favor of Syrian rebels. - There is no reason to believe that President Trump has sufficient self-control to manage a limited air campaign that fails to destroy the Syrian government. - There is no reason to believe that a strong constituency exists in Syria for a prolonged American ground occupation. - The Syrian rebels are deeply factionalized, and have become increasingly radicalized; it is not obvious that the Assad government would be replaced by a central government at all, or that such a government would be meaningfully preferable to Assad. - While Russia is unlikely to directly oppose US strikes, the risks of accidental escalation are nevertheless present. Robert Farley - Lawers, Guns & Money April 6, 2017 http://www.lawyersgunsmoneyblog.com/2017/04/syria-2 https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/04/president-trumps-syria-strike-was-unconstitutional-and-unwise/522228/ |
Augstein hat folgendes geschrieben: |
Trump hat uns gegeben, was wir wollen. Und wir ihm. Das werden wir noch bereuen. Der Mann ist ein Narzisst. Solche Menschen tun alles für die Anerkennung ihrer Umgebung. Wenn man bedenkt, wie viel Anerkennung Trump für die Bomben auf Syrien bekommen hat, kann man damit rechnen, dass er künftig noch mehr Bomben werfen wird. |
The Atlantic hat folgendes geschrieben: | ||
Trump's Syria Strike Was Unconstitutional and Unwise
[...] Senator Mike Lee, a Utah Republican, put it this way:
Senator Rand Paul, a Kentucky Republican, said “the president needs congressional authorization for military action as required by the Constitution, and I call on him to come to Congress for a proper debate." He added, "Our prior interventions in this region have done nothing to make us safer and Syria will be no different." |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Ganz ehrlich:
Angesichts der vielen anderen Vorfällen mit sogenanten "Kollateralschäden" war diese Kiste relativ harmlos, weil ganz klar Militär gegen Militär. Vielleicht auch ein Grund dass sich da einige zum Lob berufen fühlten, weil mal ausnahmsweise kaum Zivilbevölkerung betroffen war. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Mich wundert viel eher, dass den Berichten zufolge zwei Drittel dieser angeblichen Präzisionswaffen überhaupt nicht getroffen haben und der Flugplatz nach wie vor funktioniert.
Das hätte selbst Adolf's Wehrmacht mit der V2 noch hinbekommen. Denke mal, das lief ab nach dem Schema: "Es muss was g'schehen, aber es darf nix bassiern". |
sehr gut hat folgendes geschrieben: |
Nix passieren? Rund um der Basis sind Dörfer. "Auf der Basis wurden nach syrischen Regierungsangaben mindestens fünf syrische Militärangehörige und nahe der Basis weitere neun Zivilisten, darunter vier Kinder, getötet." (Quelle:Wikipedia) |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Ja, Pech für die Betroffenen |
diskordianerpapst hat folgendes geschrieben: |
Naja, ich würde da schon unterscheiden zwischen denen die Solidarität wirklich uncool oder gar dumm
finden und denen die einfach einen gewissen Zynismus aus Resignation und/oder Selbstschutz an den Tag legen. |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Nachprüfbar sind die Angaben vmtl sowieso nicht. |
sehr gut hat folgendes geschrieben: | ||
Sowas hatte ich erwartet wenn eine Nachricht mal nicht von [Dschihadistenseite,..] kommt... Hier Google-Maps welches zeigt wie nah Dörfer an der Basis sind: https://www.google.de/maps/@34.5001242,36.9086446,5399m/data=%213m1%211e3 (Forensoftware stellt den Link nicht korrekt dar) Link klickbar gemacht. vrolijke Einfach mal dort schauen: http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?t=35507 |
Zitat: |
Sources with links to the intelligence community say it is believed that Carter Page went to Moscow in early July carrying with him a pre-recorded tape of Donald Trump offering to change American policy if he were to be elected, to make it more favorable to Putin. In exchange, Page was authorized directly by Trump to request the help of the Russian government in hacking the election. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde