Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Jetzt mal abseits der Meldung die ich verlinke:
https://www.n-tv.de/politik/Trump-umgarnt-weibliche-Waehlerschaft-article22098118.html Guckt euch mal den Trump an. Hier sieht man es besonders deutlich, ist der regelrecht angemalt? an seinen Augen sieht man ja teilweise eine andere Hautfarbe. Seine Hand sieht auch farblich total anders als seine Hackfresse aus. Der Typ markiert aber buchstäblich einen angemalten Clown, wenn es mal von der Seite aus betrachtet! ![]() PS: An den Schläfen sieht man ja auch wiederum die eigentlich Hautfarbe. Oder will er damit seine durch ungesunden Konsum verunstaltetes Gesicht zurechtschminken? |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Orange facing? ![]() Das sieht nach dickem make up aus. Wohl um ihn gesünder aussehen zu lassen, als er ist? Bei seiner Rede in Florida hat er seinen Zuhörern gedroht! „Ich werde jeden in diesem Publikum küssen. Ich werde die Kerle und die schönen Frauen küssen (...). Ich werde euch einfach allen einen dicken, fetten Kuss geben.“ ![]() ![]() |
Zitat: |
Iowa Rural America 2020, an anti-Trump group of “farmers, agri-business professionals, former elected officials and community leaders” paid for the billboard as a warning. |
Zitat: |
Loving County, population 134: 1 box
Harris County, population 2,618,148: 1 box Rockwall County, area 149 square miles: 1 box Brewster County, area 6,193 square miles: 1 box |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
https://www.n-tv.de/politik/Trump-giftet-gegen-Corona-Experten-Fauci-article22111403.html
Trump behauptet allen Ernstes, hätte er Fauci gehört, hätte er auf Fauci gehört, hätten die USA bereits über 500.000 Tote. Ganz schön dreist! ![]() |
Zitat: |
C.H. in Marietta, GA, writes: Wanted to share my experience in early voting in Georgia. The lines were extremely long and moved very slowly. After waiting for three hours, I was finally on deck and was stunned to see 15-20 voting machines and only 2-3 people voting at a time. The constraint to getting more voters was the photo ID verification system. I've often thought of photo ID as simply a means of disenfranchising minority and lower-income communities that struggle to get these IDs—it never occurred to me that such requirements could create such inefficiency in the voting process. |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Wenn aber aktives Verhindern des weiteren Auszählens durch republikanische Anhänger forciert wird, kann man das doch als Sabotage und Beeinflussung von Wahlen werten. Was m.E. mindestens mal eine Neuwahl erfordern würde, sollte Trump bei sowas evtl. am Wahltag selbst nach ausgezählten Stimmen noch in Führung sein! |
Lord Snow hat folgendes geschrieben: |
Wenn aber aktives Verhindern des weiteren Auszählens durch republikanische Anhänger forciert wird, kann man das doch als Sabotage und Beeinflussung von Wahlen werten. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Und genau das ist in den US eine Straftat. Und genau das soll mW verhindert werden... Übrigens gibt es schon jetzt eine extrem hohe Wahlbeteiligung beim early voting und dabei eine hohe Beteiligung von demokratisch registrierten Wählern, so dass man vermuten kann, dass bei der "normalen" Auszählung am Wahlabend (ohne die Briefwähler), die republikanisch registrierten Wähler nicht (wie sonst eher üblich) überrepräsentiert sein werden. Deshalb denke ich, dass schon am Wahlabend ein valides Wahlergebnis vorliegen dürfte. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Mal sehen, was der Sohn eines Ku-Klux-Klan-Anhängers dann machen wird. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Was soll diese Aussage nun wieder bringen? Es gibt z.B. auch hierzulande, Söhne von Kriegsverbrecher, die mehr als ordentlich, die Vergangenheit ihres Vaters aufgearbeitet haben. Ich nenne nur mal Niklas Frank. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Es gibt z.B. auch hierzulande, Söhne von Kriegsverbrecher, die mehr als ordentlich, die Vergangenheit ihres Vaters aufgearbeitet haben. Ich nenne nur mal Niklas Frank. |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: | ||
Das trifft auf Donald aber nun mal eher nicht zu. Dessen einzige "Aufarbeitung" der Vergangenheit seines Daddys dürfte das Verzocken der diversen kleinen Millionen-Dollar-Darlehen sein, die er von ihm gekriegt hat. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Hier ging es um Biden, dachte ich. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Mal sehen, was der Sohn eines Ku-Klux-Klan-Anhängers dann machen wird. Zur Zeit macht er ja einen auf US-Pegida vom Präsidentensessel aus und träumt von Saalschlachten wie zu Weimar, um die Roten allesamt zu versenken. |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Zukünftig wird die herrschende Klasse in den USA, deren Vertreter Trump ist [...] |
Kramer hat folgendes geschrieben: | ||
Da Biden zur Zeit nicht im Präsidetensessel sitzt, kann ja nur Trump gemeint sein.
|
Skeptiker hat folgendes geschrieben: |
Wahrscheinlich. Und Biden wird deutlich gewinnen.
Mal sehen, was der Sohn eines Ku-Klux-Klan-Anhängers dann machen wird. |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Und genau das ist in den US eine Straftat. Und genau das soll mW verhindert werden... Übrigens gibt es schon jetzt eine extrem hohe Wahlbeteiligung beim early voting und dabei eine hohe Beteiligung von demokratisch registrierten Wählern, so dass man vermuten kann, dass bei der "normalen" Auszählung am Wahlabend (ohne die Briefwähler), die republikanisch registrierten Wähler nicht (wie sonst eher üblich) überrepräsentiert sein werden. Deshalb denke ich, dass schon am Wahlabend ein valides Wahlergebnis vorliegen dürfte. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: |
Ich kann dem nicht ganz folgen. Du meinst, dass es bei den demokratischen eine besonders hohe Mobilisierung gebe, was man am early voting sehen könne, und dass dasselbe auch am Wahltag zu erwarten sei, weswegen ein valides Wahlergebnis schon am Wahlabend vorliegen dürfte?
Dass demokratische Wähler bei dieer Wahl extrem motiviert sein dürften, ist sicher richtig. Dennoch fürchte ich einen gegenteiligen Effekt. Absurderweise ist ja das Ernstnehmen der Covid-Pandemie geradezu zum Erkennungszeichen der politischen Lager geworden: Trumpler beweisen ihre Treue gerade dadurch, dass sie Corona-Vorsichtsmaßregeln demonstrativ missachten. Gleichzeitig hetzt Trump gegen die Briefwahl. Das erste kann dazu führen, dass demokratische Wähler in weit höherem Ausmaß als republikanische Briefwahl und early Voting nutzen, um dem Andrang am Wahltag auszuweichen; umgekehrt das zweite dazu, dass republikanische Wähler gerade die Briefwahl vermeiden. Zusammen ergibt das die sehr reale Möglichkeit, dass in einigen Staaten das Wahlergebnis ohne Briefwahlstimmen zugunsten Trumps auszugehen schiene, während dem Gesamtwahlergebnis nach Biden gewinnen würde. Es könnte sich also für Trump-Anhänger lohnen, die Auszählung von Briefwahlstimmen zu verhindern, und nach der Stimmung dabei würde ich Gewalt nicht für ausgeschlossen halten. Auf dem Weg der Behinderung der Post und der Beschränkung der Auszählung mit korrektem Poststempel, aber nach dem Wahltag eingehender Briefwahlstimmen haben es die Republikaner ja schon versucht. |
Zitat: |
(CNN)Pre-election voting for the November election has surpassed all 2016 early ballots cast with 9 days left until Election Day.
More than 58.7 million Americans have voted so far, according to a survey of election officials in all 50 states and Washington, DC, by CNN, Edison Research and Catalist. In 2016, around 58.3 million pre-election ballots were cast, including ballots in the three vote-by-mail states that year, according to a CNN analysis. That early vote accounted for about 42% of all ballots cast in the 2016 presidential election. Pre-Election Day voting is skyrocketing nationwide amid the ongoing coronavirus pandemic, and states are reporting record-breaking turnout as voters are energized to vote by mail or early in person before November. |
jdf hat folgendes geschrieben: |
https://edition.cnn.com/2020/10/25/politics/pre-election-voting-surpasses-2016-early-ballots/index.html
Lies den Artikel mal ganz bzgl der einzelnen dort aufgeführten Bundesstaaten und dem turn out der Demokraten und der Republikaner... |
jdf hat folgendes geschrieben: |
Ich glaube, dass die gestrige Bestätigung durch den Senat noch einmal mehr Wähler gegen Trump mobilisieren wird und dass viele ehem. Trump-Wähler, die von der Bigotterie der GOP-Senatoren angewidert sind, nun auch down ballot komplett demokratisch wählen werden. |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||
Braucht denn Trump die Wähler ueberhaupt noch, jetzt wo er die klare Mehrheit des Supreme Courts auf seiner Seite hat? ![]() Die Qualität der Stimmen ist im Zweifel viel wichtiger als deren Quantität. Wieviele Urnenstimmen lassen sich eigentlich mit einer Stimme im Supreme Court überstimmen? Vielleicht werden wir das schon bald erleben.... |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde