Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - 37 Verbote bevor der Papst den Löffel abgibt

37 Verbote bevor der Papst den Löffel abgibt

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

#91: Autor: nocquae,

Verfasst am: 24.09.2003, 21:37
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Dann harre ich eurer Reaktion, liebe "FREIgeister".

Reaktion auf was? Am Kopf kratzen

#92: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 24.09.2003, 21:40
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Zitat:

...außerdem würde ich sagen, daß Machiavelli BEI WEITEM nicht so übel war wie der Führer der dazumal mächtigsten Sekte der Welt.

Sagst du mir bitte kurz, ab wann übel nicht mehr ganz so übel ist?

Es gibt Leute, die theoretisieren. (Sozialdarwinismus etc. ) Die sind übel.
Übler sind die Leute, die solche hirnlosen Theorien dann auch umsetzen:

Das "Naturrecht" hat nicht über das Sozialleben zu bestimmen. (Wie war das mit "präfaschistischen Personen" ...?) Insbesondere wäre die Natur arm dran, wenn sie sich tatsächlich so verhalten würde, wie es etwa bei Chamberlain steht ("Survival of the Fittest" bedeutet eben nicht "Mord und Totschlag", sondern "Angepaßtheit an die Lebensumstände"), oder in der Bibel oder in den Schriften des Vatikan ("natürliches Sittengesetz"). Die Natur ist moralisch neutral. Tiere (ausgenommen sinnigerweise Primaten) töten andere Tiere nicht, weil sie "böse" sind. Sie haben auch Sex nicht, weil der "moralisch richtig" wäre, sondern aufgrund ihrer Triebe, bzw. (intelligentere Tiere), um das soziale Netz aufrechtzuerhalten, Konflikte zu beseitigen, ... .

#93: Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien

Verfasst am: 24.09.2003, 21:40
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Ich bevorzuge eher Baldrianwurzel. Lachen

c.e.s.

Skandal! c.e.s. gibt Tipps für den Konsum von halblegalen Drogen! zwinkern

Was ist denn nun mit deiner Meinung zu den 37 Verboten? Oder seid ihr im Kloster schon bei Punkt zehn vor lauter Baldrian eingeschlafen?

#94: Autor: step, Wohnort: Germering

Verfasst am: 24.09.2003, 21:40
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Womit wir einen Grund hätten, den Avatar von CSD zu verbieten: Die gezeigte Person verkörpert verfassungsfeindliche Ziele. Nergal mußte auch seine Signatur ändern.

Gerade dieser Papst paßt programmatisch durchaus zu ces. Und ich gebe Dir recht, er verkörpert verfassungsfeindliche Ziele. Ich finde daher, der Papst sollte seine Reize wenigstens mit einem Kopftuch verhüllen ...

#95: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 24.09.2003, 21:41
—

NOCQUAE hat folgendes geschrieben:

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Dann harre ich eurer Reaktion, liebe "FREIgeister".

Reaktion auf was? Am Kopf kratzen

Daß wir uns jetzt alle Avatare "anti Pius-9" zulegen, etwa der Bischöfe, die hinterher die altkatholische Kirche gegründet haben, oder entschiedener Verfechter der Dinge, welche Pius der Viertelvorzwölfte angegriffen hat.

#96: Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien

Verfasst am: 24.09.2003, 21:46
—

step hat folgendes geschrieben:

Ich finde daher, der Papst sollte seine Reize wenigstens mit einem Kopftuch verhüllen ...

Ist Pius Number Nine eigentlich geschminkt? Sieht fast so aus!

#97: Autor: nocquae,

Verfasst am: 24.09.2003, 21:49
—

Critic hat folgendes geschrieben:

Soweit kommt das noch, dass ich meinen Avatar wegen jedes x-beliebigen, dahergelaufenen römischen Oberpfaffen aus dem Altmännerverein ändere ... Nein

Nee, da muss er sich wohl in der ewigen Seligkeit des Himmelreichs noch ein bissl gedulden. Oder Piusschnucki soll seinem imaginären Alphamännchen stecken, dass er ein Wunder vollbringen soll, damit irgendjemand andres ihm seinen Herzenswunsch erfüllt. Aber jedenfalls kriegt er nicht dafür meinen süßen kleinen Avatar. zwinkern

#98: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 24.09.2003, 21:50
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Heike N.

bla... bla... bla...

Offenbar. Und das, wo ich nur Namen in deinem Text ausgetauscht habe. Deins wird also nicht besser, was? Aber gut, dass du es einsiehst. zwinkern

Zuletzt bearbeitet von Heike N. am 24.09.2003, 21:50, insgesamt einmal bearbeitet

#99: Autor: Nav,

Verfasst am: 24.09.2003, 21:50
—

Sokrateer hat folgendes geschrieben:

step hat folgendes geschrieben:

Ich finde daher, der Papst sollte seine Reize wenigstens mit einem Kopftuch verhüllen ...

Ist Pius Number Nine eigentlich geschminkt? Sieht fast so aus!

Klar - als anständiger Katholenpfaffe muß er sich ja hübsch machen für die kleinen Ministrantenbuben! Böse

#100: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 24.09.2003, 21:52
—
Sokrateer schrieb:

Zitat:

Skandal! c.e.s. gibt Tipps für den Konsum von halblegalen Drogen!

Wenn du die gesetzlichen Übergangsvorschriften meinst, dann wende dich doch an die entsprechende staatliche Stelle, die "halblegale Drogen" in Verkehr bringt.

Meine Meinung zu den "37 Verboten"? - Wünscht du wirklich meine Meinung dazu? Das ist doch nicht dein Ernst?????

(Aber vielleicht bin ich schon von den 400 mg Baldrianwurzel völlig benebelt Auf den Arm nehmen

)

#101: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.09.2003, 22:05
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Sokrateer schrieb:

Zitat:

Skandal! c.e.s. gibt Tipps für den Konsum von halblegalen Drogen!

)

Wie üblich nur dummlall und keine Antwort auf konkrete Fragen... unser ganz persönlicher Forentroll in Hochform...

#102: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 24.09.2003, 22:08
—
Und Mister Allwissend, WOICI genannt, hat gesprochen.

Dieser Herr lebt doch in einer Scheinwelt, die er sein Eigen nennt.

c.e.s.

#103: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 24.09.2003, 22:09
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Wie üblich nur dummlall und keine Antwort auf konkrete Fragen... unser ganz persönlicher Forentroll in Hochform...

Ist irgendwie immer dasselbe.
Um so schleierhafter für mich, wieso noch Gespräche mit ihm geführt werden, obwohl er dazu nicht in der Lage ist.

#104: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.09.2003, 22:10
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Nav hat folgendes geschrieben:

Womit wir einen Grund hätten, den Avatar von CSD zu verbieten

Gustavs Avatar zeigt Machiavelli.

Ich zitiere:

Zitat:

Die Kenntnis antiker Autoren verbindet Maciavelli mit den Erfahrungen des pragmatischen Politikers, dessen Illusionslosigkeit zu der Forderung nach einem skrupellos regierenden Herrscher, nach dem Vorbild von Cesare Borgia, führt.

http://www.philosophenlexikon.de/machiav.htm

Sollen wir Gustav nun seinen Avatar verbieten?

Ich hoffe nur, es gibt gegen meinen Avatar keine rechtlichen Bedenken... Geschockt

#105: häretiker in rom Autor: frajo,

Verfasst am: 24.09.2003, 22:11
—
"cogito_ergo_sum" schrieb:
Die Kirche wird gespalten durch diejenigen, die sich gegen die heilige römisch-katholische Kirche entscheiden.

antwort:
die "una sancta catholica ecclesia" kirche ist eine abspaltung von der ekklesia aufgrund der (politischen) anmaßung der bischöfe roms, die gleichberechtigten episkopate des ostens unterordnen zu wollen.

"cogito_ergo_sum" schrieb:
Das Übel ist nicht immer bei der einen r.-k. Kirche zu suchen. Es geht immer um Häresie, Schisma und Apostasie.

antwort:
genau. griechisch ist die sprache der ekklesia, nicht das latein einer der barbarischsten gesellschaften dieses planetens.

[kardinal-frings-preis 1970]

#106: Autor: Sokrateer, Wohnort: Wien

Verfasst am: 24.09.2003, 22:15
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Meine Meinung zu den "37 Verboten"? - Wünscht du wirklich meine Meinung dazu? Das ist doch nicht dein Ernst?????

Wie kommst du auf die Idee, dass ich keine Antwort auf meine Fragen haben will? Wie wär's, wenn du mal zur Abwechslung ein paar Fragen beantwortest. Dann kannst du ja selber beurteilen, ob ich und andere daran interessiert sind.

#107: Autor: notkerbakker, Wohnort: Rheinland

Verfasst am: 24.09.2003, 22:15
—

Quéribus hat folgendes geschrieben:

"Geschmackssache sagte der Affe und biss in die Seife..." Cool

Affen mögen keine Seife ... skeptisch

Was das Thema angeht: mich würde es freuen, wenn ces einfach mal ruhig, höflich, sachlich in einem Extrathread darstellen würde, was er an Pius Neun denn so toll findet. Und dann auf mögliche Kritik ruhig, sachlich und vielleicht sogar in einem freundlichen Ton reagieren würde - selbst wenn ihm die Kritik subjektiv unsachlich dünkt.

Es wäre mE mal etwas Neues ...

#108: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 24.09.2003, 22:19
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Woici hat folgendes geschrieben:

Wie üblich nur dummlall und keine Antwort auf konkrete Fragen... unser ganz persönlicher Forentroll in Hochform...

Ist irgendwie immer dasselbe.
Um so schleierhafter für mich, wieso noch Gespräche mit ihm geführt werden, obwohl er dazu nicht in der Lage ist.

Ich auch nicht... anscheinend braucht das der Eine oder Andere... ich verweise ausschliesslich auf meine Sig, die eigentlich nur für CSD und Konsorten entstanden ist...

#109: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 24.09.2003, 22:20
—

notkerbakker hat folgendes geschrieben:

Quéribus hat folgendes geschrieben:

"Geschmackssache sagte der Affe und biss in die Seife..." Cool

Affen mögen keine Seife ... skeptisch

Wunder gibt es immer wieder... Pfeifen

... aber bestimmt nicht hier.

#110: Autor: Critic, Wohnort: Arena of Air

Verfasst am: 24.09.2003, 22:23
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Und Mister Allwissend, WOICI genannt, hat gesprochen.

Dieser Herr lebt doch in einer Scheinwelt, die er sein Eigen nennt.

c.e.s.

I can just see Pat Robertson now. "Hahaha! Non-believers are stupid! They think what natural science says is sufficient! Don't they know that everything's controlled by an invisible man in the sky? HAHAHA! Stupid pagans!" (Frei nach "Things that need to die / The Day I Stopped Shaving", www.negativepositive.org)

#111: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 24.09.2003, 23:03
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Ich hoffe nur, es gibt gegen meinen Avatar keine rechtlichen Bedenken... Geschockt

Ich hatte anfänglich genau die gleichen Befürchtungen bei meinem Avatar. Mr. Green

#112: Autor: Nordseekrabbe, Wohnort: Dresden

Verfasst am: 24.09.2003, 23:06
—

cogito_ergo_sum hat folgendes geschrieben:

Dann harre ich eurer Reaktion, liebe "FREIgeister".

c.e.s.

Mach das, cog(n)ito... aber rechne nicht auf einer baldigen in Deinem Sinne.... aber als gläubiger Katholik bist Du ja lange Entscheidungs-findungs-zeiten gewöhnt... Lachen

#113: Autor: Nergal,

Verfasst am: 24.09.2003, 23:11
—
Ich bin nicht für das Verbieten von Avatren (ausgenommen jemand nimmt Adolf H. oder Osama) den nur in diesen Fällen könnte jemand Verfassungsschutz hier rumspuken bzw die Glatzten hier reinkommen.
Letztendlich habe ich auch die Sig weggetan obwohl ich ahnnahm dass der witzige Widerspruch zu erkennen sein sollte.
Pius IX kennt ja fast keiner also wird er wenig anstoss erregen.

Übrigens kennt jemand Pius den XIII?

Hier seine HP http://www.truecatholic.org/pope/

Wir erinnern uns an die VII Sekte und die wahren katholiken ab Pius XII

#114: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 25.09.2003, 08:05
—
Woici schrieb:

Zitat:

Wie üblich nur dummlall und keine Antwort auf konkrete Fragen... unser ganz persönlicher Forentroll in Hochform...

Ich antworte mit einer Gegenfrage: Warum soll man sich jetzt mit einer "imaginären" Liste von 37 Verboten beschäftigen?

Bevor man sich jetzt schon über derartige Listen "fetzt", sollte man lieber warten, bis das endgültige Dokument vorliegt. Und das wird erst im Jahr 2004 sein.

c.e.s.

#115: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 25.09.2003, 09:13
—
pius9, war das nicht der, über den Metternich sagte, er sei "warmherzig, schwachköpfig und ohne einen Funken Verstand" ? zynisches Grinsen

#116: Autor: Anatoly,

Verfasst am: 25.09.2003, 09:14
—
Vielleicht sollten die Vernünftigeren hier endlich damit anfangen, diesen ignoranten und kleingeistigen ces einfach zu ignorieren.

Seine andauernde Verweigerung einer ernsthaften Diskussion und seine Ausfälle gegenüber Freigeistern, Freidenkern und überhaupt allen Nichtanhängern der RKK sind eigentlich überhaupt keines Kommentars mehr würdig.

Sollen doch die Kirchen verbieten was sie wollen. Vielleicht öffnet das manchen die Augen oder es sorgt wenigstens dafür, dass sich manche von der Inst. Kirche abwenden, wenn schon nicht von ihrem ihnen eingeredeten (Kinder-)Glauben.
Zu dem Thema eingeredeter Glaube passt auch dieser Artikel (Achtung kath.net).

Glaube ist nichts natürliches, er ist künstlich, kein Mensch kommt mit der Vorstellung eines Gottes, geschweige denn eines Glaubens an so etwas auf die Welt.

#117: Autor: diogenes,

Verfasst am: 25.09.2003, 09:24
—

Anatoly hat folgendes geschrieben:

Vielleicht sollten die Vernünftigeren hier endlich damit anfangen, diesen ignoranten und kleingeistigen ces einfach zu ignorieren.

Das Problem ist nicht, dass ces nicht ignoriert wird, sondern dass er noch immer ernst genommen wird und noch immer versucht wird, mit ihm zu diskutieren! Da ist es schon besser, ihn (wie ich) als Spielzeug zu betrachten. Seine Äußerungen sind doch Real-Satire in Reinform!

carpe diem!
diogenes

#118: Autor: Anatoly,

Verfasst am: 25.09.2003, 09:30
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Anatoly hat folgendes geschrieben:

Vielleicht sollten die Vernünftigeren hier endlich damit anfangen, diesen ignoranten und kleingeistigen ces einfach zu ignorieren.

Mit ignorieren anfangen, wollte ich ja zum Ausdruck bringen, dass er noch immer ernst genommen wird.

Als Real-Satire ist er nat. hervorragend geeignet. Auch wenn er nicht nur komisch ist, sondern viel mehr tragikkomisch. Aber ich mag auch sehr Tragikkomik. Nur muß das Verhältnis stimmen und bei ces überwiegt halt oft die Tragik.

#119: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 25.09.2003, 10:31
—

Anatoly hat folgendes geschrieben:

diogenes hat folgendes geschrieben:

Anatoly hat folgendes geschrieben:

Vielleicht sollten die Vernünftigeren hier endlich damit anfangen, diesen ignoranten und kleingeistigen ces einfach zu ignorieren.

Das beste Mittel um das dumme Geschwätz von religiösen Fanatikern (wie CSD) zu ertragen ist, sie auf die Schippe zu nehmen und auszulachen...
Und "Jesus" ahnte schon damals dass es besser wäre am Kreuz zu sterben als ihnen zu begegnen...

Das Problem ist wirklich, daß ihn der Eine oder Andere hier noch versucht ernst zu nehmen... was, wie die Vergangenheit gezeigt hat, völlig sinnlos ist...

#120: Autor: diogenes,

Verfasst am: 25.09.2003, 10:53
—

Woici hat folgendes geschrieben:

Stimmt. Ich habe allerdings in einem anderen Forum einen wesentlich lustigeren religiösen Wirrkopf kennen gelernt, in jenem Fall handelte es sich um einen Moslem, der gegen die Evolution wetterte. Jedesmal, wenn ihn jemand fragte, welche Alternative er hat, wurde er ausfällig. Und das wurde er dann natürlich oft gefragt. Mr. Green

carpe diem!
diogenes

PS: Deine Signatur gefällt mir!

Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 Weiter :| |: Seite 4 von 5