Wer gewinnt die Wahl in Bayern ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stimmen insgesamt : 50 |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Och komm, haben so wenig zu Lachen die SPD-ler in Bayern, da muss man doch a bisserl "Älllabätsch"-Schadenfreude verstehen.
Im Radio hat der Maget auf die Frage, ob er sich als Sieger sieht, inzwischen so geäußert, als hätt ers nun gerafft. Er sei enttäuscht, über das Ergebnis seiner Partei, freue sich aber dass sich was rührt in Bayern. (oder so) |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Och komm, haben so wenig zu Lachen die SPD-ler in Bayern, da muss man doch a bisserl "Älllabätsch"-Schadenfreude verstehen.
Im Radio hat der Maget auf die Frage, ob er sich als Sieger sieht, inzwischen so geäußert, als hätt ers nun gerafft. Er sei enttäuscht, über das Ergebnis seiner Partei, freue sich aber dass sich was rührt in Bayern. (oder so) |
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
Ich hätte da mal eine Frage an Euch:
Jeder faselt da vom "bürgerlichen Lager", das jedenfalls keine Verluste erlitten hätte. Kann mir jemand sagen was das "bürgerliche Lager" und das "nicht bürgerliche Lager" ist/sein soll. Ich bin wohl zu doof fürs Politikforum |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||
"Das bürgerliche Lager" würde ich als "weder irgendwie evtl. noch als links anzusehen (nicht SPD, Grüne, Linke) noch als rechtsradikal, sondern die konservativen/liberalen Parteien dazwischen" verstehen. Im Falle Bayern sind damit jedenfalls CSU, FDP und Freie Wähler gemeint. Dass dieses bürgerliche Lager nicht verloren hätte, ist aber natürlich Quatsch, denn FDP und Freie Wähler haben zwar gewonnen, aber natürlich nicht so viel, wie die CSU verloren hat; also auch das "bürgerliche Lager" insgesamt hat in Bayern durchaus verloren (immer noch ordentliche 5,7%, wenn ich mich nicht verrechne). |
Misterfritz hat folgendes geschrieben: |
Huber geht... |
Zoff hat folgendes geschrieben: |
Warum geht eigentlich Huber? |
Mad Magic hat folgendes geschrieben: |
2 Maß Beckstein wird sich wahrscheinlich auch nicht halten, denke ich.
Und wenn der Monsanto-Lobbyist Seehofer dann auch Ministerpräsident wird, kann der Erwin ja den dann frei werdenden Bundeslandwirtschaftsminister machen, er kommt ja vom Land und ist aus dem "bürgerlichen Lager" |
Heike J hat folgendes geschrieben: |
Und Seehofer soll nun alles machen und die CSU retten? |
Tassilo hat folgendes geschrieben: | ||
Er soll, aber er will nicht. |
BR hat folgendes geschrieben: |
Bundesverbraucherminister Horst Seehofer hat sich bereit erklärt, Günther Beckstein im Amt des Ministerpräsidenten nachzufolgen - "wenn es sonst niemanden gibt, der eine breite Mehrheit hinter sich versammelt". |
Heike J hat folgendes geschrieben: | ||||||
Doch, er will. Aber kann er auch?
|
Surata hat folgendes geschrieben: |
Ich hatte eigentlich nie den Eindruck, dass die CSU soviel undemokratischer wäre als andere Parteien. |
satsche hat folgendes geschrieben: | ||
Falls das keine Ironie ist: Heinrich Senfft „Glück ist machbar“ http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=13530143&top=SPIEGEL |
Surata hat folgendes geschrieben: | ||||
Nö, das war keine Ironie. Hinter den Kulissen läufts doch bei allen recht gleich ab. |
astarte hat folgendes geschrieben: |
Beckstein geht.
http://www.br-online.de/aktuell/csu-im-umbruch-DID1210242160238/index.xml?_requestid=375412 |
Zitat: |
In other News: Wer ist eigentlich dieser aussenrechte Kandidat, der ein bisschen aussieht wie DJ Ötzi? Hab den bei Fernsehkritik.tv gesehen, daher: Wer ist die Null? |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
|
Zoff hat folgendes geschrieben: | ||
War ja eigentlich klar. Immerhin ist er weder Bayer noch Katholik, kein Wunder, dass die den fallen lassen. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde