Paradox hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn in Hollywoodfilmen Computer auftauchen, wirds meist komisch |
NiH hat folgendes geschrieben: | ||||
Zumal die Computer in der Regel ausschließlich per Tastatur bedient werden und eine Maus nicht benötigt wird. (CSI irgendwas: "Können Sie mal in den Bereich des Bildes reinzoomen?" *tipp tipp tipp* *schreib* *klapper* "Oh nein, wie entsetzlich." <- noch nie von einem einfachen Zoom- oder Handwerkzeug gehört). |
Noseman hat folgendes geschrieben: | ||||||
Das Zoombeispiel finde ich auch deswegen immer wieder klasse, weil anscheinend jede Kiosküberwachungskamera die Auflösung eines Weltraumteleskops hat. |
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mich immer gefragt, wo in der Neuverfilmung von "Planet der Affen" eigentlich die Pferde herkommen. Diesmal spielt die Handlung ja nicht auf der Erde, sondern auf einem fremden Planeten. Die Menschen hatten die Affen mitgebracht, aber die Pferde??? Oder gab es auf der Raumstation ein geheimes Programm, bei dem Pferde Raumschiffe fliegen lernten? Ich denke, nicht... |
Spartacus Leto hat folgendes geschrieben: |
Terminator 3? Die ganze Story des Film ist Schrott.
1. wurde Skynet 2029 besiegt, die beiden Terminatoren in die Vergangenheit zu schicken war seine letzte Chance zu gewinnen. Skynet ist in der Zukunft vernichtet. John Connor in der Zukunft zu töten würde nichts bringen. Abgesehen davon, ist die Erklärung, wie es dann doch noch zu Skynet kommen konnte, nachdem Cyberdyne Systems nun ja in Flammen aufging ist auch eher unrealistisch. Zumal das Internet es dann auch nicht mehr lange machen dürfte. Es ist doch hinrrissig, aus einem Skynet, der wegen seiner Super-CPU ein Bewusstsein entwickeln konnte, das Internet zu machen. Man muss bedenken was Skynet in den ersten beiden Filmen war: DER Computer, der die gesamte Verteidigungsgerätschaften der USA kontrollierte. Vom Hubschrauber, bis zum Atomarsenal. (Die Genräle, die dies abgesegnet haben müssen irre gewesen sein. Das Atomarsenal der USA quasi der Menschlichen kontrolle zu entziehen. Ein Radarfehler un BUMM!) Aber zum Kernpunkt der Frage: Die Computertechnologie des Terminator-1997 ist auch der heutigen Meilenweit vorraus. Dem 1997-Skynet stand somit wohl die nötige Ausrüstung zur Verfügung. Weitere Terminator-Produktionen sind einfach als Bullshit zu ignorieren. |
Zitat: |
Das ist ein Spezialeffekt. In der Matrix gibt es diese Verzögerung nicht. |
Zitat: |
Es wird Perpetuum Mobile geschrieben. |
Zitat: |
Indessen haben wir diese Information nur von Morpheus. Wie Vollständig diese Informationen sind, ist nicht bekannt. Indessen würde ich davon ausgehen, dass die Maschinen die Menschenwärme nur nutzen, da sie sonst verschwendet wäre. Der eigentliche Zweck der Matrix dürfte die Eindosung der Menschen gewesen sein. Als primäre Ennergiequelle hingegen sind die Menschen doch eher unbrauchbar. Die Matrix dürfte mehr schlucken, als die Menschen abgeben. Aber wenn man die Menschen schon mal eingedost hat, kann man ihre Wärme auch nutzen. |
Zitat: |
Es besteht ein Unterschied zwischen einem Computerspiel un der Matrix. Beim Spielen nimmst du die echte Welt immer noch wahr. An die Matrix angeschlossen, hält dein Gehirn die Matrix für die Realität. Indessen reicht die Erklärung, dass der Körper ohne Geist nicht leben kann als Erklärung völlig aus, zumal dies zur Religösität Morpheus passt. Wenn du aber etwas Technobabble haben willst: In der Matrix zu sterben, versetzt deinem Gehirn einen tödlichen Schock, der wohl ähnlich wirkt, wie, wenn man den Stecker aus dem Kopf zieht. Es kommt quasi zu einer unsanften Trennung von der Matrix, was tödlich ist. Man kann die Matrix schließlich auch nur per Telefon verlassen.
Nimmt man noch die Fortsetungen hinzu, scheint das Bewusstsein tatsächlich in die Matrix transferiert zu werden, wobei für den Erhalt des Bewusstseins die Verbindung Körper-Matrix aufrecht erhalten werden muss. Die Ausnahme bildet hier der Auserwählte. Dieser scheint mit wachsender Macht (oder nach dem Besuch beim Architekten) die Fähigeit zu haben ohne körperliche Verbindung zwischen Matrix und Realität zu wechsen, was konsequent ist, da der Auserwählt sonst Probleme ohne Operator bei der Wiederbevölkerung Zions hätte. Es ist daher anzunehmen, dass Neo mit ausreichend Zeit und Training sich in Revolutions aus eigener Kraft aus der Zwischenwelt befreien hätte können. |
MeineGitarreBrauchtStrom hat folgendes geschrieben: |
Ich habe mich immer gefragt, wo in der Neuverfilmung von "Planet der Affen" eigentlich die Pferde herkommen. Diesmal spielt die Handlung ja nicht auf der Erde, sondern auf einem fremden Planeten. Die Menschen hatten die Affen mitgebracht, aber die Pferde??? Oder gab es auf der Raumstation ein geheimes Programm, bei dem Pferde Raumschiffe fliegen lernten? Ich denke, nicht... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Absurder als die Überwachungskamera bei "Enemy of the state" geht's ja wohl gar nicht. Da konnte der Rechner aus einem Bild ein dreidimensionales interpolieren.... |
Tarvoc hat folgendes geschrieben: |
Es gibt einen Anschlussfehler zwischen Star Wars: Das Imperium schlägt zurück und Star Wars: Die Rückkehr der Jedi-Ritter. Und macht bietet Darth Vader Luke in Das Imperium schlägt zurück das Angebot, den Imperator zu stürzen und das Imperium gemeinsam als Vater und Sohn zu regieren. In Die Rückkehr der Jedi-Ritter hingegen hat er seine Meinung gewechselt: Nun ist er allem Anschein nach dem Imperator treu. Sein Sinneswandel wird aber in keinem der beiden Filme auch nur im Ansatz erklärt. |
Arha hat folgendes geschrieben: |
Mich wündert vielleicht nur, dass Imperator so verblendet ist, nie an Loyalität von Anakin zu zweifeln. |
Noseman hat folgendes geschrieben: | ||
Auch das ist nicht weiter erstaunlich. Dieses blinde Vertrauen ist nach der Hochzeit doch in fast jeder Ehe üblich, obwohl jede 2. geschieden wird. Auch da fühlt sich der eine der beiden Partner wie vom Blitz getroffen und fällt (aus allen Wolken). |
Arha hat folgendes geschrieben: | ||
Wieso? Mit seinem Sohn würde er es machen, alleine nicht. Luke will nicht zu der dunklen Seite übertreten, zwingen will/kann V. ihn nicht. Wo liegt der Widerspruch? |
Arha hat folgendes geschrieben: |
Mich wündert vielleicht nur, dass Imperator so verblendet ist, nie an Loyalität von Anakin zu zweifeln. |
Bravopunk hat folgendes geschrieben: | ||
Hatte ich mich auch gefragt. Aber am Ende (SPOIL) landet er ja wieder auf der Erde, in Washington. Da hab ich mich auch gefragt, wieso er da dann unter Affen landet und dann noch vor dem Denkmal seines getöteten Kontrahenten. Die Erklärung hab ich mir dann halt genauso aus den Fingern gesogen, wie die dafür, dass es überhaupt ein Remake dieses Films gab: Er ist durch die Zeit gereist und dabei auf der Erde gelandet, in grauer Vorzeit. Und seine restliche Crew ist noch weiter in der Vergangenheit gelandet, während er am Ende dann wieder in die Gegenwart (aus seiner Sicht wohl eher in die jüngere Vergangenheit) reist. Mit anderen Worten: Er war auf der Erde gelandet und daher kamen die Pferde. Macht jetzt nicht unbedingt mehr Sinn, als den ganzen Film schlicht als Blödsinn abzutun, aber ein Versuch war es wert. |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde