Die Fiktion hat folgendes geschrieben: |
Mir ist allerdings schleierhaft, wie hier manche darauf kommen, das hochwertige Markenkleidung deutlich sichtbar gelabelt ist ? Das mag ja bei Causal Wear durchaus vorkommen, aber bei Anzügen und Mänteln ? |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: |
Naja, der entscheidende Aspekt ist, dass ich drei Barbour jacken (beaufort blau, polarquilt schwarz und liddesdale grün) aber keinen guten Mantel habe. |
Norton hat folgendes geschrieben: | ||
3 Barbourjacken und nicht einen anständigen Mantel Was ist deine Kleidergröße? |
Norton hat folgendes geschrieben: |
@Nam Einer deiner typischen Stränge und bisher hast du wenig geleistet bzw. überhaupt zur Diskussion gestellt. Deshalb kurz und zum Mitschreiben: Markenklamotten mit ostentativ angebrachten Labels, schlechter Qualität und Deppenkäuferscharen-> Nein. (zB Ed Hardy) |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Barbourjacken bringe ich leider immer noch mit unangenehmen Burschenschaftlern in Verbindung. |
Xamanoth hat folgendes geschrieben: | ||
haben die ein monopol auf Stil? Aber stimmt, in Deutschland findet man die dort am häufigsten. An meiner ersten Uni hört man als barbour-träger täglich die Frage "und wo bist du aktiv"? oder "das ist auch so einer". |
Arha hat folgendes geschrieben: | ||
Bei aller Achtung, Norton, aber selten so was Geschmackloses gesehen.... Ich hoffe doch, dass das nicht du bist... Und diese Schuhe... A. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Das lese ich ja erst. Es ist schon peinlich genug grellbunte T-Shirts zu tragen mit Tattoo-Motiven und dafür auch noch 100 Euro auszugeben, aber mittlerweile sind diese DInger so oft anzutreffen, dass eigentlich halb China für Ed Hardy arbeiten müsste. Im StudiVZ gibt es zu Recht eine Gruppe mit Namen: "Dank Ed Hardy erkenne ich Vollidioten schon an der KLeidung." Letztes prominentes Beispiel: In der neuen Pro7 Show Schlag den Star trug Effenberg ein geschmackloses schwarzes T-Shirt mit Golddruck. |
Saphir567 hat folgendes geschrieben: | ||||
stimmt, da gebe ich dir recht. In Richtung " Ed Hardy" & Co. habe ich gar nicht gedacht, da ich persönlich Markenkleidung mit Qualität und Funktionalität assoziiere. Labels wie Ed Hardy, D&G,etc. laufen bei mir unter temporärer Lifestyle, d.h. Dinge die wirklich kein Mensch benötigt |
Zitat: |
Wenn man genug Selbstbewußtsein hat braucht man keine überteuerten Markenartikel. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Eben! Schreibt euch das hinter die Ohren! |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
Es gibt im Fachhandel aber durchaus kleinere Hersteller die gutes Preis/Leistungsverhältnis bieten. |
Tassilo hat folgendes geschrieben: | ||
Das Preis/Leistungsverhältnis ist entscheidend. Ich hab mir mal ein Sweatshirt von O'Neill gekauft für 99 DM (war reduziert). Nach 10 Jahren war es immer noch einwandfrei. Also hat mich dieses Sweatshirt 10 DM pro Jahr gekostet. War ein guter Kauf! |
vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Einmal in meinem Leben habe ich mal ein par Turnschuhe bei C & A gekauft. Die waren sowas von schnell kaput. Egal wie billig; trotzdem überteuert. |
Friedensreich hat folgendes geschrieben: |
... Wenn z.B jemand ein überteuertes Shirt von D&G kauft und es dann noch übergross mit D&G bedruckt ist, degradiert er/sie sich als Werbeträger für diese Firma und sollte eigentlich für das Tragen des Teiles einen entsprechenden Betrag bekommen. ..... |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Einmal in meinem Leben habe ich mal ein par Turnschuhe bei C & A gekauft. Die waren sowas von schnell kaput. Egal wie billig; trotzdem überteuert. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||
Einmal in meinem Leben habe ich mal ein par Turnschuhe bei C & A gekauft. Die waren sowas von schnell kaput. Egal wie billig; trotzdem überteuert. |
Rasmus hat folgendes geschrieben: | ||||
Würde ich ja, aber ich kann mich nicht zwischen meinem Waterman und meinem Mont Blanc entscheiden ... |
Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Barbourjacken bringe ich leider immer noch mit unangenehmen Burschenschaftlern in Verbindung. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ich trage gerne ganz normale Herren Lederschuhe. Vor einem Jahr hatte ich mir bei ABC Schuh welche für 24,95 gekauft. Die waren nach drei Monaten im Eimer! Jetzthabe ich seit nem halben Jahr welche von Lloyd und die sehen immer noch aus wie neu, obwohl ich die sehr oft anziehe! |
jdf hat folgendes geschrieben: | ||
Meine Freundin und ich waren am Wochenende bummeln. Da meinte sie zu der typischen Barbour: "Die gehen höchstens zum Reiten." Sie sieht ja doch eher aus wie falschrum angezogen... Ich kann mich nicht dran gewöhnen - hab nicht mal eine anprobiert. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich freue mich gerade richtig, daß ich nicht die geringste Ahnung habe, wie solche Jacken aussehen. |
Zitat: |
Meine Lieblingsshirts- und Pullis sind allesamt von Zeeman oder KIK, keines über 10 EUR.
|
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||
Ich freue mich gerade richtig, daß ich nicht die geringste Ahnung habe, wie solche Jacken aussehen. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Was ist eigentlich aus diesen tiefergelegten Hosen geworden, die so aussahen, als könne man einen ganzen Monat lang reinsch..., bevor sie voll sind? Die sahen so lustig aus, jetzt sieht man keine mehr. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Fürwahr, ich hab selten so eine Kluft gesehen, bei der nun überhaupt nichts paßt. Völlig unmöglich sind u.a.: Farbzusammenstellung, der Wollfilzschlips, die Knöpfe im Hemdkragen (eine der größten modischen Verirrungen, schlimmer ist nur noch der andersfarbige Hemdkragen) ... Kurzum, ein Arrangement von wahrhaft erlesener Scheußlichkeit. |
Trampeltier hat folgendes geschrieben: |
Für mich hat Kleidung in erster Linie einen funktionalen Aspekt. Sie soll mich vor Nässe und Kälte schützen, nichts weiter. |
Saphir567 hat folgendes geschrieben: |
Jetzthabe ich seit nem halben Jahr welche von Lloyd und die sehen immer noch aus wie neu, obwohl ich die sehr oft anziehe! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde