Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Die lustigsten/besten Sager aus anderen Foren

Die lustigsten/besten Sager aus anderen Foren

bis

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

#91: Autor: Nav,

Verfasst am: 14.10.2003, 13:15
—

Geist aus Appenzell, k***.n** hat folgendes geschrieben:

@IrishSpirit

Ich bin der Ueberzeugung, dass wir nicht von den Affen abstammen, aber habe keinerlei Beweise !
Nach evolutionärer Theorie hatten die Affen und die Menschen (Hominiden) die gleichen Vorfahren). Sie üebrzeugt mich aber gar nicht, und wenn, dann alles Gottes Werkzeug.

Ich glaube viel eher, dass wir durch Gott geschaffen worden sind.

Bhüeti Gott

#92: Autor: ric,

Verfasst am: 14.10.2003, 13:16
—
@Nav

Appenzeller = Käse Lachen

#93: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 15.10.2003, 10:20
—
War Appenzell nicht auch der Kanton, der das Frauenwahlrecht erst in den 90ern einführte?

#94: Autor: ric,

Verfasst am: 15.10.2003, 10:24
—
"Ich habe schon immer vermutet, daß Du Drogen nimmst!"

sagte unsere Sängerin, als ich vorschlug von Limp Bizkit "Take a Look Around" zu covern. skeptisch

#95: Autor: Drow, Wohnort: Bochum

Verfasst am: 15.10.2003, 14:14
—

Seelengewinner777 von pray.de hat folgendes geschrieben:

Gestern morgen ging es mir sehr schlecht, schien alle Anzeichen einer Magen- Darm Grippe zu haben. Das wollte ich aber nicht, da ich keine Zeit habe, um Krank zu sein.
Da betete ich einfach lange Zeit in Zungen, und nach kurzer Zeit ging es mir wieder gut, und ich fühlte mich wieder gesund. Danke Jesus!

Beten gegen die Sch......ei. Das ist die Lösung Sehr glücklich

#96: Autor: Gast,

Verfasst am: 16.10.2003, 17:12
—
"Die Evolution ist mathematisch gesehen, so unwahrscheinlich, dass sie unter 0,000000000....liegt (ich müsste jetzt noch mal nachgucken, was die genaue Zahl ist)."

Von "Warriorsaint" auf pray.de.
Was meint er? Unter 0,000000 Gehirnzellen begraben??
Und Morgen kommt wahrscheinlich die genaue Zahl: 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000004
Und was ist überhaupt "Mathematik"???

#97: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 17.10.2003, 12:41
—

Anonymous hat folgendes geschrieben:

"Die Evolution ist mathematisch gesehen, so unwahrscheinlich, dass sie unter 0,000000000....liegt (ich müsste jetzt noch mal nachgucken, was die genaue Zahl ist)."

Von "Warriorsaint" auf pray.de.
Was meint er? Unter 0,000000 Gehirnzellen begraben??
Und Morgen kommt wahrscheinlich die genaue Zahl: 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000004
Und was ist überhaupt "Mathematik"???

Dieses Argument ist lange widerlegt. Ich hab irgendwo im Netz mal ein Programm gesehen, mit dem man die ganze Chose simulieren kann. Die Warscheinlichkeit lag sogar bei über 50%

#98: Autor: Woici, Wohnort: Em Schwobaländle

Verfasst am: 17.10.2003, 13:06
—

Spock hat folgendes geschrieben:

Anonymous hat folgendes geschrieben:

Dieses Argument ist lange widerlegt. Ich hab irgendwo im Netz mal ein Programm gesehen, mit dem man die ganze Chose simulieren kann. Die Warscheinlichkeit lag sogar bei über 50%

in unserem Fall sogar bei 100% sonst wären wir nicht da... Mr. Green

#99: Autor: Nav,

Verfasst am: 19.10.2003, 20:24
—
Ein Hort der Xenophobie:

Flavius, ausländerfeindlicher k***.n** - User hat folgendes geschrieben:

Das mit dem Flüchtlingsquartier in der Lainzer Kirche in Wien ist nur so eine Publicity-Aktion des Caritaspräsidenten Landau, um via Mediendruck seine (naiven) Vorstellungen von Ausländerpolitik durchzusetzen. Da ich gerade gestern erst wieder in der Wiener U-Bahn nur durch Aufmerksamkeit und schnelle Reaktion vermeiden konnte, von einem (vermutlich rumänischen) Gaunerduo nicht um meine Barschaft erleichtert zu werden, fehlt mir weiterhin jedes Verständnis für Landaus Gutmenschentum. Vorige Woche sind bei einer Razzia im Flüchtlingslager Traiskirchen erst wieder mehrere Drogendealer verhaftet worden. Landau ist für mich schon seit Jahren ein Brechmittel, weil er statt demütiger Caritas (=barmherzigkeitsdienst) hochmütige Einmischung in Österreichs Regierungspolitik betreibt.

#100: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.10.2003, 10:45
—

jos, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Hallo Gandalf

Mein Eindruck, der sich inzwischen verdichtet hat, dass bei kath-net-Forum nicht wirklich eine freie Diskussion erwünscht ist sondern ein versteinerter Konservativismus in dem kritisches denken und diskutieren als antikirchlich angesehen wird bestimmend ist.
Kritische Diskutanten haben sich immer mehr von hier ausgeklinkt und die paar Beitragposter sind meist von reaktionärer Gesinnung. Motto: Vorwärts in die Vergangenheit.

jos

jos ist definitiv ein konservativer Katholik, der sich jedoch erlaubt hat, zu den von der KK unterstützten Naziverbrechen kritisch Stellung zu beziehen. Mit den Augen rollen

#101: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.10.2003, 10:54
—
Nachtrag:

Ich werde natürlich im Auge behalten, in welcher Form Roland C. Biermeier (Linz, geliebter Führer des k***.n**, dort als "Gandalf" unterwegs) auf diese "unbotmäßige" Kritik an der Heiligkeit des k***.n** reagiert. Mit den Augen rollen

#102: Autor: defensor_fidei,

Verfasst am: 20.10.2003, 11:11
—
Nav:

Warum regst du dich denn immer so über das kath.net auf? Ich kann das überhaupt nicht verstehen.

Und warum spielst du dich als Anwalt über einen "konservativen Katholiken" auf?

Wieso willst du diese - eigentlich - "kleine" Angelegenheit weiterverfolgen? Ist "jos" etwa dein Nick bei kath.net?

c.e.s.

#103: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.10.2003, 12:33
—
Die Antwort:

Geist aus Appenzell, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Das Problem ist vielmehr, dass einige mit freier Meinungsäusserung das eigene Nachdenken und In-sich-gehen vergessen.

Gott segne Dich

Motto: Schalten wir solange eine höhere Gehirnfunktion nach der anderen ab, bis wir brave Katholen geworden sind. Mit den Augen rollen

#104: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 24.10.2003, 19:21
—

David, Zeuge Jehovas aus dem religionsforum.de hat folgendes geschrieben:

Hallo Gaby, sorry hatte dich falsch verstanden, wann du die Nak verlassen hast. Also die 144.000 sind im Laufe der Jahrhunderte eingesammelt worden. Sie werden im Himmel mit Jesus regieren. Wir anderen Menschen haben das Vorrecht für immer auf einer paradisichen Erde ohne Krankheit und Tod für immer zu Leben

Merkt der nix?

#105: Autor: Nav,

Verfasst am: 04.11.2003, 15:28
—
Zum stundenlangen Gruppenkotzen, frisch aus dem Internet - Irrenhaus:

Jakoba, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Ich kann hier nur schreiben dass ich dazu nichts zu schreiben habe.
Bei uns, im kleinen Bergdorf, waltet die Natur.
Meine Kinder habe ich mit 6-jährig aufgeklärt, ... über St. Nikolaus und Osterhasen!
Erklärungen über das Thema Sex und woher Kinder kommen gab es automatisch in Gespräche ab ca. 12 jährig, nachdem unser Huskypärchen Welpen bekamen.
Erfahrungen über Leben (Sex, Geburt, ...) und Tod haben meine Kinder dank unsere Haustiere mitbekommen.
Wir sollten nicht zu viel darüber lesen, sondern unser Herz sprechen lassen, nur dann macht man das Richtige. Nur aufpassen das die Kinder rechtzeitig das nötige Grundwissen mitbekommen, damit sie nicht als naiv ausgeschlossen werden.
Die kirchliche Sexmoral lernen die Kinder am Besten durch unser Vorbild!
Jetzt sind meine Kinder 17,19 und 20 und sind noch nicht befreundet, .... jedenfalls nicht das ich wüsste!

Was wieder einmal meine These bezüglich kath. Sexualerziehung (siehe Signatur) hervorragend untermauert.

Das ist wider die menschliche Natur.

#106: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 15:34
—

Nav hat folgendes geschrieben:

Jakoba, k***.n** hat folgendes geschrieben:

Erklärungen über das Thema Sex und woher Kinder kommen gab es automatisch in Gespräche ab ca. 12 jährig, nachdem unser Huskypärchen Welpen bekamen.

Hoppala. Wer da wohl erfolgreich Gespräche in früheren Jahren abgeblockt hat...

Meine Tochter hat mit noch nicht mal 3 Jahren angefangen, nachzufragen. Nach Berichten von Bekannten und ihren Kindern scheint das ein übliches Alter zu sein.

Zitat:

Nur aufpassen das die Kinder rechtzeitig das nötige Grundwissen mitbekommen, damit sie nicht als naiv ausgeschlossen werden.

Die kirchliche Sexmoral lernen die Kinder am Besten durch unser Vorbild!
Jetzt sind meine Kinder 17,19 und 20 und sind noch nicht befreundet, .... jedenfalls nicht das ich wüsste!

Wer ist denn jetzt naiv?

Na ja gut: einer solch prüden Mutter würde ich auch nichts anvertrauen wollen.

#107: Autor: Nav,

Verfasst am: 04.11.2003, 15:43
—
Super Voraussetzungen für ein gutes Eltern - Kind - Verhältnis. Mit den Augen rollen

Vor allem problematisch, weil diese Kinder so auf eine wichtige Ansprechperson bei zwischenmenschlichen, aber auch sexuellen (kann man das trennen? skeptisch

) Fragen verzichten müssen.

Alleine deshalb handelt dieses Subjekt schon unverantwortlich! Böse

#108: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 04.11.2003, 15:48
—
Das ist alles gar nichts im Vergleich, was ich in meinem Bekanntenkreis erleben durfte. Die Prüderie kennt bei manchen Eltern keine Grenzen. Da ist das obige Beispiel noch eher progressiv. Mit den Augen rollen

#109: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 15:59
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Da ist das obige Beispiel noch eher progressiv. Mit den Augen rollen

Eigentlich nicht. Wenn man auf dem Land lebt, kann man ja kaum eine Konfrontation mit Sexualität bei Tieren vermeiden.

Die "Tatsache", dass dieses Thema angeblich erst aufkam, als das Kind 12 Jahre alt war, setzte Jahrelanges Ignorieren von Fragen und Ausweichen voraus ("Dazu bist du noch zu klein", "Das erkläre ich dir, wenn du groß bist"). Außerdem müssen autosexuelle Handlungen unterbunden und Benennungen bestimmter Körperteile vermieden worden sein ("Wir waschen jetzt mal 'da unten'").

#110: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 04.11.2003, 16:12
—
Ich meinte progressiv im Verhältnis zu dem, was ich berichten könnte...

#111: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 16:20
—

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Ich meinte progressiv im Verhältnis zu dem, was ich berichten könnte...

Es gibt vermutlich immer noch eins zum Draufsetzen.

#112: Autor: Graf Zahl, Wohnort: Universum

Verfasst am: 04.11.2003, 16:23
—

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Graf Zahl hat folgendes geschrieben:

Ich meinte progressiv im Verhältnis zu dem, was ich berichten könnte...

Es gibt vermutlich immer noch eins zum Draufsetzen.

Stimmt, bei der Prüderie scheint es schlichtweg keine Grenzen zu geben. Immer wenn man meint, man hat etwas Schlimmes diesbezüglich gehört, kommt es noch härter.

#113: Autor: Heike J,

Verfasst am: 04.11.2003, 16:29
—
Aufklärung anhand der Tiere...

Verhütung fällt dann natürlich untern Tisch...

#114: Autor: Heike N., Wohnort: Bottrop

Verfasst am: 04.11.2003, 16:30
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Aufklärung anhand der Tiere...

Verhütung fällt dann natürlich untern Tisch...

Katholiken brauchen sowas nicht. Komplett von der Rolle

#115: Autor: Spock, Wohnort: Herbipolis

Verfasst am: 17.11.2003, 13:35
—
http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3279370#3279370

Also dieser josef scheint schon einen gewaltigen Hau wegzuhaben...

#116: Autor: diogenes,

Verfasst am: 17.11.2003, 15:10
—

Spock hat folgendes geschrieben:

http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3279370#3279370

Also dieser josef scheint schon einen gewaltigen Hau wegzuhaben...

Derselbe Josef:

Zitat:

Warum hat GOTT diesem Bioroboter, "Mensch" genannt, statt eines eliminierbaren Gewissens, nicht ein zwingendes Ethikmodul eingebaut?

Offensichtlich, weil GOTT im Rahmen der Möglichkeiten die ER dem Menschen gab, ein f r e i e s Wesen haben will.

Die Atheisten verurteilen GOTT dafür.
Wir Christen preisen IHN dafür.

Quelle: http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=2984593&page=9#3279370

Besonders gut gefällt mir sein Satz

Zitat:

Die Atheisten verurteilen GOTT dafür.

#117: Autor: diogenes,

Verfasst am: 20.11.2003, 11:43
—
Dieser Josef ist einfach herrlich: http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3067498#3126896

#118: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 20.11.2003, 11:50
—

diogenes hat folgendes geschrieben:

Dieser Josef ist einfach herrlich: http://7870.forendienst.de/show_messages.php?mid=3067498#3126896

der Typ hat echt (mindestens Cool

) ein Rad ab

#119: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.11.2003, 11:54
—
Stil und Psychogramm von diesem Vollidioten erinnern mich an jemanden aus diesem Forum hier... skeptisch

#120: Autor: Nav,

Verfasst am: 20.11.2003, 21:48
—
Ach ja, mal wieder was "feines" vom äußersten rechten Rand der KK (kotz.net oder wie die heißen):

Lorenz hat folgendes geschrieben:

Ohne ein Experte im Thema zu sein, glaube ich nicht, daß es christliche Rockmusik geben kann, weil sich Christentum und Rock gegeneinander ausschließen. Rock ist nämlich Synonym für wilde Gefühlsausbrüche, Dominanz der Gefühle über die Vernunft, Unmäßigkeit, frenetische Geräusche und Bewegungen, usw. All dies ist mit dem Christentum nicht vereinbar.

Wie recht er doch hat! Lachen

Freigeisterhaus -> Spiel, Spaß und Unterhaltung

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5 ... 38, 39, 40 Weiter :| |: Seite 4 von 40