Islam-Kritik
Wähle Beiträge von
 # bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 90, 91, 92  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen
#991:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 19:44
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Zoff hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
(..)
Nein, ich wünschte in selbstregulatives Forum, wo eigentlich nur rechtswidriges moderiert wird. (..)


Tja, der Betreiber möchte das nicht. Schulterzucken

Aber es steht ja jedem frei, ein anderes Forum auf zu machen. Das dauert maximal 1h, kostet nichts und ist auch von Laien locker zu bewältigen.



Ein selbstregulatives Internetforum wird erst möglich sein, wenn Anarchie ein weltweit verbreitetes politisches System wird. zynisches Grinsen

Habt ihr den Eindruck, dass Malone und der Kröterich hier Userseits zu wenig Gegenwind bekommen?
#992:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 19:45
    —
zelig hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:
Mal ne allgemeine Frage: Kann es sein, daß die Moderatorenjobs hierzuforum bevorzugt an uneloquente und intellektuell fragwürdige Wadenbeisser vergeben werden?

Ja.


Wenn man Stil hat, verkauft man sich nicht billig.


Der Hinweis ist berechtigt. Verlegen
#993:  Autor: unquest,  BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 20:19
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
unquest hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:
Mal ne allgemeine Frage: Kann es sein, daß die Moderatorenjobs hierzuforum bevorzugt an uneloquente und intellektuell fragwürdige Wadenbeisser vergeben werden?

Ja.

Wenn dir die Moderation oder die Regeln oder sonst was nicht gefällt, kannst du dich gern verpissen, anstatt hier andauernd rumzuheulen, wie schlecht hier doch alles ist.

Ich hab mir den Satz früher oft in der Form: "Geh doch rüber!" anhören müssen. Smilie

Und? Mit den Augen rollen

Sie hatten recht.

@Skeptiker
Geh doch nach Kuba! Lachen
#994:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 20:24
    —
Der Unterschied zwischen dem Lesen und Schreiben in einem Internetforum und dem ständigen Aufenthalt eines Menschen ist dir bewusst?
#995:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 20:32
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:
Mal ne allgemeine Frage: Kann es sein, daß die Moderatorenjobs hierzuforum bevorzugt an uneloquente und intellektuell fragwürdige Wadenbeisser vergeben werden?

Ja.

Wenn dir die Moderation oder die Regeln oder sonst was nicht gefällt, kannst du dich gern verpissen, anstatt hier andauernd rumzuheulen, wie schlecht hier doch alles ist.

Wer heult denn?


Samson83 hat folgendes geschrieben:
...dieses Forum hat sinnfreie Ziele, blöde Regeln und unfähige Moderatoren...

Du musst hier weder lesen noch schreiben.
#996:  Autor: Samson83,  BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 20:38
    —
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen. Aber dies trotz statt wegen der Leitung
#997:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 18.05.2017, 21:11
    —
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen.

Mangelnde Rechtschreibung ist im Prinzip uninteressant, inklusive der ständig wiederkehrenden Leier drumherum.
#998:  Autor: moroni,  BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 01:23
    —
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen.

Mangelnde Rechtschreibung ist im Prinzip uninteressant, inklusive der ständig wiederkehrenden Leier drumherum.

Ich darf darauf hinweisen, dass in diesem Fred "Islam-Kritik" und nicht "Rechtschreibung" das Thema ist.
#999:  Autor: schtonk,  BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 01:29
    —
moroni hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen.

Mangelnde Rechtschreibung ist im Prinzip uninteressant, inklusive der ständig wiederkehrenden Leier drumherum.

Ich darf darauf hinweisen, dass in diesem Fred "Islam-Kritik" und nicht "Rechtschreibung" das Thema ist.

Du darfst.
#1000:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 01:29
    —
moroni hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen.

Mangelnde Rechtschreibung ist im Prinzip uninteressant, inklusive der ständig wiederkehrenden Leier drumherum.

Ich darf darauf hinweisen, dass in diesem Fred "Islam-Kritik" und nicht "Rechtschreibung" das Thema ist.



Es ist unvermeidlich, dass bei Threads zu Themen, in denen Rechte gerne mitmischen, die Rechtschreibung irgendwann auch thematisiert wird. Zu offensichtlich sind deren diesbezueglichen Defizite. Die kann man einfach nicht uebersehen! Sehr glücklich
#1001:  Autor: J.W.v.Kroethe,  BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 01:56
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
moroni hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen.

Mangelnde Rechtschreibung ist im Prinzip uninteressant, inklusive der ständig wiederkehrenden Leier drumherum.

Ich darf darauf hinweisen, dass in diesem Fred "Islam-Kritik" und nicht "Rechtschreibung" das Thema ist.



Es ist unvermeidlich, dass bei Threads zu Themen, in denen Rechte gerne mitmischen, die Rechtschreibung irgendwann auch thematisiert wird. Zu offensichtlich sind deren diesbezueglichen Defizite. Die kann man einfach nicht uebersehen! Sehr glücklich

Take that...:

https://img.waz.de/img/archiv-daten/crop210484677/1432222300-w940-cv23_11-q85/kraft.png
#1002:  Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 17:23
    —
beachbernie hat folgendes geschrieben:
moroni hat folgendes geschrieben:
schtonk hat folgendes geschrieben:
Samson83 hat folgendes geschrieben:
Es gibt hier durchaus interessantes zu lesen.

Mangelnde Rechtschreibung ist im Prinzip uninteressant, inklusive der ständig wiederkehrenden Leier drumherum.

Ich darf darauf hinweisen, dass in diesem Fred "Islam-Kritik" und nicht "Rechtschreibung" das Thema ist.


Es ist unvermeidlich, dass bei Threads zu Themen, in denen Rechte gerne mitmischen, die Rechtschreibung irgendwann auch thematisiert wird. Zu offensichtlich sind deren diesbezueglichen Defizite. Die kann man einfach nicht uebersehen! Sehr glücklich


Ja, die meisten Rechten sind schon ziemlich dumm.

Aber es gibt wie gesagt auch einen intellektuellen Faschismus, der sich gar auf einschlägige Hochkultur beruft, siehe die neue Rechte (nouvelle droite) mit Gobineau, Schopenhauer, Nietzsche, Heidegger, Nolte und anderen *Denkern* im Gepäck. Ob Breivik, Sarrazin oder Elsässer - sie alle beherrschen durchaus die Rechts-Schreibung (im doppelten Sinne); dennoch ist natürlich das, was sie verzapfen, inhaltlich Schwachsinn und antiwissenschaftlich, wie z.B. der Sozialdarwinismus.

Und die AfD hat eben nicht nur die Lernschwachen hinter sich, sondern auch die Einser-Abiturienten (FJS war z.B. auch so einer).

Und wenn man bedenkt, dass einige KZ-Schergen tagsüber folterten und sich abends an deutscher Hochkultur erbauten, dann zeigt dies, dass Barbarei und bürgerliche Bildung durchaus kein Widerspruch sein müssen.
#1003:  Autor: J.W.v.Kroethe,  BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 19:30
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ja, die meisten Rechten sind schon ziemlich dumm.

Aber es gibt wie gesagt auch einen intellektuellen Faschismus, der sich gar auf einschlägige Hochkultur beruft, siehe die neue Rechte (nouvelle droite) mit Gobineau, Schopenhauer, Nietzsche, Heidegger, Nolte und anderen *Denkern* im Gepäck. Ob Breivik, Sarrazin oder Elsässer - sie alle beherrschen durchaus die Rechts-Schreibung (im doppelten Sinne); dennoch ist natürlich das, was sie verzapfen, inhaltlich Schwachsinn und antiwissenschaftlich, wie z.B. der Sozialdarwinismus.

Und die AfD hat eben nicht nur die Lernschwachen hinter sich, sondern auch die Einser-Abiturienten (FJS war z.B. auch so einer).

Und wenn man bedenkt, dass einige KZ-Schergen tagsüber folterten und sich abends an deutscher Hochkultur erbauten, dann zeigt dies, dass Barbarei und bürgerliche Bildung durchaus kein Widerspruch sein müssen.


Damit bringst ihnen jetzt vollends ihre schöne Strategie durcheinander, Rächze als minderwertiges intellektuelles Prekariat zu denunzieren. Danke! >ß´)
#1004:  Autor: Skeptiker, Wohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 20:24
    —
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ja, die meisten Rechten sind schon ziemlich dumm.

Aber es gibt wie gesagt auch einen intellektuellen Faschismus, der sich gar auf einschlägige Hochkultur beruft, siehe die neue Rechte (nouvelle droite) mit Gobineau, Schopenhauer, Nietzsche, Heidegger, Nolte und anderen *Denkern* im Gepäck. Ob Breivik, Sarrazin oder Elsässer - sie alle beherrschen durchaus die Rechts-Schreibung (im doppelten Sinne); dennoch ist natürlich das, was sie verzapfen, inhaltlich Schwachsinn und antiwissenschaftlich, wie z.B. der Sozialdarwinismus.

Und die AfD hat eben nicht nur die Lernschwachen hinter sich, sondern auch die Einser-Abiturienten (FJS war z.B. auch so einer).

Und wenn man bedenkt, dass einige KZ-Schergen tagsüber folterten und sich abends an deutscher Hochkultur erbauten, dann zeigt dies, dass Barbarei und bürgerliche Bildung durchaus kein Widerspruch sein müssen.


Damit bringst ihnen jetzt vollends ihre schöne Strategie durcheinander, Rächze als minderwertiges intellektuelles Prekariat zu denunzieren. Danke! >ß´)


Im Gegenteil. Ich habe geschrieben, dies wäre zu einfach. Auch Neofaschisten und diejenigen, die ihnen aus dem bürgerlichen Lager nahe stehen, haben mitunter ein Einser-Abitur und lesen Goethe.
#1005:  Autor: J.W.v.Kroethe,  BeitragVerfasst am: 19.05.2017, 22:31
    —
Skeptiker hat folgendes geschrieben:
J.W.v.Kroethe hat folgendes geschrieben:
Skeptiker hat folgendes geschrieben:

Ja, die meisten Rechten sind schon ziemlich dumm.

Aber es gibt wie gesagt auch einen intellektuellen Faschismus, der sich gar auf einschlägige Hochkultur beruft, siehe die neue Rechte (nouvelle droite) mit Gobineau, Schopenhauer, Nietzsche, Heidegger, Nolte und anderen *Denkern* im Gepäck. Ob Breivik, Sarrazin oder Elsässer - sie alle beherrschen durchaus die Rechts-Schreibung (im doppelten Sinne); dennoch ist natürlich das, was sie verzapfen, inhaltlich Schwachsinn und antiwissenschaftlich, wie z.B. der Sozialdarwinismus.

Und die AfD hat eben nicht nur die Lernschwachen hinter sich, sondern auch die Einser-Abiturienten (FJS war z.B. auch so einer).

Und wenn man bedenkt, dass einige KZ-Schergen tagsüber folterten und sich abends an deutscher Hochkultur erbauten, dann zeigt dies, dass Barbarei und bürgerliche Bildung durchaus kein Widerspruch sein müssen.


Damit bringst ihnen jetzt vollends ihre schöne Strategie durcheinander, Rächze als minderwertiges intellektuelles Prekariat zu denunzieren. Danke! >ß´)


Im Gegenteil. Ich habe geschrieben, dies wäre zu einfach. Auch Neofaschisten und diejenigen, die ihnen aus dem bürgerlichen Lager nahe stehen, haben mitunter ein Einser-Abitur und lesen Goethe.


Oder Kroethe... Nutzt es aus, solange ich mich noch ungestört dem Schreiben hingeben kann...

Ansonsten darf ich euch versichern, zusammen mit Martin Schulz und gefühltermaßen der überwiegenden Mehrheit der weiblichen Grünenprominenz dem Bundesverband Deutscher Schulabbrecher anzugehören. >8´)
#1006:  Autor: Naastika, Wohnort: an der Fütterungsstelle der Eichhörnchen BeitragVerfasst am: 20.05.2017, 17:47
    —
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen
#1007:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 20.05.2017, 18:51
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen

"Islamische Märtyrer? Gibt's die auch? Nie was davon gehört..."
Die Werbung und die Imagepflege der KK ist halt irgendwie wirkungsvoller. Das Wort "Märtyrer" ist an das Christentum fest angekoppelt.
"Christliche Märtyrer? Ach, diese Spinner in den Heiligen-Legenden. Liest doch keiner mehr."
#1008:  Autor: beachbernie, Wohnort: Haida Gwaii BeitragVerfasst am: 20.05.2017, 19:01
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen



Die aller bedauerns- und bewundernswertesten sind immer noch die "islamkritischen" Maertyrer. Die werden nicht einfach nur umgebracht oder gefoltert, die werden auf allergrausamste Weise in Internetforen gesperrt und muessen dabei sogar noch ertragen, dass diese Foren sich selbst als "freigeistig" bezeichnen! Sind schlimmere Qualen fuer den eigenen Glauben ueberhaupt noch vorstellbar?
#1009:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 20.05.2017, 20:11
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen

An Zottelbärte, die Christen in Kirchen in die Luft sprengen:
http://www.n-tv.de/politik/Agypten-kuendigt-Ausnahmezustand-an-article19786712.html

edit, für ignorante Freigeister:
Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass der christliche Märtyrer in aller Regel umgebracht wird und dafür (angeblich) in den Himmel kommt, während der islamische Märtyrer dafür (angeblich) in den Himmel kommt, dass er möglichst viele Ungläubige umbringt.
Der bodycount ist also sowohl qualitativ wie quantitativ deutlich unterschiedlich.
#1010:  Autor: sünnerklaas, Wohnort: Da, wo noch Ruhe ist BeitragVerfasst am: 20.05.2017, 22:24
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen

An Zottelbärte, die Christen in Kirchen in die Luft sprengen:
http://www.n-tv.de/politik/Agypten-kuendigt-Ausnahmezustand-an-article19786712.html

edit, für ignorante Freigeister:
Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass der christliche Märtyrer in aller Regel umgebracht wird und dafür (angeblich) in den Himmel kommt, während der islamische Märtyrer dafür (angeblich) in den Himmel kommt, dass er möglichst viele Ungläubige umbringt.
Der bodycount ist also sowohl qualitativ wie quantitativ deutlich unterschiedlich.


Gab gestern in München einen Vorfall auf dem Marienplatz, der noch hinsichtlich eines politischen Hintergrunds untersucht wird. Ich glaube, da ist in einigen Kreisen eine sehr ungute Entwicklung im Gange.
#1011:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 23.05.2017, 22:59
    —
zur Liste der islamischen Märtyrer wäre noch hinzuzufügen jener tapfere Kämpfer aus Manchester,
der bis zum letzten Atemzuge gegen Frauen und Kinder kämpfend, für Allah und seinen Propheten gefallen ist.
#1012:  Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 24.05.2017, 08:37
    —
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen


Vollidioten Schulterzucken
#1013:  Autor: Bravopunk, Wohnort: Woanders BeitragVerfasst am: 24.05.2017, 14:11
    —
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen


Vollidioten Schulterzucken


Das klingt interessant. Wie sehen Vollidioten denn aus? Smilie
#1014:  Autor: Ahriman, Wohnort: 89250 Senden BeitragVerfasst am: 24.05.2017, 18:02
    —
Bravopunk hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen


Vollidioten Schulterzucken


Das klingt interessant. Wie sehen Vollidioten denn aus? Smilie

Oft wie du und ich.
#1015:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 25.05.2017, 23:52
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen

An Zottelbärte, die Christen in Kirchen in die Luft sprengen:
http://www.n-tv.de/politik/Agypten-kuendigt-Ausnahmezustand-an-article19786712.html

edit, für ignorante Freigeister:
Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass der christliche Märtyrer in aller Regel umgebracht wird und dafür (angeblich) in den Himmel kommt, während der islamische Märtyrer dafür (angeblich) in den Himmel kommt, dass er möglichst viele Ungläubige umbringt.
Der bodycount ist also sowohl qualitativ wie quantitativ deutlich unterschiedlich.

Angesichts deiner bisherigen Beiträge ist es wenig erstaunlich, dass du den umstrittensten Fall des islamischen Märtyrers zum Regelfall (wenn nicht zum einzigen Fall) erklärst. Besser kannst du nicht zeigen, dass du nur deine Vorurteile bestätigt sehen willst und dass dich Fakten nicht interessieren.

Für ignorante Arschlöcher:

wiki hat folgendes geschrieben:
Märtyrertum im Islam
Der Islam kennt den Begriff Schahīd (šahīd, pl. šuhadāʾ). Er ist von der Wortwurzel šahada („zeugen, Zeugnis ablegen, bezeugen“) abgeleitet und hat die gleiche Grundbedeutung „Zeuge“, „Blutzeuge“ wie das griechische Wort, von dem der Begriff Märtyrer abgeleitet ist. Auch der Begriff Schahāda, der das islamische Glaubensbekenntnis bezeichnet, hängt damit zusammen.

Der islamischen Rechtswissenschaft (Fiqh) gibt es drei Kategorien von Märtyrern:

Muslime, die im Krieg oder bei einem Überfall sterben[16]

Muslime, die beim Schutz ihres Eigentums, ihres Lebens oder ihr Gewissens sterben oder beim Versuch andere Muslime oder unter dem Schutz der Muslimen stehende Nicht-Muslimen, zu verteidigen

Muslime, die an den Folgen des Kampfes, beim Gebären, durch Ertrinken, Verbrennungen, Unfälle, beim Erlernen einer Wissenschaft oder zu Unrecht beim Handel umkommen[17]
#1016:  Autor: fwo, Wohnort: im Speckgürtel BeitragVerfasst am: 26.05.2017, 01:19
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
DonMartin hat folgendes geschrieben:
Naastika hat folgendes geschrieben:
Ok, also mal so:

Woran denkt ihr, was für ein Bild kommt als erstes, wenn ihr lest:

Christliche Märtyrer ODER islamische Märtyrer?

Seid ehrlich.... zynisches Grinsen

An Zottelbärte, die Christen in Kirchen in die Luft sprengen:
http://www.n-tv.de/politik/Agypten-kuendigt-Ausnahmezustand-an-article19786712.html

edit, für ignorante Freigeister:
Der Unterschied zwischen den beiden ist, dass der christliche Märtyrer in aller Regel umgebracht wird und dafür (angeblich) in den Himmel kommt, während der islamische Märtyrer dafür (angeblich) in den Himmel kommt, dass er möglichst viele Ungläubige umbringt.
Der bodycount ist also sowohl qualitativ wie quantitativ deutlich unterschiedlich.

Angesichts deiner bisherigen Beiträge ist es wenig erstaunlich, dass du den umstrittensten Fall des islamischen Märtyrers zum Regelfall (wenn nicht zum einzigen Fall) erklärst. Besser kannst du nicht zeigen, dass du nur deine Vorurteile bestätigt sehen willst und dass dich Fakten nicht interessieren.

Für ignorante Arschlöcher:

wiki hat folgendes geschrieben:
Märtyrertum im Islam
Der Islam kennt den Begriff Schahīd (šahīd, pl. šuhadāʾ). Er ist von der Wortwurzel šahada („zeugen, Zeugnis ablegen, bezeugen“) abgeleitet und hat die gleiche Grundbedeutung „Zeuge“, „Blutzeuge“ wie das griechische Wort, von dem der Begriff Märtyrer abgeleitet ist. Auch der Begriff Schahāda, der das islamische Glaubensbekenntnis bezeichnet, hängt damit zusammen.

Der islamischen Rechtswissenschaft (Fiqh) gibt es drei Kategorien von Märtyrern:

Muslime, die im Krieg oder bei einem Überfall sterben[16]

Muslime, die beim Schutz ihres Eigentums, ihres Lebens oder ihr Gewissens sterben oder beim Versuch andere Muslime oder unter dem Schutz der Muslimen stehende Nicht-Muslimen, zu verteidigen

Muslime, die an den Folgen des Kampfes, beim Gebären, durch Ertrinken, Verbrennungen, Unfälle, beim Erlernen einer Wissenschaft oder zu Unrecht beim Handel umkommen[17]

Na, bei Arschloch melde ich mich doch sofort:

@ jdf
das war jetzt die Systematik.

Kannst Du mal was zur Häufigkeit der verschiedenen islamischen Märtyrertypen in den Nachrichten der letzten Jahre sagen?
#1017:  Autor: DonMartin,  BeitragVerfasst am: 26.05.2017, 03:19
    —
jdf hat folgendes geschrieben:

Für ignorante Arschlöcher:

wiki hat folgendes geschrieben:

D.h., wenn der Typ aus Manchester wikipedia gelesen hätte statt sich in seiner Moschee herumzudrücken, dann könnten die Kinder noch leben?
#1018:  Autor: kereng, Wohnort: Hamburg BeitragVerfasst am: 26.05.2017, 07:40
    —
jdf hat folgendes geschrieben:
wiki hat folgendes geschrieben:
Märtyrertum im Islam
Muslime, die im Krieg oder bei einem Überfall sterben

Das gilt, aus deren Sicht, für Selbstmordattentäter. Ich weiß nicht, ob es al-Ghazali sagte, oder es Mohammed selbst in den Mund gelegt wurde: Selbstmord ist verboten, aber selbstverständlich ist es erlaubt, allein eine Übermacht anzugreifen.
#1019:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.05.2017, 11:14
    —
fwo hat folgendes geschrieben:
Na, bei Arschloch melde ich mich doch sofort:

Musst du nur, wenn du auch ignorant bist.

fwo hat folgendes geschrieben:
Kannst Du mal was zur Häufigkeit der verschiedenen islamischen Märtyrertypen in den Nachrichten der letzten Jahre sagen?

Wozu? Meint du die Zahl der Täter sei höher als die der Opfer?

Beispiel Irakkrieg:

Zitat:
Documented civilian deaths from violence
174,980 – 195,567
Total violent deaths including combatants
268,000

https://www.iraqbodycount.org/



Beispiel internationaler Terror:


https://motherboard.vice.com/de/article/terror-datenvisualisierung-tote-statistik-anschlge
#1020:  Autor: jdf, Wohnort: Nekropole E|B BeitragVerfasst am: 26.05.2017, 11:19
    —
DonMartin hat folgendes geschrieben:
jdf hat folgendes geschrieben:

Für ignorante Arschlöcher:

wiki hat folgendes geschrieben:

D.h., wenn der Typ aus Manchester wikipedia gelesen hätte statt sich in seiner Moschee herumzudrücken, dann könnten die Kinder noch leben?

D.h., dass dieser Absatz offensichtlich richtig ist:
jdf hat folgendes geschrieben:
Angesichts deiner bisherigen Beiträge ist es wenig erstaunlich, dass du den umstrittensten Fall des islamischen Märtyrers zum Regelfall (wenn nicht zum einzigen Fall) erklärst. Besser kannst du nicht zeigen, dass du nur deine Vorurteile bestätigt sehen willst und dass dich Fakten nicht interessieren.
Freigeisterhaus -> Weltanschauungen und Religionen


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 33, 34, 35 ... 90, 91, 92  Weiter  :| |:
Seite 34 von 92

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group