Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Koch-Mehrin weiß bescheid
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1657977) Verfasst am: 06.07.2011, 15:35    Titel: Antworten mit Zitat

es wurde mal zeit, dass diese blender oeffentlich gemacht werden.
mich erschreckt nur, dass es soviele sind und eigentlich alle (bisher) aus der politiker kaste.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
fwo
Caterpillar D9



Anmeldungsdatum: 05.02.2008
Beiträge: 25919
Wohnort: im Speckgürtel

Beitrag(#1657988) Verfasst am: 06.07.2011, 15:48    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
es wurde mal zeit, dass diese blender oeffentlich gemacht werden.
mich erschreckt nur, dass es soviele sind und eigentlich alle (bisher) aus der politiker kaste.

Das muss dich nicht erschrecken, das ist selbstverständlich, wenn man bedenkt, dass die Hauptarbeit als Freizeitarbeit geleistet wird. Da nimmt man sich keinen vor, den man nicht kennt, d.h. Prominenz wird zuerst überprüft.

fwo
_________________
Ich glaube an die Existenz der Welt in der ich lebe.

The skills you use to produce the right answer are exactly the same skills you use to evaluate the answer. Isso.

Es gibt keinen Gott. Also: Jesus war nur ein Bankert und alle Propheten hatten einfach einen an der Waffel (wenn es sie überhaupt gab).
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1658196) Verfasst am: 06.07.2011, 20:33    Titel: Antworten mit Zitat

Und hier ist noch einer : http://www.ndr.de/regional/niedersachsen/hannover/althusmann141.html
Ich verstehe auch nicht , Doktor aberkannt und gut . Da muss doch noch sowas wie Urkundenfälschung
oder Betrug drin sein . Vieleicht könnten unsere Rechtsverdreher sich mal äussern
entschuldige Sticky , ich hab's nicht vorher gesehen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1658211) Verfasst am: 06.07.2011, 20:49    Titel: Antworten mit Zitat

wuffi hat folgendes geschrieben:
Da muss doch noch sowas wie Urkundenfälschung
oder Betrug drin sein .

Beides nicht einschlägig.
Weder wurde eine unechte Urkunde hergestellt, noch liegt eine zu einer vermögensverfügung führenden Täuschung vor, da ein Doktortitel kein Gegenstand ist, dem ein direkter Vermögenswert zukommt.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
wuffi
permanent gesperrt



Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1256

Beitrag(#1658226) Verfasst am: 06.07.2011, 21:05    Titel: Antworten mit Zitat

Habe mal irgendwo gelesen , dass in der Wirtschaft ein Diplom mit ca. 4000 € und ein Dr. mit ca
8000€ monatlich rechnen kann
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1658238) Verfasst am: 06.07.2011, 21:19    Titel: Antworten mit Zitat

wuffi hat folgendes geschrieben:
Habe mal irgendwo gelesen , dass in der Wirtschaft ein Diplom mit ca. 4000 € und ein Dr. mit ca
8000€ monatlich rechnen kann

Dennoch überträgt die Uni durch den Doktor keinen Vermögenswert. Details warum das so ist, möge man bitte bei Wikipedia unter "Betrug" ergründen.

Im übrigens erscheinen mir diese Zahlen doch ziemlich überhöht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Critic
oberflächlich



Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 15986
Wohnort: Arena of Air

Beitrag(#1658332) Verfasst am: 07.07.2011, 00:08    Titel: Antworten mit Zitat

Ich bin eigentlich nicht noch mehr konsterniert über eine weitere Dissertation, die beanstandet wird, weil ich ja ohnehin denke, daß es da Parteien gibt, die immer so schön von "Werten" sprechen, die dann im Kleinen und Großen immer wieder - und von einigen besonders "Werteorientierten" vielleicht auch besonders konsequent - mißachtet werden (ähnlich, wie sie immer von "Freiheit" sprechen, was sich dann in Verboten, "mehr Überwachung" usw. äußert?)).

Vom NDR aus ist eine Analyse der Dissertation auf den Seiten der "Zeit" verlinkt (Link).

Wenn einerseits der Mann eine Quelle zitiert, sie aber als "vgl." angibt, dann hat er zumindest die üblichen Zitierregeln verletzt, die man als Doktorand hat kennen können (vgl. für Beispiele dort, S.3). Man kann andererseits sagen, daß man da meiner Auffassung jetzt auch besonders genau hinsieht Am Kopf kratzen.
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"

Dann bin ich halt bekloppt. Mit den Augen rollen

"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Kival
Profeminist Ghost



Anmeldungsdatum: 14.11.2006
Beiträge: 24071

Beitrag(#1658335) Verfasst am: 07.07.2011, 00:24    Titel: Antworten mit Zitat

Also die dortige Darstellung kommt mir obskur vor. Hier wurde vielleicht nicht hinreichend sauber der Text umgeschrieben bei der indirekten Wiedergabe, aber man macht sich doch bei expliziter Angabe mit "vgl" nichts zu eigen.
_________________
"A basic literacy in statistics will one day be as necessary for efficient citizenship as the ability to read and write." (angeblich H. G. Wells)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1658582) Verfasst am: 07.07.2011, 15:18    Titel: Antworten mit Zitat

SPON: Abgeordneter als Plagiator - CDU-Parlamentarier Pröfrock verliert Doktortitel

Jetzt fallen die Plagiatoren schon täglich... Lachen
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1658650) Verfasst am: 07.07.2011, 17:34    Titel: Antworten mit Zitat

Sticky hat folgendes geschrieben:

Jetzt fallen die Plagiatoren schon täglich... Lachen


...wenn nur die Diktatoren auch so schnell fielen... zwinkern
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sticky
vae victis



Anmeldungsdatum: 12.10.2005
Beiträge: 5449
Wohnort: Am Arsch der Welt anstatt am Busen der Natur!

Beitrag(#1658659) Verfasst am: 07.07.2011, 17:51    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:

Jetzt fallen die Plagiatoren schon täglich... Lachen


...wenn nur die Diktatoren auch so schnell fielen... zwinkern


Ich kann mit meiner Kalaschnikow doch nicht überall sein... Pfeifen

Das war'n ironischer Witz, ihr Mods! Klar?
_________________
Gruss: Sticky

Die staatliche Ordnung basiert auf Recht und Gesetz.
Ich bin rechtlos, folglich bin ich auch gesetzlos.

Schwarzer Block

„Wenn Du ein Problem erkannt hast und nichts zur Lösung beiträgst, wirst Du selbst ein Teil des Problems!“ (Alte Indianerweisheit)

Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21821

Beitrag(#1658680) Verfasst am: 07.07.2011, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Kival hat folgendes geschrieben:
Also die dortige Darstellung kommt mir obskur vor. Hier wurde vielleicht nicht hinreichend sauber der Text umgeschrieben bei der indirekten Wiedergabe, aber man macht sich doch bei expliziter Angabe mit "vgl" nichts zu eigen.

Wenn dadurch verschleiert wird, wie viel übernommen wird, schon.

Vergleiche mal zwei Fälle:

a) Ich habe eine Hausarbeit geschrieben mit einem Kapitel über den historischen Hintergrund des von mir untersuchten Textes. Da stand dann hinter jedem zweiten oder dritten meiner Sätze eine Fußnote mit "vgl. (Standardwerk A oder B) S. X - Y (so zwischen 3 und 10 Seiten)", gelegentlich noch Hinweise auf Primärquellen. Damit war klar: Das ist alles nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern die Sachinformationen sind den üblichen Standardwerken entnommen, aber in meinen Worten kräftig zusammengefasst (und auf die in den folgenden Kapiteln behandelte Fragestellung zugespitzt).

b) In einer Arbeit stehen mehrere lange Absätze, und am Ende steht einmal eine Fußnote "vgl. Autor X S. Y". Da ist eigentlich nicht klar, auf wieviel des eigenen Textes sich die Fußnote bezieht - eine Sachinformation, ein Satz, ein Gedankengang, mehrere Sätze, ein Absatz? Je mehr es ist, desto eher würde ich auch eine genauere Angabe in der Fußnote erwarten, zB in der Art: "Der folgende Gedankengang beruht auf / dieser Absatz folgt / wurde im Wesentlichen übernommen aus ..." Damit wird die übernommene Leistung eines anderen dann sachgerecht angegeben.

Ein einfaches "vgl." am Ende, wenn tatsächlich mehrere Absätze inhaltlich komplett übernommen und bestenfalls etwas umformuliert wurden, erweckt mMn den Eindruck, es würde nur um die letzte Kleinigkeit dieser Absätze gehen und verschleiert so ein faktisches Plagiat (auch wenn es natürlich weniger gravierend ist, als gänzlich ohne Angabe zu klauen).
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31807
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1658717) Verfasst am: 07.07.2011, 19:22    Titel: Antworten mit Zitat

pera hat folgendes geschrieben:
Sticky hat folgendes geschrieben:

Jetzt fallen die Plagiatoren schon täglich... Lachen


...wenn nur die Diktatoren auch so schnell fielen... zwinkern


Wart nur, bis deren Doktorarbeiten geprüft werden. Dann ist aber Sabbat. zynisches Grinsen
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1658723) Verfasst am: 07.07.2011, 19:40    Titel: Antworten mit Zitat

fwo hat folgendes geschrieben:
Das ist kein Totschlagsargument, sondern eine Frage nach der Herkunft deiner Aussage. Ich will wissen, ob da jemand, der behauptet, ein Vergleich sei passend, der also eine Aussage über einen Gegenstand macht, diesen Gegenstand überhaupt kennt, oder ob er phantasiert.

Jeder Vergleich hinkt mehr oder weniger. Ich hatte geschrieben "passender", nicht passend. Sei doch nicht so ein Krümelkacker!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Schlumpf
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 17.11.2007
Beiträge: 2572

Beitrag(#1658729) Verfasst am: 07.07.2011, 19:46    Titel: Antworten mit Zitat

wuffi hat folgendes geschrieben:
Habe mal irgendwo gelesen , dass in der Wirtschaft ein Diplom mit ca. 4000 € und ein Dr. mit ca
8000€ monatlich rechnen kann

Das halte ich für maßlos übertrieben. Sicher bekommt ein Dr. ein höheres Anfangsgehalt, hat vielleicht auch bessere Aufstiegschancen. M. E. geht es da mehr um Ehre und Ansehen als Anreiz, 2-3 Jahre für die Doktorarbeit zu opfern. Das muss verdienstmäßig erst mal reingeholt werden.

Es hat denke ich auch mit Eitelkeit zu tun. Der Dr.-Titel ist Bestandteil des Namens und damit fast schon so was wie ein "von und zu". Das lockt natürlich auch Blender an.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
pera
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 01.07.2009
Beiträge: 4256

Beitrag(#1661805) Verfasst am: 13.07.2011, 22:57    Titel: Antworten mit Zitat

... und wieder ein Dr. weniger...

Dem FDP-Politiker Jorgo Chatzimarkakis wurde der Titel aberkannt.

Weiter so...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Surata
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 29.03.2005
Beiträge: 17383

Beitrag(#1663578) Verfasst am: 17.07.2011, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
narziss
auf Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 21939

Beitrag(#1663589) Verfasst am: 17.07.2011, 12:29    Titel: Antworten mit Zitat

Surata hat folgendes geschrieben:
Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Wie kann man bloß so darum betteln gedemütigt zu werden. Bislang konnte ich ihr ja anrechnen, sich nicht so sensationell blamiert zu haben wie zu Guttenberg, aber das muss ich jetzt wohl zurücknehmen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1663650) Verfasst am: 17.07.2011, 17:03    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Wie kann man bloß so darum betteln gedemütigt zu werden. Bislang konnte ich ihr ja anrechnen, sich nicht so sensationell blamiert zu haben wie zu Guttenberg, aber das muss ich jetzt wohl zurücknehmen.

ich waere nicht ueberrascht, wenn die dame damit durchkaeme.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1663666) Verfasst am: 17.07.2011, 17:28    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Wie kann man bloß so darum betteln gedemütigt zu werden. Bislang konnte ich ihr ja anrechnen, sich nicht so sensationell blamiert zu haben wie zu Guttenberg, aber das muss ich jetzt wohl zurücknehmen.

ich waere nicht ueberrascht, wenn die dame damit durchkaeme.

Ich schon.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
goatmountain
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 10.10.2009
Beiträge: 2810

Beitrag(#1663694) Verfasst am: 17.07.2011, 18:08    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Wie kann man bloß so darum betteln gedemütigt zu werden. Bislang konnte ich ihr ja anrechnen, sich nicht so sensationell blamiert zu haben wie zu Guttenberg, aber das muss ich jetzt wohl zurücknehmen.

ich waere nicht ueberrascht, wenn die dame damit durchkaeme.

Ich schon.
du meinst in diesem, unserem lande gibt es noch sowas wie konsequenz in den entscheidungen? ich hoffe es ja auch, aber.....
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1663699) Verfasst am: 17.07.2011, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

narziss hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Wie kann man bloß so darum betteln gedemütigt zu werden. Bislang konnte ich ihr ja anrechnen, sich nicht so sensationell blamiert zu haben wie zu Guttenberg, aber das muss ich jetzt wohl zurücknehmen.
Wir erfahren ja nicht, wie Koch-Mehrin ihren Widerspruch tatsaechlich inhaltlich begruendete. Zuletzt richtete sich ihre oeffentliche Argumentation darauf, dasz die seinerzeitigen Gutachter in Kenntnis der Schwaechen ihrer Arbeit diese haetten passieren lassen und darob haette man ihr spaeter den akademischen Grad nicht aberkennen duerfen. Diese Volte deutet eine Bereitschaft an, in der Rechtfertigung des eigenen Fehlverhaltens die Qualiataet der Arbeit der damaligen Pruefer in den Focus zu ruecken. Bislang haben die zustaendigen Gremien sich davon offenbar nicht sonderlich beeindrucken lassen. Es ist aber evident, dasz jeder derartige Fall fuer die betreffende Universitaet kein Ruhmesblatt ist. Im Fall Guttenberg/Bayreuth war ja zu bewundern, wie das fuer Guttenberg vernichtende Gutachten zugleich seine Pruefern weitgehend weiszwusch. Wenn Koch-Mehrin hingegen nachweisen koennte, dasz in ihrem Fall ein schwerwiegendes Fehlverhalten auf Seiten der Universitaet vorlag, dann ....

Auszerdem gibt eine Verlaengerung des Verfahrens Koch-Mehrin mehr Zeit. Vielleicht geht es nur noch darum, die Forderungen, ihr Mandat im Europaparlament niederzulegen, weiter hinauszuzoegern. Der gleichfalls entdockterte Chatzimarkakis will ja auch sein EP-Mandat behalten. In unserer Medienrealitaet ist Fukushima inzwischen auch weitgehend marginalisiert. Das wird den Plagiatoren auch fuer ihre Faelle Hoffnung geben.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken


Zuletzt bearbeitet von Sermon am 17.07.2011, 18:30, insgesamt einmal bearbeitet
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1663700) Verfasst am: 17.07.2011, 18:29    Titel: Antworten mit Zitat

goatmountain hat folgendes geschrieben:
Xamanoth hat folgendes geschrieben:
goatmountain hat folgendes geschrieben:
narziss hat folgendes geschrieben:
Surata hat folgendes geschrieben:
Koch-Mehrin will ihren Doktor zurück
Wie kann man bloß so darum betteln gedemütigt zu werden. Bislang konnte ich ihr ja anrechnen, sich nicht so sensationell blamiert zu haben wie zu Guttenberg, aber das muss ich jetzt wohl zurücknehmen.

ich waere nicht ueberrascht, wenn die dame damit durchkaeme.

Ich schon.
du meinst in diesem, unserem lande gibt es noch sowas wie konsequenz in den entscheidungen? ich hoffe es ja auch, aber.....

Ich sehe keine Rechtsgrundlage, die Entscheidung des Promotionsausschusses für fehlerhaft zu halten.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1663702) Verfasst am: 17.07.2011, 18:32    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Ich sehe keine Rechtsgrundlage, die Entscheidung des Promotionsausschusses für fehlerhaft zu halten.
Jetzt geht es zunaechst um eine erneute Ueberpruefung ihrer bisherigen Entscheidung durch die Universitaet und noch nicht um eine gerichtliche Klage gegen eine finale Entscheidung der Universitaet.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1663977) Verfasst am: 18.07.2011, 00:40    Titel: Antworten mit Zitat

Mit ihrer gemauschelten Arbeit will Silvana Koch-Mehrin nicht allein in schiefem Licht stehen. Sie zerrt die Uni Heidelberg mit in den Scheinwerferkegel.

Zitat:
Das Kernargument ist trickreich: Bei der ersten Prüfung vermisste der Doktorvater vielerorts Belege in Koch-Mehrins historischer Arbeit. Obwohl die Autorin also Inhalte zusammengeklaubt haben musste, wurde ihr Werk akzeptiert. Das ist kein akademisches Ruhmesblatt. Auf dieser Basis jedoch gegen die Uni zu kämpfen, ist Kamikaze – intellektuell wie politisch. Aber vielleicht hat die Möchtegern-Doktorin ja längst alle Ambitionen in einem dieser Gefilde aufgegeben.



Wer meinte, nach dem Entzug ihres Doktortitels, dem Rückzug aus der FDP-Parteispitze und von Ämtern im EU-Parlament würde sie Gras über die Affäre wachsen lassen, sieht sich getäuscht.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.



Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674

Beitrag(#1663991) Verfasst am: 18.07.2011, 08:25    Titel: Antworten mit Zitat

Sermon hat folgendes geschrieben:
Mit ihrer gemauschelten Arbeit will Silvana Koch-Mehrin nicht allein in schiefem Licht stehen. Sie zerrt die Uni Heidelberg mit in den Scheinwerferkegel.

Zitat:
Das Kernargument ist trickreich: Bei der ersten Prüfung vermisste der Doktorvater vielerorts Belege in Koch-Mehrins historischer Arbeit. Obwohl die Autorin also Inhalte zusammengeklaubt haben musste, wurde ihr Werk akzeptiert. Das ist kein akademisches Ruhmesblatt. Auf dieser Basis jedoch gegen die Uni zu kämpfen, ist Kamikaze – intellektuell wie politisch. Aber vielleicht hat die Möchtegern-Doktorin ja längst alle Ambitionen in einem dieser Gefilde aufgegeben.


Ich sehe nicht, was diese Strategie bringen soll. Folgt man der Argumentation, kommt man zu dem Schluß, daß die Verleihung des Dotortitel schon damals rechtswidrig erfolgte. Damit ist es doch erst recht aussichtslos, ihn zurückzubekommen, wenn festgestellt wird, daß sie ihn schon vorher gar nicht hätte haben dürfen.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Bravopunk
Sugoi Dekai :D



Anmeldungsdatum: 08.03.2008
Beiträge: 31807
Wohnort: Woanders

Beitrag(#1663992) Verfasst am: 18.07.2011, 08:37    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Mit ihrer gemauschelten Arbeit will Silvana Koch-Mehrin nicht allein in schiefem Licht stehen. Sie zerrt die Uni Heidelberg mit in den Scheinwerferkegel.

Zitat:
Das Kernargument ist trickreich: Bei der ersten Prüfung vermisste der Doktorvater vielerorts Belege in Koch-Mehrins historischer Arbeit. Obwohl die Autorin also Inhalte zusammengeklaubt haben musste, wurde ihr Werk akzeptiert. Das ist kein akademisches Ruhmesblatt. Auf dieser Basis jedoch gegen die Uni zu kämpfen, ist Kamikaze – intellektuell wie politisch. Aber vielleicht hat die Möchtegern-Doktorin ja längst alle Ambitionen in einem dieser Gefilde aufgegeben.


Ich sehe nicht, was diese Strategie bringen soll. Folgt man der Argumentation, kommt man zu dem Schluß, daß die Verleihung des Dotortitel schon damals rechtswidrig erfolgte. Damit ist es doch erst recht aussichtslos, ihn zurückzubekommen, wenn festgestellt wird, daß sie ihn schon vorher gar nicht hätte haben dürfen.


Hmmm... sie schmeißt halt noch mit Dreck um sich. Sagt viel über ihren Charakter aus.

... Kann man aber auch positiv sehen: Vllt. schafft sie es so, dass auch mal die andere Seite entkorumpiert wird. Smilie Könnte also die Qualität der Prüfung und der Doktorarbeiten steigern. Fänd ich grundsätzlich gut.
_________________
"Hier spricht Ramke. Wer jetzt allein ist, kriegt nur noch den Abschaum!"

Meine Freiheit, deine Freiheit

Kaguya-hime

Kanashikute Yarikirenai
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408

Beitrag(#1663993) Verfasst am: 18.07.2011, 08:52    Titel: Antworten mit Zitat

Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben:
Sermon hat folgendes geschrieben:
Mit ihrer gemauschelten Arbeit will Silvana Koch-Mehrin nicht allein in schiefem Licht stehen. Sie zerrt die Uni Heidelberg mit in den Scheinwerferkegel.

Zitat:
Das Kernargument ist trickreich: Bei der ersten Prüfung vermisste der Doktorvater vielerorts Belege in Koch-Mehrins historischer Arbeit. Obwohl die Autorin also Inhalte zusammengeklaubt haben musste, wurde ihr Werk akzeptiert. Das ist kein akademisches Ruhmesblatt. Auf dieser Basis jedoch gegen die Uni zu kämpfen, ist Kamikaze – intellektuell wie politisch. Aber vielleicht hat die Möchtegern-Doktorin ja längst alle Ambitionen in einem dieser Gefilde aufgegeben.


Ich sehe nicht, was diese Strategie bringen soll. Folgt man der Argumentation, kommt man zu dem Schluß, daß die Verleihung des Dotortitel schon damals rechtswidrig erfolgte. Damit ist es doch erst recht aussichtslos, ihn zurückzubekommen, wenn festgestellt wird, daß sie ihn schon vorher gar nicht hätte haben dürfen.



Das ist das Denken der FDP-Besitzklasse: Was meins ist, bleibt meins; scheissegal wie ich es erworben habe.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Xamanoth
auf eigenen Wunsch deaktiviert



Anmeldungsdatum: 07.04.2006
Beiträge: 7962

Beitrag(#1664001) Verfasst am: 18.07.2011, 09:32    Titel: Antworten mit Zitat

Evilbert hat folgendes geschrieben:
[
Das ist das Denken der FDP-Besitzklasse: Was meins ist, bleibt meins; scheissegal wie ich es erworben habe.

Troll
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Sermon
panta rhei



Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 18430
Wohnort: Sine Nomine

Beitrag(#1664026) Verfasst am: 18.07.2011, 11:51    Titel: Antworten mit Zitat

Xamanoth hat folgendes geschrieben:
Evilbert hat folgendes geschrieben:
[
Das ist das Denken der FDP-Besitzklasse: Was meins ist, bleibt meins; scheissegal wie ich es erworben habe.

Troll
Es ist schon auffallend, dasz sich die Plagiatsfaelle gerade bei prominenten FDP-Politikern haeufen.

Offenbar ist die FDP attraktiv fuer jene Persoenlichkeiten, denen der Doktorgrad lediglich - in vermeintlicher Erfuellung gesellschaftlicher Leistungsansprueche - als Renomierbestandteil des Namens wichtig ist, deren tatsaechliches Desinterresse an der dazu voraussetzenden wissenschaftlichen Arbeit aber gerade mit dazu beitraegt, das Ansehen des Grades zu beschaedigen.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon) Der Typ hat so seine Macken
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Politik und Geschichte Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter
Seite 5 von 6

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group