| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
 (#1842111) Verfasst am: 27.05.2013, 15:12 Titel: |
 |
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Homo-Propaganda |
Geh zum Arzt.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
 |
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1843186) Verfasst am: 01.06.2013, 18:54 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Homo-Propaganda |
Geh zum Arzt. |
Erst wenn die Ebbe kommt, sieht man, wer keine Badehose anhat.
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1846264) Verfasst am: 13.06.2013, 21:19 Titel: |
|
|
| Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: |
ach, so einfach ist es.
man schaffe Meistbegünstigungsbehandlung für homosexuelle, und auf dem Planet Erde bricht das Goldene Zeitalter ein.
|
Gleichbehandlung ist nicht Meistbegünstigungsbehandlung. Verdreh hier keine Aussagen. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Pride_House
warum beanspruchen und verlangen s.g. "gleichberechtigte" homosexulle plötzlich das extra haus für sich?
was ist damit?
P.S. ich bitte aber um eine aufklärung ohne den schaum auf den lippen der hilfbereiten erklärers, und nicht dass da Speichel aus dem Mond jetzt rum fliegt.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1846298) Verfasst am: 13.06.2013, 22:45 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: |
ach, so einfach ist es.
man schaffe Meistbegünstigungsbehandlung für homosexuelle, und auf dem Planet Erde bricht das Goldene Zeitalter ein.
|
Gleichbehandlung ist nicht Meistbegünstigungsbehandlung. Verdreh hier keine Aussagen. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Pride_House
warum beanspruchen und verlangen s.g. "gleichberechtigte" homosexulle plötzlich das extra haus für sich?
was ist damit?
P.S. ich bitte aber um eine aufklärung ohne den schaum auf den lippen der hilfbereiten erklärers, und nicht dass da Speichel aus dem Mond jetzt rum fliegt. |
Offensichtlich hast du auch ne merkwürdige Definition von "plötzlich".
Und in dem wiki Artikel steht eben auch, dass es noch einer weiter Weg ist zur Gleichberechtigung (siehe Russland). Und solange es Typen wie dich gibt, werden auch solche Veranstaltungen nötig sein
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1846299) Verfasst am: 13.06.2013, 22:48 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: |
ach, so einfach ist es.
man schaffe Meistbegünstigungsbehandlung für homosexuelle, und auf dem Planet Erde bricht das Goldene Zeitalter ein.
|
Gleichbehandlung ist nicht Meistbegünstigungsbehandlung. Verdreh hier keine Aussagen. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Pride_House
warum beanspruchen und verlangen s.g. "gleichberechtigte" homosexulle plötzlich das extra haus für sich?
was ist damit?
P.S. ich bitte aber um eine aufklärung ohne den schaum auf den lippen der hilfbereiten erklärers, und nicht dass da Speichel aus dem Mond jetzt rum fliegt. |
Offensichtlich hast du auch ne merkwürdige Definition von "plötzlich".
Und in dem wiki Artikel steht eben auch, dass es noch einer weiter Weg ist zur Gleichberechtigung (siehe Russland). Und solange es Typen wie dich gibt, werden auch solche Veranstaltungen nötig sein |
also
extra haus für homosexuelle?
das nennste Gleichberechtigung?
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1846301) Verfasst am: 13.06.2013, 22:53 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: |
ach, so einfach ist es.
man schaffe Meistbegünstigungsbehandlung für homosexuelle, und auf dem Planet Erde bricht das Goldene Zeitalter ein.
|
Gleichbehandlung ist nicht Meistbegünstigungsbehandlung. Verdreh hier keine Aussagen. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Pride_House
warum beanspruchen und verlangen s.g. "gleichberechtigte" homosexulle plötzlich das extra haus für sich?
was ist damit?
P.S. ich bitte aber um eine aufklärung ohne den schaum auf den lippen der hilfbereiten erklärers, und nicht dass da Speichel aus dem Mond jetzt rum fliegt. |
Offensichtlich hast du auch ne merkwürdige Definition von "plötzlich".
Und in dem wiki Artikel steht eben auch, dass es noch einer weiter Weg ist zur Gleichberechtigung (siehe Russland). Und solange es Typen wie dich gibt, werden auch solche Veranstaltungen nötig sein |
also
extra haus für homosexuelle?
das nennste Gleichberechtigung? |
Hör doch auf mit dem Blödsinn 
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1846302) Verfasst am: 13.06.2013, 22:55 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Und solange es Typen wie dich gibt, werden auch solche Veranstaltungen nötig sein |
Wenn das doch nur alle solche Dreidollarcowboys wie Schlütter wären...
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatiora
sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1846312) Verfasst am: 13.06.2013, 23:30 Titel: |
|
|
Tja, was ist damit? Aufklaerung, Oeffentlichkeitsarbeit.
Ich vermute, Du bist nicht die Zielgruppe, weder als Gast des Hauses noch was den Lerneffekt angeht..
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1846390) Verfasst am: 14.06.2013, 10:59 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Desperadox hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: |
ach, so einfach ist es.
man schaffe Meistbegünstigungsbehandlung für homosexuelle, und auf dem Planet Erde bricht das Goldene Zeitalter ein.
|
Gleichbehandlung ist nicht Meistbegünstigungsbehandlung. Verdreh hier keine Aussagen. |
https://en.wikipedia.org/wiki/Pride_House
warum beanspruchen und verlangen s.g. "gleichberechtigte" homosexulle plötzlich das extra haus für sich?
was ist damit?
P.S. ich bitte aber um eine aufklärung ohne den schaum auf den lippen der hilfbereiten erklärers, und nicht dass da Speichel aus dem Mond jetzt rum fliegt. |
Offensichtlich hast du auch ne merkwürdige Definition von "plötzlich".
Und in dem wiki Artikel steht eben auch, dass es noch einer weiter Weg ist zur Gleichberechtigung (siehe Russland). Und solange es Typen wie dich gibt, werden auch solche Veranstaltungen nötig sein |
also
extra haus für homosexuelle?
das nennste Gleichberechtigung? |
Hör doch auf mit dem Blödsinn |
meinste meine frage wäre Blödsinn??
oder was genau meinste mit diesem abwertenden wort?
ich hab mal gehört dass getrennter aufenthalt segregation heißt
und es gibt nichts schlimmeres als segregation
allerdings so war es früher als die menschen noch unterentwickelt waren
hat es sich jetzt geändert?
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1847155) Verfasst am: 18.06.2013, 09:15 Titel: |
|
|
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | Diese Kröte Jim Burroway trickst mit ihrem/seinem (wie sie/er selber behauptet) flüchtigen Blick auf Studie am 10. June 2012.
| Zitat: | | Problem #1: Identifying a Same-Sex Relationship Doesn’t Tell Us Anything About the Nature of the Relationship. |
hier meint er: - die homosexuelle hätten während den letzten 2 Millionen Jahren noch nie die Möglichkeit gehabt "normales homosexuelles Leben" zu führen und waren immer unterdrückt gewesen und auf das Schwerste misshandelt und missbraucht, gäbe man ihnen aber nun endlich diese Chance, dann werden sie sich in voller gütigen Größe entfalten und ihren allerbesten guten Seiten endlich frei und unverbindlich zeigen. |
Nein. Er sagt, die Identifikation einer gleichgeschlechtlichen Beziehung sagt nichts über die Natur der Beziehung aus. Dort steht überhaupt nichts über das Sexualverhalten von Homo erectus. |
es ist heutzutage üblich in jeder breit angelegter naturwissenschaftlichen Untersuchung Objekt aus der evolutionsbiologischen Perspektive zu betrachten. Willst du etwa hier anzweifeln, dass der moderne Mensch Gene von seinen Vorfahren geerbt hat?
Desweiteres mache ich es leichter für dich, ich mische jetzt alle dich so störende Untergruppen von Heterosexuellen zusammen. D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt. s.u.
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
Es geht hier nur um Regnerus' Studie. Worauf irgendeine andere Studie hindeuten soll, spielt keine Rolle. |
Informationsblockade ist in mancherlei Hinsicht wohl berechtigt. dir zuliebe schließe ich ab nun ein Auge.
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Problem #2: Arbitrary Decisions in Dealing with Overlaps Between Categories Make the LM and GF Categories Heterogeneous While the Other Categories Remain Relatively Homogeneous. |
Regnerus definierte 8 Gruppen. OK?
Diese 8 Gruppen können weiter differenziert werden (z.B. nach Augenfarben, Hautfarbe, Armlänge oder Nasegröße)
wir differenzieren sie jetzt allein und einzig nach Sexualität.
Das ergibt 2 Gruppen und zwar
1.Heterosexuelle
2. Homosexuelle.
OK?
[...] |
Nein, denn genau das tut diese Studie eben nicht! Sie vergleicht 8 Gruppen. Nicht Hetero + Homo oder Hetero + Lesbisch + Schwul, sondern HeteroIntact + Lesbisch + Schwul + HeteroAdopted + HeteroGeschieden + HeteroStieffamilie + HeteroSingle + HeteroAnythingelse! 6 homogene Gruppen gegen 2 heterogene Gruppen, und dies unter der Begründung, mehr Daten zum Vergleich zu haben. Einfach nur unsinnig! |
Ich mache es leichter für dich. Alle dich so störende Untergruppen von Heterosexuellen werden zusammengemischt. D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt und die Daten von zwei heterogene Gruppen werden verglichen, Homo gegen Hetero. s.u.
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Problem #3: It Doesn’t Study Children Who Grew Up In Gay- or Lesbian-Led Households. |
noch eine Burroway's Lüge.
Ein homosexuelle wird man nicht von heute auf morgen. d.h. es waren bereits alle Voraussetzungen da und es musste bereits die ganze Zeit richtig gebrodelt bevor man sich "outet" und das Kind wuchs von Anfang an in " höchstwahrscheinlich potenzial homosexueller Umgebung".
Das ist doch lächerliche Gequatscht, wenn es einmal gesagt wird: - die homosexuelle sind von Anfang an mit Genen so geschaffen und das kann man nicht ändern und plötzlich liest man hier, dass das Kind bloß 4 Monate "sich in homosexuelle Umgebung befand". Was jetzt? war sein mom/dad schon immer genetisch veranlagt als ein homosexuelle zu sein oder war es eine weniger als 4-monatige Wunderumwandlung? |
In der Studie geht es um die Auswirkung von homosexuellen Beziehungen, nicht um die sexuelle Orientierung. Genau dies ist der Kritikpunkt: Menschen können homosexuelle Kontakte haben, ohne zwangsläufig homosexuell zu sein. Manche heterosexuelle Leute haben kein Problem damit, zu experimentieren. Manche Leute sind offen bisexuell, haben aber vielleicht nur eine heterosexuelle Beziehung. Und es es kommt immer wieder vor, dass sich Homosexuelle erst jahrelang verstellen und sich erst outen, nachdem sie geheiratet und Kinder bekommen haben. Und dennoch werden sie alle, und dies hängt mit den anderen Kritikpunkten zusammen, undifferenziert in die homosexuellen Gruppen eingeordnet. |
Meinste, Individuum, das sich aus Lust Neues ausprobieren, hinter der Hecke in den A***h f***en lässt, wär kein "wahrer Schotte"?
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
| Schlütter hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Problem #4: This Study Makes The Wrong Comparison. |
OK wenn Regnerus alles falsch macht, machen wir alles richtig. Machen wir nun den richtigen Vergleich[...] |
Sich auf die Studie zu beziehen, die kritisiert wird, ist kein Gegenargument gegen die Kritik an dieser Studie.
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Bitte! Bitte! Bitte! Zeig mir die positive Wirkung der homosexuellen Umgebung. |
Es geht hier nur um die Behauptung, dass homosexuelle Beziehungen im Vergleich zu heterosexuellen Beziehungen negative Auswirkungen haben. Um diese Behauptung zu entkräften muss man lediglich zeigen, dass die Beweislage nicht dafür spricht. Was dieser Artikel tut.
Deine Behauptung, man müsse zeigen, dass homosexuelle Beziehungen im Vergleich zu heterosexuellen Beziehungen positive Auswirkungen haben, ist einfach nur Unsinn und ein weiterer deiner eindeutig verlogenen Strohmänner. |
hier sind die Regnerus's Daten http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1830221#1830221
wie gesagt ich mache es leichter für dich. Ich umrechne die Tabelle so dass du siehst was ich meine. Alle dich so schwer störende Untergruppen von Heterosexuellen werden zusammengeführt.
D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt um nun die Daten von zwei heterogenen Gruppen, Homo gegen Hetero, vergleichen zu dürfen.
Aus dieser neuen Tabelle kannst du entnehmen genau was ich vom Anfang an meinte:- homosexualität verschlechtert die Daten.
Jetzt können wir eine sehr hitzige Diskussion entfachen:- wer darf als "wahrer Schotte" und Kreakles gelten und in die Spalte " Homosexuelle" gehören.
come on baby!
Husch, husch!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1847192) Verfasst am: 18.06.2013, 13:02 Titel: |
|
|
Gib es auf, allb. Den Kampf gegen die Homoehe habt Ihr Reaktionären verloren. Wenn Du wieder glücklich werden willst, lerne es zu akzeptieren. Husch, husch.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1847195) Verfasst am: 18.06.2013, 13:11 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | es ist heutzutage üblich in jeder breit angelegter naturwissenschaftlichen Untersuchung Objekt aus der evolutionsbiologischen Perspektive zu betrachten. |
Ganz einfach, damit du es auch verstehst: Nein.
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Meinste, Individuum, das sich aus Lust Neues ausprobieren, hinter der Hecke in den A***h f***en lässt, wär kein "wahrer Schotte"? |
Ganz einfach, damit du es auch verstehst: Nein.
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | wie gesagt ich mache es leichter für dich. Ich umrechne die Tabelle so dass du siehst was ich meine. Alle dich so schwer störende Untergruppen von Heterosexuellen werden zusammengeführt.
D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt um nun die Daten von zwei heterogenen Gruppen, Homo gegen Hetero, vergleichen zu dürfen.
Aus dieser neuen Tabelle kannst du entnehmen genau was ich vom Anfang an meinte:- homosexualität verschlechtert die Daten. |
Ganz einfach, damit du es auch verstehst:
| Komodo hat folgendes geschrieben: | | Sich auf die Studie zu beziehen, die kritisiert wird, ist kein Gegenargument gegen die Kritik an dieser Studie. |
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1847210) Verfasst am: 18.06.2013, 15:36 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Gib es auf, allb. Den Kampf gegen die Homoehe habt Ihr Reaktionären verloren. Wenn Du wieder glücklich werden willst, lerne es zu akzeptieren. Husch, husch. |
Kramer - ihr habt bereits längst und gerade nochmal gewonnen.
Genau wie bei Klima-Wandel wurden von Mächtigen auch in Homo-Propaganda ein Haufen $ und € investiert.
Homo-Propaganda wird die Erde von Überbevölkerung retten.
Ihr schafft es aber nie das Problem zu verstehen,
Wie verlogen ihr auch seid ihr seid auch die große gewinner aller zeiten.
Seid stolz darauf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Komodo
Maggots!
Anmeldungsdatum: 27.05.2005
Beiträge: 4588
Wohnort: 2Fort
|
| (#1847250) Verfasst am: 18.06.2013, 18:09 Titel: |
|
|
| Wir verstehen das Problem durchaus. Es sitzt vor deinem Bildschirm.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#1847253) Verfasst am: 18.06.2013, 18:18 Titel: |
|
|
Die Mächtigen.... und Homo-Propaganda!
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1847300) Verfasst am: 18.06.2013, 20:45 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Die Mächtigen.... und Homo-Propaganda!
|
Kreakles hast du deine zwölf Arbeiten bereits alle bewältigt?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1847347) Verfasst am: 19.06.2013, 02:22 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Komodo hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | Diese Kröte Jim Burroway trickst mit ihrem/seinem (wie sie/er selber behauptet) flüchtigen Blick auf Studie am 10. June 2012.
| Zitat: | | Problem #1: Identifying a Same-Sex Relationship Doesn’t Tell Us Anything About the Nature of the Relationship. |
hier meint er: - die homosexuelle hätten während den letzten 2 Millionen Jahren noch nie die Möglichkeit gehabt "normales homosexuelles Leben" zu führen und waren immer unterdrückt gewesen und auf das Schwerste misshandelt und missbraucht, gäbe man ihnen aber nun endlich diese Chance, dann werden sie sich in voller gütigen Größe entfalten und ihren allerbesten guten Seiten endlich frei und unverbindlich zeigen. |
Nein. Er sagt, die Identifikation einer gleichgeschlechtlichen Beziehung sagt nichts über die Natur der Beziehung aus. Dort steht überhaupt nichts über das Sexualverhalten von Homo erectus. |
es ist heutzutage üblich in jeder breit angelegter naturwissenschaftlichen Untersuchung Objekt aus der evolutionsbiologischen Perspektive zu betrachten. Willst du etwa hier anzweifeln, dass der moderne Mensch Gene von seinen Vorfahren geerbt hat?
Desweiteres mache ich es leichter für dich, ich mische jetzt alle dich so störende Untergruppen von Heterosexuellen zusammen. D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt. s.u.
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
Es geht hier nur um Regnerus' Studie. Worauf irgendeine andere Studie hindeuten soll, spielt keine Rolle. |
Informationsblockade ist in mancherlei Hinsicht wohl berechtigt. dir zuliebe schließe ich ab nun ein Auge.
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Zitat: |
Problem #2: Arbitrary Decisions in Dealing with Overlaps Between Categories Make the LM and GF Categories Heterogeneous While the Other Categories Remain Relatively Homogeneous. |
Regnerus definierte 8 Gruppen. OK?
Diese 8 Gruppen können weiter differenziert werden (z.B. nach Augenfarben, Hautfarbe, Armlänge oder Nasegröße)
wir differenzieren sie jetzt allein und einzig nach Sexualität.
Das ergibt 2 Gruppen und zwar
1.Heterosexuelle
2. Homosexuelle.
OK?
[...] |
Nein, denn genau das tut diese Studie eben nicht! Sie vergleicht 8 Gruppen. Nicht Hetero + Homo oder Hetero + Lesbisch + Schwul, sondern HeteroIntact + Lesbisch + Schwul + HeteroAdopted + HeteroGeschieden + HeteroStieffamilie + HeteroSingle + HeteroAnythingelse! 6 homogene Gruppen gegen 2 heterogene Gruppen, und dies unter der Begründung, mehr Daten zum Vergleich zu haben. Einfach nur unsinnig! |
Ich mache es leichter für dich. Alle dich so störende Untergruppen von Heterosexuellen werden zusammengemischt. D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt und die Daten von zwei heterogene Gruppen werden verglichen, Homo gegen Hetero. s.u.
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Zitat: | | Problem #3: It Doesn’t Study Children Who Grew Up In Gay- or Lesbian-Led Households. |
noch eine Burroway's Lüge.
Ein homosexuelle wird man nicht von heute auf morgen. d.h. es waren bereits alle Voraussetzungen da und es musste bereits die ganze Zeit richtig gebrodelt bevor man sich "outet" und das Kind wuchs von Anfang an in " höchstwahrscheinlich potenzial homosexueller Umgebung".
Das ist doch lächerliche Gequatscht, wenn es einmal gesagt wird: - die homosexuelle sind von Anfang an mit Genen so geschaffen und das kann man nicht ändern und plötzlich liest man hier, dass das Kind bloß 4 Monate "sich in homosexuelle Umgebung befand". Was jetzt? war sein mom/dad schon immer genetisch veranlagt als ein homosexuelle zu sein oder war es eine weniger als 4-monatige Wunderumwandlung? |
In der Studie geht es um die Auswirkung von homosexuellen Beziehungen, nicht um die sexuelle Orientierung. Genau dies ist der Kritikpunkt: Menschen können homosexuelle Kontakte haben, ohne zwangsläufig homosexuell zu sein. Manche heterosexuelle Leute haben kein Problem damit, zu experimentieren. Manche Leute sind offen bisexuell, haben aber vielleicht nur eine heterosexuelle Beziehung. Und es es kommt immer wieder vor, dass sich Homosexuelle erst jahrelang verstellen und sich erst outen, nachdem sie geheiratet und Kinder bekommen haben. Und dennoch werden sie alle, und dies hängt mit den anderen Kritikpunkten zusammen, undifferenziert in die homosexuellen Gruppen eingeordnet. |
Meinste, Individuum, das sich aus Lust Neues ausprobieren, hinter der Hecke in den A***h f***en lässt, wär kein "wahrer Schotte"?
| Komodo hat folgendes geschrieben: |
| Schlütter hat folgendes geschrieben: |
| Zitat: | | Problem #4: This Study Makes The Wrong Comparison. |
OK wenn Regnerus alles falsch macht, machen wir alles richtig. Machen wir nun den richtigen Vergleich[...] |
Sich auf die Studie zu beziehen, die kritisiert wird, ist kein Gegenargument gegen die Kritik an dieser Studie.
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | | Bitte! Bitte! Bitte! Zeig mir die positive Wirkung der homosexuellen Umgebung. |
Es geht hier nur um die Behauptung, dass homosexuelle Beziehungen im Vergleich zu heterosexuellen Beziehungen negative Auswirkungen haben. Um diese Behauptung zu entkräften muss man lediglich zeigen, dass die Beweislage nicht dafür spricht. Was dieser Artikel tut.
Deine Behauptung, man müsse zeigen, dass homosexuelle Beziehungen im Vergleich zu heterosexuellen Beziehungen positive Auswirkungen haben, ist einfach nur Unsinn und ein weiterer deiner eindeutig verlogenen Strohmänner. |
hier sind die Regnerus's Daten http://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=1830221#1830221
wie gesagt ich mache es leichter für dich. Ich umrechne die Tabelle so dass du siehst was ich meine. Alle dich so schwer störende Untergruppen von Heterosexuellen werden zusammengeführt.
D.h. Heterosexuellen werden in einer heterogenen Gruppe vereinigt um nun die Daten von zwei heterogenen Gruppen, Homo gegen Hetero, vergleichen zu dürfen.
Aus dieser neuen Tabelle kannst du entnehmen genau was ich vom Anfang an meinte:- homosexualität verschlechtert die Daten.
Jetzt können wir eine sehr hitzige Diskussion entfachen:- wer darf als "wahrer Schotte" und Kreakles gelten und in die Spalte " Homosexuelle" gehören.
come on baby!
Husch, husch! |
UND NOCHMAL DAS, WAS DU MIT DER BEHARRLICHKEIT EINES LESESCHWACHEN VOLLIDIOTEN IGNORIERST:
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | | immanuela hat folgendes geschrieben: | ... die berechtigte Kritik an der Studie total ausblendest und nicht auf sie eingehst.
... |
zeig's mir Punkt für Punkt |
Nicht nötig. Der Autor hat es doch selbst zugegeben, dass die Studie Mist ist, was ich auch schon verlinkt habe:
Bleibt der Schluss, dass du entweder ein Vollidiot bist oder absichtlich trollst. Argumentfreie Hetze betreibst du in jedem Falle. |
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#1847348) Verfasst am: 19.06.2013, 02:23 Titel: |
|
|
Thread zu Spammen freigegeben.
Hat noch wer nette Apfelkuchenrezepte?
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1847349) Verfasst am: 19.06.2013, 02:36 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: | Ihr schafft es aber nie das Problem zu verstehen,
Wie verlogen ihr auch seid ihr seid auch die große gewinner aller zeiten.
Seid stolz darauf. |
Der Kampf der Homosexuellen um gleiche Rechte und gegen Diskriminierung war nicht meiner. Ich bin noch dran - ich bin die nächste Zumutung. 
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
Arno Gebauer
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.01.2005
Beiträge: 698
|
| (#1847372) Verfasst am: 19.06.2013, 10:52 Titel: |
|
|
Moin,
ich wundere mich sehr, dass man heute immer noch der katholischen Kirche Rückständigkeit vorwirft.
Die katholische und andere Kirchen waren seit ihrer Gründung immer rückständig.
Alle Kirchen haben ihre geistige Basis im Zeitgeist der vor 2000 Jahren lebenden Viehzüchter des
vorderen Orients, welcher in der Bibel festgeschrieben wurde.
Entwicklungen in der katholischen Kirche sind nur dann möglich, wenn die festgeschriebenen
Bibelinhalte uminterpretiert werden.
Eine Hilfe für die Entwicklung der menschlichen Gesellschaft war und wird die kathoilische Kirche nie
sein. Die katholische Kirche hat in ihrer 1000 Jahre dauernden Herrschaft die Möglichkeit gehabt, zu
zeigen, was sie kann. Dabei sind Kreuzzüge, Kriege, Inquisition, Hexenverbrennungen und in jüngster
Zeit als Gipfel der Holocaust herausgekommen. Viele Jahrhunderte hat die katholische und
evangelische Kirche gegen die Jesusmörder (=Juden) gehetzt, bis sie im Hitler den Vollstrecker
gefunden haben.
Solche religiösen Versager-Organisationen haben jedweden moralische Führungsanspruch verloren.
Sie sollen schnellstens verschwinden!
Viele Grüße und einen schönen Tag
Arno Gebauer
_________________
Trennung von Staat und Kirche !
Die geistigen Brandstifter des Holocausts waren die Kirchen! Sie haben viele Jahrhunderte lang gegen die Juden gehetzt!
Nie mehr Zeit und Geld für reiche Kirchen!!!!
Keine Kinder mehr in Kirchenhände!
|
|
| Nach oben |
|
|
Hatiora
sukkulent
Anmeldungsdatum: 16.09.2012
Beiträge: 4896
Wohnort: Frankfurt
|
| (#1847386) Verfasst am: 19.06.2013, 14:08 Titel: |
|
|
Ich bin ja total gegen Rosinen im Apfelkuchen.
Apfelkuchen mit Streuseln dagegen, hjamjam...
|
|
| Nach oben |
|
|
Misterfritz
mini - mal
Anmeldungsdatum: 09.03.2006
Beiträge: 21867
Wohnort: badisch sibirien
|
| (#1847389) Verfasst am: 19.06.2013, 14:37 Titel: |
|
|
| Hatiora hat folgendes geschrieben: | Ich bin ja total gegen Rosinen im Apfelkuchen.
Apfelkuchen mit Streuseln dagegen, hjamjam... |
da kann ich dir vollstens zustimmen! 
_________________
I'm tapping in the dusternis
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1847399) Verfasst am: 19.06.2013, 16:39 Titel: |
|
|
| Kramer hat folgendes geschrieben: | | Schlütter hat folgendes geschrieben: | Ihr schafft es aber nie das Problem zu verstehen,
Wie verlogen ihr auch seid ihr seid auch die große gewinner aller zeiten.
Seid stolz darauf. |
Der Kampf der Homosexuellen um gleiche Rechte und gegen Diskriminierung war nicht meiner. Ich bin noch dran - ich bin die nächste Zumutung. |
Homosexuelle sind die Elite der Gesellschaft!
Homophobe - an den Galgen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Kramer
postvisuell
Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878
|
| (#1847401) Verfasst am: 19.06.2013, 16:58 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: |
Homophobe - an den Galgen! |
Nö. Aber das Anliegen der Homophoben ist unberechtigt. Es gibt kein Recht darauf, anderen Menschen vor zu schreiben, wen sie lieben dürfen. Wer meint, sich das anmassen zu können, hat sich die Häme redlich verdient.
_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
|
|
| Nach oben |
|
|
astarte
Foren-Admin
Anmeldungsdatum: 13.11.2006
Beiträge: 46493
|
| (#1847407) Verfasst am: 19.06.2013, 17:37 Titel: |
|
|
| Misterfritz hat folgendes geschrieben: | | Hatiora hat folgendes geschrieben: | Ich bin ja total gegen Rosinen im Apfelkuchen.
Apfelkuchen mit Streuseln dagegen, hjamjam... |
da kann ich dir vollstens zustimmen! |
nee Leute, also nee. Ein schöner gedeckter Apfelkuchen ohne Rosinen?
Nee. 
_________________
Tja
|
|
| Nach oben |
|
|
Rakon
registrierter User
Anmeldungsdatum: 31.08.2007
Beiträge: 300
|
| (#1847411) Verfasst am: 19.06.2013, 18:30 Titel: |
|
|
| Schlütter hat folgendes geschrieben: |
Homophobe - an den Galgen! |
Pfffft Galgen...
Die bekommen einfach nichts vom Apfelkuchen ab, das ist Strafe genug
|
|
| Nach oben |
|
|
Schlütter
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2011
Beiträge: 246
|
| (#1847458) Verfasst am: 19.06.2013, 22:06 Titel: |
|
|
| Kreaklen lieben Apfelkuchen?
|
|
| Nach oben |
|
|
tillich (epigonal)
hat Spaß
Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21849
|
| (#1847484) Verfasst am: 20.06.2013, 00:06 Titel: |
|
|
Ist das jetzt irgendne komische Art Projektion, oder was?
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."
(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
|
|
| Nach oben |
|
|
smallie
resistent!?
Anmeldungsdatum: 02.04.2010
Beiträge: 3658
|
| (#1847487) Verfasst am: 20.06.2013, 00:42 Titel: |
|
|
Wenn wir schon beim Kulinarischen gelandet sind, dann passt dies sicher gut zum Thema: 
| Zitat: | Crassus: Do you eat oysters?
Antoninus: When I have them, master.
Crassus: Do you eat snails?
Antoninus: No, master.
Crassus: Do you consider the eating of oysters to be moral and the eating of snails to be immoral?
Antoninus: No, master.
Crassus: Of course not. It is all a matter of taste, isn't it?
Antoninus: Yes, master.
|
_________________
"There are two hard things in computer science: cache invalidation, naming things, and off-by-one errors."
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
