| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
 (#212089) Verfasst am: 13.11.2004, 19:24 Titel: |
 |
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Tja, Modorok.
Was soll ich schreiben? - Ich stehe zur Lehre der römisch-katholischen Kirche. Mehr kann ich gar nicht wiederholen oder schreiben.
Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht.
Das nenne ich eine scheinheilige Diskussion. - Mir jedoch "Missionierung" hier zu unterstellen, ist fehl am Platz. Christenhasser, Atheisten etc. kann man gar nicht über ein derartiges Forum wie das FGH gar nicht missionieren oder bekehren. |
was für ein forum schwebt dir denn für unsere bekehrung vor?
php in der streckbank-version
oder wbb hot mit eingebautem scheiterzufluss?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
 |
defensor_fidei
Gast
|
| (#212092) Verfasst am: 13.11.2004, 19:25 Titel: |
|
|
| nickchanger hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Tja, Modorok.
Was soll ich schreiben? - Ich stehe zur Lehre der römisch-katholischen Kirche. Mehr kann ich gar nicht wiederholen oder schreiben.
Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht.
Das nenne ich eine scheinheilige Diskussion. - Mir jedoch "Missionierung" hier zu unterstellen, ist fehl am Platz. Christenhasser, Atheisten etc. kann man gar nicht über ein derartiges Forum wie das FGH gar nicht missionieren oder bekehren. |
was für ein forum schwebt dir denn für unsere bekehrung vor?
php in der streckbank-version
oder wbb hot mit eingebautem scheiterzufluss? |
Scherzkeks. - Diese Aussage zeugt von deiner vollkommenen Verstocktheit, deinem Hass, deinen Vorurteilen etc.
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#212096) Verfasst am: 13.11.2004, 19:32 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Diese Aussage zeugt von deiner vollkommenen Verstocktheit, deinem Hass, deinen Vorurteilen etc. |
du meinst z.B. Meinungen die Worten nur dann eine Bedeutung zusprechen, wenn sie von heiligen der rkk kommen? egal wie schwachsinnig sie sind?
die homosexualität verdammen und sich schon mit lächerlichen herleitungen davor verwahren das wort ehe überhaupt in verbindung damit zu bringen?
nicht-katholiken per se als gottesleugner bezeichnet? ist dir schonmal in deiner vorurteilsfreien gedankenwelt die idee gekommen, dass es andere vorstellungen gottes geben könnte?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#212097) Verfasst am: 13.11.2004, 19:33 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Tja, Modorok.
Was soll ich schreiben? - Ich stehe zur Lehre der römisch-katholischen Kirche. Mehr kann ich gar nicht wiederholen oder schreiben.
Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht.
Das nenne ich eine scheinheilige Diskussion. - Mir jedoch "Missionierung" hier zu unterstellen, ist fehl am Platz. Christenhasser, Atheisten etc. kann man gar nicht über ein derartiges Forum wie das FGH gar nicht missionieren oder bekehren. |
Dir müsste es ein Anliegen sein, dass wir nicht in den Feuerofen kommen und dahin kommen wir nur nicht wenn wir bekehrt sind, nein ein Missonierung unterstelle ich dir nicht, aber du wünschtest wir würden uns bekehren(solange du dich nicht in mein Leben einmischen kannst ist es mir egal ob du dich bekehrst). Den Christen selbt hasse ich nich, ich bin nämlich der Meinung, dass er nichts dafür kann, dass er zu seiner Einstellung gekommen ist. Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen.
Aber darf ich dich fragen weshalb es keine staatliche Ehe zwischen Homos geben darf? Diese Ehe wäre ja keine christliche Ehe.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#212100) Verfasst am: 13.11.2004, 19:34 Titel: |
|
|
| modorok hat folgendes geschrieben: |
Aber darf ich dich fragen weshalb es keine staatliche Ehe zwischen Homos geben darf? Diese Ehe wäre ja keine christliche Ehe. |
Lies doch nach bei Blubb.... Blubb und Doppelblubb. (siehe oben).
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#212103) Verfasst am: 13.11.2004, 19:39 Titel: |
|
|
| nickchanger hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Diese Aussage zeugt von deiner vollkommenen Verstocktheit, deinem Hass, deinen Vorurteilen etc. |
du meinst z.B. Meinungen die Worten nur dann eine Bedeutung zusprechen, wenn sie von heiligen der rkk kommen? egal wie schwachsinnig sie sind?
die homosexualität verdammen und sich schon mit lächerlichen herleitungen davor verwahren das wort ehe überhaupt in verbindung damit zu bringen?
nicht-katholiken per se als gottesleugner bezeichnet? ist dir schonmal in deiner vorurteilsfreien gedankenwelt die idee gekommen, dass es andere vorstellungen gottes geben könnte? |
Du bist kein "Gottesleugner"?
Aus den Kommentaren von dir habe ich jedoch nur herauslesen können, daß du einer bist.
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#212105) Verfasst am: 13.11.2004, 19:42 Titel: |
|
|
| modorok hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Tja, Modorok.
Was soll ich schreiben? - Ich stehe zur Lehre der römisch-katholischen Kirche. Mehr kann ich gar nicht wiederholen oder schreiben.
Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht.
Das nenne ich eine scheinheilige Diskussion. - Mir jedoch "Missionierung" hier zu unterstellen, ist fehl am Platz. Christenhasser, Atheisten etc. kann man gar nicht über ein derartiges Forum wie das FGH gar nicht missionieren oder bekehren. |
Dir müsste es ein Anliegen sein, dass wir nicht in den Feuerofen kommen und dahin kommen wir nur nicht wenn wir bekehrt sind, nein ein Missonierung unterstelle ich dir nicht, aber du wünschtest wir würden uns bekehren(solange du dich nicht in mein Leben einmischen kannst ist es mir egal ob du dich bekehrst). Den Christen selbt hasse ich nich, ich bin nämlich der Meinung, dass er nichts dafür kann, dass er zu seiner Einstellung gekommen ist. Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen.
Aber darf ich dich fragen weshalb es keine staatliche Ehe zwischen Homos geben darf? Diese Ehe wäre ja keine christliche Ehe. |
Ich schrieb es schon oben: Lies nach, was in dogmatischen Werken geschrieben steht.
Der Begriff "Ehe" ist für die homosexuellen "Beziehungen", "Partnerschaften", oder wie auch sonst genannten Begrifflichkeiten ungeeignet.
|
|
| Nach oben |
|
|
Graf Zahl
untot
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 7040
Wohnort: Universum
|
| (#212107) Verfasst am: 13.11.2004, 19:44 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Tja, Modorok.
Was soll ich schreiben? - Ich stehe zur Lehre der römisch-katholischen Kirche. Mehr kann ich gar nicht wiederholen oder schreiben.
Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht. |
Wieso muß das zwangsläufig daraus folgen?
Man kann ja ein System hassen, nicht aber dessen Vertreter.
_________________
42
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#212108) Verfasst am: 13.11.2004, 19:44 Titel: |
|
|
| df hat folgendes geschrieben: | | Der Begriff "Ehe" ist für die homosexuellen "Beziehungen", "Partnerschaften", oder wie auch sonst genannten Begrifflichkeiten ungeeignet. |
Innerhalb einer christlichen Ehe mag er das sein. Nicht aber in einer staatlichen.
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#212109) Verfasst am: 13.11.2004, 19:46 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | nickchanger hat folgendes geschrieben: | | defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Diese Aussage zeugt von deiner vollkommenen Verstocktheit, deinem Hass, deinen Vorurteilen etc. |
du meinst z.B. Meinungen die Worten nur dann eine Bedeutung zusprechen, wenn sie von heiligen der rkk kommen? egal wie schwachsinnig sie sind?
die homosexualität verdammen und sich schon mit lächerlichen herleitungen davor verwahren das wort ehe überhaupt in verbindung damit zu bringen?
nicht-katholiken per se als gottesleugner bezeichnet? ist dir schonmal in deiner vorurteilsfreien gedankenwelt die idee gekommen, dass es andere vorstellungen gottes geben könnte? |
Du bist kein "Gottesleugner"?
Aus den Kommentaren von dir habe ich jedoch nur herauslesen können, daß du einer bist. |
mich stört es nicht, wie du mich bezeichnest. da halte ich es mit der deutschen eiche.
deine ständigen ansprachen an die gottesleugner richteten sich aber nicht nur an mich, sondern an mehrere, von denen durchaus einige eine vorstellung eines gottes haben könnten, die nicht der von der rkk vertretenen entspricht.
du solltest wirklich besser beten gehen 
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#212110) Verfasst am: 13.11.2004, 19:49 Titel: |
|
|
Modorok schrieb:
| Zitat: | | Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen. |
Wo habe ich gegen diesen Grundsatz verstoßen?
Ist es nicht gerade eine christlichliche Äußerung, wenn gesagt wird: Wir lieben den Sünder, aber hassen die Sünde?
Es ist Aussage der kath. Kirche, daß den homosexuell empfindenen Menschen mit Achtung, Toleranz und Mitleid begegnet werden soll.
Genau das tue ich. - Wenn du, nein - wenn man mir hier etwas anderes unterstellt, so ist das Ausdruck eines Hasses, einer Unterstellung und einer Verleumdung.
Und derartige Unterstellungen und Verleumdungen gegen meine Person waren schon oft in den letzten Monaten an der Tagesordnung.
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#212111) Verfasst am: 13.11.2004, 19:50 Titel: |
|
|
| modorok hat folgendes geschrieben: | | df hat folgendes geschrieben: | | Der Begriff "Ehe" ist für die homosexuellen "Beziehungen", "Partnerschaften", oder wie auch sonst genannten Begrifflichkeiten ungeeignet. |
Innerhalb einer christlichen Ehe mag er das sein. Nicht aber in einer staatlichen. |
Es gibt keine "staatliche" Ehe. Nur die Ehe vor Gott ist eine "richtige" Ehe. Lies dazu gefälligst blub, blubtröt und blubtrötröt, denn selbst erklären kann ich Dir das auch nicht.  [/df]
|
|
| Nach oben |
|
|
Evilbert
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 16.09.2003
Beiträge: 42408
|
| (#212113) Verfasst am: 13.11.2004, 19:52 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Modorok schrieb:
| Zitat: | | Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen. |
Wo habe ich gegen diesen Grundsatz verstoßen?
|
Du setzt Christentumshass pauschal gleich mit Christenhass. 
|
|
| Nach oben |
|
|
nickchanger
auf Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 07.06.2004
Beiträge: 1753
|
| (#212114) Verfasst am: 13.11.2004, 19:52 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Modorok schrieb:
| Zitat: | | Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen. |
Wo habe ich gegen diesen Grundsatz verstoßen?
Ist es nicht gerade eine christlichliche Äußerung, wenn gesagt wird: Wir lieben den Sünder, aber hassen die Sünde?
Es ist Aussage der kath. Kirche, daß den homosexuell empfindenen Menschen mit Achtung, Toleranz und Mitleid begegnet werden soll.
Genau das tue ich. - Wenn du, nein - wenn man mir hier etwas anderes unterstellt, so ist das Ausdruck eines Hasses, einer Unterstellung und einer Verleumdung.
Und derartige Unterstellungen und Verleumdungen gegen meine Person waren schon oft in den letzten Monaten an der Tagesordnung. |
vielleicht wollen sie nicht mitleid sondern anerkennung?
_________________
RKK, Mafiosi, Kinderschänder, Hetzer, Massenmörder
-
den Zusammenhang kennt jeder hier, drum bleibt er unausgesprochen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Wolf
registrierter User
Anmeldungsdatum: 23.08.2004
Beiträge: 16610
Wohnort: Zuhause
|
| (#212115) Verfasst am: 13.11.2004, 19:52 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Modorok schrieb:
| Zitat: | | Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen. |
Wo habe ich gegen diesen Grundsatz verstoßen?
Ist es nicht gerade eine christlichliche Äußerung, wenn gesagt wird: Wir lieben den Sünder, aber hassen die Sünde?
Es ist Aussage der kath. Kirche, daß den homosexuell empfindenen Menschen mit Achtung, Toleranz und Mitleid begegnet werden soll.
Genau das tue ich. - Wenn du, nein - wenn man mir hier etwas anderes unterstellt, so ist das Ausdruck eines Hasses, einer Unterstellung und einer Verleumdung.
Und derartige Unterstellungen und Verleumdungen gegen meine Person waren schon oft in den letzten Monaten an der Tagesordnung. |
| Zitat: | | Wenn du das Christentum hasst, so hasst du jeden einzelnen Christen, der zum Christentum steht. |
_________________
Trish:(
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#212137) Verfasst am: 13.11.2004, 21:12 Titel: |
|
|
| Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Und ich meinte das völlig ernst: ich muss auch bei Talkshows wegschalten, weil ich mich für Leute schäme, die sich zum Affen machen.  |
 So ist es mir auch schon gegangen. Aber das ist doch vollkommen lächerlich, oder ? Trotzdem, das Gefühl, wenn sich wieder irgendwer extrem lächerlich macht im TV, kommt trotzdem. 
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Das nenne ich eine scheinheilige Diskussion. - Mir jedoch "Missionierung" hier zu unterstellen, ist fehl am Platz. Christenhasser, Atheisten etc. kann man gar nicht über ein derartiges Forum wie das FGH gar nicht missionieren oder bekehren. |
Warum bist du dann überhaupt im FGH ?
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#212172) Verfasst am: 13.11.2004, 22:23 Titel: |
|
|
| Noseman hat folgendes geschrieben: | | Mal eine Frage DF: ist eine Ehe nur dann eine Ehe, wenn sie durch einen Priester geschlossen wurde, also die Beteiligten "das heilige Sakrament der Ehe empfangen" haben? |
Und gleich noch - sofern die erste Frage auch noch nicht beantwortet wurde - eine Zusatzfrage, df:
Ist das Sakrament der Ehe eigentlich begrenzt auf Mensch/Mensch (Mann/Frau) oder kann diese auch erweitert werden auf Mensch/Tier (Mann/Frau und Tier)? 
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
defensor_fidei
Gast
|
| (#212173) Verfasst am: 13.11.2004, 22:25 Titel: |
|
|
| Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Mal eine Frage DF: ist eine Ehe nur dann eine Ehe, wenn sie durch einen Priester geschlossen wurde, also die Beteiligten "das heilige Sakrament der Ehe empfangen" haben? |
Und gleich noch - sofern die erste Frage auch noch nicht beantwortet wurde - eine Zusatzfrage, df:
Ist das Sakrament der Ehe eigentlich begrenzt auf Mensch/Mensch (Mann/Frau) oder kann diese auch erweitert werden auf Mensch/Tier (Mann/Frau und Tier)? |
Quatschkopf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#212178) Verfasst am: 13.11.2004, 22:31 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Mal eine Frage DF: ist eine Ehe nur dann eine Ehe, wenn sie durch einen Priester geschlossen wurde, also die Beteiligten "das heilige Sakrament der Ehe empfangen" haben? |
Und gleich noch - sofern die erste Frage auch noch nicht beantwortet wurde - eine Zusatzfrage, df:
Ist das Sakrament der Ehe eigentlich begrenzt auf Mensch/Mensch (Mann/Frau) oder kann diese auch erweitert werden auf Mensch/Tier (Mann/Frau und Tier)? |
Quatschkopf. |
Warum bist du im FGH ?
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#212181) Verfasst am: 13.11.2004, 22:32 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Quatschkopf. |
So etwas sind natürlich Argumente, die es erst einmal zu widerlegen gilt. Oder die man ignoriert?
Das durchgreifenste ad hominem ist natürlich die Ketzerverbrennung (wenn man die Macht hat und die staatliche Erlaubnis). ad hominemer kann es kaum sein, hm?
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#212188) Verfasst am: 13.11.2004, 22:41 Titel: |
|
|
| Reschi hat folgendes geschrieben: | | Heike N. hat folgendes geschrieben: |
Und ich meinte das völlig ernst: ich muss auch bei Talkshows wegschalten, weil ich mich für Leute schäme, die sich zum Affen machen. |
So ist es mir auch schon gegangen. Aber das ist doch vollkommen lächerlich, oder ? Trotzdem, das Gefühl, wenn sich wieder irgendwer extrem lächerlich macht im TV, kommt trotzdem. |
Mag lächerlich sein, ja. Vielleicht ist es aber auch nur das gewisse Maß an Anstand, was sich andere nicht geben können. Oder auch nur das Gefühl, dass der andere doch jetzt einfach merken muss, dass er sich lächerlich macht... und es nicht tut.
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#212207) Verfasst am: 13.11.2004, 23:14 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Dafür, daß es euch "am Arsch vorbeigeht", regt ihr euch aber köstlich auf.
|
Wenn jemand eine Meinung postet, die der von anderen entgegensteht, dann reagieren diese halt mit Postings darauf. Ganz unabhängig von der Frage der Religions- oder eben nicht Religionszugehörigkeit.
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Gib doch einfach Ruhe, ignoriere meine Bemerkungen hier. |
Und damit wärst Du zufrieden? Das glaube ich kaum, denn einen Satz weiter schreibst Du:
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Mir jedenfalls sind eure Aussagen ausreichend, um mir ein Bild zu machen. |
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Darum mein tägliches Gebet für euch (auch wenn jetzt wieder von einigen von euch ein Geheul und "Zähneknirschen" kommen wird):
Ich bete auch für die Ungläubigen: Gott der Allmächtige möge das Sündenelend von ihren Herzen nehmen, damit sie ihre Götzen verlassen und sich bekehren zum lebendigen und wahren Gott und zu seinem eingeborenen Sohn und Herrn Jesus Christus. |
Hm, und die Tatsache, dass Deine Gebete nichts bewirken bringt Dich nicht wenigstens ein wenig ins Wanken?
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nordseekrabbe
linker Autist
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 31152
Wohnort: Dresden
|
| (#212214) Verfasst am: 13.11.2004, 23:27 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: |
Die Nächstenliebe finden Sie in vielen Postings der Atheisten, Gottesleugner etc. definiert.
|
Dieser Meinung schliesse ich mich ausdrücklich an!!
_________________
Autismus macht kein Urlaub.
"Seid unbequem. Seid Sand, nicht Öl im Getriebe der Welt." (Günter Eich)
"Sei Du selbst die Veränderung, die Du Dir für die Welt wünschst." (Mahatma Gandhi)
"Soldaten sind Mörder." (Kurt Tucholsky)
|
|
| Nach oben |
|
|
bukowski
gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004
Beiträge: 393
|
| (#212238) Verfasst am: 13.11.2004, 23:51 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben: | | Noseman hat folgendes geschrieben: | | Mal eine Frage DF: ist eine Ehe nur dann eine Ehe, wenn sie durch einen Priester geschlossen wurde, also die Beteiligten "das heilige Sakrament der Ehe empfangen" haben? |
Und gleich noch - sofern die erste Frage auch noch nicht beantwortet wurde - eine Zusatzfrage, df:
Ist das Sakrament der Ehe eigentlich begrenzt auf Mensch/Mensch (Mann/Frau) oder kann diese auch erweitert werden auf Mensch/Tier (Mann/Frau und Tier)? |
Quatschkopf. |
Welch ein profundes Argument.
Wer soetwas von seinen Mitmenschen behaupten kann, scheint wirklich
nur noch einen klitzekleinen Schritt von der Göttlichen Eingebung ent-
fernt zu sein. d_s , Dein Scharfsinn fasziniert nicht nur Dich selbst!
|
|
| Nach oben |
|
|
bukowski
gesperrt
Anmeldungsdatum: 12.10.2004
Beiträge: 393
|
| (#212259) Verfasst am: 14.11.2004, 00:18 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | Modorok schrieb:
| Zitat: | | Nur weil man die Pest hasst, muss man nicht den Pestkranken hassen. |
Wo habe ich gegen diesen Grundsatz verstoßen?
Ist es nicht gerade eine christlichliche Äußerung, wenn gesagt wird: Wir lieben den Sünder, aber hassen die Sünde?
Es ist Aussage der kath. Kirche, daß den homosexuell empfindenen Menschen mit Achtung, Toleranz und Mitleid begegnet werden soll.
Genau das tue ich. - Wenn du, nein - wenn man mir hier etwas anderes unterstellt, so ist das Ausdruck eines Hasses, einer Unterstellung und einer Verleumdung.
Und derartige Unterstellungen und Verleumdungen gegen meine Person waren schon oft in den letzten Monaten an der Tagesordnung. |
Du solltest Dich untersuchen lassen! Es gibt Hilfe für Dich. Mach' es,
bevor Du weiter solche Paras schiebst.
|
|
| Nach oben |
|
|
Critic
oberflächlich
Anmeldungsdatum: 22.07.2003
Beiträge: 16000
Wohnort: Arena of Air
|
| (#212265) Verfasst am: 14.11.2004, 01:00 Titel: |
|
|
| defensor_fidei hat folgendes geschrieben: | | Du bist kein "Gottesleugner"? |
Etymologisch gesehen, kann man nur leugnen, was es erwiesenermaßen gibt. Erinnere Dich an die Geschichte mit der Liebe. Es gibt Menschen, die lieben andere so sehr, daß sie selbst ein vollkommenes Ignorieren oder sogar noch Aggression von seiten der geliebten Person als Liebesbeweis sehen. Hier ist es das gleiche...
_________________
"Die Pentagon-Gang wird in der Liste der Terrorgruppen geführt"
Dann bin ich halt bekloppt.
"Wahrheit läßt sich nicht zeigen, nur erfinden." (Max Frisch)
|
|
| Nach oben |
|
|
Fluse
KLERIKERFEINDIN
Anmeldungsdatum: 27.10.2003
Beiträge: 2034
Wohnort: Niedersachsen
|
| (#212857) Verfasst am: 15.11.2004, 09:42 Titel: |
|
|
Seid wann hat die RKK-Sekte ein Copyright auf das Wort/ Begriff EHE??
Zitat von DF:Es ist Aussage der kath. Kirche, daß den homosexuell empfindenen Menschen mit Achtung, Toleranz und Mitleid begegnet werden soll.
Erstaunlich, wie die Sekte Homosexuelle als zu bemitleidende Wesen diffamiert, als wären diese Menschen krank!!
Wäre ich ein Homosexueller, und ein Pfaffe käme mir mit der Mitleidsmasche,könnte dieser mindestens 4 Wochen, nicht mehr sein Schwätzchen Sonntags von der Kanzel halten!
Außerdem haben die Großsekten in Deutschland ja ihren eigenen Schutzparagraph, was soll dann noch ein Antidiskriminierungsgesetz?!
Da die sich sich ja ständig diskriminiert fühlen, käme das einer Inquisition gleich! 
Obwohl, wenn es so ein Gesetz gäbe, stände die RKK_Sekte dauernd vorm Kadi! 
Ob DF sich hier im FGH die Inspiration für seine Predigten holt? 
_________________
Die Bibel ist ein HIRNWEICHSPÜLER und HIRNWEISSFÄRBER mit
Extra Sündenlösekraft und Weissfärbekraft ( Magnusfe)
Jesusfreak zahl allein für deine Pfaffen!
|
|
| Nach oben |
|
|
Sanne
gives peas a chance.
Anmeldungsdatum: 05.08.2003
Beiträge: 12088
Wohnort: Nordschland
|
| (#212862) Verfasst am: 15.11.2004, 09:52 Titel: |
|
|
Ich stimme defensor fidei zu: Weil die Ehe ein Abbild des liebenden Verhältnisses zwischen Jesus Christus und seiner Gemeinde ist, die Gemeinde ist nämlich die Braut Christi, also das Verhältnis eines Pastors zu seiner Herde, das Verhältnis zwischen Hirte und Schaf...
Was wollte ich nochmal sagen
_________________
Ich will das Internet doch nicht mit meinen Problemen belästigen! (Marge Simpson)
|
|
| Nach oben |
|
|
Reschi
registrierter User
Anmeldungsdatum: 09.09.2004
Beiträge: 3073
|
| (#213005) Verfasst am: 15.11.2004, 14:05 Titel: |
|
|
Ich glaube d_f mag uns nicht mehr, und jetzt bestraft er uns mit Liebesentzug, indem er nicht mehr antwortet
_________________
You're not fanatical about something that you are sure about
(MacYoung)
|
|
| Nach oben |
|
|
Heike N.
wundert gar nix mehr
Anmeldungsdatum: 16.07.2003
Beiträge: 26138
Wohnort: Bottrop
|
| (#213026) Verfasst am: 15.11.2004, 14:36 Titel: |
|
|
| Fluse hat folgendes geschrieben: | | Wäre ich ein Homosexueller, und ein Pfaffe käme mir mit der Mitleidsmasche,könnte dieser mindestens 4 Wochen, nicht mehr sein Schwätzchen Sonntags von der Kanzel halten! |
Soll ich dir sagen, was ich gelesen habe?
...ach nee, besser nicht. 
_________________
God is Santa Claus for adults
Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
