Freigeisterhaus Foren-Übersicht
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   NutzungsbedingungenNutzungsbedingungen   BenutzergruppenBenutzergruppen   LinksLinks   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Rechtsradikalismus - Alltag in Deutschland
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 49, 50, 51  Weiter
 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2204012) Verfasst am: 21.02.2020, 08:43    Titel: Antworten mit Zitat

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:
Ich stimme Meuthen da zu. Es gibt einen Unterschied zwischen dem politischen Wahnsinn einer NSU und dem psychotischen Wahnsinn, mit der wir es in diesem Fall zu tun haben. Lest einfach mal sein Manifest und schaut seine Videos an.

Der Täter glaubte, dass in den USA Geheimdienste in Untergrundbasen Kinder quälen und den Teufel anbeten. Mit unbekannten Methoden steuern sie die Gedanken der Bevölkerung.
Diese Geheimdienste haben ihn ein Leben lang überwacht und sich in sein Gehirn eingeklingt. Seine abgehörten Gespräche und Gedanken dienten als Inspiration für Hollywood-Filme und Fernsehserien, die USA richtete ihre geostrategische Politik danach aus und selbst der DFB folgte seinen abgehörten Ratschlägen.
Sein Rassismus hat auch eine interessante Wendung, die ich so nicht gesehen habe: Er will etliche ausländische Kulturen, die er als nutzlos betrachtet, auslöschen, damit diese nicht die "Siegerspezies" daran hindern können, an der "Einzigsten relevanten Mission" zu arbeiten: In die Vergangenheit zu reisen, um die Erde zu einem Zeitpunkt zerstören, als es noch kein Leben darauf gab. Das "Millionenfache Leid" der Menschen könne man nicht so stehen lassen.

Verfolgungswahn, Psychose. Das männliche Pedant zu Adelheid Streidel.

Ich finde es da schon lustig, wie die Müllmedien jetzt so tun, als könne man solche Verrückten stoppen, indem man ihnen den zufälligen Inhalt ("Rassismus"), auf den sie sich stürzten, wegnimmt. Die Krankheit sucht sich dann ein anderes Gewand. Wenn's keine Ausländer sind, sind's eben Echsenmenschen oder Aliens.


Oder die jüdisch-bolschewistische Weltverschwörung oder der große Austausch.

Wer sagt denn, dass der Faschismus etwas anderes sei als ein Wahn, eine Massenpsychose, wie etwa schon Freud und Reich mit ihren Analysen zur Massenpsychologie des Faschismus heraus gearbeitet haben.

Auch Breivik zeigt auf, wie eng Faschismus und Irrsinn beieinander liegen.

Nicht zu vergessen, dass die Hitler-Faschisten und ihre Unterstützer zu großen Teilen extrem christliche und/oder esoterische Ansichten vertraten.

Man muss schon in der einen oder anderen Weise psychologisch verkommen sein, um solche menschenverachtenden und gleichzeitig herrschaftstragenden Ideologien zu internalisieren (oder zu verteidigen).
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20282
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2204013) Verfasst am: 21.02.2020, 10:31    Titel: Antworten mit Zitat

Zitat:
8.40 Uhr: Steinmeier: "Nichts kann diese sinnlose Tat erklären"
"Ich stehe vor Ihnen als Bürger dieses Landes, als Mensch, der wie sie und wir alle um Worte ringt", sagt Frank-Walter Steinmeier weiter. "Was geschehen ist, ist furchtbar, denn geschehen ist, was wir alle zutiefst befürchten: geliebte Menschen zu verlieren. Nichts kann diese sinnlose Tat erklären." Der Bundespräsident fügt hinzu: "Wir stehen zusammen und halten zusammen. Das ist das stärkste Mittel gegen Hass."

(fett von mir)

wie? nichts kann das erklären?
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87372318/steinmeier-zu-anschlag-in-hanau-nichts-kann-diese-sinnlose-tat-erklaeren-.html
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204038) Verfasst am: 21.02.2020, 17:08    Titel: Antworten mit Zitat

Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Ein Schizophrenen kann man nicht dadurch heilen oder weniger gefährlich machen, dass tausende Journalisten und bezahlte Aktivisten dem Volk Haltung einprügeln.


Die AfD ist schuld an schizophrenen Erkrankungen in Deutschland.

Hast du das immer noch nicht begriffen nach 20'000 Anti-AfD-Medienbekundungen seit Mittwochabend?

Fun Fact: Das "Manifest" des Irren aus Hanau lag dem Generalbundesanwalt bereits seit November fast im Wortlaut vor. Man hätte also den Irren ganz einfach stoppen können.

Warum hat man das nicht getan?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46399
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2204039) Verfasst am: 21.02.2020, 17:16    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Lila Einhorn hat folgendes geschrieben:

Ein Schizophrenen kann man nicht dadurch heilen oder weniger gefährlich machen, dass tausende Journalisten und bezahlte Aktivisten dem Volk Haltung einprügeln.


Die AfD ist schuld an schizophrenen Erkrankungen in Deutschland.

Hast du das immer noch nicht begriffen nach 20'000 Anti-AfD-Medienbekundungen seit Mittwochabend?

Fun Fact: Das "Manifest" des Irren aus Hanau lag dem Generalbundesanwalt bereits seit November fast im Wortlaut vor. Man hätte also den Irren ganz einfach stoppen können.

Warum hat man das nicht getan?




_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
zelig
Kultürlich



Anmeldungsdatum: 31.03.2004
Beiträge: 25404

Beitrag(#2204040) Verfasst am: 21.02.2020, 17:40    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Man hätte also den Irren ganz einfach stoppen können.

Warum hat man das nicht getan?


Also plädierst Du dafür, die ganzen rechten Irren, die jetzt noch rumlaufen, prophylaktisch in Gewahrsam zu nehmen. Hut ab, hätte ich nicht von dir erwartet. Fangen wir bei der AfD an?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204054) Verfasst am: 21.02.2020, 20:28    Titel: Antworten mit Zitat

tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Stefan Kuzmany hat folgendes geschrieben:
Der Attentäter von Hanau war offenbar psychisch krank. Trotzdem kann sein Anschlag nicht als Wahntat abgetan werden, denn sein Hass suchte ein Ziel. Die rassistische AfD hatte es im Angebot.


Tobias R. glaubte, dass es „minderwertige Völker“ gibt, die kein Existenzrecht besitzen.

Glaubt die AfD das Gleiche? Nein!

Die AfD vertritt kein „rassisches Konzept“, sie glaubt nicht an eine Rassenhierarchie. Die AfD bekennt sich zum Grundgesetz und zur Gleichheit der Menschen.

Das Einzige, was die AfD tut, ist die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin zu kritisieren.

Das ist das „unverzeihliche Verbrechen“, dessen sich die AfD aus Sicht der etablierten Parteien schuldig macht. Die Kanzlerin in der Flüchtlingsfrage (und auch noch in anderen Grundsatzfragen) kritisieren.

Deshalb wird die AfD jetzt auf Biegen und Brechen mit der Bluttat eines ohne Frage rassistischen Wahnsinnigen in Verbindung gebracht.

Das ist aber nichts anderes als politische Hetze gegen eine Partei, die sich spätestens seit der Thüringer MP-Wahl als ausgesprochen missliebig und störend für das Establishment erwiesen hat.

Hier wird ein Klima geschaffen, in dem es nicht mehr möglich ist, die Kanzlerin in grundsätzlichen Fragen (Flüchtlingspolitik, Klimapolitik, Europapolitik) zu kritisieren.

Zurückgegriffen wird dabei auf das schäbigste denkbare politische Mittel, dessen sich Autokraten gerne bedienen, nämlich missliebige oppositionelle Kräfte mit „Terror“ in Verbindung zu bringen – mithin die störenden Kräfte zu Staatsfeinden zu erklären, sie zu diskreditieren und zu kriminalisieren.

Durch die mediale politische Hetze im Nachgang von Hanau ist es jetzt in alle Köpfe gebimst worden - AfD => Terror. AfD-Unterstützer => Terror-Unterstützer.

Und damit auch: Kritiker von Merkels Flüchtlingspolitik => Terror. Merkel-Gegner => Terror.

Da könnt ihr jetzt noch so behaupten: „Uuhh, da gefällt sich jemand in der Opferrolle. Du darfst doch deine Meinung sagen.“

Nein, darf man eben nicht, sofern diese grundsätzlich von der Position der Kanzlerin abweicht!

Das hetzerische In-Verbindung-Bringen der AfD mit Terror beweist es.

Es läuft darauf hinaus, dass ein politisches Klima geschaffen wird, in dem gilt: „Es gibt nur eine legitime Einstellung!“ (Rezo)

Willkommen in einem Land der Unfreiheit und der Unterdrückung von unerwünschten Meinungen.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2204058) Verfasst am: 21.02.2020, 20:41    Titel: Antworten mit Zitat

Du und deinesgleichen versteht offensichtlich noch immer nicht, dass solche Psychos ihre wirren Thesen bestätigt sehen, wenn sie im Netz und in der Öffentlichkeit immer mehr und stärker auf Gleichgesinnte treffen.
Der Rechtsruck, den auch die afd befeuert, ist hier veilleicht nicht die Ursache aber sicherlich ein Begünstiger
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20282
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2204072) Verfasst am: 22.02.2020, 00:47    Titel: Antworten mit Zitat

hier noch was nicht lesbares. zum glück. war herr klo äh novsky nicht samsons liebling?
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/was-michael-klonovsky-zum-attentat-von-hanau-einfaellt-16644110.html

Zitat:
Niedertracht und zoologische Vergleiche: Was Alexander Gaulands Redenschreiber Michael Klonovsky spontan alles zum rassistischen Attentat von Hanau einfällt.

_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
tillich (epigonal)
hat Spaß



Anmeldungsdatum: 12.04.2006
Beiträge: 21821

Beitrag(#2204073) Verfasst am: 22.02.2020, 01:07    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Das Einzige, was die AfD tut, ist die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin zu kritisieren.

Lachen

Die arme Afd. So unschuldig verhetzt wird sie Ist ja schon gut...

Upps, da war ein "wird" zu viel
_________________
"YOU HAVE TO START OUT LEARNING TO BELIEVE THE LITTLE LIES." -- "So we can believe the big ones?" -- "YES."

(Death / Susan, in: Pratchett, Hogfather)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
beachbernie
male Person of Age and without Color



Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii

Beitrag(#2204079) Verfasst am: 22.02.2020, 03:02    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben:
Stefan Kuzmany hat folgendes geschrieben:
Der Attentäter von Hanau war offenbar psychisch krank. Trotzdem kann sein Anschlag nicht als Wahntat abgetan werden, denn sein Hass suchte ein Ziel. Die rassistische AfD hatte es im Angebot.


Tobias R. glaubte, dass es „minderwertige Völker“ gibt, die kein Existenzrecht besitzen.

Glaubt die AfD das Gleiche? Nein!

Die AfD vertritt kein „rassisches Konzept“, sie glaubt nicht an eine Rassenhierarchie. Die AfD bekennt sich zum Grundgesetz und zur Gleichheit der Menschen.

Das Einzige, was die AfD tut, ist die Flüchtlingspolitik der Kanzlerin zu kritisieren.

Das ist das „unverzeihliche Verbrechen“, dessen sich die AfD aus Sicht der etablierten Parteien schuldig macht. Die Kanzlerin in der Flüchtlingsfrage (und auch noch in anderen Grundsatzfragen) kritisieren.

Deshalb wird die AfD jetzt auf Biegen und Brechen mit der Bluttat eines ohne Frage rassistischen Wahnsinnigen in Verbindung gebracht.

Das ist aber nichts anderes als politische Hetze gegen eine Partei, die sich spätestens seit der Thüringer MP-Wahl als ausgesprochen missliebig und störend für das Establishment erwiesen hat.

Hier wird ein Klima geschaffen, in dem es nicht mehr möglich ist, die Kanzlerin in grundsätzlichen Fragen (Flüchtlingspolitik, Klimapolitik, Europapolitik) zu kritisieren.

Zurückgegriffen wird dabei auf das schäbigste denkbare politische Mittel, dessen sich Autokraten gerne bedienen, nämlich missliebige oppositionelle Kräfte mit „Terror“ in Verbindung zu bringen – mithin die störenden Kräfte zu Staatsfeinden zu erklären, sie zu diskreditieren und zu kriminalisieren.

Durch die mediale politische Hetze im Nachgang von Hanau ist es jetzt in alle Köpfe gebimst worden - AfD => Terror. AfD-Unterstützer => Terror-Unterstützer.

Und damit auch: Kritiker von Merkels Flüchtlingspolitik => Terror. Merkel-Gegner => Terror.

Da könnt ihr jetzt noch so behaupten: „Uuhh, da gefällt sich jemand in der Opferrolle. Du darfst doch deine Meinung sagen.“

Nein, darf man eben nicht, sofern diese grundsätzlich von der Position der Kanzlerin abweicht!

Das hetzerische In-Verbindung-Bringen der AfD mit Terror beweist es.

Es läuft darauf hinaus, dass ein politisches Klima geschaffen wird, in dem gilt: „Es gibt nur eine legitime Einstellung!“ (Rezo)

Willkommen in einem Land der Unfreiheit und der Unterdrückung von unerwünschten Meinungen.




Ein Spitzenpolitiker der AfD gibt so 'ne hetzerische Scheisse von sich....

Zitat:
We Don't Like Islamic Invasion': The Leader of Germany's Rising Right Speaks Out
Fresh off his election success, Alexander Gauland discusses refugees, German identity, and the legacy of the Nazis.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/gauland-afd-germany/541530/....



.....ein rechter Wirrkopf geht Moslems jagen.


Wie kommen jetzt die Leute bloss darauf, dass das eine mit dem anderen zu tun haben koennte?

Heinerle versteht das nicht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
DonMartin
registrierter User



Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817

Beitrag(#2204081) Verfasst am: 22.02.2020, 03:34    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:

So kriegt man sogar dschihadistischen Terrorismus wegpathologisiert....

Sind bekanntlich alles "psychisch verwirrte Einzeltäter".
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204091) Verfasst am: 22.02.2020, 09:19    Titel: Antworten mit Zitat

zelig hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Man hätte also den Irren ganz einfach stoppen können.

Warum hat man das nicht getan?


Also plädierst Du dafür, die ganzen rechten Irren, die jetzt noch rumlaufen, prophylaktisch in Gewahrsam zu nehmen. Hut ab, hätte ich nicht von dir erwartet. Fangen wir bei der AfD an?


Wenn ein Irrer dem Generalbundesanwalt Post schickt mit dem Inhalt "Hallo, ich bin ein durchgeknallter Irrer", dann plädiere ich dafür, dass der Generalbundesanwalt dafür sorgt, dass dieser Irre den Jagd- und Waffenschein entzogen bekommt.

Oder siehst du das etwa anders?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204092) Verfasst am: 22.02.2020, 09:35    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Du und deinesgleichen versteht offensichtlich noch immer nicht, dass solche Psychos ihre wirren Thesen bestätigt sehen, wenn sie im Netz und in der Öffentlichkeit immer mehr und stärker auf Gleichgesinnte treffen.
Der Rechtsruck, den auch die afd befeuert, ist hier veilleicht nicht die Ursache aber sicherlich ein Begünstiger


Wo findet denn ein Spinner wie Tobias R. Gleichgesinnte im Netz?

Sicher nicht auf AfD-Webseiten.

Sondern eher auf Nazi-Alien-Webseiten, wahrscheinlich irgendwo im Darknet.

Und dass Spinner wie Tobias R. „in der Öffentlichkeit immer mehr Gleichgesinnte“ treffen, ist mir jetzt auch noch nicht aufgefallen.

So ist mir noch nicht aufgefallen, dass ich auf immer mehr Nazi-Alien-Anhänger treffe, die zum Sturm auf unterirdische US-Verließe aufrufen, in denen Babys gefoltert werden.

Geht es dir da etwa anders?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204096) Verfasst am: 22.02.2020, 10:42    Titel: Antworten mit Zitat

beachbernie hat folgendes geschrieben:


Ein Spitzenpolitiker der AfD gibt so 'ne hetzerische Scheisse von sich....

Zitat:
We Don't Like Islamic Invasion': The Leader of Germany's Rising Right Speaks Out
Fresh off his election success, Alexander Gauland discusses refugees, German identity, and the legacy of the Nazis.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/gauland-afd-germany/541530/....



.....ein rechter Wirrkopf geht Moslems jagen.


Wie kommen jetzt die Leute bloss darauf, dass das eine mit dem anderen zu tun haben koennte?

Heinerle versteht das nicht.


Die AfD im Nachgang zu Hanau zu einer „Vorfeld-Terror-Organisation“ zu erklären, ist politische Hetze und nichts anderes, wie ich schon erläutert habe.

Wenn Gauland sich gegen eine muslimische Masseneinwanderung äußert und ein Irrer Muslime tötet, ist Gauland dadurch kein „Terror-Anstifter“.

Wer das behauptet, will, dass bestimmte (in dem Fall rechte) politische Positionen nicht mehr geäußert werden dürfen, der will den politischen Gegner mundtot machen und seine eigene (in dem Fall linke) politische Agenda durchdrücken. Es sollen also künftig nur noch linke politische Positionen geäußert werden dürfen, weil „rechts = Terror“.

Würde ein Klimaaktivist einen Terroranschlag auf ein Kohlekraftwerk verüben, würdest du sicher auch nicht grüne Politiker automatisch zu „Terror-Anstiftern“ erklären, oder?

Statt in agitatorischer Absicht Verbindungen zwischen AfD und Terror zu konstruieren, solltest du dich lieber mal um die konkreten Verantwortlichkeiten im Fall der Bluttat von Hanau kümmern.

Und da kommen wir zu dem absolut krassen Mega-Skandal, dass das Manifest des Hanau-Täters fast im Wortlaut der Generalbundesanwalt schon Monate vorher vorlag!

Und laut t-online.de sagt der Generalbundesanwalt offenbar die Unwahrheit, wenn er behauptet, dass das ihm vorliegende Schriftstück „keine rechtsextremistischen oder rassistischen Ausführungen enthalten“ habe:

Zitat:

Das Schreiben habe aber keine rechtsextremistischen oder rassistischen Ausführungen enthalten und man habe wegen des Briefes kein Ermittlungsverfahren eingeleitet. In dem auf den 6. November datierten Dokument, das t-online.de vorliegt, beschrieb Tobias R. allerdings detailreich seine Wahnvorstellungen und auch seine rassistische Abneigung gegen Menschen anderer Herkunft.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_87381092/anschlag-in-hanau-bundesanwaltschaft-bestaetigt-eingang-des-schreibens.html


Krass, oder?

Also, wir rekapitulieren:

Der Generalbundesanwalt hat Monate vorher ein Manifest auf dem Schreibtisch liegen, in dem sich ein gewisser Tobias R. als irrer, wahnsinniger, paranoider Rassist zu erkennen gibt.

Nun die Frage: Wer ist mitschuldig an der Bluttat von Hanau?

Jetzt alle im Chor, aus Leibeskräften brüllend, mit rotem Kopf: „Natürlich die AfD!!!!!!!!!!!“

Suspekt
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Alchemist
registrierter User



Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg

Beitrag(#2204097) Verfasst am: 22.02.2020, 10:43    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Du und deinesgleichen versteht offensichtlich noch immer nicht, dass solche Psychos ihre wirren Thesen bestätigt sehen, wenn sie im Netz und in der Öffentlichkeit immer mehr und stärker auf Gleichgesinnte treffen.
Der Rechtsruck, den auch die afd befeuert, ist hier veilleicht nicht die Ursache aber sicherlich ein Begünstiger


Wo findet denn ein Spinner wie Tobias R. Gleichgesinnte im Netz?

Sicher nicht auf AfD-Webseiten.

....


Facebookseiten der afd, twitter threads unter afd kommentaren
Tichys blog
Kommentarbereiche der bild, welt, nzz
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#2204108) Verfasst am: 22.02.2020, 12:27    Titel: Antworten mit Zitat

ich finde interessant, daß bei vielen rechten Gewalttätern offenbar Frauenhaß im Spiel ist, speziell die Verbitterung darüber, daß Frauen nach dem Geschmack der Rechtsterroristen ihnen nicht als Sexobjekt oder ihrem Volk nicht als Gebärmaschine zur Verfügung stehen. Jetzt in Hanau auch wieder.

Mein Eindruck ist, daß da auf unterster Ebene (Anschläge) häufig psychopathologische Phänomene mitspielen, auf mittlerer Ebene (Wutbürger) ein Nährboden für Verschwörungstheorien und Haß, und auf politischer Ebene AfD & Co diese Konstellation nutzen, um die Demokratie durch Faschismus zu ersetzen (die Irren der ersten Stunde können danach ins KZ).

Sorry, falls das schon gesagt wurde.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44194

Beitrag(#2204113) Verfasst am: 22.02.2020, 12:51    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
ich finde interessant, daß bei vielen rechten Gewalttätern offenbar Frauenhaß im Spiel ist, speziell die Verbitterung darüber, daß Frauen nach dem Geschmack der Rechtsterroristen ihnen nicht als Sexobjekt oder ihrem Volk nicht als Gebärmaschine zur Verfügung stehen. Jetzt in Hanau auch wieder.

Mein Eindruck ist, daß da auf unterster Ebene (Anschläge) häufig psychopathologische Phänomene mitspielen, auf mittlerer Ebene (Wutbürger) ein Nährboden für Verschwörungstheorien und Haß, und auf politischer Ebene AfD & Co diese Konstellation nutzen, um die Demokratie durch Faschismus zu ersetzen (die Irren der ersten Stunde können danach ins KZ).

Sorry, falls das schon gesagt wurde.


Kann man glaube ich gar nicht oft genug sagen.
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204115) Verfasst am: 22.02.2020, 13:04    Titel: Antworten mit Zitat

Alchemist hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Alchemist hat folgendes geschrieben:
Du und deinesgleichen versteht offensichtlich noch immer nicht, dass solche Psychos ihre wirren Thesen bestätigt sehen, wenn sie im Netz und in der Öffentlichkeit immer mehr und stärker auf Gleichgesinnte treffen.
Der Rechtsruck, den auch die afd befeuert, ist hier veilleicht nicht die Ursache aber sicherlich ein Begünstiger


Wo findet denn ein Spinner wie Tobias R. Gleichgesinnte im Netz?

Sicher nicht auf AfD-Webseiten.

....


Facebookseiten der afd, twitter threads unter afd kommentaren
Tichys blog
Kommentarbereiche der bild, welt, nzz


Blödsinn! Tobias R. schreibt davon, dass ganze Völker vernichtet werden sollen.

Sowas kann und darf z.B. auf Facebook gar nicht geschrieben werden - zu Recht.

Veröffentliche sowas wie Tobias R. Manifest im frei zugänglichen Netz, und du kriegst sofort Probleme mit der Justiz.

(Wobei: Wenn du sowie Tobias R. Manifest an den Generalbundesanwalt schickst, passiert ja offenbar nix ... zynisches Grinsen)
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Skeptiker
"I can't breathe!"



Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville

Beitrag(#2204118) Verfasst am: 22.02.2020, 13:46    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Tobias R. schreibt davon, dass ganze Völker vernichtet werden sollen.

Sowas kann und darf z.B. auf Facebook gar nicht geschrieben werden - zu Recht.

Veröffentliche sowas wie Tobias R. Manifest im frei zugänglichen Netz, und du kriegst sofort Probleme mit der Justiz.

(Wobei: Wenn du sowie Tobias R. Manifest an den Generalbundesanwalt schickst, passiert ja offenbar nix ... zynisches Grinsen)


Vielleicht ist der Generalbundesanwalt selbst in der AfD. Oder in der CDU.
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!

Populismus ist keine Verschwörungstheorie

Informationsstelle Militarisierung e.V.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Tarvoc
would prefer not to.



Anmeldungsdatum: 01.03.2004
Beiträge: 44194

Beitrag(#2204120) Verfasst am: 22.02.2020, 14:42    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Blödsinn! Tobias R. schreibt davon, dass ganze Völker vernichtet werden sollen. Sowas kann und darf z.B. auf Facebook gar nicht geschrieben werden - zu Recht.

Sagt dir die Phrase "Hide your power level" zufällig was?
_________________
Geh mir aus der Sonne, Alexander!
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204121) Verfasst am: 22.02.2020, 14:53    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
ich finde interessant, daß bei vielen rechten Gewalttätern offenbar Frauenhaß im Spiel ist, speziell die Verbitterung darüber, daß Frauen nach dem Geschmack der Rechtsterroristen ihnen nicht als Sexobjekt oder ihrem Volk nicht als Gebärmaschine zur Verfügung stehen. Jetzt in Hanau auch wieder.

Mein Eindruck ist, daß da auf unterster Ebene (Anschläge) häufig psychopathologische Phänomene mitspielen, auf mittlerer Ebene (Wutbürger) ein Nährboden für Verschwörungstheorien und Haß, und auf politischer Ebene AfD & Co diese Konstellation nutzen, um die Demokratie durch Faschismus zu ersetzen (die Irren der ersten Stunde können danach ins KZ).

Sorry, falls das schon gesagt wurde.


Das zentrale Motiv, welches die Psychopathologie des Hanau-Täters kennzeichnet, ist das Thema der „Überwachung“. Wir haben es mit einem schizophren Erkrankten zu tun, der zwar auch eine rassistische Einstellung hatte, aber vor allem von dem Gefühl des „Überwachtseins“ geplagt war.

Das zentrale „Lebensthema“ des Täters war der „Kampf gegen das Überwachtwerden“ – also letztlich der Kampf gegen seine schizophrene Erkrankung.

Das geht klar aus der sogenannten „Botschaft“ des Hanau-Täters hervor.

So schreibt er zu Beginn:

Zitat:

Im Mittelpunkt meiner Botschaft steht die Tätigkeit eines sogenannten „Geheimdienstes“


Genau so ist es denn auch: Das gesamte „Manifest“ kreist um diesen Mittelpunkt – das „Überwachtwerden“. (Was Ausdruck der schizophrenen Erkrankung des Täters ist).

Alle anderen Themen (Ausländer, Frauen …) sind diesem Aspekt untergeordnet.

Z. B. kann man hier gut sehen, wie das Thema „Ausländer“ in den übergeordneten Rahmen des „Überwachtwerdens“ eingebettet ist. Zuerst redet er von „straffälligen Ausländern“, um dann sogleich wieder den Schwenk zu dem „Geheimdienst“ zu machen, der ihn angeblich abhört.

Zitat:

Bereits vor 20 Jahren kam ich bei der Problemanalyse, warum duldet Deutschland diese ständige Ausländerkriminalität, zum Schluss, dass die straffälligen Ausländer nur eine Seite der Medaille sind, denn auf der anderen Seite stehen Deutsche, welche entweder ignorant sind oder zu schwach oder zu dumm, um das Problem zu lösen, sprich alle wieder außer Landes zu schicken.

[…]

Da ich, wie bereits erwähnt, den Eindruck bzw. die Vermutung hatte, dass ein Geheimdienst bei diesem Gespräch mithört, äußerte ich sinngemäß folgendes:

Stell Dir vor, wir sitzen beide hier und werden beide abgehört, während nur wenige Kilometer entfernt gerade zu dieser Zeit, wo wir hier sprechen, ein Ausländer eine Straftat begeht.

Das wäre eine Ungeheuerlichkeit und Frechheit ohne gleichen, denn dies würde bedeuten, dass Deutsche grundlos Deutsche überwachen, zeitgleich jedoch Straftaten von Ausländern an Deutschen stattfinden, die nicht verhindert werden, obwohl sie leicht verhindert werden könnten, was einem Hochverrat im doppelten Sinn gleich kommt.

Ich ging soweit, dass ich sagte, dass wenn ich einmal das Haus meiner Eltern vererbt bekomme, ich dieses verkaufen werde, um mit dem Verkaufserlös diese Aufklärung zu betreiben.

Dazu ist es allerdings nicht mehr gekommen, da die besagten „Geheimdienstleute“ nun mit mir ein bösartiges Spiel trieben.


Wie man sehen kann, ist das eigentliche Ziel, das der Täter angibt, die „Aufklärung über das Wirken des Geheimdienstes“ (in der Sprache des Gesunden formuliert: das Gefühl des Überwachtwerdens loszuwerden und damit seine geistige Erkrankung zu besiegen).

„Die Ausländer“ sind in dem Zusammenhang nur ein untergeordneter Aspekt.

Der schizophren erkrankte Täter hätte ohne Zweifel Hilfe gebraucht, die er aber offenbar nicht gekommen hat. Er formuliert das, in seiner eigenen Wahnwelt gefangen, so:

Zitat:

Ich hatte damals unwissentlich den amerikanischen Polizeinotruf „911“ gewählt oder besser formuliert, man hat mich ihn wählen lassen.

Allerdings hat dieser Notruf seine Hilfe nicht geleistet.


In der „Zusammenfassung“ am Ende geht es wiederum nur um Eines – um die angebliche „Überwachung“:

Zitat:

Wenn ich mal kurz vergesse, dass ich bis zum heutigen Tag niemals eine Privat- oder Intimsphäre hatte, gibt es etliche Ereignisse, die Weltgeschichte geschrieben haben, die auf meinen Willen zurückzuführen sind …

Für mich persönlich gab es schon lange keine Zweifel mehr, dass ich damit Recht habe, wenn ich sage, ich werde von einer Geheimorganisation überwacht.


Der Täter zieht am Ende folgendes Fazit, das er aus dem Umstand zieht, dass er angeblich „überwacht“ wird:

Zitat:


Als ich nur wenige Jahre alt war, schwor ich mir, wenn ich damit richtig liege, dass ich überwacht werde, dann gibt es Krieg!

Aus all den genannten Gründen blieb mir also nichts anderes übrig, so zu handeln, wie ich es getan habe, um die notwendige Aufmerksamkeit zu erlangen.

Dieser Krieg ist als Doppelschlag zu verstehen, gegen die Geheimoperation und gegen die Degeneration unseres Volkes!


Hier haben wir nun das ausformulierte Motiv des Täters:

=> Der „Krieg“, den der Täter führt, ist eine Antwort auf das „Überwachtwerden“. Übersetzt: Der „Krieg“ ist eine Folge seiner geistigen Erkrankung.

=> Seine Tat ist ein Mittel, um „Aufmerksamkeit“ zu erlangen – um die Welt darauf aufmerksam zu machen, dass er „überwacht“ wird. Übersetzt: … um die Welt darauf aufmerksam zu machen, dass er geistig erkrankt ist. (Seine Hilferufe sind ja vorher nie gehört worden, siehe oben.)

Fazit

Aus der Analyse ergibt sich klar, dass der Hanau-Täter korrekt als „schizophren erkrankter Amokläufer“ einzustufen ist, aber eben nicht als „(Rechts-)Terrorist“.

Dabei geht es nicht darum, von den Gefahren durch Rechtsterrorismus abzulenken.

So ist der Halle-Täter ohne Zweifel korrekt als Rechtsterrorist zu bezeichnen (der ist ja auch nicht geistig erkrankt).

Aber der Hanau-Täter eben nicht.

Der Hanau-Täter wäre auch von einem Gericht zu 100 Prozent als schuldunfähig eingestuft worden.

Einen „schuldunfähigen Terroristen“ gibt es aber nicht!

Einen „schuldunfähigen Amokläufer“ aber schon.

Der Hanau-Täter war so einer: ein „schuldunfähiger Amokläufer“.

So jemandem jetzt für besinnungslose Hatz gegen eine bestimmte Partei zu instrumentalisieren, ist … ja, was wohl … irre.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Kramer
postvisuell



Anmeldungsdatum: 01.08.2003
Beiträge: 30878

Beitrag(#2204127) Verfasst am: 22.02.2020, 15:32    Titel: Antworten mit Zitat

https://www.derwesten.de/panorama/vermischtes/tobias-r-hanau-attentaeter-kriminalpsychologin-das-machte-ihn-unsympathisch-id228487047.html
Zitat:
Kriminalpsychologin Lydia Benecke sieht zwei deutliche Persönlichkeitszüge bei dem mutmaßlichen Todesschützen von Hanau: Wahn und Narzissmus. Wie das ihn für die rassistische Ideologie empfänglich machte, hat die 38-jährige Expertin im Interview erklärt.

(...)

"Es ist offenbar bei ihm vieles zusammengekommen. Eine narzisstische Persönlichkeitsstruktur, der Glaube besser zu sein als andere, aber in der Realität deshalb eben doch oft anzuecken. Und zugleich Symptome einer schweren psychischen Erkrankung. Er nimmt Dinge anders wahr, als sie sich in der Realität darstellen. Er glaubt etwa, dass Donald Trump seine politischen Ideen umsetzt oder Hollywood seine Ideen für Filme gestohlen hat.

Er teilt die Welt in gute und böse Mächte ein. Ausländer verkörpern für ihn böse Bedrohungen. In der nationalen, rassistischen Ideologie findet er für sich etwas, um seine Wahrheit zu rechtfertigen, die Ideologie bietet ihm eine intellektuelle Art und Weise sich zu rechtfertigen. Insofern passt die Ideologie zu seiner Psyche und verstärkt sein Weltbild. Und darin sieht er letztlich die Legitimation für Gewalt."

_________________
Dieser Beitrag verwendet Cookies, um Dein Surferlebnis zu verbessern.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#2204140) Verfasst am: 22.02.2020, 15:46    Titel: Antworten mit Zitat

Genau, die AfD bzw. generell rechte Parteien nutzen es aus, daß Verschwörungstheorien, Rassismus usw. bei Menschen irgendwo zwischen labilem Selbstbewußtsein und ausgebildeten psychopathologischen Störungen besonders gut ankommen. Extremfälle wie der Hanau-Täter sind da eher der Rand des Spektrums.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2204177) Verfasst am: 22.02.2020, 18:03    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner anno 2014 hat folgendes geschrieben:
Heute darf sich Frontmann Lucke bei "Hart aber fair" über das Thema "Masseneinwanderung" auslassen.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

Man darf Übles befürchten. Dort wird er dann vermutlich über die "Entarrrtung" (gesprochen mit rollendem "r") des Zuwanderungssystems schwadronieren.

zynisches Grinsen


@Heiner

Hatte eigentlich dein, nun ja, sagen wir mal "Gesinnungsumschwung" einen bestimmten Anlass?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Heiner
Grundrechte-Fan



Anmeldungsdatum: 29.05.2006
Beiträge: 1217

Beitrag(#2204191) Verfasst am: 22.02.2020, 18:55    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Heiner anno 2014 hat folgendes geschrieben:
Heute darf sich Frontmann Lucke bei "Hart aber fair" über das Thema "Masseneinwanderung" auslassen.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

Man darf Übles befürchten. Dort wird er dann vermutlich über die "Entarrrtung" (gesprochen mit rollendem "r") des Zuwanderungssystems schwadronieren.

zynisches Grinsen


@Heiner

Hatte eigentlich dein, nun ja, sagen wir mal "Gesinnungsumschwung" einen bestimmten Anlass?


Ich bin ja ein ehemaliger Linker.

Als Student in einer linksextremen Organisation aktiv gewesen. Mitglied der Linkspartei gewesen.

Mein Weg fort von „links“ begann mit der Ukraine-Krise.

Aktiv an der Mahnwachen-Bewegung teilgenommen.

Die galten aber aus Sicht des Mainstreams als „rechts“. Also war ich zu dem Zeitpunkt dann bereits ein „rechter Verschwörungstheoretiker“ – zumindest aus Mainstream-Sicht.

Ich war aber immer noch Mitglied der Linkspartei.

Dann kam Merkels „Grenzöffnung“ am 4. September 2015 – und die war für mich ein Schock. Vor allem auch der mediale Umgang damit brachte mich zunehmend zum (Ver-)Zweifeln.

War ich in der Flüchtlingsfrage vorher noch voll auf Mainstream-Linie, war es für mich dann damit vorbei. Und damit war ich wohl auch kein Linker mehr.

Dann zum ersten Mal AfD gewählt und aus der Linkspartei ausgetreten.

Schließlich die Reste meiner linken Gesinnung über Bord geworfen und mich gedanklich „neu aufgestellt“.

So wurde ich vom Kommunisten zum Antikommunisten. Auf den Arm nehmen

Naja, wie war das noch? Wer mit 20 Jahren nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, der hat keinen Verstand.

So untypisch ist meine Biographie ja auch nicht.

Siehe zum Beispiel Matthias Matussek …
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
step
registriert



Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 22767
Wohnort: Germering

Beitrag(#2204194) Verfasst am: 22.02.2020, 19:04    Titel: Antworten mit Zitat

Nee, untypisch ist das in der Tat nicht.
_________________
Was ist der Sinn des Lebens? - Keiner, aber Leere ist Fülle für den, der sie sieht.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Wilson
zwischen gaga und dada



Anmeldungsdatum: 04.02.2008
Beiträge: 20282
Wohnort: Swift Tuttle

Beitrag(#2204195) Verfasst am: 22.02.2020, 19:11    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Zumsel hat folgendes geschrieben:
Heiner anno 2014 hat folgendes geschrieben:
Heute darf sich Frontmann Lucke bei "Hart aber fair" über das Thema "Masseneinwanderung" auslassen.

http://www.wdr.de/tv/hartaberfair/

Man darf Übles befürchten. Dort wird er dann vermutlich über die "Entarrrtung" (gesprochen mit rollendem "r") des Zuwanderungssystems schwadronieren.

zynisches Grinsen


@Heiner

Hatte eigentlich dein, nun ja, sagen wir mal "Gesinnungsumschwung" einen bestimmten Anlass?


Ich bin ja ein ehemaliger Linker.

Als Student in einer linksextremen Organisation aktiv gewesen. Mitglied der Linkspartei gewesen.

Mein Weg fort von „links“ begann mit der Ukraine-Krise.

Aktiv an der Mahnwachen-Bewegung teilgenommen.

Die galten aber aus Sicht des Mainstreams als „rechts“. Also war ich zu dem Zeitpunkt dann bereits ein „rechter Verschwörungstheoretiker“ – zumindest aus Mainstream-Sicht.

Ich war aber immer noch Mitglied der Linkspartei.

Dann kam Merkels „Grenzöffnung“ am 4. September 2015 – und die war für mich ein Schock. Vor allem auch der mediale Umgang damit brachte mich zunehmend zum (Ver-)Zweifeln.

War ich in der Flüchtlingsfrage vorher noch voll auf Mainstream-Linie, war es für mich dann damit vorbei. Und damit war ich wohl auch kein Linker mehr.

Dann zum ersten Mal AfD gewählt und aus der Linkspartei ausgetreten.

Schließlich die Reste meiner linken Gesinnung über Bord geworfen und mich gedanklich „neu aufgestellt“.

So wurde ich vom Kommunisten zum Antikommunisten. Auf den Arm nehmen

Naja, wie war das noch? Wer mit 20 Jahren nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, der hat keinen Verstand.

So untypisch ist meine Biographie ja auch nicht.

Siehe zum Beispiel Matthias Matussek …


und die homo-ehe?
_________________
"als ob"
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden Website dieses Benutzers besuchen
Zumsel
registrierter User



Anmeldungsdatum: 08.03.2005
Beiträge: 4667

Beitrag(#2204197) Verfasst am: 22.02.2020, 19:15    Titel: Antworten mit Zitat

Heiner hat folgendes geschrieben:
Naja, wie war das noch? Wer mit 20 Jahren nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, der hat keinen Verstand.

So untypisch ist meine Biographie ja auch nicht.

Siehe zum Beispiel Matthias Matussek …


Matussek ist für "Verstand" nun allerdings ein denkbar schlechtes Beispiel...
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
jdf
MIM-104C Nikopol
Foren-Admin



Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B

Beitrag(#2204199) Verfasst am: 22.02.2020, 19:20    Titel: Antworten mit Zitat

step hat folgendes geschrieben:
Nee, untypisch ist das in der Tat nicht.

Ich bin mit jemandem zur Schule gegangen, der später als linksextremer Terrorist in den Knast gegangen ist und sich jetzt als bekannter Salafist in D rumtreibt, um Inhaftierte zu unterstützen. Komplett von der Rolle

Ich muss bei sowas ja immer an Tiefenpsychologie denken.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
vrolijke
Bekennender Pantheist
Moderator



Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46399
Wohnort: Stuttgart

Beitrag(#2204201) Verfasst am: 22.02.2020, 19:26    Titel: Antworten mit Zitat

Zumsel hat folgendes geschrieben:
Heiner hat folgendes geschrieben:
Naja, wie war das noch? Wer mit 20 Jahren nicht links ist, hat kein Herz, wer es mit 40 immer noch ist, der hat keinen Verstand.

So untypisch ist meine Biographie ja auch nicht.

Siehe zum Beispiel Matthias Matussek …


Matussek ist für "Verstand" nun allerdings ein denkbar schlechtes Beispiel...


Ich denke da eher an Horst Mahler.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen   Drucker freundliche Ansicht    Freigeisterhaus Foren-Übersicht -> Kultur und Gesellschaft Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3 ... 40, 41, 42 ... 49, 50, 51  Weiter
Seite 41 von 51

 
Gehe zu:  
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.



Impressum & Datenschutz


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group