| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
 (#2041360) Verfasst am: 27.01.2016, 09:59 Titel: |
 |
|
| sehr gut hat folgendes geschrieben: | | göttertod hat folgendes geschrieben: | die beste Demokratie, die man sich nur wünschen kann 
wenn sie wenigstens THC legalisieren würden... |
Damit man sie ("die beste Demokratie") aushalten kann? Wie kommst du jetzt darauf? 
|
nur halbernst gemeint - und mein politisches Interesse bliebe natürlich gewahrt  , und klar haben wir es hier noch/im Vergleich besser als woanders
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
 |
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
wolle
Anti-Theist und Welt-Verbesserer
Anmeldungsdatum: 23.03.2015
Beiträge: 3948
|
| (#2054249) Verfasst am: 02.05.2016, 12:34 Titel: #ttipleaks |
|
|
Der Verhandlungs-Stand April vor der 13. Verhandlungsrunde wurde in 248 Seiten über Greenpeace geleakt:
www.ttip-leaks.org
#ttipleaks
Es handelt sich um eine Abschrift, welche die Quelle schützt.
Es geht um allgemeine Strategien von Standards:
soll ein wissenschaftlicher Beleg erforderlich sein, um eine Handels-Beschränkung zu veranlassen (US-Position)
oder soll bereits ein begründeter Verdacht ausreichen (EU-Position).
Das "Chlorhühnchen", Gentechnik, Umwelt-Aspekte oder andere "Details" kommen nicht vor.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2054335) Verfasst am: 03.05.2016, 12:32 Titel: |
|
|
Obama über TPP(Trans Pacifik Partnership):
"Instead, America should write the rules. America should call the shots. Other countries should play by the rules that America and our partners set, and not the other way around.
That’s what the TPP gives us the power to do. That’s why my administration is working closely with leaders in Congress to secure bipartisan approval for our trade agreement, mindful that the longer we wait, the harder it will be to pass the TPP. The world has changed. The rules are changing with it. The United States, not countries like China, should write them. Let’s seize this opportunity, pass the Trans-Pacific Partnership and make sure America isn’t holding the bag, but holding the pen."
https://www.washingtonpost.com/opinions/president-obama-the-tpp-would-let-america-not-china-lead-the-way-on-global-trade/2016/05/02/680540e4-0fd0-11e6-93ae-50921721165d_story.html
|
|
| Nach oben |
|
|
DonMartin
registrierter User
Anmeldungsdatum: 13.08.2013
Beiträge: 6817
|
| (#2054342) Verfasst am: 03.05.2016, 13:38 Titel: |
|
|
Putzig.
Ausgerechnet Amiland, das wg einer Handvoll Dollar Profit am eilfertigsten von allen seine Industrie nach China ausgelagert hat,
spuckt jetzt grosse Toene, dass man die Kontrolle wiederhaben will.
|
|
| Nach oben |
|
|
sehr gut
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 05.08.2007
Beiträge: 14852
|
| (#2054362) Verfasst am: 03.05.2016, 20:42 Titel: |
|
|
| DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Putzig.
Ausgerechnet Amiland, das wg einer Handvoll Dollar Profit am eilfertigsten von allen seine Industrie nach China ausgelagert hat,
spuckt jetzt grosse Toene, dass man die Kontrolle wiederhaben will. |
Ja - allerdings dachte ich dabei primär an mögliche Übereinstimmungen der Intention von Trans-Pazifik-Vertrag mit Trans-Atlantik-Vertrag.
Wenn bei einem Vertrag die Kontrolle über Vertragspartner oder auch davon Ausgeschlossene gewünscht ist dann kann man bei einem anderen ähnlichen Vertrag den Kontrollwunsch nicht ausschliessen.
|
|
| Nach oben |
|
|
satsche
registrierter User
Anmeldungsdatum: 30.07.2006
Beiträge: 2091
Wohnort: Südhessen
|
| (#2054388) Verfasst am: 04.05.2016, 03:50 Titel: |
|
|
"Instead, America should write the rules. America should call the shots."
all inclusive?
Sind die Drohnen mit eingeschlossen? Die werden doch wohl auch "im Dutzend billiger"
_________________
Keiner hat das Recht zu gehorchen. Hannah A.
Das, was lebt, ist etwas anderes als das, was denkt. G. Benn
|
|
| Nach oben |
|
|
beachbernie
male Person of Age and without Color
Anmeldungsdatum: 16.04.2006
Beiträge: 45792
Wohnort: Haida Gwaii
|
| (#2054389) Verfasst am: 04.05.2016, 03:59 Titel: |
|
|
| satsche hat folgendes geschrieben: | "Instead, America should write the rules. America should call the shots."
all inclusive?
Sind die Drohnen mit eingeschlossen? Die werden doch wohl auch "im Dutzend billiger" |
Die Drohnen gibt's nur, wenn wer nicht spurt....
_________________
Defund the gender police!! 
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
|
| Nach oben |
|
|
schtonk
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 17.12.2013
Beiträge: 12078
|
| (#2057203) Verfasst am: 28.05.2016, 00:47 Titel: |
|
|
Ja, der Hinweis gehört hier hin. Hatte mir auch vorgenommen das zu tun und es wieder vergessen.
Einmal anschauen reicht nicht...
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
|
| Nach oben |
|
|
Nelson
Doppelnick - dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 29.05.2013
Beiträge: 379
|
| (#2069471) Verfasst am: 24.09.2016, 14:45 Titel: |
|
|
| Zitat: | https://de.wikipedia.org/wiki/Syndikat
Die Kartelltheorie versteht unter einem Syndikat ein hoch entwickeltes Wirtschaftskartell mit einer gemeinsamen Vertriebs- oder (seltener) Beschaffungsorganisation (Bsp.: Rheinisch-Westfälisches Kohlen-Syndikat, Stahlwerksverband). Aufgrund des allgemeinen Kartellverbots in der Wirtschaft gibt es seit etwa den 1970er Jahren weltweit kaum noch derartige Zusammenschlüsse.
[...]
Wohl ausgelöst durch die Kriminalisierung der Kartelle und Syndikate der Wirtschaft ist der Begriff Syndikat seit etwa den 1980er Jahren auch für Kriminelle Vereinigungen schlechthin gebräuchlich (Bsp.: Drogen-Syndikat = Drogenkartell). Diese Verwendung wurde durch einschlägige Filme, Romane und Sachbücher popularisiert, sodass man umgangssprachlich inzwischen unter Syndikat eher eine Verbrecherorganisation als ein industrielles Vertriebskartell versteht. |
Das Syndikat kann beides sein. Sowohl Verbrecherorganisation als auch ein industrielles Vertriebskartell. Wobei es kein Kartell mehr ist, sondern die NWO. In den Vorstellungen Satans zu seiner Zukunft.
|
|
| Nach oben |
|
|
göttertod
Atheist und Zweifelsäer
Anmeldungsdatum: 20.08.2004
Beiträge: 1565
Wohnort: Freiburg
|
| (#2073354) Verfasst am: 21.10.2016, 20:18 Titel: |
|
|
"unsere" "liebe" und "freie" Presse    
ich hab mal grob gesucht, ob es noch anderen Menschen auffällt, dass die MainstreamMedien absolut unverschämt Propaganda betreiben....
hab recht schnell einen Artikel gefunden ....
Presse entsetzt über Widerstand der Belgier gegen CETA
oder
Ceta-Verhandlung: Wallonie verteidigt Interessen Europas
da muss man ja schon wieder auf fast verschwörungstheoretische Seiten gehen, um sich mit anderen über das Scheitern von Ceta freuen zu dürfen...
exemplarisch ein CETAverherrlichungsArtikel aus dem Spiegel
| Zitat: | Am Donnerstagabend hat die EU-Kommission einen Kompromissvorschlag aufgesetzt, den die EU-Staaten auf dem Gipfel in Brüssel in aller Eile absegneten. Änderungen am Begleittext zu Ceta - darunter Zusicherungen bei Umwelt- und Sozialstandards, den Investitionsschutz-Schiedsgerichten oder öffentlichen Dienstleistungen - sollten die Sorgen der Wallonen zerstreuen.
|
Die Medien machen sich über mich lustig??!!! 
Da kommt der assoziale "hoffentlich bald im Knast" Junker daher und beschließt mal einfach so einen Zusatz. AHA
Waren die Punkte vorher im Vertrag nicht drin???? Hatten die Europäer Recht, wenn sie gegen TTIP und CETA aufbegehrten?!!!
Können also ein dutzend Quatschköpfe mal kurz zusätzlich was in Jahrelang ausgehandelte Verträge dazupacken, natürlich nur wenn es ihnen gerade in den Kram passt, und nicht wenn es an sich zum Wohle der Europäer gewesen wäre.
| Zitat: | | Magnette soll am Ende gar eine Tabelle verlangt haben, die minutiös auflistet, für welche Teile des Abkommens die Zusatzerklärungen gelten. Doch auch das war nicht genug |
was ist der Spiegelschreiberling für ein Depp... als wenn es scheißegal wäre, wenn die Zusätze nur für den Titel des Vertrages gelten würden
| Zitat: | | Magnette, Globalisierungsgegner und Regierungschef von 3,6 Millionen Wallonen, schwingt sich zum Verhandlungsführer für 500 Millionen Europäer auf. |
Was für Ultrakurzzeitgedächnisse haben die deutschen Medien???
Hat noch einer die riesigen Demos in Europa gegen TTIP und CETA im Kopf?!!!
Als wären 500 Millionen Europäer FÜR CETA ????? Was für ein Depp
Die Europäer (und auch viele Kanadier) sind GEGEN CETA...
Den gleichen Rotz muss ich mir seit Tagen in der Tagesschau antun. Auch gerade eben vor ca. 5 Minuten.
stattdessen:
Ein Hoch auf die Wallonen
 
| Zitat: | Der EU droht eine gewaltige Blamage
...
Die Blamage der EU wäre komplett. |
neinneinnein... es ist die EU-Kommission, die Eliten, das Establishment was sich komplett blamiert!!!
...und auch nur zur Belustigung: Crooked Hillary ist jetzt ja auch gegen TTIP
_________________
auf dass die Bücher von "Iain Banks" Wirklichkeit werden
The Jimmy Dore Show
jede Tradition ist es wert sich an sie zu erinnern, aber nicht jede Tradition ist es wert gelebt zu werden
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2073404) Verfasst am: 22.10.2016, 08:41 Titel: |
|
|
| Was ist so schlimm an CETA?
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2073407) Verfasst am: 22.10.2016, 09:14 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
| Zitat: |
„Die Skepsis gegenüber solchen Privat-Gerichten ist verbreitet – und berechtigt“, schreibt Broß laut einer Pressemitteilung der HBS. Nach seiner Ansicht kollidieren diese Privatgerichte, die auch Bestandteil der geplanten Abkommen der EU mit Kanada (CETA) und den USA (TTIP) sein sollen, an mehreren zentralen Punkten mit Grundgesetz und Völkerrecht. |
https://www.verdi.de/themen/nachrichten/++co++6467a7c0-9fe1-11e4-9c6b-5254008a33df
|
|
| Nach oben |
|
|
Hebart
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 09.12.2015
Beiträge: 431
|
| (#2073409) Verfasst am: 22.10.2016, 10:20 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
| Zitat: |
„Die Skepsis gegenüber solchen Privat-Gerichten ist verbreitet – und berechtigt“, schreibt Broß laut einer Pressemitteilung der HBS. Nach seiner Ansicht kollidieren diese Privatgerichte, die auch Bestandteil der geplanten Abkommen der EU mit Kanada (CETA) und den USA (TTIP) sein sollen, an mehreren zentralen Punkten mit Grundgesetz und Völkerrecht. |
https://www.verdi.de/themen/nachrichten/++co++6467a7c0-9fe1-11e4-9c6b-5254008a33df |
Allgemein kann man sagen, derartige Freihandelsabkommen beschneiden massiv die Interventionsmöglichkeiten der jeweiligen Staaten.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2073410) Verfasst am: 22.10.2016, 10:44 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Warum ist denn die Politik so scharf auf CETA?
Weil CETA die Demokratie, die Kommunalisierung von öffentlichen Gütern und Dienstleistungen, den Umweltschutz, die Arbeiterrechte und die Menschenrechte fördert? 
BTW: Wieso wird eigentlich ein Investitionsschutzvertrag euphemistisch zu einem Freihandelsabkommen hingelogen? Es ist klar, dass auch die Zölle wegfallen. Aber dafür braucht man kein CETA und kein TTIP o.ä.
Oder etwa doch ...-?
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46435
Wohnort: Stuttgart
|
| (#2073412) Verfasst am: 22.10.2016, 11:14 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Warum ist denn die Politik so scharf auf CETA?
Weil CETA die Demokratie, die Kommunalisierung von öffentlichen Gütern und Dienstleistungen, den Umweltschutz, die Arbeiterrechte und die Menschenrechte fördert?
BTW: Wieso wird eigentlich ein Investitionsschutzvertrag euphemistisch zu einem Freihandelsabkommen hingelogen? Es ist klar, dass auch die Zölle wegfallen. Aber dafür braucht man kein CETA und kein TTIP o.ä.
Oder etwa doch ...-? |
Ohne zu wissen was da genau drinn steht, werde ich mich weder für noch gegen CETA aussprechen.
Es geht doch auch nicht zuletzt darum, internationale Standards zu bestimmen.
Da ist im Prinzip doch nichts gegen einzuwenden. 
Als früher jedes Dorf seine eigene Gewindestandards hatte, konnte man im Dorf A keine Mutter kaufen, die auf eine Schraube aus Dorf B passte.
Vielleicht noch ein interessante Link zu TTIP: Quarks & Co: wie geht TTIP?
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2073419) Verfasst am: 22.10.2016, 12:15 Titel: |
|
|
Die ganze Politik ist es nicht, da hast du Recht.
Die Information der Seite "Lobbycontrol" bringt - ähnlich auch wie Infos von Campact vieles trotz der Kürze auf den Punkt: Die Freiheit und Gestaltungsfähigkeit der Politik gegenüber wirtschaftlichen Privatinteressen wird immer mehr eingeschränkt.
Nur ein Beispiel: Neuerdings werden Experten im TV aufgefahren, die der Bevölkerung versichern, dass Re-Kommunalisierung bei CETA (weiterhin) möglich bleibe und betonen - mit einem Seitenhieb auf die Protestler: "anders als es die Protestler meinen" (- ja ja, die Doofen und Uninformierten! -)
Was diese Experten sehr wohl wissen, aber nicht sagen, ist, dass bei Re-Kommunalisierungen in CETA Regressforderungen in großen Dimensionen keineswegs ausgeschlossen sind. Und die werden ganz sicher kommen, so wie das Amen in der Kirche, wenn größere Profite in Gefahr sind ...-!
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
luc
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2601
Wohnort: Nice. Paris. Köln
|
| (#2073420) Verfasst am: 22.10.2016, 13:11 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Hähnchen im Chlorwasser mit genmanipulierten Maiskolben ist mein Lieblingsgericht.
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2073421) Verfasst am: 22.10.2016, 13:11 Titel: |
|
|
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | | Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Warum ist denn die Politik so scharf auf CETA?
Weil CETA die Demokratie, die Kommunalisierung von öffentlichen Gütern und Dienstleistungen, den Umweltschutz, die Arbeiterrechte und die Menschenrechte fördert?
BTW: Wieso wird eigentlich ein Investitionsschutzvertrag euphemistisch zu einem Freihandelsabkommen hingelogen? Es ist klar, dass auch die Zölle wegfallen. Aber dafür braucht man kein CETA und kein TTIP o.ä.
Oder etwa doch ...-? |
Ohne zu wissen was da genau drinn steht, werde ich mich weder für noch gegen CETA aussprechen. |
Keine Angst. Du wirst wissen, was drin steht, wenn es längst beschlossen ist. Dann kannst du dich ja *entscheiden*, ob du dafür oder dagegen bist.
| vrolijke hat folgendes geschrieben: | Es geht doch auch nicht zuletzt darum, internationale Standards zu bestimmen.
Da ist im Prinzip doch nichts gegen einzuwenden.
Als früher jedes Dorf seine eigene Gewindestandards hatte, konnte man im Dorf A keine Mutter kaufen, die auf eine Schraube aus Dorf B passte. |
Standards können ein Vorteil sein.
Aber weder CETA noch TTIP sind mit dem Ziel geschaffen worden, hohe Umweltstandards, Arbeitsstandards, Sozialstandards oder gar demokratische Standards zu schaffen. Das Gegenteil ist der Fall.
Nicht umsonst werden die Verhandlungen in erster Linie mit *der Wirtschaft* geführt, siehe etwa ab Minute 18 in deinem WDR-Beitrag.
Heraus kommen gemeinsame Standards für Stromkabel. Tolle Sache das!
Selbstverständlich sind für so eine Nebensächlichkeit jahrelange Geheimverhandlungen notwendig, ich sehe es ein. 
Dieser Beitrag ist nicht gerade tiefgehend. Am (unfreiwillig) komischsten fand ich den Satz: "Freihandel gab es schon in der Antike.". 
Dennoch werden auch in diesem Beitrag grundlegende Gefahren von TTIP aufgezeigt. Und um diese Gefahren richtig einzuschätzen, reichen die Informationen, die wir heute haben, locker aus ...-
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2073484) Verfasst am: 22.10.2016, 20:45 Titel: |
|
|
| Hebart hat folgendes geschrieben: | | Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
| Zitat: |
„Die Skepsis gegenüber solchen Privat-Gerichten ist verbreitet – und berechtigt“, schreibt Broß laut einer Pressemitteilung der HBS. Nach seiner Ansicht kollidieren diese Privatgerichte, die auch Bestandteil der geplanten Abkommen der EU mit Kanada (CETA) und den USA (TTIP) sein sollen, an mehreren zentralen Punkten mit Grundgesetz und Völkerrecht. |
https://www.verdi.de/themen/nachrichten/++co++6467a7c0-9fe1-11e4-9c6b-5254008a33df |
Allgemein kann man sagen, derartige Freihandelsabkommen beschneiden massiv die Interventionsmöglichkeiten der jeweiligen Staaten. |
Hat das Verfassungsgericht nicht vor wenigen Tagen grundsätzlich ceta als verfassungskomform beurteilt? Wenn das so ist, ist erwins Argument im verdi Artikel schon mal nichtig
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2073485) Verfasst am: 22.10.2016, 20:46 Titel: |
|
|
| luc hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Hähnchen im Chlorwasser mit genmanipulierten Maiskolben ist mein Lieblingsgericht. |
Bitte nicht so einen Blödsinn in eine vernünftige Diskussion tragen
|
|
| Nach oben |
|
|
Er_Win
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 31.01.2008
Beiträge: 4482
|
| (#2073511) Verfasst am: 22.10.2016, 22:04 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Hat das Verfassungsgericht nicht vor wenigen Tagen grundsätzlich ceta als verfassungskomform beurteilt? Wenn das so ist, ist erwins Argument im verdi Artikel schon mal nichtig |
Nein, hat es nicht. Lies doch einfach selbst nach, was das BVG überhaupt entschieden hat ...
|
|
| Nach oben |
|
|
Skeptiker
"I can't breathe!"
Anmeldungsdatum: 14.01.2005
Beiträge: 16834
Wohnort: 129 Goosebumpsville
|
| (#2073517) Verfasst am: 22.10.2016, 22:15 Titel: |
|
|
| Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Hat das Verfassungsgericht nicht vor wenigen Tagen grundsätzlich ceta als verfassungskomform beurteilt? Wenn das so ist, ist erwins Argument im verdi Artikel schon mal nichtig |
Nein, hat es nicht. Lies doch einfach selbst nach, was das BVG überhaupt entschieden hat ... |
Hier ein Artikel über das Urteil:
http://www.br.de/nachrichten/ceta-gabriel-karlsruhe-100.html
Und eine Seite über die Verfassungsbeschwerde selber:
https://www.ceta-verfassungsbeschwerde.de/
Selbst wenn ein Gericht Ceta absegnen würde, bliebe es, was es ist: ein reines Investitionsschutz- sprich Maximalprofitsicherungsgesetz für die Großkonzerne und sonst gar nichts. Von wegen *Freihandelsabkommen*. Mit diesem Euphemismus sollen die Inhalte von CETA, dem Türöffner für TTIP verschleiert werden ...-
| Zitat: | "TTIP: Leute, die wir nicht kennen, treffen sich an Orten, die wir nicht sehen, um Sachen zu besprechen, von denen wir nichts erfahren, und dann Dinge zu beschließen, die wir nicht wollen."
Kabarettist HG Butzko
|
_________________
Free Julian Assange! Lock up the Killers!
Populismus ist keine Verschwörungstheorie
Informationsstelle Militarisierung e.V.
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#2073577) Verfasst am: 23.10.2016, 12:28 Titel: |
|
|
| Skeptiker hat folgendes geschrieben: | | Er_Win hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: |
Hat das Verfassungsgericht nicht vor wenigen Tagen grundsätzlich ceta als verfassungskomform beurteilt? Wenn das so ist, ist erwins Argument im verdi Artikel schon mal nichtig |
Nein, hat es nicht. Lies doch einfach selbst nach, was das BVG überhaupt entschieden hat ... |
Hier ein Artikel über das Urteil:
http://www.br.de/nachrichten/ceta-gabriel-karlsruhe-100.html
Und eine Seite über die Verfassungsbeschwerde selber:
https://www.ceta-verfassungsbeschwerde.de/
Selbst wenn ein Gericht Ceta absegnen würde, bliebe es, was es ist: ein reines Investitionsschutz- sprich Maximalprofitsicherungsgesetz für die Großkonzerne und sonst gar nichts. Von wegen *Freihandelsabkommen*. Mit diesem Euphemismus sollen die Inhalte von CETA, dem Türöffner für TTIP verschleiert werden ...-
| Zitat: | "TTIP: Leute, die wir nicht kennen, treffen sich an Orten, die wir nicht sehen, um Sachen zu besprechen, von denen wir nichts erfahren, und dann Dinge zu beschließen, die wir nicht wollen."
Kabarettist HG Butzko
|
|
Also das BVerfG erlaubt der Bundesregierung unter Auflagen ceta zu unterzeichnen? Hab ich dad jetzt richtig wiedergegeben?
|
|
| Nach oben |
|
|
luc
registrierter User
Anmeldungsdatum: 15.04.2010
Beiträge: 2601
Wohnort: Nice. Paris. Köln
|
| (#2073584) Verfasst am: 23.10.2016, 12:42 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | luc hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Hähnchen im Chlorwasser mit genmanipulierten Maiskolben ist mein Lieblingsgericht. |
Bitte nicht so einen Blödsinn in eine vernünftige Diskussion tragen |
Danke für die stichhaltige Argumentation aber es gibt auch Tatsachen, die man schlecht verschwinden lassen kann.
|
|
| Nach oben |
|
|
Quéribus
Eretge
Anmeldungsdatum: 21.07.2003
Beiträge: 5943
Wohnort: Avaricum
|
| (#2073593) Verfasst am: 23.10.2016, 13:29 Titel: |
|
|
| luc hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | luc hat folgendes geschrieben: | | Alchemist hat folgendes geschrieben: | | Was ist so schlimm an CETA? |
Hähnchen im Chlorwasser mit genmanipulierten Maiskolben ist mein Lieblingsgericht. |
Bitte nicht so einen Blödsinn in eine vernünftige Diskussion tragen |
Danke für die stichhaltige Argumentation aber es gibt auch Tatsachen, die man schlecht verschwinden lassen kann. |
Verschwinden wird dafür leider unter anderem der AOC/AOP-Schutz für einige französische Käsesorten.
Weiss nicht, ob ich unbedingt kanadischen Ossau Iraty brauche, um nur mal ein Beispiel zu nennen...
_________________
"He either fears his fate too much
or his deserts are small
That dares not put it to the touch
To gain or lose it all."
James Graham
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
