Heilpraktiker

[jdf]

[jdf]

[Blitzstrahl]

Große Gläubigkeit ist stets vorhanden.

[Blitzstrahl]

[Blitzstrahl]

[vrolijke]

Was Heilpraktiker so attraktiv machen, ist die Tatsache, dass sie immer ganz genau wissen, was dem Patienten fehlt.

Ich nehme mal ein Beispiel.
Ich hatte ca 8 Jahre lang merkwürdige "Muskelkaterschmerzen" in beide Beinen. Mal mehr mal weniger.
Eine eingehende Untersuchung von einige Tage im Krankenhaus durch sämtliche Fachärzte brachte keine Lösung.
Sogar eine orthopädische Spezialklinik fand nicht heraus, was mir fehlte. Der Arztbericht, den ich von dort bekam, klang sehr nach "Simulant".
Einmal war ich bei einem Osteopath. (Das ist auch so ein "Heiler" außerhalb der Ärzteschaft). Der attestierte mir ein "Blockade" zwischen Leber und Niere.
Dann war ich, auf dringendem Anraten meine damalige Physiotherapeutin bei eine Chinesin, die TCM praktizierte. Die wusste genau, dass es am Essen lag. Sie verschrieb mir eine Diät. (Bei der Diät wäre ich lieber Krank geblieben).
Solche Möchtegernärzte würden, im Gegensatz zu echte Ärzte nie sagen, dass sie keine Ahnung haben, was einem fehlt.
Und das macht sie so attraktiv.

Ach ja. Mein Leiden wurde per Zufall erkannt. Im Nackenbereich waren schon länger zwei Bandscheiben hinüber. Dadurch war auch mein Gleichgewicht gestört. Und gefährlich war es obendrein auch noch. Bei einem Sturz hätte ich Querschnittsgelähmt werden können. (Aussage von meine Neurologin)
Als ich die zwei Bandscheiben im Nackenbereich endlich mal hab richten lassen, war mein Gleichgewichtsgefühl wieder ziemlich gut. So gut, dass ich mich gleich auf so´n Gleichgewichtsbrett hingestellt habe, und Übungen gemacht habe.
Dabei ist es mir sowas von in den Rücken (Lendenbereich) gefahren. Gleichzeitig in den Beinen. An der Stelle, wo ich immer meine Muskelkaterschmerzen hatte.
Anhand davon erkannte es mein Neurochirurg, und operierte mich abermals. diesmal an "Spinalkanalstenose". Und meine Muskelkaterschmerzen waren verschwunden.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm

Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.

Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen

[Blitzstrahl]

[jdf]

Blitzstrahl wird wegen Störung der Diskussionskultur verwarnt.


Er stellt unbelegte Behauptungen auf, verweigert auf Nachfragen Belege und Begründungen:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240154#2240154
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240447#2240447

Er fordert dagegen von anderen Diskutanten sehr wohl die Vorlage von Quellen und Belegen, und wirft den anderen Diskutanten (unzutreffend) vor, nicht zu begründen, keine Quellen zu liefern, keine Ahnung zu haben, argumentationsschwach zu sein oder zu trollen:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240160#2240160
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240592#2240592
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240762#2240762

Er postet widersprüchliche Aussagen und greift, angesprochen darauf, den Gesprächspartner persönlich an und beschuldigt ihn der Böswilligkeit und Gehässigkeit:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240201#2240201

Er weicht auf Nachfragen mehrmals aus, und wirft den Diskutanten dann vor:
- keine Ahnung zu haben, zu beleidigen und zu provozieren:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240662#2240662
- bzw zu pöbeln, Sophistik zu betreiben, Spielchen zu spielen und schließlich Dummheit sowie Trollen:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240808#2240808

Er wirft anderen Dialektik und Rabulistik vor:
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240606#2240606
https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2240242#2240242


In dieser massiven Häufung innerhalb kürzester Zeit, bei gleichzeitiger Verweigerung von stichhaltigen Argumenten, Antworten, Belegen und Begründungen stellt dieses Verhalten nach Ansicht des Teams eine Störung der Diskussionskultur im Sinne folgender Regel dar:

[VanHanegem]

[Alchemist]

[astarte]

[Alchemist]

[Tarvoc]

[Blitzstrahl]

Wenn man eine Ansicht nicht teilen mag u.o. kann, dann müssen wohl die willkürlichsten Konstruktionen herhalten, um diese Ansichten madig zu machen, als auch zurück zu weisen. All das bekräftigt mich in meiner Auffassung, dass es mit der vielgepriesenen Meinungsfreiheit, die wie eine Monstranz hierzulande hochgehalten wird, nicht weit her ist. Immer dann wenn diese sich lediglich abstrakt präsentiert, in "luftigen Höhen daherkommt oder im mainstream eingebettet ist, dann läßt man sie groß passieren, bläst sie gar auf, doch wehe, wenn sie ganz konkret und keinesfalls dann in luftigen Höhen sich zeigt, dann heißt es rasch. "aber doch nicht so." So was nennt sich dann auch noch Freigeistertum, ähnelt aber mehr dem Gebaren einer Sekte, die da unduldsam auftritt.
Um die eigene Glaubwürdigkeit und (spießige) Rechtschaffenheit zu untermauern, werden umfassende "Beweise" geliefert, so dass dann zwangsläufig der Eindruck entstehen soll, man handle haargenau richtig, der Andere hingegen setze sich ins Unrecht. Dieses "Abräummanöver" ist eigentlich leicht für Jene zu durchschauen, die eben nicht den Status Quo einfach unreflektiert verinnerlicht.
Dann sei noch angemerkt, dass es allerlei Menschen gibt, die alles viel zu persönlich nehmen (das weibliche Geschlecht etwa ? ) und dann nicht mehr die an sich sinnvolle Contenance wahren.

[Alchemist]

Hast du gelesen astarte?
Nicht nur herrscht hier keine Meinungsfreiheit, sondern ihr Frauen nehmt alles viel zu perösnlich!!

[astarte]

[narr]

[Blitzstrahl]

[jdf]

[Blitzstrahl]

[jdf]

[Blitzstrahl]

Nee, ich hab keine Ahnung, was da einst alles dsbzgl. über die Bühne ging. Indes so viel kann ich sagen, wenn ein Thema ausgelutscht und zudem die Diskussion recht kontraproduktiv und "sperrig" verlief, sollte man sich dann nicht lieber mal überlegen, ob man solch ein "Faß" einfach in den Keller stellt, sprich diesen Thread entweder löscht oder sperrt ?

[jdf]

[jdf]

[Blitzstrahl]

Alles schön und gut, es ist aber nicht ok, wenn du mir u.a. vorwirfst, ich würde User als dumm bezeichnen. Es ist vielmehr so, dass ich lediglich mir nix gefallen lasse und zurückschlage, wenn mir jemand vors Scheinbein tritt. Dann ist es zudem willkürlich, wenn du mir fehlende Beweise vorwirfst. Das wäre ja in Ordnung, wenn denn dies von Jedem hier eingefordert würde, was aber doch nicht der Fall ist. Wie viele Beiträge lese ich hier, die nicht durch validierte Beweise untermauert sind. Kommt hinzu, dass man nicht für Alles und Jedes einen Beweis heran karren kann, dann würde dies den diskussionsablauf arg abbremsen, wenn es denn permanent eingefordert würde.
Es gibt Menschen die alle möglichen Zeitungsartikel als auch Buchpassagen archivieren und dann auf diese zurückgreifen können. Das sind Buchhaltertypen, psychoanalytisch ausgedrückt Analcharaktere, zu denen ich nun mal nicht gehöre und das ist gut so !

[narr]

[jdf]

Thread kurz geschlossen zum Verschieben von Beiträgen.

Edit: Nein doch nicht. Seufz.

Ich lasse die Regeldiskussion mit Blitzstrahl ausnahmsweise hier.
_________________

RuZZen, die: Der Teil der russischen Bevölkerung, der den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine billigt bzw unterstützt bzw durchführt.

Ceterum censeo Iulianem esse liberatum.

[jdf]

[vrolijke]

[Blitzstrahl]

Iss ja wohl Jedem seine Sach, was er mit seinem Geld anfängt, niemand ist berechtigt den Leuten Vorschriften zu machen, was sie als Heilmittel einnehmen und was nicht, schließlich zahlen es die meisten aus der eigenen Tasche.
Ich persönlich hatte mehrmals mit H. gute Erfahrungen gemacht, diesen Zuckerpillen. Zu nennen wäre:
1. Mittelohrvereiterung
2. Kiefernhöhlenentzündung sowie Kiefernhöhlenvereiterung
3. Pharyngitis (Rachenentzündung)
4. Gastritis
5. Diarrhoe
6. Reizblase
7. Kopfschmerzen
8. Angina
9. Koliken
10. Gerstenkorn

Wenn all das einem Placeboeffekt zuzuschreiben ist, nun dann soll mir das auch recht sein, Hauptsache es hilft.
Und ja, es gab auch Erkrankungen, die so nicht verschwanden, no problem, dann nahm ich eben ein schulmedizinisches Präparat, schließlich ist H. keine Ersatzreligion für mich, daher gehe ich ganz pragmatisch vor und nutze sie nur in solchen Fällen, wo auch die DHU sie als sinnvoll betrachtet.