Präsidentschaftswahl USA 2016

[beachbernie]

[Ahriman]

[Kramer]

Ein zerrissenes Land im Wahlkampf mit ungeliebten Präsidentschaftskandidaten

Ist das nicht eigentlich völlig irrsinnig? Da wird in den USA ein/e neue/r Präsident/in gewählt, und ein großer Teil der Wähler ist mit keinem der beiden Kandidaten wirklich zufrieden. Man wählt hat das kleinere Übel, weil eine andere Wahl hat man ja nicht.

Aber ist das wirklich noch Demokratie? In einer Demokratie soll doch das Volk der Souverän sein, von dem die Staatsgewalt ausgeht. Welcher allein herrschende Souverän (ob Monarch oder Diktator) würde sich mit so einer beschissenen Auswahl zufrieden geben?: "Eure Majestät, wir haben hier für den Bau ihres neuen Palastes zwei Entwürfe vorliegen, die ihnen beide nicht gefallen werden, also wählen sie bitte den, der ihnen am wenigsten missfällt." Da heisst es auch nicht "Wir können den Palast ja erst mal bauen, dann wohnen sie vier Jahre darin und wenn er ihnen nicht gefällt, bauen wir einen neuen, der ihnen auch nicht gefallen wird."

Wenn der Souverän in einer nicht-demokratischen Gesellschaft "Nein!" sagt, dann heisst das 'Nein!' Das ist nicht demokratisch, aber wenigstens konsequent. Dem Volk als Souverän in einer demokratischen Gesellschaft steht dieses knallharte Veto-Recht nicht zu. Auf den Wahlzetteln können die US-Bürger nicht ankreuzen "Keiner von beiden! Neuwahlen!" Egal wie beschissen die Auswahl ist, man muss in eine der beiden sauren Zitronen beissen und darf nur darauf hoffen, dass es in vier Jahren bessere Kandidaten gibt. Wenn es in vier Jahren noch Wahlen gibt.

[schtonk]

[sehr gut]

[DonMartin]

[sünnerklaas]

[Ahriman]

[sünnerklaas]

[BlueAngel]

Für die Sanders-Anhänger ist Clinton aber schon das Symbol des verhassten Establishments. Eine egomanische, käufliche Karriere-Politikerin, die für Geld alles macht, der es vorallem um sich selbst geht und die Lichtjahre von den normalen Menschen entfernt ist.

Clinton ist extrem unbeliebt in der Bevölkerung. Mit einem "normalen" Kandidaten wäre es für die Republikaner leicht gewesen gegen Clinton zu gewinnen.

[sünnerklaas]

Schon wieder sind US-Polizisten in einen Hinterhalt geraten und erschossen worden.

Donald Trump meint ja schon eine Lösung zu haben. Allerdings wird das ganze nur dafür sorgen, dass sich die Gewaltspirale noch weiter drehen wird.
_________________
"Bullshit ist eine dritte Kategorie zwischen Wahrheit und Lüge" (Harry Frankfurt)

Ausser Hypochondrie habe ich alle Krankheiten.

Ich fordere: JEDEM VOLLPFOSTEN SEIN EIGENES "Mimi-Mimi!"

[Casual3rdparty]

in anderen ländern nennt man das Bürgerkrieg...

[sünnerklaas]

[beachbernie]

[beachbernie]

[vrolijke]

[Kramer]

Trumps ehemaliger Ghostwriter packt aus:

http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

[sünnerklaas]

[schtonk]

[narr]

Melania Trump hält eine rührende Ansprache...

[Klaus-Peter]

[beachbernie]

[Ahriman]

[sünnerklaas]

[Sermon]

Indem in der Parteitagsrede 2016 der Gattin des multimilliardaerischen republikanischen Praesidentschaftskandidaten der USA sich zwei Textstellen befinden, welche fast woertlich sich in der entsprechenden Rede von Michelle Obama 2008 bei den Demokraten wiederfinden lassen, ist der eigentlich beabsichtigte Redezweck in der Wahrnehmung in den Hintergrund getreten.

Wenn eine schwarze Sozialaufsteigern das Klischee vom 'american dream' via Bildung/Arbeit autobiographisch beschwoert, dann hat das auch etwas Authentisches. Bei der aus einer sehr wohlhabenden slowenischen Familie stammenden Melania Trump hingegen, verkommmt der usurpierte Lebensinhalt zur bloszen platituedenhaften und voellig unglaubwuerdigen Phrase.

Melania hatte im Vorfeld beansprucht, ihre Rede weitgehend selbst verfasst zu haben. Auch das duerfte eine Unwahrheit darstellen. In jedem Fall mangelt es der Trump-Kampagne an internem Controlling - und an Krisenmanagement. Mit dem raschen Eingestaendnis eines Fehlers haette man dem Sachverhalt seine Brisenz nehmen koennen.

Der eigentliche Skandal ist jedoch der genau gegenteilige Umgang der Trump-Kampagne mit der nach wenigen Minuten durch einen unabhaengigen Journalisten bereits erfolgten Bloszstellung des Plagiates. Erst wird 12 Stunden gar nicht auf das rasch grassierende Thema reagiert, dann der inzwischen in etlichen Medien per Zusammenschnittvideo fuer jeden nachpruefbar belegte Sachverhalt dreist geleugnet, die Passagen zu rhetorischem Allgemeingut erklaert (und damit Melanias Rede aus dem eigenen Team quasi abgewertet) und die Clinton-Kampagne beschuldigt, den Plagiatsvorwurf zu schueren, wenn nicht gar, das eh untergeschoben zu haben.

Das fuehrte zu weiterem Spott in den social media. Favorit: Michelle Obama hat Melania Trumps Rede so gut gefallen, dass sie mit der Zeitreisemachine des White House in das Jahr 2008 zurueckgereist ist, um nach dem Muster ihre eigene Rede zu stricken. Dass es so gewesen sein muss, beweist die Tatsache, dass Barack Obama mit einer Zeitreisemachine nach Hawaii in sein Geburtsjahr gereist ist, um dort eine gefakte Geburtsurkunde zu implementieren.

The Word: Trumpiness
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[beachbernie]

Natuerlich hat die Frau ihre Rede nicht selber geschrieben, sondern diese Aufgabe ihren beiden bewaehrten Redeschreibern, Mr. Copy und Mr. Paste, ueberlassen.
_________________
Defund the gender police!!

[Sermon]

[Sermon]

Jetzt, da Melania Trump selbst in den Focus der Betrachtung als Plagiatsurheberin rueckte, hat die Trump-Kampagne urploetzlich einen angeblichen Suendenbock fuer das Plagiat benannt und sogleich amnestiert.
_________________
"Der Typ hat halt so seine Marotten" (Sermon über Sermon)

[sünnerklaas]

[Critic]

(1) Manafort: Clinton to blame for the flap about Melania's plagiarized speech

(Ich war jetzt fast geneigt zu sagen: Sie beherrscht die Sprache vielleicht nicht so toll oder ist auch nicht gerade als große Rednerin in Erscheinung getreten, und hat dann halt ein bißchen gekupfert, weil sie nach einer Catchphrase gesucht hat, die in etwa das ausdrückt, was sie auch sagen wollte. Diese Reden sind ja nicht gerade Seminararbeiten, sondern dienen vornehmlich dazu, die Anhängerschaft hochzupushen und zu "USA! USA!"-Rufen zu bewegen.

Aber manche andere Formulierungen in dem Zusammenhang finde ich irgendwo deplaziert: Genau, Clinton ist schuld daran, daß Melania abgeschrieben hat bzw. das aufgeflogen ist. Die Frau wird ja auf dem Parteitag auch für so ziemlich alles verantwortlich gemacht, das in den letzten Jahren falsch gelaufen ist.)