Es reicht! Alle gemeinsam gegen Sozialkahlschlag!

[Sanne]

[Woici]

[Woici]

Die ganze Diskussion ist eigentlich müssig, denn im Kapitalismus schlägt sich jegliche Eigeninitiative, jede besondere Leistung die jemand erbringt in bares Geld um... und trotzdem ist die Masse der Menschen nicht dazu bereit .... wieso sollten sie es dann sein, wenn sich nicht mal mehr ein erkennbarer Vorteil daraus ergibt, mehr oder besonderes zu leisten....
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Heike N.]

[ric]

[Heike N.]

[Woici]

[Nordseekrabbe]

[max]

@Woici: das Problem ist nicht die Höhe des Lohnes, die du für dich beanspruchst. Es ist klar, dass es bei einer langen Ausbildung danach das Gehalt höher sein muss um überhaupt vergleichbare Gehälter (also z.B. auch Rentenansprüche) auf lange Sicht zu erhalten.

Das Problem ist, dass du von Arbeitslosen, die genauso eine lange Ausbildung haben können, gefordert hat, dass sie jeden Scheissjob annehmen. Und noch problematischer ist, dass die Regierung diese Position übernommen hat und die "Zumutbarkeitskriterien" erneut verschärfen will. Wieder werden die Arbeitslosen statt der Arbeitslosigkeit bekämpft. Schliesslich sind nicht die Arbeitslosen für die Vernichtung von Millionen gutbezahlten Stellen verantwortlich (im Gegensatz zu ein paar der beteiligten Politiker, die für Stellenvernichtung im Öffentlichen Dienst direkt verantwortlich sind).

@Heike N.: du kannst gerne der Meinung sein, dass es Klassen nicht mehr gibt. Aber es klingt eher so, als würdest du vor lauter Differenzierung die offensichtlichen Gemeinsamkeiten nicht mehr sehen. Im übrigen habe ich dich nicht als neoliberal bezeichnet. Das ging gegen Woici, der alle Massnahmen der Regierung für mehr Armut feiert.

@Nordseekrabbe:
Sozialismus ist nach der marxistischen Theorie eine Übergangsphase zwischen Kapitalismus und Kommunismus, in der noch Klassen existieren, aber die Arbeiterklasse die herrschende Klasse ist. Da diese Klasse die Mehrheit der industriellen Staaten stellt, muss diese Herrschaft demokratisch sein, da anders es nicht möglich ist, dass Millionen eine Gesellschaft kontrollieren. Da wäre es natürlich auch kein Problem, dass alle anderen Klassen demokratisch mitstimmen können. Kapitalisten sind sowieso eine winzige Minderheit. Im Ostblock dagegen haben die Stalinisten im Endeffekt die Rolle der Bourgeoisie eingenommen, was sich nach 1989 bestätigt hat, als diese offiziell als Kapitalisten (Besitzer der Konzerne) aufgetretten sind.

Kommunismus ist dagegen eine klassenlose Gesellschaft.
_________________
Für die AGENDA 3010! 30-Stunden-Woche mit vollen Lohnausgleich und 10 Euro gesetzlicher Mindestlohn!

The only general I like is called strike

[Woici]

[Paul Alleine]

[max]

[Woici]

[Woici]

[Nordseekrabbe]

[Woici]

[Nordseekrabbe]

[Woici]

[Nordseekrabbe]

[Woici]

[Paul Alleine]

[Woici]

[Markus]

Wäre gar nicht so schlecht, wenn die arbeitslosen Asozialen, die sich weigern, einen Job anzunehmen, weil das Einkommen dann nur knapp über der Sozialhilfe liegt, mal ein bißchen hungern müssten. Dann wüssten sie vielleicht, dass das Geld, das sie 'von der Gesellschaft' einfordern, von anderen Menschen hart erarbeitet werden muss.
Ich kenne aus dem eigenen Bekanntenkreis mehr als ein Bespiel, wo einer, der jahrelang arbeitslos war und sich über die böse Gesellschaft beschwert hat, plötzlich innerhalb von drei Wochen einen Job hatte, nachdem die Gemeinde ihn dazu verdonnert hat, jeden Morgen um 7:00 Uhr am Bauhof anzutreten, um Grünanlagen zu pflegen.
Plötzlich hat es dann geklappt und aus dem Nichts fand er einen Job in einer Sandstrahlerei (übrigens ein Job, den er vor der Arbeitslosigkeit auch gemacht hat).
Aber das werden pseudointellektuelle Salonbolschewisten vermutlich nie verstehen...

[Woici]

[Paul Alleine]

[Woici]

[Woici]

Nachsatz: Du solltest Vorsichtig sein... Dein Ernährer ist nicht da um Deine Postings darauf zu untersuchen, ob sie justabel sind....
_________________
eigentlich bin ich ein ganz netter... und wenn ich freunde hätte, könnten die das auch bestätigen.

[Markus]

@Paul:
Wenn Du vor lauter Geifer richtig gelesen hättest (ich dachte, bei Euch zählt jedes Wort), dann wäre Dir aufgefallen, dass ich geschrieben haben: 'die sich weigern, einen Job anzunehmen'.
Ich habe damit ausdrücklich nicht alle Arbeitslosen gemeint.
Übrignes ist nicht alles, was ein wenig weiter in der Mitte ist, als Deine Position, gleich 'rechtsradikal'.
Die wildesten Rechtsradikalen sind eh frühere Linksradikale.
Sach ma, der Horst Mahler ist doch auch Anwalt, oder? Ist das auch ein Freund von Dir?

[Heike N.]

Aus meiner Arbeitslosen-/Sozialhilfezeit kenne ich mehrere Personen, die dir einen Vogel zeigen, wenn du sie danach fragst, ob sie nicht mal langsam arbeiten wollen. O-Ton: "Bin ich denn bescheuert, arbeiten zu gehen, wenn ich mit Stütze ebenso klarkomme?". Und das waren teilweise Facharbeiter, die - wollten sie sich mal etwas leisten oder in den Urlaub fahren - hin und wieder schwarz gearbeitet haben. Dolle Sachen hatten die: immer die neuesten TV-Geräte, Videorekorder, die ersten Mobil-Telefone. Ich bin nicht bereit, solche Leute zu finanzieren.

Gerne bin ich bereit, Menschen mit meinen Steuern zu unterstützen, die in vorübergehende Notlagen gekommen sind und sich bemühen, wieder auf eigenen Beinen stehen zu können.

Ein großes Problem sind IMHO auch Menschen, die unverschuldet zu Langzeitarbeitslosen geworden und kaum noch einzugliedern sind. Hier müsste es entsprechende Förderungen geben.

De facto ist meines Erachtens nach jeder Fall einzeln zu bewerten.
_________________
God is Santa Claus for adults

Front Deutscher Äpfel (F.D.Ä.) - Nationale Initiative gegen die Überfremdung des deutschen Obstbestandes und gegen faul herumlungerndes Fallobst

[Woici]