| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
 (#848169) Verfasst am: 28.10.2007, 19:36 Titel: |
 |
|
| Stefan hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | ...Zudem ist die Unfallschwere ebenfalls nahezu völlig unabhängig davon, da bereits ab 80 km/h die meisten Kollisionen lebensgefährlichen Ausgang haben, insbesondere gibt es zwischen Tempo 130 und 170 etwa in Bezug auf die Physis eines Menschen keinen Unterschied mehr. Auch die verfügbare Reaktionszeit ändert sich dadurch nicht, ... |
Was für ein Schwachsinn.  |
Mehr als idiotische Kotzbrockenkommentare sind von dir nie zu erwarten gewesen. Eine Kollision mit 80 km/h ist bereits in der Regel tödlich, glaub mir das, bzw probiers doch einfach mal aus, hm? Der Risikenunterschied zwischen 130 km/h und 170 km/h ist völlig belanglos. Wenn ein Auto sich bei diesen geschwindigkeiten überschlägt oder irgendwo aufprallt, hat man in beiden Fällen nur eine Chance, wenn man angeschnallt ist. An sich sollte das wirklich jedem Deppen klar sein, aber offenbar gibt es auch hier Ausnahmen.
|
|
| Nach oben |
|
 |
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#848170) Verfasst am: 28.10.2007, 19:38 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Und ja, @ Plattfuß, natürlich geht es um Verhältnismäßigkeit. Und 130 km/h find eich verhältnisgemäß. Es wurde ja schon gesagt, dass die Reisegeschwindigkeit in D ohnehin darunter liegt, man geht also nur gegen die vor, die ohnehin als Raser gelten. |
Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen. |
Inwiefern ist jetzt jemand, der es eilig hat, kein Raser? |
Inweifern ist jemand, der möglichst schnell von a nach b kommen will ein Raser?
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#848171) Verfasst am: 28.10.2007, 19:40 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | ...Zudem ist die Unfallschwere ebenfalls nahezu völlig unabhängig davon, da bereits ab 80 km/h die meisten Kollisionen lebensgefährlichen Ausgang haben, insbesondere gibt es zwischen Tempo 130 und 170 etwa in Bezug auf die Physis eines Menschen keinen Unterschied mehr. Auch die verfügbare Reaktionszeit ändert sich dadurch nicht, ... |
Was für ein Schwachsinn. |
Mehr als idiotische Kotzbrockenkommentare sind von dir nie zu erwarten gewesen. Eine Kollision mit 80 km/h ist bereits in der Regel tödlich, glaub mir das, bzw probiers doch einfach mal aus, hm? Der Risikenunterschied zwischen 130 km/h und 170 km/h ist völlig belanglos. Wenn ein Auto sich bei diesen geschwindigkeiten überschlägt oder irgendwo aufprallt, hat man in beiden Fällen nur eine Chance, wenn man angeschnallt ist. An sich sollte das wirklich jedem Deppen klar sein, aber offenbar gibt es auch hier Ausnahmen. |
Die meisten Unfälle passieren in der Stadt, die schwersten auf der Landstrasse. Und selbst die meisten schweren Unfälle auf der Autobahn haben nix mit der Geschwindigkeitsbegrenzung zu tun, meist krachen LKW ineinander.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#848173) Verfasst am: 28.10.2007, 19:41 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Und ja, @ Plattfuß, natürlich geht es um Verhältnismäßigkeit. Und 130 km/h find eich verhältnisgemäß. Es wurde ja schon gesagt, dass die Reisegeschwindigkeit in D ohnehin darunter liegt, man geht also nur gegen die vor, die ohnehin als Raser gelten. |
Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen. |
Inwiefern ist jetzt jemand, der es eilig hat, kein Raser? |
Es kommt darauf an, was du unter einem "Raser" verstehst. Ein Autofahrer, der es eilig hat und deshalb schnell fährt, dies aber konzentriert und mit ausreichend Abstand tut und außerdem sein Fahrzeug beherrscht, ist für mich kein Raser.
Das sind eher die Leute, die aus Spaß schnell fahren ... Junge Männer in tiefergelegten Proletenkisten halt ... 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Shadaik
evolviert
Anmeldungsdatum: 17.07.2003
Beiträge: 26377
Wohnort: MG
|
| (#848174) Verfasst am: 28.10.2007, 19:42 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Und ja, @ Plattfuß, natürlich geht es um Verhältnismäßigkeit. Und 130 km/h find eich verhältnisgemäß. Es wurde ja schon gesagt, dass die Reisegeschwindigkeit in D ohnehin darunter liegt, man geht also nur gegen die vor, die ohnehin als Raser gelten. |
Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen. |
Inwiefern ist jetzt jemand, der es eilig hat, kein Raser? |
Inweifern ist jemand, der möglichst schnell von a nach b kommen will ein Raser? |
Ich definiere Raser jetzt mal als "jemand, der mit überhöhter Geschwindigkeit fährt, vollkommen egal, warum er das tut".
Wenn's nicht grade ein Kranken- oder Feuerwehrwagen ist. Oder meinetwegen noch jemand mit einer Hochschwangeren an Bord.
_________________
Fische schwimmen nur in zwei Situationen mit dem Strom: Auf der Flucht und im Tode
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#848175) Verfasst am: 28.10.2007, 19:43 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Genau darum geht's. Diese "Schneller als ich braucht kein Mensch"-Mentalität. |
Genau. Macht ungeduldig, aggressiv, erhöht mit Sicherheit auch die Unfallgefahr ...
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Argáiþ
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 27.01.2007
Beiträge: 12486
|
| (#848176) Verfasst am: 28.10.2007, 19:44 Titel: |
|
|
| Den größten Störeffekt auf den Verkehrsfluss (und damit auf die Sicherheit) üben zweifellos LKWs aus.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#848177) Verfasst am: 28.10.2007, 19:46 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Wenn's nicht grade ein Kranken- oder Feuerwehrwagen ist. Oder meinetwegen noch jemand mit einer Hochschwangeren an Bord. |
Mit anderen Worten: Jemand, der einen guten Grund für's schnellfahren hat. 
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Louseign
(-)
Anmeldungsdatum: 02.06.2006
Beiträge: 5585
|
| (#848178) Verfasst am: 28.10.2007, 19:48 Titel: |
|
|
@mama`s liebliing: Ich steh' ein wenig auf dem Schlauch:
Was ist denn das?
| mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | | die mit ihrem Vater in der sexer S-Klasse saß ( der immer E-Klasse fuhr ) : |
Was fuhr er denn nun? Sexer S-Klasse (was auch immer das sein mag) oder E-Klasse?
| mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | " Du hastst gut, du kannst dich wenigstens noch umdrehen "
.... |
Wen meint er damit? Und warum kann er sich nicht umdrehen?
|
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#848179) Verfasst am: 28.10.2007, 19:50 Titel: |
|
|
| Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | @jdf
Das mit dem "Gen-Mais" kapier' ich nicht.  |
Jeder kann sich irgendein Thema heraussuchen und sagen: "Hier müssen wir das letzte Stückchen Freiheit verteidigen!" Man kann also genauso gut sich den "Gen-Mais" raussuchen und die Freigabe des "Gen-Mais-Anbaus" fordern.
Ich will damit nur illustrieren, dass ich den Freiheitsgrund in dieser Sache für nicht besonders wichtig halte.
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#848180) Verfasst am: 28.10.2007, 19:50 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Shadaik hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | | Shadaik hat folgendes geschrieben: | | Und ja, @ Plattfuß, natürlich geht es um Verhältnismäßigkeit. Und 130 km/h find eich verhältnisgemäß. Es wurde ja schon gesagt, dass die Reisegeschwindigkeit in D ohnehin darunter liegt, man geht also nur gegen die vor, die ohnehin als Raser gelten. |
Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen. |
Inwiefern ist jetzt jemand, der es eilig hat, kein Raser? |
Inweifern ist jemand, der möglichst schnell von a nach b kommen will ein Raser? |
Ich definiere Raser jetzt mal als "jemand, der mit überhöhter Geschwindigkeit fährt, vollkommen egal, warum er das tut".
|
Und überhöhte Geschwindigkeit ist -ich spekuliere jetzt mal- alles was schneller ist als Du, stimmts?
|
|
| Nach oben |
|
|
C00KIE
dauerhaft gesperrt
Anmeldungsdatum: 03.09.2007
Beiträge: 2160
|
| (#848182) Verfasst am: 28.10.2007, 19:52 Titel: |
|
|
| Jolesch hat folgendes geschrieben: | | mama`s liebliing hat folgendes geschrieben: | | Jolesch hat folgendes geschrieben: | Hat wer noch den Spiegel dieser Woche daheim liegen? Im Artikel zum Thema waren interessante Zahlen drinnen - besonders die von der Autoindustrie unabhängig durchgeführten Abgas-Tests einer deutschen Uni waren hochinteressant...
|
ich!
hmm.... hab ich noch garnich glesen, bin da immer eine Woche hintennach
soll ich denn eintippen? |
wär wohl etwas viel...aber die Zahlen wie sich der CO2 Ausstoß bei nem normalen Kleinwagen bei höherer Geschwindigkeit vervielfacht wären toll. |
du meinst diesen COs - Ausstoß im Geschwindigkeitstest - ou`?
bei 160? also diese Statistik 80-160 ? mit dem Opel Zafira - VW Golf GT und dem Mercedes C 180K
in Gramm COs/km ?
Zuletzt bearbeitet von C00KIE am 28.10.2007, 19:54, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
|
jdf
MIM-104C Nikopol
Anmeldungsdatum: 30.05.2007
Beiträge: 25579
Wohnort: Nekropole E|B
|
| (#848183) Verfasst am: 28.10.2007, 19:52 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Der Risikenunterschied zwischen 130 km/h und 170 km/h ist völlig belanglos. Wenn ein Auto sich bei diesen geschwindigkeiten überschlägt oder irgendwo aufprallt, hat man in beiden Fällen nur eine Chance, wenn man angeschnallt ist. An sich sollte das wirklich jedem Deppen klar sein, aber offenbar gibt es auch hier Ausnahmen. |
Wie war noch mal der Zusammenhang von kinetischer Energie und Geschwindigkeit?
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#848185) Verfasst am: 28.10.2007, 19:53 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen.
|
Genau, und deswegen ist es eine Schweinerei, daß man in Ortschaften nur 50 und auf der Landstraße nur 100 fahren darf! Wo doch die eigenen überragenden Fahrkünste eine viel schnellere Fahrt erlauben! Und wo man es doch eilig hat! 
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#848186) Verfasst am: 28.10.2007, 19:54 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Genau darum geht's. Diese "Schneller als ich braucht kein Mensch"-Mentalität. |
Genau. Macht ungeduldig, aggressiv, erhöht mit Sicherheit auch die Unfallgefahr ... |
Wenn du mal mit mir mitführest, dann würdest Du schnell merken, dass mir Ungeduld und erst recht Aggression ziemlich fremd sind. Ich weiß auch nicht, was die Ablehnung einer Geschwindigkeitsbegrenzung auch für hervorragende Autobahnen bei besten Verkehrsbedingungen mit Aggression und Ungeduld zu tun haben soll.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#848187) Verfasst am: 28.10.2007, 19:54 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Man kann also genauso gut sich den "Gen-Mais" raussuchen und die Freigabe des "Gen-Mais-Anbaus" fordern. |
Ja, das kann man und sollte man!
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Ich will damit nur illustrieren, dass ich den Freiheitsgrund in dieser Sache für nicht besonders wichtig halte. |
Ich halte es schon für wichtig. Immerhin ist die Fahrt auf der Autobahn für sehr viele ein alltägliches Erlebnis.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
I.R
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 08.10.2006
Beiträge: 9142
|
| (#848189) Verfasst am: 28.10.2007, 19:56 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen.
|
Genau, und deswegen ist es eine Schweinerei, daß man in Ortschaften nur 50 und auf der Landstraße nur 100 fahren darf! Wo doch die eigenen überragenden Fahrkünste eine viel schnellere Fahrt erlauben! Und wo man es doch eilig hat! |
Es war weder von Schweinerei noch von Ortschaften und erst recht nicht von Fahrkünsten die Rede. Dein Beitrag sagt sehr viel über Dich aus, Ralf.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#848191) Verfasst am: 28.10.2007, 19:58 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen.
|
Genau, und deswegen ist es eine Schweinerei, daß man in Ortschaften nur 50 und auf der Landstraße nur 100 fahren darf! Wo doch die eigenen überragenden Fahrkünste eine viel schnellere Fahrt erlauben! Und wo man es doch eilig hat! |
Eine Ortschaft ist keine Autobahn. Da gehen Leute über die Straße, da gibt es Kreuzungen ...
Eine Autobahn ist auf schnelles Fahren ausgelegt.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#848192) Verfasst am: 28.10.2007, 19:58 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen.
|
Genau, und deswegen ist es eine Schweinerei, daß man in Ortschaften nur 50 und auf der Landstraße nur 100 fahren darf! Wo doch die eigenen überragenden Fahrkünste eine viel schnellere Fahrt erlauben! Und wo man es doch eilig hat! |
Es war weder von Schweinerei noch von Ortschaften und erst recht nicht von Fahrkünsten die Rede. Dein Beitrag sagt sehr viel über Dich aus, Ralf. |
Ach ja? Was denn?
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46426
Wohnort: Stuttgart
|
| (#848193) Verfasst am: 28.10.2007, 19:59 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | Es ist nicht jeder ein "Raser", der schnell fährt. Es ist nicht verwerflich, dass es manche Leute manchmal eilig haben, und möglichst schnell von A nach B kommen wollen.
|
Genau, und deswegen ist es eine Schweinerei, daß man in Ortschaften nur 50 und auf der Landstraße nur 100 fahren darf! Wo doch die eigenen überragenden Fahrkünste eine viel schnellere Fahrt erlauben! Und wo man es doch eilig hat! |
Es war weder von Schweinerei noch von Ortschaften und erst recht nicht von Fahrkünsten die Rede. Dein Beitrag sagt sehr viel über Dich aus, Ralf. |
Ich glaube, Du hast das "achtung Satire" Schild übersehen.
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#848194) Verfasst am: 28.10.2007, 20:00 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: |
Eine Autobahn ist auf schnelles Fahren ausgelegt. |
Stimmt. Aber nicht auf beliebig schnelles Fahren.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Nichts
Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007
Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
| (#848196) Verfasst am: 28.10.2007, 20:00 Titel: |
|
|
Rasen = der Verkehrssituation unangepasste überhöhte Geschwindigkeit
Somit rase ich nicht, nur weil ich nachts bei freier Autobahn 160 fahre.
_________________
"Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#848197) Verfasst am: 28.10.2007, 20:01 Titel: |
|
|
Die Linksblinker-Fraktion hat keine Argumente. Nur das Bedürfnis ihre sogenannte Freiheit <s>Colts tragen zu dürfen</s> schnell fahren zu dürfen, verteidigen zu wollen.
Aber Freiheit ist auch immer die Freiheit der anderen. Was ist mit dem Recht derer, deren Autos PS bedingt gar nicht schneller fahren können? Was ist mit denen, die das "Recht" für sich in Anspruch nehmen nur 100 km/h zu fahren?
Ein Kompromiss muß her, 130 ist einer.
|
|
| Nach oben |
|
|
Kommissar Plattfuß
Rüpel
Anmeldungsdatum: 13.08.2004
Beiträge: 2353
Wohnort: Düssbuich
|
| (#848198) Verfasst am: 28.10.2007, 20:01 Titel: Re: 130 auf Autobahnen – weil SPD Fundis es so wollen |
|
|
| I.R hat folgendes geschrieben: | | Kommissar Plattfuß hat folgendes geschrieben: | | I.R hat folgendes geschrieben: | | Genau darum geht's. Diese "Schneller als ich braucht kein Mensch"-Mentalität. |
Genau. Macht ungeduldig, aggressiv, erhöht mit Sicherheit auch die Unfallgefahr ... |
Wenn du mal mit mir mitführest, dann würdest Du schnell merken, dass mir Ungeduld und erst recht Aggression ziemlich fremd sind. Ich weiß auch nicht, was die Ablehnung einer Geschwindigkeitsbegrenzung auch für hervorragende Autobahnen bei besten Verkehrsbedingungen mit Aggression und Ungeduld zu tun haben soll. |
Oh, sorry, da hab' ich zu schnell gepostet.
Ich bezog mich auf die Schleicher, nicht auf die Geschwindigkeitsbegrenzung um die es ja eigentlich ging.
_________________
|
|
| Nach oben |
|
|
Ralf Rudolfy
Auf eigenen Wunsch deaktiviert.
Anmeldungsdatum: 11.12.2003
Beiträge: 26674
|
| (#848200) Verfasst am: 28.10.2007, 20:03 Titel: |
|
|
| Nichts hat folgendes geschrieben: | Rasen = der Verkehrssituation unangepasste überhöhte Geschwindigkeit
Somit rase ich nicht, nur weil ich nachts bei freier Autobahn 160 fahre. |
Mit der Begründung könnstes du auch für dich in Anspruch nehmen, nachts um 3 mit 100 durchs Dorf zu fahren.
Verkehrsregelungen können eben nicht auf die Situation ausgelegt werden, daß man allein auf der Straße ist, sonst bräuchte man keine.
_________________
Dadurch, daß ein Volk nicht mehr die Kraft oder Willen hat, sich in der Sphäre des Politischen zu halten, verschwindet das Politische nicht aus der Welt. Es verschwindet nur ein schwaches Volk. (Carl Schmitt)
|
|
| Nach oben |
|
|
Alchemist
registrierter User
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 27889
Wohnort: Hamburg
|
| (#848202) Verfasst am: 28.10.2007, 20:05 Titel: |
|
|
| step hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ich finds in ordnung. |
ich auch. |
ich auch
|
|
| Nach oben |
|
|
Stefan
auf eigenen Wunsch deaktiviert
Anmeldungsdatum: 03.08.2004
Beiträge: 6217
|
| (#848203) Verfasst am: 28.10.2007, 20:05 Titel: |
|
|
| Semnon hat folgendes geschrieben: | | Stefan hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | ...Zudem ist die Unfallschwere ebenfalls nahezu völlig unabhängig davon, da bereits ab 80 km/h die meisten Kollisionen lebensgefährlichen Ausgang haben, insbesondere gibt es zwischen Tempo 130 und 170 etwa in Bezug auf die Physis eines Menschen keinen Unterschied mehr. Auch die verfügbare Reaktionszeit ändert sich dadurch nicht, ... |
Was für ein Schwachsinn. |
Mehr als idiotische Kotzbrockenkommentare sind von dir nie zu erwarten gewesen. Eine Kollision mit 80 km/h ist bereits in der Regel tödlich, glaub mir das, bzw probiers doch einfach mal aus, hm? Der Risikenunterschied zwischen 130 km/h und 170 km/h ist völlig belanglos. Wenn ein Auto sich bei diesen geschwindigkeiten überschlägt oder irgendwo aufprallt, hat man in beiden Fällen nur eine Chance, wenn man angeschnallt ist. An sich sollte das wirklich jedem Deppen klar sein, aber offenbar gibt es auch hier Ausnahmen. |
Wiederholungen machen deine Aussage auch nicht wahrer.
|
|
| Nach oben |
|
|
Nichts
Nichtsnutz
Anmeldungsdatum: 11.01.2007
Beiträge: 410
Wohnort: Bonn
|
| (#848204) Verfasst am: 28.10.2007, 20:05 Titel: |
|
|
| Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | | Nichts hat folgendes geschrieben: | Rasen = der Verkehrssituation unangepasste überhöhte Geschwindigkeit
Somit rase ich nicht, nur weil ich nachts bei freier Autobahn 160 fahre. |
Mit der Begründung könnstes du auch für dich in Anspruch nehmen, nachts um 3 mit 100 durchs Dorf zu fahren.
Verkehrsregelungen können eben nicht auf die Situation ausgelegt werden, daß man allein auf der Straße ist, sonst bräuchte man keine. |
Ahhhhhh, hör doch mal mit der Landstraße auf. Wir reden hier von der Autobahn.
_________________
"Was für ein Baum kannst du denn da unten am Boden sein? - Ich bin ein verdammter Busch, Ok?!"
|
|
| Nach oben |
|
|
Kathodenstrahlröhre
K.
Anmeldungsdatum: 14.06.2004
Beiträge: 457
|
| (#848205) Verfasst am: 28.10.2007, 20:06 Titel: |
|
|
| jdf hat folgendes geschrieben: | | Semnon hat folgendes geschrieben: | | Der Risikenunterschied zwischen 130 km/h und 170 km/h ist völlig belanglos. Wenn ein Auto sich bei diesen geschwindigkeiten überschlägt oder irgendwo aufprallt, hat man in beiden Fällen nur eine Chance, wenn man angeschnallt ist. An sich sollte das wirklich jedem Deppen klar sein, aber offenbar gibt es auch hier Ausnahmen. |
Wie war noch mal der Zusammenhang von kinetischer Energie und Geschwindigkeit? |
Ekin = 1/2 m * v^2
Bei einem Auto mit 2 Tonnen Gewicht sind dies bei 130 km/h also:
1/2 * 2000 kg * 36,1111 (m/s)^2 = 1304 kJ
Bei 170 km/h:
1/2 * 2000 kg * 47,222222 (m/s)^2 = 2230 kJ
Hoffe, das stimmt so.
|
|
| Nach oben |
|
|
vrolijke
Bekennender Pantheist
Anmeldungsdatum: 15.03.2007
Beiträge: 46426
Wohnort: Stuttgart
|
| (#848206) Verfasst am: 28.10.2007, 20:07 Titel: |
|
|
| Alchemist hat folgendes geschrieben: | | step hat folgendes geschrieben: | | L.E.N. hat folgendes geschrieben: | | ich finds in ordnung. |
ich auch. |
ich auch |
ich auch
_________________
Glück ist kein Geschenk der Götter; es ist die Frucht der inneren Einstellung.
Erich Fromm
Sich stets als unschuldiges Opfer äußerer Umstände oder anderer Menschen anzusehen ist die perfekte Strategie für lebenslanges Unglücklichsein.
Grenzen geben einem die Illusion, das Böse kommt von draußen
|
|
| Nach oben |
|
|
|
FAQ 
Suchen 
Mitgliederliste 
Nutzungsbedingungen 
Benutzergruppen 
Links
Registrieren
Profil 
Einloggen, um private Nachrichten zu lesen 
Login 
