Empfehlenswerte Links
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik

#121:  Autor: QuerdenkerWohnort: NRW BeitragVerfasst am: 01.04.2013, 17:55
    —
Zufällig gefunden: Grieshabers Wissenschaftsdialog

Erscheint mir sehr interessant.

#122:  Autor: pera BeitragVerfasst am: 05.04.2013, 21:35
    —
Astrophysics: Fire in the hole!

Will an astronaut who falls into a black hole be crushed or burned to a crisp?

http://www.nature.com/news/astrophysics-fire-in-the-hole-1.12726

#123:  Autor: El Schwalmo BeitragVerfasst am: 07.04.2013, 15:29
    —
Der Springer-Verlag hat wieder mal die Spendierhosen an: Evolution: Education and Outreach kann man nun kostenlos lesen.

#124:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 13.05.2013, 01:57
    —
http://blog.dtoday.de/neonroehren/2011/11/slavery-footprint-wie-viele-sklaven-mussen-fur-dich-arbeiten/

#125:  Autor: Casual3rdparty BeitragVerfasst am: 13.05.2013, 02:41
    —
http://blog.dtoday.de/neonroehren/2011/11/slavery-footprint-wie-viele-sklaven-mussen-fur-dich-arbeiten/

#126:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 16.05.2013, 18:50
    —
http://andrewgelman.com/

Ein sehr guter Blog über "Statistical Modeling, Causal Inference, and Social Science" von Andrew Gelman (und hin und wieder ein paar Kollegen), vermutlich einer der zentralen Koryphäen in der Anwendung von statistischen Modellen - insbesondere bayes'schen Ansätzen - in den Sozialwissenschaften.

#127:  Autor: Darwin UpheavalWohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 10.06.2013, 17:45
    —
Wunderbare, erschöpfende Abhandlung über die Urknall-Theorie! Nach so einem Text habe ich lange gesucht:

http://www.feuerbachers-matheseite.de/indexd.htm

#128:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 10.06.2013, 17:51
    —
Darwin Upheaval hat folgendes geschrieben:
Wunderbare, erschöpfende Abhandlung über die Urknall-Theorie! Nach so einem Text habe ich lange gesucht:

http://www.feuerbachers-matheseite.de/indexd.htm


Daumen hoch!

#129:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 14.06.2013, 12:36
    —
Gehört vielleicht eher hier herein:

Kival hat folgendes geschrieben:
Network Science, Volume 1, Issue 1

http://journals.cambridge.org/action/displayJournal?jid=nws

Zitat:
Network Science is a new journal for a new discipline - one using the network paradigm, focusing on actors and relational linkages, to inform research, methodology, and applications from many fields across the natural, social, engineering and informational sciences. Given growing understanding of the interconnectedness and globalization of the world, network methods are an increasingly recognized way to research aspects of modern society along with the individuals, organizations, and other actors within it.

The discipline is ready for a comprehensive journal, open to papers from all relevant areas. Network Science is a defining work, shaping this new discipline. The journal welcomes contributions from researchers in all areas working on network theory, methods, and data.


Die erste Zeitschrift ist frei zugänglich (siehe Link), falls sich jemand für sowas interessiert. zwinkern

#130:  Autor: smallie BeitragVerfasst am: 01.08.2013, 20:19
    —
Zitat:
matthen

Things of interest in Maths & Science

http://blog.matthen.com/



Die Seite hat mir gerade ein Aha-Erlebnis verpasst. Jede periodische Schwingung läßt sich als Summe von harmonischen Schwingungen darstellen. Daß sich überlagerte harmonische Schwingungen als Epizyklen darstellen lassen, ist mir entgangen.

Zitat:



The smooth motion of rotating circles can be used to build up any repeating curve even one as angular as a digital square wave. Each circle spins at a multiple of a fundamental frequency, and a method called Fourier analysis shows how to pick the radiuses of the circles to make the picture work.




Aus vielem Erwähnenswerten zwei weitere Beispiele:

Zitat:


Though it seems as though the top row of diamonds is darker than the bottom, all the diamonds are actually identical. The sliding diamond seems to get darker as it ascends, but is in fact unchanging. Illusions like this demonstrate that our perception of the darkness of an object is highly dependent on context.



Zitat:


Arranging 15 625 dots into a pattern. That is 5×5×5×5×5×5, so the dots can be arranged into pentagons within pentagons, going 6 levels down. This animation shows different amounts of spacing between the dots, revealing some interesting star patterns.

#131:  Autor: Alphatierchen BeitragVerfasst am: 01.08.2013, 23:47
    —
Hier kann man auf alle Kursunterlagen sowie zahlreiche Video- und Audiovorlesungen vom MIT zugreifen

#132:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 03.08.2013, 07:06
    —
www.rapgenius.com

#133:  Autor: Darwin UpheavalWohnort: Tief im Süden BeitragVerfasst am: 05.02.2014, 12:36
    —
Beeindruckende Aufnahmen von den Bordkameras eines Spaceshuttles während des Starts:

http://io9.com/5893615/absolutely-mindblowing-video-shot-from-the-space-shuttle-during-launch

#134:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 11.03.2014, 15:24
    —
http://www.ted.com/talks/ajit_narayanan_a_word_game_to_communicate_in_any_language

Zitat:
While working with kids who have trouble speaking, Ajit Narayanan sketched out a way to think about language in pictures, to relate words and concepts in "maps." The idea now powers an app that helps nonverbal people communicate, and the big idea behind it, a language concept called FreeSpeech, has exciting potential.

#135:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 29.03.2014, 12:50
    —
http://www.psmag.com/magazines/magazine-feature-story-magazines/joe-henrich-weird-ultimatum-game-shaking-up-psychology-economics-53135/#.UyLl-YOLiLg.twitter

Zitat:
Joe Henrich and his colleagues are shaking the foundations of psychology and economics—and hoping to change the way social scientists think about human behavior and culture.


Extra für Smallie. zwinkern

#136:  Autor: Marcellinus BeitragVerfasst am: 29.03.2014, 15:07
    —
Kival hat folgendes geschrieben:
http://www.psmag.com/magazines/magazine-feature-story-magazines/joe-henrich-weird-ultimatum-game-shaking-up-psychology-economics-53135/#.UyLl-YOLiLg.twitter

Zitat:
Joe Henrich and his colleagues are shaking the foundations of psychology and economics—and hoping to change the way social scientists think about human behavior and culture.


Extra für Smallie. zwinkern

Und das wundert jetzt jemanden? Lachen

#137:  Autor: Kival BeitragVerfasst am: 29.03.2014, 15:27
    —
Naja, was heißt wundern, ich finde schon erstaunlich, wie grundlegende Denkstrukturen tatsächlich nachweisbar verschieden zu sein scheinen. Und auch wenn es nicht verwunderlich ist, ist es doch gut, wenn es mehr erforscht wird.

#138:  Autor: smallie BeitragVerfasst am: 29.03.2014, 16:45
    —
Kival hat folgendes geschrieben:
http://www.psmag.com/magazines/magazine-feature-story-magazines/joe-henrich-weird-ultimatum-game-shaking-up-psychology-economics-53135/#.UyLl-YOLiLg.twitter

Zitat:
Joe Henrich and his colleagues are shaking the foundations of psychology and economics—and hoping to change the way social scientists think about human behavior and culture.


Extra für Smallie. zwinkern

Gut erkannt. Danke.


Leider bin ich im damaligen WEIRDO-Thread inhaltlich nicht auf Funde Henrichs eingegangen.
smallie hat folgendes geschrieben:
Fast jedes im Aufsatz genannte Beispiel wäre einen eigenen Beitrag wert.

Das werde ich auch jetzt nicht schaffen. Aber zum Hintergrund, der im Artikel verständlicher- und klugerweise ausgelassen wurde, kann ich was beitragen.

Henrich hat viel zusammen mit Boyd/Richerson publiziert hat. Boyd/Richerson sind bekannte Namen in Sachen gene-culture co-evolution oder Dual inheritance theory. Auf Rob Boyds homepage findet sich eine äußerst umfangreiche Sammlung von Aufsätzen zum Thema kulturelle Evolution, Kooperation, punshiment, die mal mehr, mal weniger lesenswert sind.

Hier eine Originalquelle zu den spieltheoretischen Versuchen um das Ultimatum-Game: "Economic man" in cross-cultural perspective: Behavioral experiments in 15 small-scale societies


Das sagt Wikipedia zum Thema DIT:

Zitat:
Dual inheritance theory DIT - Historical development

[...] The next significant DIT publication was Robert Boyd and Peter Richerson's 1985 Culture and the Evolutionary Process. This book presents the now-standard mathematical models of the evolution of social learning under different environmental conditions, the population effects of social learning, various forces of selection on cultural learning rules, different forms of biased transmission and their population-level effects, and conflicts between cultural and genetic evolution. The book's conclusion also outlined areas for future research that are still relevant today.

Current and future research.

In their 1985 book, Boyd and Richerson outlined an agenda for future DIT research. This agenda, outlined below, called for the development of both theoretical models and empirical research. DIT has since built a rich tradition of theoretical models over the past two decades. However, there has not been a comparable level of empirical work.

[...]

Kevin Laland and Gillian Brown attribute this lack of attention to DIT's heavy reliance on formal modeling.
Zitat:
"In many ways the most complex and potentially rewarding of all approaches, [DIT], with its multiple processes and cerebral onslaught of sigmas and deltas, may appear too abstract to all but the most enthusiastic reader. Until such a time as the theoretical hieroglyphics can be translated into a respectable empirical science most observers will remain immune to its message."


http://en.wikipedia.org/wiki/Dual_inheritance_theory

Manche der Artikel auf Boyds hompage sind tatsächlich etwas dünn.

Den Aufsatz von Boyd/Richerson/Bettinger über die Entwicklung der Landwirtschaft aber finde ich großartig - den will ich schon seit langem vorstellen. Da es im aktuellen Spektrum einen Artikel zum Thema gibt, sollte ich mich diesmal aufraffen.

#139:  Autor: colorandi causaWohnort: Teutoburger Wald BeitragVerfasst am: 20.06.2014, 02:56
    —
Damit ich nicht alles posten muss, gibt es einen Link, der ziemlich viel englischen Content zusammenfasst: http://www.reddit.com/r/DecidingToBeBetter/comments/1ugcvt/24_awesome_skills_to_learn_for_free_online/cehzb7p

#140:  Autor: Murphy BeitragVerfasst am: 27.08.2014, 10:53
    —
Aussteigerprogramm für Linksextremisten:

Rufnummer 0221 / 792-6600 rund um die Uhr

http://tinyurl.com/q9gp52n

#141:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 21.07.2017, 06:19
    —
https://wheelmap.org/map#/?zoom=10

Für Leute mit handicap oder solche, die mit selbigen etwas unternehmen wollen, super Sache.
Lebt halt auch vom mitmachen. Coole Sache, das...

#142:  Autor: swifty BeitragVerfasst am: 28.09.2019, 15:27
    —
https://qpress.de/ Daumen hoch!

#143:  Autor: SkeptikerWohnort: 129 Goosebumpsville BeitragVerfasst am: 29.09.2019, 11:04
    —
Internationaler Fußballblog mit humorvollem Titel:

http://cavanisfriseur.de/

Ganz interessant, informativ und unterhaltsam. Leider unverschlüsselte Seite mit Trackern - muss mal leider auch dazu sagen.



Edinson Cavani - uruguayischer Fußballspieler, spielt derzeit bei Paris Saint-Germain

#144:  Autor: WilsonWohnort: Swift Tuttle BeitragVerfasst am: 18.10.2020, 09:44
    —
dem mann höre ich zu und kann ihm gut folgen, meint, vll ist das eine gute einführung, bei der sich ganz dem thema entsprechend fragen auftun werden und man direkt den vortrag an seinen ansprüchen messen könnte.
(ich selber kann das natürlich nicht)

ich freue mich eben einfach, dass ich seine ausführungen meine zu verstehen. deshalb meine empfehlung an die anderen dilettanten hier. zwinkern
oder bin ich der einzige? skeptisch

https://www.youtube.com/watch?v=o142gK-kxt0
Paul Hoyningen-Huene: Was ist Wissenschaft? 1. Vorlesung Teil I

vll kann man sich ja an diesen vorlesungen entlanghangeln, sie also als grundlage nehmen, um über anderes, kontroverses verständnis in dieser frage dann mal nachzugrübeln, sich damit auseinanderzusetzen. spääääter.

ich bestehe an dieser stelle wieder auf unsterblichkeit.
(ok, auch dann werden meine fragen nicht beantwortet werden, aber dann stelle ich vll keine mehr- aus langeweile?)

Zitat:
der Tod muß abgeschafft
werden, diese verdammte
Schweinerei muß aufhören.
Wer ein Wort des Trostes
spricht, ist ein Verräter.
Bazon Brock

#145:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 22:40
    —
Ich kann die Seite hier sehr empfehlen, wenn man sich die Anatomy des menschlichen Körper mal digital näher betrachten möchte.
Leider muss man sich anmelden, ein Google-Konto geht auch. Lohnt sich! Ein leistungsstarker Computer ist von Vorteil, sonst dauert das laden etwas.

https://www.biodigital.com/

Unter "Complete Anatomy" Mann od. Frau auswählen und los gehts.

Man kann verschiedene Systeme des Körpers ein- und ausblenden. Schöne Spielerei. ("Customize in Studio" -> "Anatomy")

#146:  Autor: vrolijkeWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 23:03
    —
Spoony hat folgendes geschrieben:
Ich kann die Seite hier sehr empfehlen, wenn man sich die Anatomy des menschlichen Körper mal digital näher betrachten möchte.
Leider muss man sich anmelden, ein Google-Konto geht auch. Lohnt sich! Ein leistungsstarker Computer ist von Vorteil, sonst dauert das laden etwas.

https://www.biodigital.com/

Unter "Complete Anatomy" Mann od. Frau auswählen und los gehts.

Man kann verschiedene Systeme des Körpers ein- und ausblenden. Schöne Spielerei. ("Customize in Studio" -> "Anatomy")


Interessant. Ich habe die Seite gleich gespeichert.

#147:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 23:09
    —
Spoony hat folgendes geschrieben:
Ich kann die Seite hier sehr empfehlen, wenn man sich die Anatomy des menschlichen Körper mal digital näher betrachten möchte.
Leider muss man sich anmelden, ein Google-Konto geht auch. Lohnt sich! Ein leistungsstarker Computer ist von Vorteil, sonst dauert das laden etwas.

Allerdings. Auf meinem immerhin quad core mit 16 GB RAM ist die Seite (im Firefox) quasi nicht zu gebrauchen. Ausserdem bieten die kostenlose Angebote höchstens einen groben Überblick über anatomische Systeme und Strukturen. Ich hab mir vor einiger Zeit "Complete Anatomy" gekauft, um auf Klausuren zu lernen, hab dann aber doch letztenendes das IMHO ausgezeichnete "Biologie, Anatomie, Physiologie" von Elsevier benützt.
Für was solche Programme allerdings cool sind, sind die 3D-Darstellungen.

Am allerbesten ist ein OP-Tag mit einem Arzt der gerne erklärt. Sehr glücklich

#148:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 23:12
    —
boomklever hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
Ich kann die Seite hier sehr empfehlen, wenn man sich die Anatomy des menschlichen Körper mal digital näher betrachten möchte.
Leider muss man sich anmelden, ein Google-Konto geht auch. Lohnt sich! Ein leistungsstarker Computer ist von Vorteil, sonst dauert das laden etwas.

Allerdings. Auf meinem immerhin quad core mit 16 GB RAM ist die Seite (im Firefox) quasi nicht zu gebrauchen. Ausserdem bieten die kostenlose Angebote höchstens einen groben Überblick über anatomische Systeme und Strukturen. Ich hab mir vor einiger Zeit "Complete Anatomy" gekauft, um auf Klausuren zu lernen, hab dann aber doch letztenendes das IMHO ausgezeichnete "Biologie, Anatomie, Physiologie" von Elsevier benützt.
Für was solche Programme allerdings cool sind, sind die 3D-Darstellungen.

Am allerbesten ist ein OP-Tag mit einem Arzt der gerne erklärt. Sehr glücklich


Ja genau, die 3D Darstellung macht super Spaß - von allen Seiten, rein- raus zoomen. Nur mal Lymphsystem anschauen, dann Skelettsystem dazu schalten. Coole Sache, aber ersetzt natürlich nicht die Bücher ^^ .

#149:  Autor: boomkleverWohnort: Stuttgart BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 23:28
    —
Spoony hat folgendes geschrieben:
boomklever hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
Ich kann die Seite hier sehr empfehlen, wenn man sich die Anatomy des menschlichen Körper mal digital näher betrachten möchte.
Leider muss man sich anmelden, ein Google-Konto geht auch. Lohnt sich! Ein leistungsstarker Computer ist von Vorteil, sonst dauert das laden etwas.

Allerdings. Auf meinem immerhin quad core mit 16 GB RAM ist die Seite (im Firefox) quasi nicht zu gebrauchen. Ausserdem bieten die kostenlose Angebote höchstens einen groben Überblick über anatomische Systeme und Strukturen. Ich hab mir vor einiger Zeit "Complete Anatomy" gekauft, um auf Klausuren zu lernen, hab dann aber doch letztenendes das IMHO ausgezeichnete "Biologie, Anatomie, Physiologie" von Elsevier benützt.
Für was solche Programme allerdings cool sind, sind die 3D-Darstellungen.

Am allerbesten ist ein OP-Tag mit einem Arzt der gerne erklärt. Sehr glücklich


Ja genau, die 3D Darstellung macht super Spaß - von allen Seiten, rein- raus zoomen. Nur mal Lymphsystem anschauen, dann Skelettsystem dazu schalten. Coole Sache, aber ersetzt natürlich nicht die Bücher ^^ .

Was auch in den allermeisten Fällen brauchbar bis richtig gut ist wenn man gezielt etwas sucht, sind die DocCheck-Artikel. Dort gibt es auch viele kostenlos zugängliche 3D-Modelle (Bsp. Humerus), schematische und histologische Bilder (Bsp. Nierenkörperchen) oder OP-Bilder bzw. Videos (Bsp. Cholezystektomie).
Auch auf Youtube findet man erstaunlich viel gutes Material, hier z.B. eine Neck Dissection.

#150:  Autor: SpoonyWohnort: Eurasien/Hamburg BeitragVerfasst am: 16.01.2021, 23:34
    —
boomklever hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
boomklever hat folgendes geschrieben:
Spoony hat folgendes geschrieben:
Ich kann die Seite hier sehr empfehlen, wenn man sich die Anatomy des menschlichen Körper mal digital näher betrachten möchte.
Leider muss man sich anmelden, ein Google-Konto geht auch. Lohnt sich! Ein leistungsstarker Computer ist von Vorteil, sonst dauert das laden etwas.

Allerdings. Auf meinem immerhin quad core mit 16 GB RAM ist die Seite (im Firefox) quasi nicht zu gebrauchen. Ausserdem bieten die kostenlose Angebote höchstens einen groben Überblick über anatomische Systeme und Strukturen. Ich hab mir vor einiger Zeit "Complete Anatomy" gekauft, um auf Klausuren zu lernen, hab dann aber doch letztenendes das IMHO ausgezeichnete "Biologie, Anatomie, Physiologie" von Elsevier benützt.
Für was solche Programme allerdings cool sind, sind die 3D-Darstellungen.

Am allerbesten ist ein OP-Tag mit einem Arzt der gerne erklärt. Sehr glücklich


Ja genau, die 3D Darstellung macht super Spaß - von allen Seiten, rein- raus zoomen. Nur mal Lymphsystem anschauen, dann Skelettsystem dazu schalten. Coole Sache, aber ersetzt natürlich nicht die Bücher ^^ .

Was auch in den allermeisten Fällen brauchbar bis richtig gut ist wenn man gezielt etwas sucht, sind die DocCheck-Artikel. Dort gibt es auch viele kostenlos zugängliche 3D-Modelle (Bsp. Humerus), schematische und histologische Bilder (Bsp. Nierenkörperchen) oder OP-Bilder bzw. Videos (Bsp. Cholezystektomie).
Auch auf Youtube findet man erstaunlich viel gutes Material, hier z.B. eine Neck Dissection.


Coole Sache, das...



Freigeisterhaus -> Wissenschaft und Technik


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück  1, 2, 3, 4, 5, 6  Weiter  :| |:
Seite 5 von 6

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group