Zitat: |
Einigung in der Großen Koalition: Verfassungsschutzchef Maaßen wird Sonderberater im Innenministerium. Als Abteilungsleiter bleibt er in seiner bisherigen Besoldungsgruppe. Die Opposition reagierte mit Unverständnis. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Richtig. Blubo und Brausi nannte man es hinter vorgehaltener Hand leise in der Nazizeit: Blut und Boden, Brauchtum und Sitte. Das gibt was her, da gibts auch was zum Anfassen, nicht nur unsichtbare Hirnfurzerei. |
Lebensnebel hat folgendes geschrieben: | ||
Maaßen wird Sonderberater.
https://www.tagesschau.de/inland/maassen-einigung-103.html
|
Zitat: |
Wenn er jetzt noch »Heil Hitler!« brüllt,
wird er dann Reichsminister? https://www.jungewelt.de/loginFailed.php?ref=/artikel/340415.droste-causa-maa%C3%9Fen-september-2018.html |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||
|
schtonk hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das ehemalige Zentralorgan der FDJ, seineszeichens Stasi-Befürworter, ist wirklich lesenswert. ... für Trotzkisten und andere Reaktionäre |
Zitat: |
Festnahmen bei "Revolution Chemnitz"
Rechtsterroristen planten Anschlag am Tag der Einheit Mit sechs Festnahmen verhindern Bundesanwaltschaft und Polizei wohl einen Anschlag am Tag der Deutschen Einheit. Die Männer der rechtsextremistischen Gruppe "Revolution Chemnitz" sollen Gewalt gegen Ausländer und politisch Andersdenkende vorbereitet haben. Nachricht von heute |
Skeptiker hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Eben noch über Löwenthal hergezogen (...) |
Zitat: |
Bei der rechten Kundgebung in Köthen fiel er mit einer Hetzrede auf. Nun wurde Köckert wegen Sozialbetrugs festgenommen. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
http://www.taz.de/Neonazi-David-Koeckert-festgenommen/!5546595/ |
beachbernie hat folgendes geschrieben: | ||||
Naja. Sozialbetrug ist da noch das am wenigsten Gravierende, was dem strammen Deutschen vorgeworfen wird. Da ist auch noch von "schwerer räuberischer Erpressung" und "Verstoss gegen das Waffengesetz" die Rede... |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da das aber ein ziemlich durchgehender Vorwurf der Nazis an Migranten ist, ist es schon erwähnenswert. |
tillich (epigonal) hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da das aber ein ziemlich durchgehender Vorwurf der Nazis an Migranten ist, ist es schon erwähnenswert. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||||||||
So ist es. Was sind schon so Delikte "schwerer räuberischer Erpressung" und "Verstoss gegen das Waffengesetz" neben Sozialbetrug! |
Zitat: |
Vor allem 'alle Türken haben Messer' ist ja nun kein durchgängiger Vorwurf an Migranten |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Damals in den Fünfzigern, als der Import von Gastarbeitern, vorzugsweise aus Italien lief, sagte man das von den Italienern. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Da mußte ich eben lachen. Damals in den Fünfzigern, als der Import von Gastarbeitern, vorzugsweise aus Italien lief, sagte man das von den Italienern. Übrigens: Weiß nicht, wie die Bayern das heute halten, aber traditionsgemäß gehört zur bayerischen Lederhose ein festehendes Messer. Nachzulesen bei Ludwig Thoma "Agricola". zitiert aus dem Gedächtnis: "...die Obrigkeit sucht in den Besitz derselben zu gelangen, in einem solche Falle ersetzt der Volksgenosse die Waffe sofort durch eine neue..." |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Ist auch ueberliefert, ob sie damit auf ihre - zumeist unbewaffneten oder ggf auch weiblichen - Mitmenschen eingestochen haben? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Jedenfalls gab es genau die Stereotype der südländischen Messerstecher, was aber zunächst auf Italiener, dann auf Türken, und jetzt auf die aktuellen Ethnien der Flüchtlinge projiziert wird. Allgemein gesprochen ist es immer der Fremde. Oder eben was zum Fremden gemacht wurde. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Da gibt es dann nur zwei mögliche Reaktionen auf die so fremden Verhaltensstandards der Fremden: fassungsloses Entsetzen oder das schlichte Abstreiten der kaum übersehbaren Fakten. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
Allerdings kann man unter jungen Leuten zunehmend eine dritte Reaktion beobachten. Sie passen sich in ihrem Verhalten und der damit verbundenen etwas anderen Gewaltbereitschaft an die neuen Gegebenheiten an. Zivilisationsprozesse können eben auch rückwärts laufen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: | ||||
Nur weil es ein Stereotyp ist, muß es ja nicht falsch sein. Du merkst deinen Gedankenfehler? Italiener und Türken damals, wie die meisten Zuwanderer heute, kamen aus bäuerlichen Gesellschaften. Da sind Messer üblich, weil billig und vielfach nutzbar, eigentlich sogar unentbehrlich. Selbst Brot kommt dort im Stück und muß geschnitten werden. Und man ist gewöhnt, seine Angelegenheiten selbst zu regeln, und auch dafür sind Messer nützlich. War bei uns bis vor einem Jahrhundert auch nicht viel anders. Wir haben in den letzten Jahrzehnten einen ziemlich beispiellosen Prozeß der Tabuisierung körperlicher Gewalt erlebt, einen Prozeß, den die Migranten, die schon in der zweiten oder dritten Generation hier sind, zum Teil mitgemacht haben, zum Teil auch nicht. Die Neuankömmlingen können sich eine gewaltlose Gesellschaft nicht einmal vorstellen, und das hat nichts damit zu tun, daß sie zum Teil aus Bürgerkriegsländern kommen. Wir dagegen, zumindest einige von uns, haben diesen Prozeß der Pazifizierung derartig verinnerlicht, daß sie sich etwas anderes gar nicht mehr vorstellen können. Da gibt es dann nur zwei mögliche Reaktionen auf die so fremden Verhaltensstandards der Fremden: fassungsloses Entsetzen oder das schlichte Abstreiten der kaum übersehbaren Fakten. Allerdings kann man unter jungen Leuten zunehmend eine dritte Reaktion beobachten. Sie passen sich in ihrem Verhalten und der damit verbundenen etwas anderen Gewaltbereitschaft an die neuen Gegebenheiten an. Zivilisationsprozesse können eben auch rückwärts laufen. |
Marcellinus hat folgendes geschrieben: |
...
Allerdings kann man unter jungen Leuten zunehmend eine dritte Reaktion beobachten. Sie passen sich in ihrem Verhalten und der damit verbundenen etwas anderen Gewaltbereitschaft an die neuen Gegebenheiten an. Zivilisationsprozesse können eben auch rückwärts laufen. |
astarte hat folgendes geschrieben: | ||
Gibt es dazu Fakten - oder ist das so dein "Eindruck", also eine Vermutung aufgrund, hm, der Medienberichte, oder so? |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die Argumentation funktioniert nur mit der unausgesprochenen Prämisse, Gewalt wäre eine fremdethnische Gewohnheit, die sich auf Deutsche überträgt. Und das ist leider Bullshit. Zwar gibt es eine Befriedung auf der Grundlage des Gewaltmonopols, aber das bedeutet nicht, daß Deutsche unter sich oder gegen Fremde friedfertiger wären. Im Grunde handelt die Erzählung von den gleichen Dingen, an die rechte Dumpfbacken glauben. Nur subtiler. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||
Exakt. Die Vorbehalte wandern von Ethnie zu Ethnie, bleiben sich aber ähnlich. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die Argumentation funktioniert nur mit der unausgesprochenen Prämisse, Gewalt wäre eine fremdethnische Gewohnheit, die sich auf Deutsche überträgt. Und das ist leider Bullshit. Zwar gibt es eine Befriedung auf der Grundlage des Gewaltmonopols, aber das bedeutet nicht, daß Deutsche unter sich oder gegen Fremde friedfertiger wären. Im Grunde handelt die Erzählung von den gleichen Dingen, an die rechte Dumpfbacken glauben. Nur subtiler. |
zelig hat folgendes geschrieben: | ||||||
Die Argumentation funktioniert nur mit der unausgesprochenen Prämisse, Gewalt wäre eine fremdethnische Gewohnheit, die sich auf Deutsche überträgt. Und das ist leider Bullshit. Zwar gibt es eine Befriedung auf der Grundlage des Gewaltmonopols, aber das bedeutet nicht, daß Deutsche unter sich oder gegen Fremde friedfertiger wären. Im Grunde handelt die Erzählung von den gleichen Dingen, an die rechte Dumpfbacken glauben. Nur subtiler. |
unquest hat folgendes geschrieben: |
Vor Gericht wird oft der messergebrauchende Fremde mit dem Hinweis dies sei in seiner Kultur ein "normales Verhalten" verteidigt. |
vrolijke hat folgendes geschrieben: | ||
Wenn das stimmt, wäre das ungeheuerlich. Hast Du da einen Link? |
unquest hat folgendes geschrieben: | ||||
Wenn es der Verteidigung vor Gericht dient wird gerne die kulturelle Differenz bemüht. "Man muss den Kulturkreis berücksichtigen" ist z.B. eine solche Formulierung. Auf die Schnelle habe ich nur unteres Beispiel gefunden habe es aber auch schon über den Gebrauch des Messers gelesen. https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/hoehenkirchen-siegertsbrunn-ort100556/hoehenkirchen-muenchen-maedchen-vergewaltigt-angeklagte-schlafen-im-prozess-ein-10340455.html#idAnchComments |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde