Friedensnobelpreis
Wähle Beiträge von
# bis # FAQ
[/[Drucken]\]
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte

#1: Friedensnobelpreis Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 12:22
    —
Friedensnobelpreis für iranische Bürgerrechtlerin Ebadi

Zitat:
Als Favoriten hatten Past Johannes Paul II. und der frühere tschechische Präsident Vaclav Havel gegolten. Havel sprach von einer "erfreulichen Nachricht". Ebadi habe den Nobelpreis "zweifellos verdient", sagte der frühere Bürgerrechtler und Dramatiker. "Ich gratuliere herzlich."


Der Chef der aeltesten Verbrecherorganisation wurde es nicht! Nänääänää

Mr. Green


Zuletzt bearbeitet von Sermon am 08.10.2004, 11:33, insgesamt einmal bearbeitet

#2:  Autor: DrowWohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 12:26
    —
Daumen hoch!

Immerhin eine gute Nachricht zwinkern

#3:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 12:34
    —
Die Katholiken müssen sich doch sooooooooo ärgern. Erst eine Frau und dann ist sie auch noch muslimisch. Und wie ich gestern zfällig erfahren hab darf ein Nobelpresi nur an lebende Leute verliehen werden. Wenn der papst jetzt also schön schnell stirbt, dann wars das. Let's Rock

#4:  Autor: DrowWohnort: Bochum BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 12:35
    —
Na, wenn ich ihn mir so anschaue, glaube ich nicht, dass er die nächste Preisverleihung noch erleben wird...

#5:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 15:43
    —
Zitat:
Der polnische Friedensnobelpreisträger Lech Walesa hat sich enttäuscht über die Verleihung des Friedensnobelpreises an die iranische Frauenrechtlerin Shirin Ebadi geäußert. "Ich habe nichts gegen die Dame, aber wenn jemand diesen Preis verdient, dann der Heilige Vater", sagte er im polnischen Sender "TVN 24".


Heute

#6:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 16:03
    —
gustav hat folgendes geschrieben:
Die Katholiken müssen sich doch sooooooooo ärgern. Erst eine Frau und dann ist sie auch noch muslimisch. Und wie ich gestern zfällig erfahren hab darf ein Nobelpresi nur an lebende Leute verliehen werden. Wenn der papst jetzt also schön schnell stirbt, dann wars das. Let's Rock


Solche Bemerkungen finde ich nicht so toll.
Man sollte doch niemandem den Tod wünschen...
Selbst wenn es der Papst ist.

#7:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 16:07
    —
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
Die Katholiken müssen sich doch sooooooooo ärgern. Erst eine Frau und dann ist sie auch noch muslimisch. Und wie ich gestern zfällig erfahren hab darf ein Nobelpresi nur an lebende Leute verliehen werden. Wenn der papst jetzt also schön schnell stirbt, dann wars das. Let's Rock


Solche Bemerkungen finde ich nicht so toll.
Man sollte doch niemandem den Tod wünschen...
Selbst wenn es der Papst ist.


Ich würd mal sagen, dass ich noch recht gnädig bin wenn ich ihm nen schnellen Tod wünsche Lachen

Die Millionen an AIDS leidenden Menschen dürfen nicht so bequem sterben.

#8:  Autor: diogenes BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 16:08
    —
gustav hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
Die Katholiken müssen sich doch sooooooooo ärgern. Erst eine Frau und dann ist sie auch noch muslimisch. Und wie ich gestern zfällig erfahren hab darf ein Nobelpresi nur an lebende Leute verliehen werden. Wenn der papst jetzt also schön schnell stirbt, dann wars das. Let's Rock


Solche Bemerkungen finde ich nicht so toll.
Man sollte doch niemandem den Tod wünschen...
Selbst wenn es der Papst ist.


Ich würd mal sagen, dass ich noch recht gnädig bin wenn ich ihm nen schnellen Tod wünsche Lachen

Die Millionen an AIDS leidenden Menschen dürfen nicht so bequem sterben.


Ich bin beeindruckt von Deiner Humanität!

#9:  Autor: Graf ZahlWohnort: Universum BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 16:08
    —
gustav hat folgendes geschrieben:
Graf Zahl hat folgendes geschrieben:
gustav hat folgendes geschrieben:
Die Katholiken müssen sich doch sooooooooo ärgern. Erst eine Frau und dann ist sie auch noch muslimisch. Und wie ich gestern zfällig erfahren hab darf ein Nobelpresi nur an lebende Leute verliehen werden. Wenn der papst jetzt also schön schnell stirbt, dann wars das. Let's Rock


Solche Bemerkungen finde ich nicht so toll.
Man sollte doch niemandem den Tod wünschen...
Selbst wenn es der Papst ist.


Ich würd mal sagen, dass ich noch recht gnädig bin wenn ich ihm nen schnellen Tod wünsche Lachen

So kann man es natürlich auch sehen... zwinkern

gustav hat folgendes geschrieben:
Die Millionen an AIDS leidenden Menschen dürfen nicht so bequem sterben.

Da hast Du natürlich auch wieder Recht. Aber wäre beim nächsten Papst diesbezüglich etwas anders?

#10:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 18:34
    —
Die Ajatollahs schweigen

Mit Glück und Freude hat die iranische Menschenrechtlerin Schirin Ebadi die Verleihung des Friedensnobelpreises aufgenommen. Politiker aus aller Welt begrüßten die Entscheidung des Osloer Komitees. Vielen Menschen im Iran gibt sie Auftrieb. Doch die Ajatollahs in Teheran schweigen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,269080,00.html

#11:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 20:49
    —
Heike Jackler hat folgendes geschrieben:
Die Ajatollahs schweigen

Mit Glück und Freude hat die iranische Menschenrechtlerin Schirin Ebadi die Verleihung des Friedensnobelpreises aufgenommen. Politiker aus aller Welt begrüßten die Entscheidung des Osloer Komitees. Vielen Menschen im Iran gibt sie Auftrieb. Doch die Ajatollahs in Teheran schweigen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,269080,00.html


Ist das verwunderlich? Setzt sich doch Ebaldi aktiv für mehr Demokratie und Menschen- bzw. Frauenrechte im Iran ein - und rüttelt damit, jetzt auch noch gestärkt durch eine internationale Öffentlichkeit, an der Macht der religiösen Ayatollahs. Das kann denen doch nicht passen... Mit den Augen rollen zynisches Grinsen

#12:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 10.10.2003, 20:53
    —
Die Katholiken, vor allem die Vertreter dieser Kirche wie Bischöfe, Erzbischöfe, Kardinäle, Erzkardinäle... weinen jetzt bestimmt, daß es ihr oberster Boss den Friedensnobelpreis 2003 nicht bekommen hat, und alle ihre diesbezüglichen Gebete von Gott nicht erhört wurden... zwinkern Lachen

Bestimmt wird an allen Katholischen Kirchen, Bistümern, Erzbistümern, Klostern und selbstverständlich im Vatikan jetzt auf unbestimmte Zeit Trauerbeflaggung angeordnet... zwinkern

#13:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 00:09
    —
Ich habe auf einer anderen Plattform sinngemäß mitgeteilt, dass die Heuchlerehrrung "Friedensnobelpreis" angesichts der Kritierien, die offenbar bei der Auswahl der Nominierungen gelten, durchaus konsequenterweise an den Papst hätte gehen sollen. Wie immer habe ich dabei mich wohl nicht ganz verständlich ausgedrückt, aber hier denke ich, dass ich nicht allzu mißverstanden werde.

#14:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 00:11
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich habe auf einer anderen Plattform sinngemäß mitgeteilt, dass die Heuchlerehrrung "Friedensnobelpreis" angesichts der Kritierien, die offenbar bei der Auswahl der Nominierungen gelten, durchaus konsequenterweise an den Papst hätte gehen sollen. Wie immer habe ich dabei mich wohl nicht ganz verständlich ausgedrückt, aber hier denke ich, dass ich nicht allzu mißverstanden werde.


Hm.... Wieso Heuchlerehrung? Und: Wieso hätte das dann konsequenterweise an den Papst gehen sollen? Mit den Augen rollen Frage

#15:  Autor: notkerbakkerWohnort: Rheinland BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 00:23
    —
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich habe auf einer anderen Plattform sinngemäß mitgeteilt, dass die Heuchlerehrrung "Friedensnobelpreis" angesichts der Kritierien, die offenbar bei der Auswahl der Nominierungen gelten, durchaus konsequenterweise an den Papst hätte gehen sollen. Wie immer habe ich dabei mich wohl nicht ganz verständlich ausgedrückt, aber hier denke ich, dass ich nicht allzu mißverstanden werde.


Hm.... Wieso Heuchlerehrung? Und: Wieso hätte das dann konsequenterweise an den Papst gehen sollen? Mit den Augen rollen Frage


Heuchlerehrung? Wer hat den denn so alles bekommen? ZB Mutter Teresa.

#16:  Autor: Evilbert BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 00:25
    —
Wenn Leute wie Bush der Papst im Gespräch sind und ohnehin nur "wichtige" Politiker, die angeblich toll waren (aber wenn überhaupt nur ihre Pflicht aten, was ich außer bei Carter nicht einmal nachvollziehen kann), dann ist das ganze doch .... ach Mensch, Scheisse einfach.

#17:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 00:33
    —
notkerbakker hat folgendes geschrieben:
Nordseekrabbe hat folgendes geschrieben:
Noseman hat folgendes geschrieben:
Ich habe auf einer anderen Plattform sinngemäß mitgeteilt, dass die Heuchlerehrrung "Friedensnobelpreis" angesichts der Kritierien, die offenbar bei der Auswahl der Nominierungen gelten, durchaus konsequenterweise an den Papst hätte gehen sollen. Wie immer habe ich dabei mich wohl nicht ganz verständlich ausgedrückt, aber hier denke ich, dass ich nicht allzu mißverstanden werde.


Hm.... Wieso Heuchlerehrung? Und: Wieso hätte das dann konsequenterweise an den Papst gehen sollen? Mit den Augen rollen Frage


Heuchlerehrung? Wer hat den denn so alles bekommen? ZB Mutter Teresa.


Das findet natürlich auch nicht meine Zustimmung - aber hier ging es doch um diesjährige Preisverleihung... Mit den Augen rollen

#18:  Autor: NordseekrabbeWohnort: Dresden BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 00:37
    —
Noseman hat folgendes geschrieben:
Wenn Leute wie Bush der Papst im Gespräch sind und ohnehin nur "wichtige" Politiker, die angeblich toll waren (aber wenn überhaupt nur ihre Pflicht aten, was ich außer bei Carter nicht einmal nachvollziehen kann), dann ist das ganze doch .... ach Mensch, Scheisse einfach.


Ich kann mich nicht recht entsinnen, daß wichtige Politiker (mit Ausnahme von Jassir Arafat) diesen Preis bekommen hätten... sicher kann im Vorfeld viel geredet werden... aber entscheidend ist, was hinterher dabei herauskommt... und das, wie man gerade heute bzw. gestern gesehen hat, kann manchmal etwas ganz anderes sein (zum Glück in diesem Fall) als wie man vorher es vorhersagte. Sehr glücklich

#19:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 10:48
    —
Der Vatikan sagt "Kein Kommentar zur Entscheidung in Oslo" Lachen

Unterdessen belegt die Rheinische Post meine These, dass Neutralität in Schlagzeilen unmöglich ist: "Nobelpreis nicht an den Papst". In Rom vermute man angeblich politische Gründe (was mich bei einem politischen Preis jetzt nicht wirklich verwundert Lachen ).

#20: Die Zeit des Hasses ist vorbei Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 16:01
    —
Schirin Ebadi über Demokratie und Menschenrechte im Islam

#21: Vergabe des Friedensnobelpreises Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 11.10.2003, 18:52
    —
Gegensätzliche Reaktionen im Iran

Zitat:
Die iranischen Konservativen reagierten verärgert. Einer ihrer führenden Vertreter, Assadollah Badamchian, kritisierte den Preis als politisch motiviert und die Preisträgerin als von den USA unterstützt. Kritisiert wurde in diesen Kreisen auch der Auftritt Ebadis im Fernsehen ohne Tschador und Kopftuch. Die Regierung plant dennoch eine Willkommenszeremonie, wenn Ebadi zu einem noch nicht feststehenden Zeitpunkt nach Iran zurückkehrt.

#22: Re: Vergabe des Friedensnobelpreises Autor: ric BeitragVerfasst am: 12.10.2003, 20:39
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
Gegensätzliche Reaktionen im Iran

Zitat:
.... Kritisiert wurde in diesen Kreisen auch der Auftritt Ebadis im Fernsehen ohne Tschador und Kopftuch. ....
He, he,....

Warum sie das wohl getan hat? Ich kann mir vorstellen, daß sie ganz bewußt den Schleier abgelegt hat. Daumen hoch!

#23:  Autor: Heike N.Wohnort: Bottrop BeitragVerfasst am: 12.10.2003, 21:50
    —
riptor hat folgendes geschrieben:
Der Vatikan sagt "Kein Kommentar zur Entscheidung in Oslo" Lachen


Und wie es sie wurmt, dass Karol Wojtyla ausgerechnet eine Frau den Rang abgelaufen hat. Und dann noch nicht mal ein Mutter Teresa-Verschnitt. zynisches Grinsen

#24:  Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 13.10.2003, 01:01
    —
TAZ Interview mit Friedensnobelpreistraegerin Schirin Ebadi

#25:  Autor: ric BeitragVerfasst am: 13.10.2003, 09:39
    —
Sermon hat folgendes geschrieben:
TAZ Interview mit Friedensnobelpreistraegerin Schirin Ebadi
TAZ hat folgendes geschrieben:
.... Ich habe immer an die Revolution geglaubt. Und tue es auch heute noch. Die Revolution wurde im Namen der Demokratie und für sie gemacht. Heute geht es dem Iran zwar wirtschaftlich schlechter. Das liegt aber auch daran, dass wir jetzt 70 Millionen Menschen sind, davor waren es nur 30 Millionen. Der Ölpreis ist gesunken. Aber die politische Meinungsfreiheit im Iran ist heute größer als früher. Die Situation der Frauen allerdings war unter dem Schah besser. ....
Waaaahhh....
In 24 Jahren hat sich die Bevölkerung dort mehr als verdoppelt? Geschockt
Wie soll das denn gehen? Das ist ja nur eine Generation. Und sie hatten noch einen schlimmen Krieg in dieser Zeit.

Weiß jemand, ob die Zahlen stimmen?

#26:  Autor: ShadaikWohnort: MG BeitragVerfasst am: 13.10.2003, 17:03
    —
Die aktuelle Bevölkerungszahl jedenfalls wird mit 67 Mio. beziffert.

Gab es in der Zwischenzeit evtl. Gebietsverändeurngen oder außergewöhnliche Flüchtlingsströme? (Ich schätze mal, viele Irakis und Kaukasier)

#27: Begeisterung und Ärger im Iran Autor: SermonWohnort: Sine Nomine BeitragVerfasst am: 13.10.2003, 23:21
    —
Hinter der Verleihung des Friedensnobelpreises wittern die Konservativen den Einfluss der USA und Israels.
Schirin Ebadi wird heute in Teheran erwartet. Ihr Empfang könnte zu einer großen politischen Demonstration werden

#28:  Autor: CriticWohnort: Arena of Air BeitragVerfasst am: 13.10.2003, 23:41
    —
(1)
ric hat folgendes geschrieben:
Waaaahhh....
In 24 Jahren hat sich die Bevölkerung dort mehr als verdoppelt? Geschockt
Wie soll das denn gehen? Das ist ja nur eine Generation. Und sie hatten noch einen schlimmen Krieg in dieser Zeit.

Weiß jemand, ob die Zahlen stimmen?


Islamisches Weltbild? Jedenfalls ist heute über die Hälfte der Bevölkerung Irans so jung, daß sie die sogenannte "Revolution" gar nicht mehr erlebt hat.

(2) "...Einfluß der USA...":

Im übrigen war die Revolution ja eine nicht bloß von Fundamentalisten, sondern zunächst von allen oppositionellen Gruppen der Gesellschaft getragene Gegenbewegung gegen das repressive Schah-Regime, das die USA Jahrzehnte zuvor installiert hatten. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.

#29:  Autor: Heike J BeitragVerfasst am: 15.10.2003, 13:01
    —
Chatami warnt Ebadi

Zitat:
„Frau Ebadi kommt aus einer religiösen Familie, und ich hoffe, daß sie die Interessen Irans und der islamischen Welt im Auge behält und keinerlei Mißbrauch der Auszeichnung zulässt“, sagte Chatami laut der amtlichen Agentur IRNA.

...

Mit ihrem Auftreten vor Fernsehkameras ohne das in Iran für Frauen vorgeschriebene Kopftuch und bodenlange Gewand sowie ihre Forderung nach Trennung von Politik und Religion haben deutlich gemacht, daß sie die Ansichten des politischen Establishments in ihrem Heimatland nicht teilt.

#30:  Autor: narziss BeitragVerfasst am: 15.10.2003, 13:06
    —
riptor hat folgendes geschrieben:
Die aktuelle Bevölkerungszahl jedenfalls wird mit 67 Mio. beziffert.

Gab es in der Zwischenzeit evtl. Gebietsverändeurngen oder außergewöhnliche Flüchtlingsströme? (Ich schätze mal, viele Irakis und Kaukasier)


MAcht 3.5% Bevölkerungswachstum. Das kommt auch so ungefähr für die Region hin. Bevölkerungswanderungen gibt es genug. Durch den Irakkrieg natürlich. Dann durch den Afgahnistankrieg und zusätzlich durch den Kaukasuskonflikt. Das kommt also schon hin.



Freigeisterhaus -> Politik und Geschichte


output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4, 5  Weiter  :| |:
Seite 1 von 5

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group