Freigeisterhaus :: Thema anzeigen - Religionsfreie Zone 2006 in München

Religionsfreie Zone 2006 in München

bis

FAQ

[^/[Drucken]\]
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |:
Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

#151: Autor: Quéribus, Wohnort: Avaricum

Verfasst am: 11.09.2006, 11:51
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Quéribus hat folgendes geschrieben:

Und ICH hoffe, daß sich bei der Europaverfassung Frankreich wieder querstellt und verhindert, daß dieser Dummfug von Gottesbezug reinkommt.
Europa braucht deinen Gott nicht, es kommt sehr viel besser ohne ihn aus.

Und Polen, Italien, Irland, Spanien und Portugal stellen sich auch quer, wenn der Gottesbezug nicht reinkommt. Und auch in Deutschland werden die Christen ablehnen, wenn es eine Verfassung ohne Gottesbezug geben sollte.

Ich glaube ich kann sehr gut lesen. Aber in dem Post von Heike stand nichts von einer Beschlagnahmung von illegalen Flugblättern, die gegen deutsches Gesetz verstoßen. Wenn du deinen Lesefehler nicht eingestehen willst tut mir das schrecklich Leid für dich.

1. Spanien kannst du in punkto pro-Gottesbezug in der Euroverfassung vergessen, Italien ebenfalls, dort hat seit der letzten Runde jeweils ein Regierungswechsel stattgefunden (in Spanien jault die Kirche seitdem deswegen ja ganz schön.... zynisches Grinsen

, in Italien wird sie hoffentlich auch bald jaulen....)
Im (leider letztendlich nicht ratifizierten) Entwurf war KEIN Gottesbezug drin, DIES war unter anderem den frz Unterhändlern zu verdanken, die gegen einen solchen gestimmt haben. Selbst wenn sich damals Polen, Portugal, Italien und Spanien quergestellt hätten, gereicht hat's offenbar damals schon nicht. Cool

In Frankreich gibt es seit gut 100 Jahren die Trennung von Kirche und Staat. Wieso sollte Frankreich so dämlich sein, einer Formulierung zuzustimmen, die einen klaren Rückschritt bedeuten würden, mal abgesehen davon, daß sie im Widerspruch zur frz Verfassung stünden.?

2. es besteht ein Unterschied zwischen Personenschutz (dafür hätten etwaqs weniger Beamte wohl auch gereicht) und der Unterdrückung der freien Meinungsäußerung in der Absicht, jede Kritik an einer nun mal kontroversen Person während des Besuchs derselben zu unterdrücken. (und das sind die bewußten "Windmühlen").
Wenn der Pope keinen Gegenwind verträgt, soll er halt zu Hause bleiben, aber deshalb überall, wo er hinzureisen gedenkt, extra die Wetterlage ändern zu wollen..... schlägt nun wirklich dem Faß die Krone ins Gesicht. Auf jeden Fall ist es imho unvereinbar mit einem modernen Demokratieverständnis. *
Insofern tut es mir auch schrecklich leid für dich, daß du deinen Denkfehler nicht eingestehen willst. Mit den Augen rollen

*Und ich glaube kaum, daß Ratzinger so naiv ist, sich einzubilden, daß sein Besuch im ganzen Land nur reine Begeisterung hervorruft....., selbst wenn so ein paar übereifrige Polit-schleimer das gern so aussehen lassen wollen. Mit den Augen rollen

#152: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 11.09.2006, 12:05
—
Es ist doch erstaunlich, dass man selbst nach dem Theologiestudium noch gläubig sein kann.

Wobei, Florian hat ja vermutlich noch nicht abgeschlossen...

#153: Autor: Heike J,

Verfasst am: 11.09.2006, 12:09
—

ejo hat folgendes geschrieben:

Das ist mir schon klar, dass der Vatikan ein Staat ist, ich dachte nur dass ein internationaler Vertrag, in dem eben Staats- und Völkerrecht gilt, bedeutender ist, als ein Vertrag in dem es der kath. Kirche nur darum ging, ihre Schäfchen ins Trockene zu bringen. Schulterzucken

Ein Konkordat ist ein internationaler Vertrag, in dem das Völkerrecht gilt.

Zitat:

Hast du einen guten Link für mich, bitte?

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatskirchenvertrag

#154: Autor: Xamanoth,

Verfasst am: 11.09.2006, 12:10
—

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Es ist doch erstaunlich, dass man selbst nach dem Theologiestudium noch gläubig sein kann.

Ich eknne zwei Ex-theologiestudenten,d ie das Fach mit der Aussage "Was die lehren, ist für mich kein Christentum und kein Glaube mehr" gewechselt haben.

#155: Autor: Claus, Wohnort: Waiblingen

Verfasst am: 11.09.2006, 12:25
—

Florian hat folgendes geschrieben:

SoWhy hat folgendes geschrieben:

Hast du nicht grade eben diesen Artikel als Grundlage deiner Argumentation verwendet? Mit den Augen rollen

Ich hab den Link in meinem Post gerade verbessert.

Florian, merkst du eigentlich, wie du dich hier vergaloppierst?

#156: Autor: ejo,

Verfasst am: 11.09.2006, 12:33
—

Heike Jackler hat folgendes geschrieben:

Ein Konkordat ist ein internationaler Vertrag, in dem das Völkerrecht gilt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Staatskirchenvertrag

Dankeschön, da habe ich etwas verwechselt. Verlegen

#157: Autor: Jolesch, Wohnort: Omicron Persei VIII

Verfasst am: 11.09.2006, 12:43
—

kolja hat folgendes geschrieben:

Jolesch hat folgendes geschrieben:

Geh mal durch die Stadt und betrachte Plakatwerbung: Der Text-Anteil wird nur minimal von uns, der visuellen Spezies Mensch, wahrgenommen - das ist eines der Grundgesetze der Werbung.

Daraus könnte man auch schließen, dass die Abbildung Aufmerksamkeit erregen und Interesse für den Text wecken soll.

Klar - aber es geht auch darum wie Aufmerksamkeit erregt werden soll und nicht nur ob.

kolja hat folgendes geschrieben:

Jolesch hat folgendes geschrieben:

[...] und halte deshalb das Flugblatt für untauglich.

Lässt sich damit rechtfertigen, dass das Flugblatt von der Polizei aus dem Verkehr gezogen wird?

Nein, schlechte Qualität bzw. niedriges Niveau ist kein Verbotsgrund.

Ich kann mir aber vorstellen, dass die krichlichen Juristen (oder die der CSU zwinkern

) da was ehrenrühriges finden und mit der heutigen Gesetzeslage Recht bekommen...
(ich bin aber Gott sei Dank kein Jurist)

#158: Autor: Florian,

Verfasst am: 11.09.2006, 19:43
—
Mensch wo ist den eure Relifreiegiftzwergzone, ich konnte hier in Regensburg noch keine entdecken. Ich hab gedacht hier gibts riesen Plakate, Demonstrationen und Kirchenaustrittsfeiern. Ihr enttäuscht mich wirklich.

#159: Autor: alae,

Verfasst am: 11.09.2006, 19:48
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Mensch wo ist den eure Relifreiegiftzwergzone, ich konnte hier in Regensburg noch keine entdecken. Ich hab gedacht hier gibts riesen Plakate, Demonstrationen und Kirchenaustrittsfeiern. Ihr enttäuscht mich wirklich.

Such nur weiter, die religionsfreie Zone wirst du schon finden. Und extra für dich richten wir auch gerne eine Giftzwergzone ein, damit du dich wohl fühlst.

#160: Autor: Florian,

Verfasst am: 11.09.2006, 19:53
—

alae ex igni hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Such nur weiter, die religionsfreie Zone wirst du schon finden. Und extra für dich richten wir auch gerne eine Giftzwergzone ein, damit du dich wohl fühlst.

Wieso für mich eine Giftzwergzone, ich bin kein Giftzwerg.

#161: Autor: SoWhy, Wohnort: TARDIS

Verfasst am: 11.09.2006, 20:08
—

Florian hat folgendes geschrieben:

alae ex igni hat folgendes geschrieben:

Florian hat folgendes geschrieben:

Such nur weiter, die religionsfreie Zone wirst du schon finden. Und extra für dich richten wir auch gerne eine Giftzwergzone ein, damit du dich wohl fühlst.

Wieso für mich eine Giftzwergzone, ich bin kein Giftzwerg.

Ein Giftzwerg würde niemals erkennen, dass er einer ist. Mit den Augen rollen

#162: Autor: Cato, Wohnort: Wolkenkuckucksheim

Verfasst am: 11.09.2006, 20:47
—

Florian hat folgendes geschrieben:

Das ist doch egal wo er normalerweise eingesetzt ist. Als Polizist ist er seinem Vorgesetzten untergeordnet, und wenn dieser ihn beauftragt alte Damen über die Straße zu führen, damit sie rechtzeitig zur Kirche kommen. Du weißt glaube ich nicht, dass man als Polizist tun kann was man will. Ich hoffe dieser besagte Polizist wird irgendwann mal eingesetzt in einer Kirche Wache zu schieben, während da drin eine dreistündige Messe gefeiert wird. Ein Polizist ist auf die deutsche Verfassung vereidigt und dem deutschen Gesetzt unterstellt. Und in Deutschland werden sogar gläubige Menschen durch das Gesetz geschützt, od du das glaubst oder nicht. Und sogar der Papst wird beschützt genauso wie irgend eine andere Persönlichkeit.

Christen hadern mit der deutschen Verfassung, Teil 265: Heute Einbildung und Wirklichkeit des Grundgesetzes:

Zitat:

Artikel 4
(1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
(2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet.
(3) Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.

Die Verfassung weiß also nichts von einem besonderen Schutz von Gläubigen durch den Staat; einzig und allein die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich – was man in Bayern ja nicht hören will, doch davon an anderer Stelle mehr. Der Staat schützt dies und nicht die Befindlichkeiten irgendeiner Sekte. Die geforderte Bevorzugung allerlei christlichen Büttels wird aber durch Artikel 3 ausgeschlossen:

Zitat:

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.

(Wobei Punkt 2 selbstverständlich den Staat zum Vorgehen gegen die katholische Kirche zwingt, da diese noch immer Frauen massiv diskriminiert und öffentlich als biologisch minderwertig ansieht.)
Der Vorgesetzte könnte unseren Polizisten lediglich anweisen, grundsätzlich alte Damen über die Straße zu führen, aber nicht um bestimmten alten Damen einen Kirchgang zu ermöglichen. Was schlichtweg rechtswidrig und diskriminierend wäre. Ferner ist zu beachten, dass die Meinungsfreiheit allgemein gültig ist und somit auch dieser Polizist das Recht hat, über Sinn und Zweck seiner aktuellen Aufgabe zu denken und zu sagen, was er möchte. Nach zu lesen in Artikel 5 des Grundgesetzes:

Zitat:

(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Indes:

Heike N. hat folgendes geschrieben:

Dieser Polizist ist üblicherweise in der Drogenfahndung tätig.

In einem solchen Fall ist seine Tätigkeit tatsächlich vollkommen nutzlos, ob er nun den Papst bewacht oder Kiffer verfolgt – nichts anderes tut ja die Drogenfahndung in Bayern – in jeden Fall stellt dies eine sinnlose Verschwendung von Steuergeldern dar. Zumal die Drogenpolitik ohnehin verfassungswidrig ist:

Zitat:

Artikel 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

Wie man daraus ein Verbot bestimmter gesundheitsschädlicher, süchtigmachenden Substanzen ableiten will, ist mir schleierhaft; zumal Alkohol und Tabak ja erlaubt sind.

#163: Autor: KaiserWilhelm, Wohnort: Magden (CH)

Verfasst am: 15.09.2006, 17:27
—
Sehr geehrte Herren; liebe jugendliche.

Mit erschrecken musste ich festellen, dass in diesem Nachrichtenbrett Blasphemie und Beleidigungen gegenüber der heiligen Mutter Kirche an der Tagesordnung stehen.
Ihnen sollte bewusst sein, dass sie ihre gerechte Strafe bekommen werden, wenn die siebente Posaune wird erschallen und der Herr persönlich kommt um zu richten.
Dieses Nachrichtenbrett ist nachgerade ein Paradebeispiel für die Verkommenheit der heutigen Jugend.

Mit keuschen Grüßen,

Wilhelm Kaiser.

#164: Autor: AntagonisT, Wohnort: 2 Meter über dem Boden

Verfasst am: 15.09.2006, 17:44
—
magnusfe hat einen Zweitnick! Sehr glücklich

#165: Autor: narziss,

Verfasst am: 15.09.2006, 17:45
—

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat einen Zweitnick! Sehr glücklich

Ich war grad bei diesen Leuten im Chatroom. Da wird man schon fürs duzen gekickt Lachen

#166: Autor: Antitheist,

Verfasst am: 15.09.2006, 18:45
—

narziss hat folgendes geschrieben:

AntagonisT hat folgendes geschrieben:

magnusfe hat einen Zweitnick! Sehr glücklich

Ich war grad bei diesen Leuten im Chatroom. Da wird man schon fürs duzen gekickt Lachen

Ist das wieder einer von den Redlichen?

#167: Autor: Shadaik, Wohnort: MG

Verfasst am: 16.09.2006, 15:20
—

KaiserWilhelm hat folgendes geschrieben:

Nachrichtenbrett

*prust*

#168: Autor: ejo,

Verfasst am: 16.09.2006, 15:37
—
Mir kommt das fast vor, als käme das vom löblichen Brett Gröhl...

#169: Autor: KaiserWilhelm, Wohnort: Magden (CH)

Verfasst am: 17.09.2006, 11:07
—
Frl. Ejo,

mit den "loeblich" Deppen habe ich nichts zu tun. Ich leite den Sicherheitsdienst der Universität Magden, und bin missionarisch im Plauderkanal des neuen Christentums tätig.

Mit keuschen Grüßen,

Wilhelm Kaiser
Uni-Magden, Sicherheitsdienst

#170: Autor: Toasti,

Verfasst am: 17.09.2006, 11:29
—
Sehr geehrter Herr Wilhelm Kaiser,

hiermit möchte ich Sie für das Verhalten meiner atheistischen Mitstreiter Ihnen gegenüber sowie für die unlöblichen Gotteslästerungen der Vergangenheit um Verzeihung bitten.
Ich werde künftig persönlich darauf achten , daß derlei nicht mehr vorkommt.

Cool

Hochachtungsvoll

Ihr ergebener Toasti

#171: Autor: Eifellady, Wohnort: Wildnis der Eifel

Verfasst am: 17.09.2006, 11:36
—

Toasti hat folgendes geschrieben:

Sehr geehrter Herr Wilhelm Kaiser,

hiermit möchte ich Sie für das Verhalten meiner atheistischen Mitstreiter Ihnen gegenüber sowie für die unlöblichen Gotteslästerungen der Vergangenheit um Verzeihung bitten.
Ich werde künftig persönlich darauf achten , daß derlei nicht mehr vorkommt.

Cool

Hochachtungsvoll

Ihr ergebener Toasti

Toasti, unsere Supernanny! Ich liebe es...

#172: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 19.09.2006, 14:25
—

Xamanoth hat folgendes geschrieben:

Shadaik hat folgendes geschrieben:

Es ist doch erstaunlich, dass man selbst nach dem Theologiestudium noch gläubig sein kann.

Ich eknne zwei Ex-theologiestudenten,d ie das Fach mit der Aussage "Was die lehren, ist für mich kein Christentum und kein Glaube mehr" gewechselt haben.

jupp, ich auch.

#173: Autor: Alchemist, Wohnort: Hamburg

Verfasst am: 19.09.2006, 14:26
—
Schlimm die Situation in München, wie man hier z.B. nachlesen kann:

http://ibka.org/node/611

#174: Autor: das blühende Leben, Wohnort: 540 m ü. NN

Verfasst am: 19.09.2006, 15:45
—
Religionsfreie Zone? Hehe. Demnächst werden zwei neue U-Bahnhöfe eröffnet und selbstverständlich nicht nur mit Würschtl und Bier, sondern auch mit einem ökumenischen Gottesdienst gefeiert! Haben die Kirchen für die U-Bahn gespendet? Wurde die Münchner Verkehrsgesellschaft bestochen? Darf die U-Bahn nur von Kirchenmitgliedern benutzt werden? Haben kirchliche Baufirmen mitgebuddelt? Sollen die geistlichen Beschwörungen vom Pfusch am Bau ablenken? Darf ich der deutschen Ingenieurskunst noch trauen??? Ungeduldiges Händetrommeln...

#175: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 21.09.2006, 15:10
—
Übrigens: Über die "Religionsfreien Zonen" in München und Regensburg werden Dokumentationen/Broschüren erscheinen.

#176: Autor: Tassilo,

Verfasst am: 02.10.2006, 18:00
—
Für alle, die nicht in München oder Regensburg dabeisein konnten:

Auf www.bfg-bayern.de gibt es Fotos und Kurzberichte.

#177: Autor: katholisch, Wohnort: Marktl

Verfasst am: 28.12.2006, 14:22
—
Ich fand den Papstbesuch in Bayern sehr stimmungsvoll. Hat mir sehr gut gefallen, dem Papst sicher auch. Er sollte Deutschland bald wieder besuchen.

#178: Autor: Surata,

Verfasst am: 28.12.2006, 15:28
—

katholisch hat folgendes geschrieben:

Ich fand den Papstbesuch in Bayern sehr stimmungsvoll. Hat mir sehr gut gefallen, dem Papst sicher auch. Er sollte Deutschland bald wieder besuchen.

Besuch ihn doch selbst, wenn er dir so fehlt zwinkern

#179: Autor: katholisch, Wohnort: Marktl

Verfasst am: 28.12.2006, 15:43
—

Surata hat folgendes geschrieben:

katholisch hat folgendes geschrieben:

Ich fand den Papstbesuch in Bayern sehr stimmungsvoll. Hat mir sehr gut gefallen, dem Papst sicher auch. Er sollte Deutschland bald wieder besuchen.

Besuch ihn doch selbst, wenn er dir so fehlt zwinkern

Ja, vielleicht mach ich das nächstes Jahr auch. Wird sicher super.

(was ganz anders, Suartra, beieindruckendes Dekoltee, dein eigenes? sehr...effektvoll-- Verlegen

))

#180: Autor: Surata,

Verfasst am: 28.12.2006, 15:46
—

katholisch hat folgendes geschrieben:

dein eigenes?

Nö.

Freigeisterhaus -> Heidenspaß statt Höllenqual

output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde

Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Weiter :| |: Seite 6 von 7