Grey hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Grey hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Grey hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Grey hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Grey hat folgendes geschrieben: | Wilson hat folgendes geschrieben: | Grey hat folgendes geschrieben: | vrolijke hat folgendes geschrieben: |
Du neigst wohl ein wenig zu:
Jeder ist irgendwie selber Schuld an seine Krankheit.
|
Das hängt davon ab, um welche Krankheit es sich handelt. Ich neige dazu, die Selbstverantwortung nicht an den "Onkel Doktor" abzugeben, der dir im Notfall ja ein paar Pillen oder Spritzen verschreiben kann, wenn du krank wirst/bist, weil du zum Beispiel, ohne Rücksicht auf Verluste, ungehemmt schlemmen willst, weil es doch sooo gut schmeckt. Und selbstverständlich ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Alkoholiker an seiner kaputten Leber selbst schuld oder zum Beispiel ein Kettenraucher und Trinker an seinem Kehlkopfkrebs.
Nochmal:
https://www.internisten-im-netz.de/aktuelle-meldungen/aktuell/erfolgreich-gegen-typ-2-diabetes-ohne-tabletten.html
Zitat: | „Eine kalorienreduzierte Kost und Bewegung kurbeln die Fettverbrennung in den Organen, wie der Leber, und der Muskulatur an und steigern deren Insulinempfindlichkeit wieder“, erläutert der Professor der Klinik für Endokrinologie, Diabetes und Ernährungsmedizin der Charité – Universitätsmedizin Berlin. Deshalb stehen in der Therapie von Typ-2-Diabetes die Ernährungstherapie sowie die Steigerung der körperlichen Aktivität an erster Stelle. Erst wenn diese Maßnahmen erfolglos bleiben, soll gemäß Leitlinie mit einer medikamentösen Therapie begonnen werden. | |
der schuuldbegriff ist moralisch, das ist obsolet.
wenn du dann noch mahnend den zeigefinger hebst ist die sache rund, jagt angst ein und scham und führt vll tatsächlich zum gewünschten ergebnis- der vernünftigen lebensführung. |
Ersetze "selbst schuld sein" durch "selbst verantwortlich sein". |
was ich meine ist, dass die voraussetzungen für vernünftiges handeln gegeben sein müssen und das sind sie, wenn das kind in den brunnen gefallen ist wohl nicht gewesen. |
Welche Voraussetzungen sind denn deiner Ansicht nach nicht gegeben gewesen? Die Einsichtsfähigkeit des Individuums? Da kann ich dir leider in vielen Fällen nicht widersprechen. |
und wie ensteht eine fähigkeit? |
Frag Tarvoc. Er ist hier der Haus-Philosoph. |
mein tipp:
https://www.philosophie.uni-muenchen.de/lehreinheiten/philosophie_4/dokumente/jnr_singer.pdf
GESPRÄCH
FRANKFURTER RUNDSCHAU-MAGAZIN
Ist der freie Wille bloß eine Illusion? Sind unsere Vorstellungen von Verantwortung und
Schuld überholt? Warum kommt es so selten vor, dass Naturwissenschaftler und Philosophen
wirklich miteinander reden? Ein Streitgespräch zwischen dem Hirnforscher Wolf Singer und
dem Philosophen Julian Nida-Rümelin. |
Mein Tipp: https://www.pschyrembel.de/Einsichtsf%C3%A4higkeit/K06KE
Zitat: | Einsichtsfähigkeit
Vom vollen Wachbewusstsein und geistiger Gesundheit abhängige Fähigkeit, Sinnzusammenhänge richtig zu erfassen und nach dieser Einsicht zu handeln. Einsichtsfähigkeit wird in Kindheit und Jugend erworben und beruht auf der Intaktheit von Wahrnehmung, Vorstellung, Denkvermögen und Gedächtnis. Forensisch wichtig ist aufgehobene bzw. erheblich verminderte Einsichtsfähigkeit. | |
ok, ich lass es. |
Ja, lass auch gleich alle aus dem Knast. Auch Breivic. Der musste eben so handeln, hatte gar keine Wahl, der arme Mann. |
ich wusste, dass das kommt.
ich bin resigniert. |