uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||||
Ahriman, Energie wird nicht vernichtet, sondern umgewandelt. Wenn du ein Brötchen ißt, dann wird da ein Teil umgewandelt in Fett oder andere vom Körper verwendete Nährstoffe, der Rest geht als Ballast unter wieder raus. Kann man wunderbar beobachten auf einer Weide: stell dich mal hinter eine Kuh, vorn geht Gras rein, hinter kommt Dünger raus, manchmal sogar mit Orchesterbegleitung. Ich hab das auch erst lernen müssen, daß Kühe auch furzen können. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Das weiß ich schon lange, ich hab als Zwölfjähriger schon das perpetuum mobile erfunden und dann gelernt, daß das nicht geht. Wohin, zu was, wird die kinetische Energie eines Raumschiffes verwandelt, wenn es seine Düsen feuern läßt, um sich in Bezug auf einen Planeten abzubremsen? Zu was wurde die Lageenergie der Mondfähre verwandelt, als sie die Düsen feuern ließ, um sanft zu landen? Und wo bleibt die Energie, die aus den Düsen feuert? |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Der relativistische Massenzuwachs ist real, |
DonMartin hat folgendes geschrieben: |
Die Astronauten "sehen" von der Masse ihres Schiffs nur die Ruhemasse. Erst wenn sie das Bremsmanöver einleiten, um bei ihrem Zielstern zur Ruhe zu kommen, müssen sie berücksichtigen, dass sie sich relativ zu diesem mit relativistisch erhöhter Masse bewegen. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Step, ich schrieb doch, es gibt kein Bezugssystem eines einzelnen Objektes, ein System besteht immer aus 2 oder mehr Entitäten. Der ICE fährt nun mal nicht im Nirwana, sondern auf Gleisen, also in einem Wechselwirkungssystem. Den Impuls, den der ICE hat, den hat die Erde als Gegenimpuls, damit weiß der Fahrgast, daß er platt gemacht wird, wenn der Zug gegen eine Mauer fährt, ganz ohne Beschleunigung. |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ich bin jetzt kein Abgasexperte, aber das Zeugs, was da aus den Düsen ausgestoßen wurde, ist so etwas wie heißer Feinstaub und/oder auch heißes Gas. Kannst ja mal am Auspuff deines Autos schnüffeln. Und diese Verbrennungsprodukte gehen wieder in einen Energiekreislauf über, Gas so wie auch Feinstaub reagieren chemisch. Das kann auf dem Mond lange dauern, bei uns geht das schneller. Eine Düse ist nichts weiter als eine Umsetzung chemischer Energie in kinetische Energie und heißes Gas reagiert nun mal schneller als kaltes. Manche chemischen Prozesse benötigen Wärme, andere setzen Wärme frei, was nun die Verbrennungsrückstände der Mondlandefähre auf dem Mond hinterlassen muß die Langzeiterfahrung zeigen, bei uns hinterlassen Düsen Ruß, Dreck, heiße Gase, die sich abkühlen und in manchen Fällen sich mit anderen Luftpartikeln chemisch verbinden, in anderen Fällen (CO2) das Luftgemisch verändern. Darüber freuen sich das Gretchen mit Followern, die sonst freitags zur Schule gehen müßten, und auch Habeck und Baerbock müßten sich was anderes suchen, um in TV-shows vom Weltuntergang schwadronieren zu können. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Aha. Kinetische Energie wird zu heißem Gas. Dolles Ding, weiß der Deibel. |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||
Tja, bei Uwe lernt man halt nie aus... |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||
Tja Leute, heißes Gas IST kinetische Energie, denn Temperatur bedeutet Bewegung und Bewegung ist kinetische Energie. Ich empfehle folgendes Experiment: Ihr Zwei steckt eure Hände mal in einen Eimer kaltes Wasser, dann erhitzt ihr das Wasser auf 99°C und dann steckt ihr eure Hände wieder rein. Der Unterschied, den ihr dann merkt, wird verursacht durch die kinetische Energie der Wassermoleküle. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||||||
Da ist er wieder, uwe, der Lächerliche! Modus Operandi Nummer1: Eine physikalische Tatsache in den Raum werfen, die jedem hier bekannt sein dürfte und danach ein Kindergartenexperimemt hinterher! |
uwebus hat folgendes geschrieben: | ||||||||
Alchemist, wenn eine physikalische Tatsache bekannt ist, warum nicht dann auch die andere, daß nämlich Photonen auch kinetische Energie sind? Und so wie heißes Gas durch Wechselwirkung mit der Umgebung abkühlt, so kühlen auch Photonen ab, damit ist die beobachtbare Rotverschiebung eben KEINE Folge eines Dopplereffektes, sondern Folge eines Energieaustausches. Damit könnt ihr euren Urknall in die Graue Tonne schmeißen, mein Reden seit über 10 Jahren. Und das Kindergartenexperiment dazu hatte schon ein Herr Shapiro gemacht, aber bis heute glaubt mir das niemand, es urknallt weiter in einer märchenhaften RaumZeit, daß einem die Ohren dröhnen. Konsequenz in der Wissenschaft sieht anders aus als das die Urknaller so meinen. |
Kat hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Schön, aber um Dich darüber auszulassen hast Du Deinen eigenen Thread. Die Mods haben anderes zu tun, als dauernd Deine Beiträge zu verschieben. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
heißes Gas IST kinetische Energie, |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Ich empfehle folgendes Experiment:
Ihr Zwei steckt eure Hände mal in einen Eimer kaltes Wasser, dann erhitzt ihr das Wasser auf 99°C und dann steckt ihr eure Hände wieder rein. Der Unterschied, den ihr dann merkt, wird verursacht durch die kinetische Energie der Wassermoleküle. Und wenn euch das noch nicht reicht empfehle ich einen Propangasbrenner, einmal ohne, dann mit Flamme. |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||||
ontologische Hypothesen sind - wie gesagt - physikalisch bedeutungslos.
Die ontologische Hypothese wird nun durch ein Gedankenexperiment begründet, welches diese Hypothese zur Voraussetzung hat. Derart zirkuläre Argumentationsstrukturen sind ganz typisch für den Esoteriker. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
So sind also für uwebus Wärme und Wucht dasselbe. Nun ja, als sein Papa ihm mal den Arsch versohlte hat der wie Feuer gebrannt. So ein Kindheitserlebnis prägt. |
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Das auch. Aber für uwebus sind vor allem "Fakten" und "Sich irgendwas aus den Fingern saugen und im Internet posten" dasselbe- |
Ahriman hat folgendes geschrieben: | ||
Von wegen Energieerhaltung, das hab ich nie kapiert: Wenn ein ICE abbremst, verwandelt er seine kinetische Energie in Wärme. |
Ahriman hat folgendes geschrieben: |
Wenn ein Raumschiff abbremst, vernichtet es nicht nur seine kinetische Energie, es setzt noch zusätzlich Energie drauf - die dabei auch vernichtet wird. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Für den doofen uwebus ist ein Photon ein Impuls ... |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
... und da nun mal Impulse aus etwas bestehen ... Zeugs ... |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Und Impulse sind nun mal kinetische Energie, oder steht da etwas anderes in deinem Physikbuch? |
VanHanegem hat folgendes geschrieben: | ||
|
step hat folgendes geschrieben: | ||||||
Nein, Impuls ist nur eine Eigenschaft des Photons.
Impulse "bestehen" aus etwas ungefähr so, wie Farbe aus etwas "besteht".
Ja. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Dann erkläre doch mal, aus was ein Photon besteht. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Und ein Herr Max Planck definierte ein Photon mit E = f·h ... |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
... daß uwebus der Energie ein proportionales Volumen zuordnet ... eure RaumZeit ist eine esoterische Krücke ... |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Irgendwann kommt auch einer von euch darauf, den Begriff RaumZeit in die Graue Tonne zu entsorgen. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Der Ausdruck "besteht aus" ist nur sinnvoll, wenn etwas aus einem Material besteht oder man es in kleinere Teile zerlegen kann. Das ist bei einem Photon nach derzeitigem Wissen nicht der Fall. |
step hat folgendes geschrieben: | ||||
Nein, er hat das Photon so nicht definiert, sondern seine Energie so angegeben. Die heutige Definition eines Photons lautet "Eichboson des Quantenfeldes der elektromagnetischen Wechselwirkung", oder etwas salopp "Lichtquant".
Du kannst Volumen gar nicht definieren bzw. messen, ohne daß Du selbst auf eine Metrik zurückgreifst. Und das Volumen und enthaltene Energie nicht proportional sind, sieht man leicht z.B. an einer leeren und einer vollen Gaspatrone oder auch an einem Neutronenstern. Wenn Volumen und Energie proportional sind, dann gibt doch mal bitte die Proportionalitätskonstante an. |
step hat folgendes geschrieben: | ||
Vermutlich wird das Raumzeitkonzept tatsächlich irgendwann durch etwas noch Besseres ersetzt. Das wird aber ganz sicher die ART und QFT als Näherungsfälle reproduzieren. Letztere kommen dann nicht in die Tonne, sondern werden weiterbenutzt, ähnlich wie heute die Newton-Mechanik. |
uwebus hat folgendes geschrieben: |
Ich frage mich immer noch, warum es für Physiker so schwer verständlich ist, daß ein Photon während dessen Wechselwirkung mit dem durchquerten Vakuum seinen energetischen Zustand ändert. Macht doch jede Wasserwelle auch, jede Welle läuft sich aufgrund Wechselwirkung mit dem Wellenmedium tot. |
Zitat: |
LEIFIphysik ist ein von Ernst Leitner und Ulrich Finckh (zwei engagierte Lehrkräfte i.R. des Münchener Rupprecht-Gymnasiums) ins Leben gerufenes Internetportal, welches verschiedene Themenbereiche der Physik für den Unterricht aufbereitet.
|
Alchemist hat folgendes geschrieben: | ||
Du bist ein Ignorant und Lügner, und in keinster Weise fähig zu verstehen, was man dir hier aööes an Fakten geschrieben hat!! Punkte 6 meiner Liste, die du weiterhin ignorierst: https://freigeisterhaus.de/viewtopic.php?p=2232027#2232027 Und anstatt darauf einzugehen, müllst du den nächsten Thread voll. Muss die Moderation das hier wieder alles verschieben?! |
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde