Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||||
Ja, genau! |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Steve Irwin, der Crocodile Hunter "Vom Rochen erstochen" !?
Annemarie Wendl alias "Else Kling" |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Der hatte sie nicht mehr alle. |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: | ||
Offenbar war es eine, sonst wär er jetzt nicht tot. |
Holly Blue hat folgendes geschrieben: |
Schöne Kameraeinstellung. Hast du auch den Originalausschnitt gesehen? Hast du es auch mal von der anderen Kameraperspektive gesehen (ja, da gab es mehrere!)? Wohl nicht, denn dann hättest du gesehen, wie weit er vom Krokodil wegstand. Noch dazu hat das Krokodil vorher ordentlich was zu fressen gekriegt. Und jeder, der sich wenigstens ein bisschen mit Tieren (auch mit Krokodilen) auskennt, der weiß, dass ein Krokodil dann erstmal satt ist und sicherlich niemanden angreift. |
Poldi hat folgendes geschrieben: |
Nunja, in vielen "Aquaparks" werden Stachelrochen in speziellen flachen Becken als eine Art "Streichelzoo" gehalten, wo die Besucher die Biester füttern und berühren können.
Man muß den Rochen schon gehörig auf den Sack gehen, bis die einem was tun (sprich, in die Enge treiben), da sie eigentlich Fluchttiere sind .. obwohl, Irwin hatte ja ein Händchen fürs "auf den Sack gehen" .... |
Zitat: |
Da fehlt mir doch einfach die Kenntnis unseres geschätzten Kollegen Autoterrorist. Aber gut, ist nachvollziehbar: Krokodile/Aligatoren - das habe ich in Tierdokus gesehen - schnappen sich kleine, unvorsichtige Dschungelschweinchen. Der Säugling hätte in etwa die Größe eines Ferkels. Das ist nur ein Pausensnack. |
Holly Blue hat folgendes geschrieben: | ||||||||||
Ein Stachelrochen ist eine "außergewöhnliche Gefahr"? Seltsam, ich bin auch schon mit Stachelrochen getaucht, aber eine außergewöhnliche Gefahr bestand darin nicht. Und wenn ich so Sachen wie "grenzwertig" schon höre. Ich will gar nicht wissen, wie grenzwertig manche Eltern täglich mit ihren Kindern umgehen. Und jeder, der mal kurz einen Artikel und ein Bild gesehen und gelesen hat und sich nun erlaubt, sich eine Meinung über den Vorfall zu bilden, kann ich nur belächeln. Mal kurz was aufgeschnappt und sich künstlich drüber ausgelassen.... Aber so sind die Misepeter hier. Wäre er ein bekennender leidenschaftlicher Atheist gewesen, würde man ihm hier ein Denkmal setzen. Nur leider war er nur sehr engagiert im Tierschutz und darin, den Leuten das Verständnis für wilde Tiere näher zu bringen. Das zählt natürlich nicht. Sorry, aber ich kann manchmal nur den Kopf schütteln über diese Ignoranz. |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Ich weiß. Ich bin zu doof, Holly. Und ich beuge mich vor deiner Kenntnis. Wie war das noch mal? Einmal hat er sich verkaspert, oder? Kurz vor seinem Tod. Oder wollte er es vermutlich, weil er alles im Griff hatte? Wie war das noch mal mit dem homosexuellen Tigerkenner in Amiland, dessen Tiger ihn lebensgefährlich verletzt hat? Nein, ich bin wirklich zu doof. Ich darf mich gar nicht an den Fachgesprächen beteiligen. Ich bin ein Fluchttier, viel zu instinktiv. Ich würde mein Kind gar nicht in die Nähe eines Raubtieres bringen, geschweige denn, mich selbst. |
Dr. Degenhart Datterich hat folgendes geschrieben: |
Äh... was tut Roys sexuelle Orientierung zur Sache? Da sollte vielleicht nicht unerwähnt bleiben, dass der Krokodilmann heterophil veranlagt war. |
zoff hat folgendes geschrieben: |
Noch ein Nachruf auf den Krokodiltyp:
http://riesenmaschine.de/index.html?nr=20060906021142 Woher kennt Ihr den alle ? Ich hörte nun zum erstenmal von dem ! |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||||||
Habe ich was Doofes geschrieben? |
Heike N hat folgendes geschrieben: |
Ach je. Der Krokodilsmann war übrigens heterosexuell! Wir wollen das nicht unerwähnt lassen. Nicht, dass wieder irgend jemand Homophobie vermutet. |
Autoterrorist hat folgendes geschrieben: | ||
Welche Kenntnis? Ich sagte doch, dass ich davon keine Ahnung habe. Ich weiß nicht wie weit das Kind vom Tier entfernt war, wie diese Tiere reagieren, welcher Sicherheitsabstand bestand und und und. Nur weil ich ein Krokodil und ein Kind auf einem Bild sehe, halte ich nicht gleiche meine Moralpredigten. Im Gegenzug heiße ich seine Aktion aber auch nicht zwingend gut. |
zoff hat folgendes geschrieben: |
Woher kennt Ihr den alle ?
Ich hörte nun zum erstenmal von dem ! |
Holly Blue hat folgendes geschrieben: | ||||
Schöne Kameraeinstellung. Hast du auch den Originalausschnitt gesehen? Hast du es auch mal von der anderen Kameraperspektive gesehen (ja, da gab es mehrere!)? Wohl nicht, denn dann hättest du gesehen, wie weit er vom Krokodil wegstand. |
Zitat: |
Irwin wurde scharf kritisiert, nachdem er im Januar 2004 mit seinem einen Monat alten Sohn im Arm ein 4 Meter langes Krokodil aus der Hand fütterte. |
zoff hat folgendes geschrieben: |
Noch ein Nachruf auf den Krokodiltyp:
http://riesenmaschine.de/index.html?nr=20060906021142 Woher kennt Ihr den alle ? Ich hörte nun zum erstenmal von dem ! |
Heike N. hat folgendes geschrieben: | ||
Ich habe auch keine Ahnung von Krokodilen. Aber ich versuche es mal so: a) Krokodil = sehr großes Maul = sehr große Zähne = sehr kräftiger Kiefer. b) Säugling = zwischen zuschnappenden Krokodilskiefern = mitten durch. Aber ok, man sollte es nicht wirklich zu hoch bewerten. Ebenso wenig wie Siegfried und Roy, die Tigerkenner. |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Irgendwie habe ich jetzt eine mentale Fehlschaltung. Es heißt ja, daß Krokodile zwar beim Schließen des Mauls sehr viel Kraft ausüben können, aber nicht beim Öffnen, so daß ein durchschnittlicher Mensch es ohne größere Probleme zuhalten könnte. Andererseits aber denke ich mir: Was mache ich dann? Muß ich dann so stehen bleiben, bis das Krokodil irgendwann "Ich bin müde" sagt? Ich denke, ich hätte trotzdem keine große Chance, weil das Tier einerseits auch Beine und einen muskulösen Schwanz hat, mit denen es ggf. um sich schlagen kann, und andererseits, wenn ich es losließe und wegliefe, es mich vielleicht einholen würde, weil ein Krokodil bedeutend schneller laufen kann als eben jener durchschnittliche Mensch. Sich mit einem Krokodil einzulassen ist also vielleicht eine ziemlich doofe Idee... . |
Critic hat folgendes geschrieben: |
Sich mit einem Krokodil einzulassen ist also vielleicht eine ziemlich doofe Idee... . |
zoff hat folgendes geschrieben: | ||
In der Gegend von Friedberg-Ockstadt (Hessen) betreibt einer eine "Krokodilfarm". (Da kann man auch mit Krokodilen schwimmen.) Die Besucher dürfen wohl erst rein, wenn die Tiere satt sind und dann geht von denen keine Gefahr aus. Ich bin mal mit meiner Tochter da gewesen. Man wird darauf hingewiesen, daß die Tiere einen Schnappreflex haben, und es daher nicht zu empfehlen sei, ihnen mit den Händen vor dem Maul herum zu fuchteln, das war´s aber auch. Die Tiere liegen da einfach so im Hof rum, kleine Kinder laufen um sie herum, kein Problem. Liegt wohl daran, daß ein sattes Krokodil nicht agressiv ist. Da man davon ausgehen kann, daß das Tier auf dem Foto auch bereits gefüttert war, ist das also nichts besonderes. Er hätte das Kind wohl auch gefahrlos krabbeln lassen können. Mehr dazu hier: http://www.alligator-action-farm.de/d/index-d.htm |
Ralf Rudolfy hat folgendes geschrieben: |
Und wenn sich die Krokodile daran gewöhnen, daß sie im Anschluß an das langweilige Zoofutter noch leckere Lebendkost kriegen ... |
Zitat: |
Taufa’ahau Tupou IV. war das wohl schwergewichtigste Staatsoberhaupt des 20. Jahrhunderts. 1976 wurde der 1,90 Meter große Monarch auf der Gepäckwaage des Flughafens von Tonga mit einem Gewicht von 210 Kilogramm gemessen. Für seine Teilnahme an der Hochzeitszeremonie von Prince Charles und Lady Diana im Jahr 1981 musste ein Sondersessel angefertigt werden. |
zoff hat folgendes geschrieben: |
Man wird darauf hingewiesen, daß die Tiere einen Schnappreflex haben, und es daher nicht zu empfehlen sei, ihnen mit den Händen vor dem Maul herum zu fuchteln, das war´s aber auch. [...] Da man davon ausgehen kann, daß das Tier auf dem Foto auch bereits gefüttert war, ist das also nichts besonderes. Er hätte das Kind wohl auch gefahrlos krabbeln lassen können. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
... aber vermutlich kann sich keiner der Herrschaften Kohl und Lambsdorff an den Namen erinnern... |
zoff hat folgendes geschrieben: | ||
Glaube ich nicht. Warscheinlich tauchen die alle auf und halten Reden über den großen Mann und seine Verdienste für die Gesellschaft.. |
AdvocatusDiaboli hat folgendes geschrieben: |
Expedition ins Himmelreich: http://de.wikipedia.org/wiki/Heinz_Sielmann
|
output generated using printer-friendly topic mod. Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde